回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Dreamlgw
(囁嚅)
標題
Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
時間
Sat Jul 25 18:41:12 2020
幫大家找了學位授予法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030010
學位授予法-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
第 8 條
碩士學位考試委員會置委員三人至五人,由校長遴聘之。
前項委員,應對修讀碩士學位學生之研究領域有專門研究,並具有下列資
前項第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各系、所、院務
會議或學位學程事務會議定之。
只要符合第四項就可以簽名啦~~
有當過議長的比當過教授的還少啦
大家可以回家啦~~~
※ 引述《a26893997 ()》之銘言:
: 剛剛去吳佩蓉臉書逛逛
: 發現她還有在追高雄市議員李雅靜的論文
: 赫然發現
: 李雅靜的口試委員是許崑源!?!?!?
:
https://imgur.com/qrLSTbn.jpg
: 我想說會不會有同名同姓的學界教授 結果google不到
: 許崑源學歷: 高雄市私立三信高級家事商業職業學校
: 高職畢可以口試中山碩士!?!?
: 另外侯彩鳳,是老K前立委
:
https://imgur.com/Cjzbli2.jpg
: 此為簽名對比
: 一樣引用政黑板友
:
https://i.imgur.com/mzffnum.jpg
: ==========================================
: 此文引用政黑板友holyhelm
: 礙於板規用爆掛
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.94.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V70nA1H (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595673674.A.051.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
07-25 18:41
Dreamlgw.
Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
07-25 18:41
bluebugi.
Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
07-25 19:06
who5566.
→
genie529
: 合理
1F 07/25 18:41
推
ejrq5785
: 這篇正解 還在那大驚小怪
2F 07/25 18:42
推
ppptttqaz
: 兩岸研究稀少性在哪裡?
3F 07/25 18:42
就說當過議長的比日本壓縮機還要稀少了
推
q347
: 平潭找侯彩鳳和李阿
4F 07/25 18:42
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:43:34
推
art1
: 應該算專業實務? 沒看過論文內容無法肯定
5F 07/25 18:43
推
superob
: 高職生也會有春天
6F 07/25 18:43
推
KZS
: 合理 照這樣 顏清標 也能當口委
7F 07/25 18:43
噓
soria
: 平潭貿易區的專業實務跟他有關係?
8F 07/25 18:43
推
verdandy
: 兩岸研究哪來稀缺性,你以為是1949年老K剛敗退來台喔?
9F 07/25 18:44
推
kterry01
: 管理學院找社科院的在職碩士口試合理?呵呵~
10F 07/25 18:44
→
soria
: 還是兩岸經貿領域很稀缺? 根本說不通
11F 07/25 18:44
→
ppptttqaz
: 你看不懂中文嗎?
12F 07/25 18:44
推
q347
: 平潭那邊是特區......
13F 07/25 18:44
→
soria
: 那是中國的貿易特區 高雄市議員有甚麼關係嗎
14F 07/25 18:45
→
dlam002
: 議長算研究領域?
15F 07/25 18:45
→
soria
: 你哪怕找中國教授來口試也很合理的
16F 07/25 18:45
推
ice0101001
: 綠綠又被打臉啦!雙重標準再現!
17F 07/25 18:46
推
art1
: 什麼腦袋才會以為是打臉?
18F 07/25 18:46
推
kterry01
: 管理學院找社科院的在職碩士口試合理?呵呵~
19F 07/25 18:46
我知道現在大家碩博士都很多
但是也不要看不起老一備學歷看起來不厲害的
反正看了法條只要系所同意這就是合法的
大家要反過來想想為什麼別人有資格簽 為什麼自己沒有資格簽
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:49:14
→
soria
: 且在學術與專業實務上有成就? 所以成就是什麼
20F 07/25 18:46
→
ice0101001
: 嚴以律人,寬以待已,黨證無敵,唯我獨尊
21F 07/25 18:46
→
soria
: 我怎麼看都不覺得這個條件能凹過來
22F 07/25 18:47
→
ice0101001
: 焦糖可以,其他人都可以啦!
23F 07/25 18:47
→
art1
: 成就大概就議長吧,只是議長要怎麼跟兩岸貿易實務有關係,說
出來可能就會上法院了
24F 07/25 18:47
→
ice0101001
: 第四款就屬人條款,學校說你是你就是了
26F 07/25 18:48
推
q347
: 侯彩鳳 邱義 許崑源 他們2010那時候是平潭二階段.....
27F 07/25 18:48
推
verdandy
: 學校可以硬凹阿,但會被當學店看就是了
28F 07/25 18:49
推
soarling
: 院務會議說了算你敢嘴
29F 07/25 18:49
→
dlam002
: 真的有人看不懂研究領域是什麼意思
30F 07/25 18:49
噓
johnson02020
: “且”學術或專業有“成就”所以實質功績結果在哪
31F 07/25 18:49
推
Maiar
: 沒關係啊 沒人要計較怎麼凹 反正幹出這事 就學店認證了
32F 07/25 18:50
→
Dreamlgw
: 反正學校爽就可以的意思
33F 07/25 18:50
推
art1
: 愛凹就繼續凹阿,沒人阻止,只是副作用會很大就是了
34F 07/25 18:50
→
soria
: 你們這樣說我還以為平潭特區是他籌劃的 嚇死我了
35F 07/25 18:50
推
soarling
: 議長專業
36F 07/25 18:50
→
verdandy
: 本來就是學校爽就可以,但爆出來大家也爽笑你學店
37F 07/25 18:51
爽收學生
→
mack860120
: 太神啦 中山牛逼
38F 07/25 18:51
推
ptt987654321
: 專業實務 恩 看是哪方面摟......
專業上著有成就 恩 也是看哪方面摟......
39F 07/25 18:51
→
kterry01
: 屬人條款可以挑個學歷只有商校的當口委?呵呵~
41F 07/25 18:51
噓
a26893997
: 反正給一個高職黑道當口試委員 你能說服民眾就好
42F 07/25 18:51
→
soria
: 帶台商去貿易區騙人投資的實務嗎
43F 07/25 18:51
推
KarlTowns
: 1450造謠本來就不餘遺力,反正大家只看到第一篇就high
44F 07/25 18:51
推
flaneurbk
: 有夠扯,不說我還以為是私立學店,結果是中山
45F 07/25 18:52
→
soria
: 找出來反而越描越黑
46F 07/25 18:52
推
onc9tez
: 今年中山分數一定掉 笑死
47F 07/25 18:53
→
ptt987654321
: 畢竟台灣不是童話世界 我相信很多領域都有"實務"
48F 07/25 18:53
噓
skywithfish
: 議長的職權跟兩岸有個狗屁關係?
49F 07/25 18:53
→
aa01081008tw
: 你可以說規則合法啊..但大家觀感如何就另一回事了
50F 07/25 18:53
→
flaneurbk
: 我中山畢業的都覺得丟臉丟到家了
51F 07/25 18:53
→
nmjkluiop
: 是合理的啊 一堆腦包酸這個還是想酸許崑源
52F 07/25 18:53
推
hooldoor
: 黑道就是專業成就啊==屎者為大 屎者為大
53F 07/25 18:54
推
stlevi811101
: 許的專長:黑道
54F 07/25 18:54
噓
freezeraven
: 那人家也可以笑你學店啊
55F 07/25 18:54
噓
johnson02020
: 黑道成就啦 ㄏㄏ 小孩鬧刑事案件 實績
56F 07/25 18:54
→
HANAXALICE
…
噓
HANAXALICE
: 研究?學術?你在講什麼
57F 07/25 18:54
→
soria
: 兩岸共同開發體制研擬?ㄏㄏ
58F 07/25 18:54
推
opq45467852
: 跳水研究也可以找他簽
59F 07/25 18:55
推
kterry01
: 合理個屁阿?那以後是不是口試都可以找個不用教授資格的
60F 07/25 18:55
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:56:41
→
kterry01
: ,全部套用第4條混過去就好了?腦袋沒問題阿?
61F 07/25 18:55
推
kougousei
: 應該說合法吧...合不合理是另一回事
62F 07/25 18:56
→
soria
: 用到第四條其實很出格了 要上簽呈說明的好嗎
63F 07/25 18:56
噓
Freeven
: 「且」在學術或專業上著有成就。
64F 07/25 18:57
推
star1023
: 黑道實務卓越 不許嘴 死者為大懶趴
65F 07/25 18:57
→
soria
: 不然我做大眾運輸研究的也可以找公車司機當口委?
66F 07/25 18:57
→
joe2
: 柯韓粉連這都能護航,良知喪盡
67F 07/25 18:58
→
soria
: 通常找口委的時候系所應該都會希望你盡量找教授吧
68F 07/25 19:00
推
verdandy
: 其實我已經分不清這篇原PO是認真還是反串的了
69F 07/25 19:00
我只想討論合法性 合不合理大家自己可以判斷 我沒有意見
噓
EstelleRinz
: 第四條真的屌 任何人都可以用這條凹
70F 07/25 19:00
→
soria
: 像我們這種普通學生 怎麼凹
71F 07/25 19:01
推
kterry01
: 校外口委,一個找高職學歷議長,一個找文學院在職碩士
72F 07/25 19:02
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 19:03:01
→
soria
: 領域稀缺且有專業實務?怎麼看都沒有……
73F 07/25 19:03
推
verdandy
: 剩下的博士是校內的召委和指導教授,這口試只是來吃蛋糕
74F 07/25 19:03
推
ParkChanWook
: 那當過議長又從17樓無繩高空彈跳的有幾個
75F 07/25 19:03
→
verdandy
: 理論上合法,因為要上簽呈到院務會議,可舉辦就是院認可
76F 07/25 19:04
→
soria
: 那中山大學就把說明簽呈拿出來啊
77F 07/25 19:04
推
lysimach
: 黑道專業
78F 07/25 19:04
→
kterry01
: 現在除了中山,哪個不會被電到飛起來?我還真想看捏,
這種外校口委的找法,最好中山管院有種用第4條解釋拉
79F 07/25 19:05
推
art1
: 也只能用第四條來凹了,反正都舉辦完了,觀感差到爆而已
81F 07/25 19:05
推
Doub1eK
: 黑道老大也比教授少,所以老大也可以來當口委嗎
82F 07/25 19:06
→
soria
: 我唸的所也是有在職生 他們口委也都是教授
沒有在職生因為有工作實務 就可以找他們同事來口試這種事
83F 07/25 19:06
推
kterry01
: 在職專班也是找教授啦,看那精美的96%影印本還都教授勒
,阿這位勒?為什麼可以找文學院碩士和高商學歷的掛口
委缺?上簽呈都過關?還是根本沒上直接幹裝沒看到,全
中山審核機制眼睛都瞎了?
85F 07/25 19:09
→
soria
: 是呢 連李大小姐都知道找教授
該說國民黨真的很誇張嗎 把國立大學當自己家亂搞
89F 07/25 19:10
→
kterry01
: 所以用第四條解釋根本屁話,怎麼可能過?中山文學院亂
搞,商管學院也亂搞,不要給人抓到理工學院也有問題捏
,那就全滅,廢校算了阿
91F 07/25 19:12
→
vn509942
: 整個審核機制就爛到骨髓了
94F 07/25 19:13
→
soria
: 侯彩鳳有發表過任何跟平潭貿易區相關的文章? 好像也沒有
95F 07/25 19:13
推
madeathmao
: 會在議會裡嗆警察局長自愛一點,還真是有成就呢
96F 07/25 19:14
推
bloodruru
: 笑死 真的有人拼了2 3年要拿碩士文憑 然後你找三信的來
當口委 這樣還說沒事喔 XD
97F 07/25 19:15
→
kterry01
: 有本事就證明其他學校在職專班也這麼誇張,現在來看中
山不要再自稱三中、四中之一好嗎?中央、中正、中興有
這麼誇張?以前參考我在職專班學姐的論文也沒這樣搞得
阿,在搞啥阿?
99F 07/25 19:16
→
grandwar
: 其實符合規定還真的不能說什麼,反正水準知道就好
103F 07/25 19:17
→
kterry01
: 符合規定?那簽呈拿出來看誰給過的好嗎?超想知道誰用
第四條認同侯和許比一般教授優秀,可以當口委,超想知
道下這決策的是誰
104F 07/25 19:20
推
skylove21
: 其實都差不多 在職專班就如此
107F 07/25 19:20
推
timandsam
: 校長是誰啊 找的口委都那麼專業 應該找出來好好表揚
108F 07/25 19:21
→
qep
: 當過議長,不代表他做過研究啊
109F 07/25 19:22
推
she801231
: 規則本來就是利於掌權者訂的呀!死老百姓下次要投對胎
110F 07/25 19:23
噓
dodo577
: 中國國民黨垃圾
111F 07/25 19:34
→
Hsnuary
: 所以到底研究了啥 看不太懂 研究自己嗎
112F 07/25 19:34
推
kess
: 笑死 綠共只想抹黑結果被打臉 柯文哲跟許崑源一生清白
113F 07/25 19:35
推
art1
: 還在幻想別人被打臉,可憐吶
114F 07/25 19:38
推
howerd11
: 可能兩岸黑道專家吧
115F 07/25 19:45
推
ruby0502007
: 議長是專業嗎?我怎麼不覺得符合第四款 還是自己認定
就好? 中山是國民黨開的喔 好誇張
116F 07/25 19:50
推
job5786
: 焦糖粉最愛用的符合規定說 可笑
118F 07/25 19:50
→
soria
: 用第四條必須上簽呈說明,然後經過學校同意
119F 07/25 19:51
推
vindiesl2000
: 在平潭要怎樣黑白通吃,這可專業
120F 07/25 19:52
→
enjoyyou
: 可以洗洗睡惹 大學自主 中山認定符合四就是四啦 ~~
121F 07/25 19:56
推
ghi15431
: 沒有瞧不起學歷不好的啊 瞧不起垃圾而已
122F 07/25 20:02
推
p2p8ppp
: 覺得這不用吵==
123F 07/25 20:08
推
abacada
: 別看邱大將軍現在這樣 他可是學界起家的
124F 07/25 20:17
→
ShockG
: 第四點要認定應該有要書面文件吧?
125F 07/25 20:31
推
liwang21320
: 勾結對岸的黑道當然對兩岸發展有研究啊 傻了嗎哈哈
126F 07/25 20:32
→
notneme159
: 笑死
127F 07/25 20:47
→
window77
…
推
window77
: 中山現還向教育部要求要設置醫學系呢
128F 07/25 20:48
→
foolfighter
…
→
foolfighter
: 笑死
129F 07/25 20:53
推
acatking98
: 反串?
130F 07/25 20:55
→
art1
: 這篇是認真的
131F 07/25 21:04
推
flowersuger
: 這也行?登愣XD
132F 07/25 21:22
推
marknm
: 當初中資入陽信 有人就用無敵最後一條來護航 結果被金管會
打臉
133F 07/25 21:34
推
ikenaka
: 你跟壓縮機比真的是笑死我
135F 07/25 21:59
推
tim32142000
: 可以算專業實務吧
我以前是系辦認定資格
好像要跑處室和校長蓋章
第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各
系、所、院務會議(學位學程會議)定之。 中山的實行
細則有授權給下面單位
136F 07/25 22:23
噓
nova06091
: 悠遊卡董事也很稀少
142F 07/25 22:37
推
firecrest
: 當議員也是對學術研究有相當大滴貢獻的
143F 07/25 23:40
推
daye2012
: 黑道老大算稀有嗎?
144F 07/26 00:33
推
wei09955104
: 議長是職業 跟研究有什麼狗屁關係
145F 07/26 01:15
→
jiangjiang33
…
噓
jiangjiang33
: 學店
146F 07/26 01:44
→
mayasky
: 至少不是為某人訂做的規矩
147F 07/26 02:32
推
LeopardCAT
: 第四點真是太強了
148F 07/26 08:33
推
northwater
: 你各位機械系碩士畢業給老師父口試就好
149F 07/26 09:22
--
→
jcchang
台灣 07-26 14:27
"前項第三款、第四款資格之認定基準,由辦理學位授予之各系、所、院務會議或學位學程事務會議定之。"真的有開會討論許崑源的資格嗎?有的話就有會議紀錄可查囉!我猜沒有。