看板 Gossiping作者 zj4gjcl6 (無言以對)標題 [新聞] 鬧翻前東家?Hebe「遭華研控侵權求償」 時間 Wed Dec 9 10:56:55 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
SET
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
娛樂中心/李嘉翎報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
鬧翻前東家?Hebe「遭華研控侵權求償」 發文疑道心寒
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
「S.H.E」2年前與華研合約到期,3人各奔東西成立自己的公司,原以為與前東家好聚好
散,但今(9)日爆出Hebe(田馥甄)今年9月在小巨蛋開唱時,表演曲目中有16首版權屬
於華研,遭華研寄存證信函控侵權,並要求求償,而Hebe日前的發文似乎也暗藏玄機,疑
似道盡心寒。
據《鏡週刊》報導,Hebe今年9月在小巨蛋一連舉辦4場「一一」全新巡演,演唱會看似圓
滿落幕,沒想到事後Hebe所屬樂來樂好經紀公司及何樂唱片,卻收到來自華研的存證信函
,內容直指Hebe在演唱會中所表演的曲目,其中16首版權屬於華研,包含《日常》、《渺
小》、《My Love》、《To Hebe》等等,要求支付賠償金,但金額要視Hebe火紅程度換算
商業價值,一時間難以估算。
傳Hebe收到華研的存證信函後,當時還在準備「艾拉秀」的Ella(陳嘉樺)接獲消息,立
刻更改了原本要表演的曲目,將其中所有華研時期的歌曲全部換掉,而翻看Hebe在10月初
的發文,以秋意漸濃表示「感受到幾分寒意」,細看似乎在暗指前東家,引發聯想。
據了解,華研此一舉動,是希望音樂人和主辦單位能夠尊重智慧財產權與相關合約,還舉
例去年金曲獎頒獎典禮上,S.H.E合體演唱《十七》,該首歌曲版權也屬於華研,但文化
部在事前就先告知華研,並取得相關同意及授權,反觀這次Hebe演唱會,其經紀公司和唱
片公司直到演出結束都未按照約定洽談授權,因此才會發函要求藝人及主辦方說明。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=862062
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
會不會變得跟徐懷鈺一樣? 前東家跟前妻的追殺真的可怕!
人家HEBE努力把歌唱紅,前東家怎不說?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.173.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq3pvw6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607482617.A.E86.html
推 bamama56: 唱自己歌還得尊重智慧財產權喔1F 12/09 10:57
→ RRADA: 不對啊 版權在前公司 要唱就付錢 合理啊4F 12/09 10:57
推 tetani: 歌曲的所有權都被前公司買斷了
和蘇打綠一樣9F 12/09 10:58
→ ah937609: 金額要視Hebe火紅程度換算商業價值11F 12/09 10:59
推 cka: 沒錯啊 版權在前東家的話,本來就該付就要付啊13F 12/09 10:59
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 打從出了歷年專輯的錄音帶版本後 就真心討厭某公司14F 12/09 10:59
→ cka: 蘇打綠沒有買斷 蘇打綠只是全權代理15F 12/09 10:59
推 arains: 要離開前公司時就知道的事情 不是嗎?16F 12/09 10:59
推 syldsk: 啊不然人家做慈善的喔?21F 12/09 11:01
推 tanby: 這不是很正常嗎 本來就要授權24F 12/09 11:01
※ 編輯: zj4gjcl6 (101.136.173.12 臺灣), 12/09/2020 11:02:34
推 rockyegg: 商演要取得授權不是最基本的嗎?? 啥公司怎麼可以這麼爛26F 12/09 11:02
→ tanby: 你都收門票了 授權不是很正常嗎27F 12/09 11:02
→ salmon901: Hebe可以出來叫大家不要在KTV唱她的歌!!!30F 12/09 11:02
→ bnn: 以前藝人換公司不都這樣 不能再唱之前公司發的歌31F 12/09 11:02
推 moneydream: 笑死.財產權所有權你們藝人最愛喊.現在在那邊毛32F 12/09 11:03
→ bnn: 前公司還會沒事蹭熱度當你出新專輯時出個精選輯賣錢之類的33F 12/09 11:03
噓 Allen0315: 信也沒辦法唱信樂團時期的歌 坤達之於Energy也是34F 12/09 11:04
推 akway: 錢你賺 版權不用付 有這麼好?36F 12/09 11:04
噓 OGC168: 使用者付費也不懂?37F 12/09 11:04
噓 ceab: 廢話44F 12/09 11:06
推 kerodo: 類似的事,發生好幾次了吧。事前之會一下。人家價格應也不45F 12/09 11:06
噓 koukai2: 自己沒有取得授權還敢心寒??????46F 12/09 11:06
推 hw1: 跟蘇打綠一樣啊 青峰也是唱自己歌被告49F 12/09 11:07
→ trylin: HEBE那麼紅 華研也沒想要跟他鬧翻吧 給她唱抽點錢50F 12/09 11:07
推 Mgthok68: 周爸先知+1版權歸周,若版權是Hebe前東家,那商演真的要付錢51F 12/09 11:07
→ trylin: 大家都開心53F 12/09 11:07
推 ak0209: 也是要吳宗憲肯和周爸只簽代理約55F 12/09 11:08
噓 Allen0315: 就台灣鬼島演藝圈的鬼法律 專門保護加害人56F 12/09 11:09
→ ak0209: 一般公司沒那麼佛57F 12/09 11:09
推 FannWong: 欸欸唱片歌手不是最注重版權嗎???59F 12/09 11:10
噓 liusim: 一樓 就不是「他的」歌 他出唱片也是唱「別人的」歌60F 12/09 11:10
噓 htc314: 沒有華研,SHE就不存在了。 版權粉難懂嗎?61F 12/09 11:10
推 Merkle: 商演不先搞授權就拿來唱 被寄信活該吧62F 12/09 11:11
推 Atlantean: 一碼皈依馬.. Hebe該賠錢就賠啦 華研算養你出道的63F 12/09 11:11
噓 wolver: 不會去問歌誰寫的 怎麼賣的64F 12/09 11:11
噓 Sazip: 擺明就是想靠輿論來壓唱片公司65F 12/09 11:12
噓 holioholio: 自己愛錢跳槽去支那唱片公司 就不要怪華研囉66F 12/09 11:13
推 carrey8: 我站邊Hebe 咱們中國人不講版權 華研耗子尾汁68F 12/09 11:14
→ holioholio: 違法還上網揪粉絲施壓 粉絲:偶像侵權好棒棒的!
變支那唱片公司藝人 也跟支那一樣不講版權囉69F 12/09 11:15
推 kakashi71: 使用者付費很合理啊…本來就該先取得授權71F 12/09 11:16
→ moy5566 …
噓 moy5566: 這小彎彎公司欺負咱中國妹子 版權是啥咱中國人想唱就唱73F 12/09 11:16
推 zxcv112669: hebe別回來台灣唱了吧 免得被垃圾台灣薛74F 12/09 11:18
推 inshadow: 她是演唱者又不是創作者 哪來的版權? 乖乖使用者付費啦~75F 12/09 11:20
→ jiajia1 …
推 jiajia1: [url=http://imgur.com/YZcWPQK]https://i.imgur.com/YZcWPQK.jpg[/url]76F 12/09 11:22
→ ziso: 以法律來說當然沒錯 不過想到自己不能唱自己曾唱過的歌 有笑77F 12/09 11:22
噓 realmd: 出道幾年了,這種事最好會不懂79F 12/09 11:25
推 frank111: 正常啊,版權這種東西不就是這樣嗎?81F 12/09 11:27
推 cck525: 不是 演唱會要取得授權不是基本嗎 籌辦方員工在幹嘛84F 12/09 11:31
推 bbbird0728: 招牌歌没版權,就乖乖付錢嘛~不自大~多和氣~85F 12/09 11:31
推 nitvx: 看來又是跟蘇打綠一樣的劇情,前公司沒錢賺了只好86F 12/09 11:32
推 roygg: 還想白嫖 笑死88F 12/09 11:38
推 gugugaga: 蘇打綠自己寫歌還不是一樣慘89F 12/09 11:40
推 XECHS: 如果是自己寫的歌話還有爭議啦 問題你就只是唱而已90F 12/09 11:40
→ retre77: 以後版權被中國買下來就變中國歌啦92F 12/09 11:41
推 s150114: 她都在演藝圈多久了怎麼可能不知道這項規定...94F 12/09 11:43
推 CCWck: 不能唱前東家給的歌就演唱會沒人聽啦,這就是這些歌曲的商業價值!95F 12/09 11:44
推 rogerkidd: 8成是價錢談不攏,當那麼久藝人應該不會不知道版權這東西吧99F 12/09 11:45
推 xhung: 各大唱片公司怎麼不告+<>< 唱歌也沒授權啊...102F 12/09 11:52
推 fit8590: 版權在公司就屬於公司吧 除非你是周杰倫103F 12/09 11:53
→ fit8590: 自己開公司自己寫自己唱107F 12/09 11:54
噓 YALEMY: 沒版權就付錢啊 賺那麼多109F 12/09 11:56
噓 garylin068: 本來版權在誰那就要付錢啊,不然要版權這東西幹嘛111F 12/09 11:59
推 ODFans: 版權在誰手上 要拿去使用本來就是要授權 跟作者無關112F 12/09 12:02
推 visa829: 沒取得授權就唱,被求償剛好而已吧...113F 12/09 12:02
推 papa7363: 依著作權仲介團體條例,公演授權本來就不是找唱片公司114F 12/09 12:03
→ ODFans: 尤其是被買斷版權的 就連作者自己都不能隨意取用115F 12/09 12:03
推 luxaky: 合理阿 商業演出本來就要授權120F 12/09 12:06
推 johnny3: 版權本來就這樣啊 不然自己寫歌版權不要賣人121F 12/09 12:06
推 zzing: 他這樣不付版權詞曲創作者賺什麼123F 12/09 12:07
推 papa7363: 合約要看,判決書更要看,著作權集體管理條例更要看125F 12/09 12:09
噓 dslite: 這麼有錢就付阿126F 12/09 12:10
→ howenchong: 寒屁 著作權就公司的,你要唱不會付錢嗎?127F 12/09 12:10
推 EvilPrada: 妳拿人家的版權物來賺錢 人家不能求償? 心寒個屁128F 12/09 12:10
→ Mgthok68: 沒版權觀念還訴諸大眾,討拍?129F 12/09 12:10
→ howenchong: 公司也沒說不能 但你自己都出來開公司了 不知道要付版稅嗎?130F 12/09 12:11
推 papa7363: 找中華音樂著作權協會授權就能演唱,協會在把權利金分配133F 12/09 12:13
噓 YALEMY: 說寒心根本是想要帶風向讓粉絲去罵 嘔134F 12/09 12:13
推 papa7363: 給公司 詞曲人,一堆人不懂,可憐啊135F 12/09 12:13
→ ODFans: 版權在人家手上 你想要偷用就別被抓 抓到就是賠錢這樣137F 12/09 12:16
推 jocker1412: 雖然不喜歡蘇打綠,不過拿這兩個比到底是懂不懂?138F 12/09 12:16
→ ODFans: 商業規則裡沒有好聚好散這件事 能好聚好散的是人情139F 12/09 12:17
推 child1991: 演唱要看版權不是基本嗎? 現任的經紀公司可以去切腹141F 12/09 12:20
推 broian: 前東家合理 身為歌手卻沒注意到這一環 怪怪的144F 12/09 12:20
→ ADEMAIN: 人家就合法合理所以想凹自己粉絲代母出征吧145F 12/09 12:21
噓 AMA0687: 什麼叫做努力把歌唱紅 怎麼不說公司花多少心力栽培147F 12/09 12:24
→ dingading: 所以喜碧也是免費仔 都用優兔聽歌膩148F 12/09 12:24
推 ff20: 台女有錯在先156F 12/09 12:27
--