看板 Gossiping作者 terry1020 (中二病)標題 Re: [新聞] 北市明倫社宅租金破4萬 花敬群批:用成時間 Mon Dec 14 14:32:57 2020
有一個學者跟花次長的看法完全相反
民進黨是不是應該好好查水表了?
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/568134
學者︰社宅財務自償性足 - 自由財經
〔記者林美芬/台北報導〕政府究竟辦不辦社會住宅,態度曖昧、政策不明,整理政策發言結果來看,財務問題是最大癥結;但是玄奘大學財務金融系副教授花敬群則從財務結構來分析,政府興辦社會住宅,純以出租計價,其實 ...
學者︰社宅財務自償性足
〔記者林美芬/台北報導〕政府究竟辦不辦社會住宅,態度曖昧、政策不明,整理政策發
言
結果來看,財務問題是最大癥結;但是玄奘大學財務金融系副教授花敬群則從財務結構來
分
析,
政府興辦社會住宅,純以出租計價,其實是可以長期獲利,而且有現金收入。
花敬群表示,政府就是擔任明確的房東角色,可分成二部分,一是直接出租給一般民眾的
出
租住宅,一是將房子租給社福團體或社政單位,再將房子轉租給有需求的弱勢族群家庭。
租
給社福團體或社政單位,主要考量建築管理及避免被標籤化的問題產生,算是體貼式的作
為
。
花敬群說,社會住宅光是成本計算方式,就可讓政府立於不敗之地,過去政府是用國宅興
建
出售的成本計價,
但現在改以國有地租金加營建成本本利攤還四十年計價,租金足以打敗
市
場上所有的房東,還可創造社會福利。
他分析,政府土地出租若依照國有財產局的計價方式,是以土地申報地價年息五%計算租
金
,房屋則按房屋課稅現值的年息十%計價,已經比市場一般出租房地價格低廉很多;但社
會
住宅興建是以營造成本加計土地租金計算成本,採四十年長期融資的本利均等攤還,每月
每
坪應償還金額遠低於市場租金水準,僅約五成左右。
花敬群認為,若將社會住宅半數承租給青年或一般家戶,
租金訂為市場租金八成,其餘半
數
承租給目標的弱勢族群,收取市場租金三至五成;在此財務結構下,
社會住宅不僅可達成
財
務自償,並可產生財務剩餘,供社會福利服務或其他服務使用。
另外,為避免社會住宅有標籤化的現象或降低住宅品質,管理上宜採雙軌制,請一般物業
公
司來管理及維護建築;對於管理費的收取,弱勢住宅部分,全部委由社福團體或政府社政
單
位支出,沒有積欠的問題,也沒有標籤化的問題。
這個學者的租金計算方式是用 "國有地租金加營建成本本利攤還四十年計價"
柯文哲是用55年來攤,算下來比學者攤更久更便宜。
這個學者說一般戶租金訂為市場租金八成,
柯文哲除了租金八折以外,還有租屋補貼更加划算
看下來這學者應該會很欣賞台北市的作法才對。
這個學者前面說蓋社宅可以長期獲利
後面又說:社宅可以財務自償還可以賺錢給其他服務使用,
怎麼看都打得 花次長臉很腫
這個學者是不是應該請他當次長發揮所才才對?
現在這個次長根本就是垃圾。
--
https://imgur.com/Jbsi063
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.93.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrmSYjg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607927586.A.B6A.html
推 gay7788: 這個花教授真的該死,整天放話造謠罵政府6F 12/14 14:34
推 chocopoodle: 國有地租金+營建成本攤40年計價 不等於 用成本計價8F 12/14 14:35
推 DustToDust: 柯cf不是智商157 怎麼會相信綠色教授的理論 嘻嘻9F 12/14 14:35
→ jab: 從前種種譬如昨日死11F 12/14 14:35
推 olaqe: 換了位置沒換腦袋不行啊 將來還要扶正呢13F 12/14 14:36
推 Laucus: 台灣價值啦你們懂什麼14F 12/14 14:36
推 s0930194: 所以某樓,照DPP教授的做,怎麼現在那個部長在靠北?19F 12/14 14:37
推 devilkool: 這個學者怎麼可以這樣打花部長的臉......咦28F 12/14 14:38
推 AoWsL: 笑死30F 12/14 14:38
推 DOOT: 同名同姓吧 這篇造謠不用管嗎?31F 12/14 14:38
推 turbomons: 花大官人一定覺得這個花教授在胡說八道33F 12/14 14:39
→ s0930194: 唉唷~某樓被打臉還硬要護航欸?? 跳針沒邏輯專長35F 12/14 14:39
推 MauriceHu: 這篇造謠的學者一定要抓起來法辦... 咦?38F 12/14 14:40
我相信這個學者看到現在的次長胡搞瞎搞,也會大罵這個次長是垃圾
推 TBOC: 原來是花教授,久仰久仰41F 12/14 14:41
推 pitalvlu: 不要看過去 要看現在 展望未來43F 12/14 14:41
推 alienjj: 希望這個教授能當次長 咦?44F 12/14 14:41
→ hitsukix: 這花教授也太沒台灣價值了,理應處死,咦,失蹤囉?46F 12/14 14:42
→ guanaco: 同名同姓啦,時空環境不同啦48F 12/14 14:42
→ daniel3658: 可憐817智障,把枯枝當次長?好了啦!再舔就難看了..50F 12/14 14:42
推 waijr: 有人照他的理論去做不是應該感動不已 怎麼還天天砲轟對方.51F 12/14 14:42
→ pitalvlu: 事實證明 最大的敵人是自己52F 12/14 14:42
→ waijr: ...53F 12/14 14:42
推 umum29: 花教授和花部長的戰爭 vs 比利的21個人格 都幾?55F 12/14 14:43
推 SABA0: 得官癌沒救了56F 12/14 14:43
→ vow70: 事實證明,柯才是真的照在野時期的民進黨理念在做事的。57F 12/14 14:43
推 Deparic: 中共同路人學者認證59F 12/14 14:43
→ zebra7: 綠畜很懂玩60F 12/14 14:44
→ Alan0937: 跨時空的中共同路人 誰去搭時光機器處理一下61F 12/14 14:44
推 pierreqq: 花教授敢說實話令人敬佩!! 花次長是什麼咖啦!63F 12/14 14:44
→ jack529: 花早就沒信用了,可以不要出來秀下限,經濟火車頭,我呸66F 12/14 14:45
→ zebra7: 綠畜騙票黨真的超強 我都被騙了一次67F 12/14 14:45
→ vow70: 清廉勤政愛鄉土被柯真的實現,反觀DPP上台變貪污擺爛毀台灣68F 12/14 14:45
推 zoeforce: 看起來柯文哲跟當年的花學者是同一方向70F 12/14 14:45
推 hippo998: 謎之音: 讓我再當20年的官想想看要怎麼圓...71F 12/14 14:46
推 ssisters: 此花非彼花 家花哪有野花香 花非花霧非霧74F 12/14 14:46
推 mopigou: 時空背景拉,給你吃芒果乾77F 12/14 14:48
推 ziso: 平行時空拉80F 12/14 14:49
推 Leoreo: 從前種種 譬如昨日死 請4%柯韓昌粉不要活在過去了好嗎81F 12/14 14:49
推 kudo0930: 人只要加入那個垃圾雙標黨 都會變82F 12/14 14:49
推 t1329kimo: 花次長趕快叫造謠的花教授把IF吐回來好嗎84F 12/14 14:49
推 zoeforce: 柯文哲在執行當初民進黨的理念85F 12/14 14:50
推 SABA0: 再提一下萬年老梗動物農莊,豬變成農莊之主那副模樣跟DPP87分像86F 12/14 14:50
推 yehpi: 噴笑88F 12/14 14:51
推 patric1414: 如果蓋了都要給補助 要不就是蓋不多 要不就是排擠到其他建設福利89F 12/14 14:51
推 shrink5566: 有沒有比較合邏輯的解釋次長的前後改變阿= =98F 12/14 14:53
推 smfy: 花教授怎麼消失了?99F 12/14 14:53
推 guolong: 笑死,果然當官就變菸黨的狗了100F 12/14 14:53
推 es612: 他現在淪為建商走狗了 社宅真的給柯蓋出來讓他氣急敗壞101F 12/14 14:53
推 liusean: 時空背景之術 黨說的是對的102F 12/14 14:54
推 cmeih: 不知道會不會使出 時空背景不同之術105F 12/14 14:54
推 deathtrap: 這個學者比次長優秀多了!只是名字怎麼一樣?106F 12/14 14:54
推 iam0718: 等這個學者當官員就不一樣了 咦?!107F 12/14 14:54
推 bluemmb: 時... 時空背景不同!109F 12/14 14:54
推 i90186: 不過那個學者已經死了112F 12/14 14:55
推 jo7878: 那哪裡來的廢物穿越時空113F 12/14 14:55
推 cochu: 高調118F 12/14 14:56
推 yanhsin: 昨是今非已經不稀奇了! 這些人做起來跟呼吸一樣自然!119F 12/14 14:57
→ weakerman: 好笑的是北市府的算式好像是攤提45年,比花教授當初所提的40年還便宜121F 12/14 14:57
台北市攤提的年限是55年
推 Filament: 這篇…還以為自己眼花看錯名字 XD123F 12/14 14:58
推 yymeow: 花次長跟花教授其實是不同人,只是DNA相同而已124F 12/14 14:58
推 raygod: 這是替身攻擊125F 12/14 14:58
推 yilin11: 平行時空中的另一個自己?128F 12/14 14:58
※ 編輯: terry1020 (223.136.93.130 臺灣), 12/14/2020 15:00:55
推 easywin: 令人敬佩的花教授 反觀花次長129F 12/14 14:59
推 h25949: 雙標黨就雙標,怎麼了嗎?這才不是打臉135F 12/14 15:00
噓 davis0918: 綠共蟑螂:你的算式沒有加進時空背景和台灣價值 當然錯136F 12/14 15:00
推 hitmd: 不管啦,你們四趴仔只活在PTT,現實就是DPP蓋的才算公宅137F 12/14 15:00
推 smallpum: 次長與教授 這是不同人好嗎 名字相同而已140F 12/14 15:01
推 ros: 不同人啦143F 12/14 15:02
推 QQ55555555: 垃圾綠藍 2024一定不要選這2個垃圾黨144F 12/14 15:02
推 lwrwang: 一定是同名同姓,不然見解怎麼差這麼多!145F 12/14 15:02
推 lianhua: 時空背景不同之術147F 12/14 15:03
推 RW2010: 拿張飛打岳飛?? ㄝ 不對是同一個人ㄝ148F 12/14 15:04
推 jacksheen: 那是教授的次長啦,跟現在不一樣了150F 12/14 15:04
推 nikepanpan: 那個是另一個時間線的他,大家都誤會了,罰回去二刷152F 12/14 15:05
推 wds824: 時空背景不同之術!怕了吧?人家次長你敢嘴?153F 12/14 15:05
推 jordan1204: 花教授已經失蹤一段時間 確定為中共同路人154F 12/14 15:05
推 suckpopo: 你不要侮辱垃圾,垃圾可以再生利用156F 12/14 15:05
推 hopecity: 協尋花教授哦 和花次長同一口人嗎?157F 12/14 15:06
推 Merkle: 時空不同啦160F 12/14 15:06
推 bizer: 被盜帳號而已拉,人生被盜?161F 12/14 15:06
推 wayaba: 台灣人的臉皮可當坦克裝甲系列+1162F 12/14 15:06
推 tanby: 柯文哲一定超幹 聽這些專家建議去做 現在這些專家在罵他163F 12/14 15:07
推 m19issmart: 兩個就不同人啊是要講幾遍 每次都在問很煩欸165F 12/14 15:07
推 bluemmb: 當初聽學者的做,結果現在被當了官的前學者罵,可憐吶166F 12/14 15:08
推 lee85313xd: 你懂個屁 這個教授+上台灣價值就是現在這樣了167F 12/14 15:08
推 daniel3658: 到時候幫共軍開城門殺台灣人的 100%就是DPP啦170F 12/14 15:08
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/EWp86Xq.jpg173F 12/14 15:09
推 chkao: 馬的,造反,查他水表174F 12/14 15:09
推 tnp1717: 這個學者消失在時空中了175F 12/14 15:09
推 soarling: dpp秘術 時空背景不同術177F 12/14 15:10
→ neoa01 …
推 neoa01: 玄奘大學不意外178F 12/14 15:10
推 Arkadas: 現在這個花次長是被外星人綁票改造過腦子的啦179F 12/14 15:10
推 linceass: 這哪個學店教授? 有請花次長電他182F 12/14 15:11
推 lteky: 協尋花教授183F 12/14 15:11
推 Almon: 論官癌之可怕184F 12/14 15:11
推 Strasburg: 花教授→(時間鉗形攻勢)←花部長186F 12/14 15:12
推 imkp: 協尋這位學者189F 12/14 15:13
推 eDrifter: 消耗台灣價值 發動時空背景之術192F 12/14 15:14
推 mengpo: 時空背景不同了啦!就跟萊豬一樣194F 12/14 15:15
推 Saynai: 時空背景不同之術195F 12/14 15:15
噓 chenpili: 時空背景不同,不要一直拿出來198F 12/14 15:15
推 sding: 同名同姓而已啦!200F 12/14 15:17
推 terry0227: 發動綠共忍者村必備技能 時空背景不同之術!!201F 12/14 15:17
推 hoodia: 滾動式修正203F 12/14 15:18
推 laputaca: XDDDDDDDDDDD204F 12/14 15:18
推 loking: 學者沒當次長前都是人才206F 12/14 15:18
推 Fakhrou: 幹嘛查水表?直接收編了啊207F 12/14 15:19
→ godofsex …
→ godofsex: https://i.imgur.com/lxwki3q.jpg208F 12/14 15:19
→ whiteegg: 他的替身能力是不是克里姆王212F 12/14 15:20
推 ebeta: 炒房狗哈哈214F 12/14 15:20
推 Totti: 綠蟑護駕215F 12/14 15:20
推 smallb: 笑噴,花次長跟花教授還有農委會陳主委跟陳教授真是一對寶216F 12/14 15:21
→ Fakhrou: 查水表是KMT時代的作法,我們DPP更高端217F 12/14 15:21
推 Dannyfish: 可以產生財務剩餘的事怎麼可以讓別人做呢219F 12/14 15:21
推 twlicn: ..時空...背景...不同...之術...220F 12/14 15:22
推 ryrp: 同名同姓啦 不然怎麼會差這麼多221F 12/14 15:22
→ k44754 …
推 k44754: 現在是花次長,懂不懂啦222F 12/14 15:22
推 imkp: 換了位置就換了腦袋223F 12/14 15:23
→ shadowlots: 那個是花教授啦,現在是花部長,時空背景不同啦,懂?228F 12/14 15:25
→ G8AJ: 啪啪啪啪啪啪231F 12/14 15:25
你知道光是看起來價格最高的的明倫社宅
租金定價已經達到新成屋5.5折水準了嗎?
補貼還另外算喔,鳩咪^_<
https://www.udd.gov.taipei/events/fhqekzq-12836
推 nosheep: 先把這中共同路人抓起來236F 12/14 15:26
噓 ms893030: 好了啦,四趴粉,怎樣也救不了cf民調239F 12/14 15:27
像你這種帳號我只有這張圖能回應你
https://imgur.com/wweY7ZX
推 coffee112: D能雙標綠共潑糞吱蟑 沒有東西可以打臉這篇嗎?241F 12/14 15:28
→ windowdoor: 跟九萬一樣 給錢就乖了 跟妓女沒有什麼兩樣242F 12/14 15:28
→ milleniue: 要嘛當官腦癌,要嘛就是亂教誤人子弟243F 12/14 15:28
推 jadot: 為了當官什特話都敢講245F 12/14 15:29
推 theknight: 花教授打臉花部長,陳教授打臉陳部長247F 12/14 15:29
推 eternia0920: 應該是同名同姓 又曾在同一個大學系上授課過的教授啦250F 12/14 15:30
推 kngs555: 同名同姓而已,沒事251F 12/14 15:31
推 lazybr: 花叫獸是不是被異世界的高中生穿越過來附身了255F 12/14 15:32
推 g3sg1: 不好了不好了 花教授打臉花部長了啊256F 12/14 15:32
推 okwep: 有這個垃圾部長是建商的福氣259F 12/14 15:34
推 lsslz: 不蓋就不用煩惱這些了260F 12/14 15:34
→ Brucetk: 玄奘學生出來分享好嗎261F 12/14 15:34
推 keyman2: 484穿越惹?希望你那邊還來得及救救台灣QQ262F 12/14 15:35
推 Boris945: 本來就是當了次長後變垃圾265F 12/14 15:37
推 jiayuan: 不管啦4趴造謠啦 警察還不查唉唉267F 12/14 15:37
推 coffee112: 綠糞吱蟑不是很愛潑糞? 沒有東西可以打臉這篇嗎? 可憐268F 12/14 15:38
推 livewater: 一個花教授,另一個是花次長,不同人啊270F 12/14 15:39
噓 goldleft: 花敬群的前提是半數租給弱勢 明倫是有膩?271F 12/14 15:40
推 magicalko: 社會弱勢就是被歧視,被社會住宅排斥掉了272F 12/14 15:41
推 MKIU: 呵呵273F 12/14 15:41
→ AlianF: 笑死 上面還是當全部的房型都44坪啊275F 12/14 15:41
推 gamer: 「其餘半數租給弱勢族群,租金訂為3-5成」不要斷章取義好嗎277F 12/14 15:42
→ thigefe …
推 thigefe: 綠共就是想收割社宅政策,才一直潑髒水279F 12/14 15:43
→ gamer: 台北市公宅除了排富外並沒有特別保留戶數給低收入需要,低收入一樣還是得抽簽,另外租金補貼後最低租金為台北市該區域房租中位數的6成282F 12/14 15:44
(二)特殊身分保障戶:除前揭基本資格條件,並應具備下列情形之一:
1.原住民族戶:申請人本人應具設籍本市原住民族身分。
2.低收入戶:申請人本人應具本市列冊低收入戶資格,並以申請截止日前具有低收入戶資
格
為計算基準日。
3.其他特殊情形身分戶:申請人或家庭成員有符合以下家庭或個別狀態之一者:
推 piece1: 真的覺得官位要給有風節的人當...285F 12/14 15:45
推 Slemo: XDDD286F 12/14 15:47
噓 marginal5566: 看完不覺得好笑 只感嘆台灣真的沒有救了 上面全是這種抹滅良心只從黨意的垃圾走狗 唯一一個也被追殺287F 12/14 15:47
推 chasher: 可憐 得了官癌後腦都殘了289F 12/14 15:49
→ colenken: 哈哈,當官沒難度,學花無良就好290F 12/14 15:49
要無良到次長那個程度,我做不到...
推 hotbath: 失蹤人口 花學者291F 12/14 15:49
推 KIDbitch: 奇怪,綠色廢物們怎麼又不見了?領錢不做事??292F 12/14 15:50
推 lbjstar: 妄議朝廷 小心傷了和氣293F 12/14 15:50
推 protoss97: 時空背景不同啦,哪次時空背景相同?296F 12/14 15:51
→ adolf302: 似曾相似的感覺...想到農委會主委299F 12/14 15:53
推 grayplace: 每次看人打臉我就覺得817真的一堆智障300F 12/14 15:53
推 a37821910: 雙標智障的話能信 屎都能吃 喔對綠蟑螂就是一直在吃屎301F 12/14 15:53
推 fatedate: 原來這位是柯粉。民進黨還不處理?303F 12/14 15:55
推 changefly: 嗯,不愧是DDP的官,雙標成這樣305F 12/14 15:56
推 coffee112: 好奇 為啥D能雙標綠共吱蟑 又剛好同時 集體神隱了呢310F 12/14 16:00
推 ja1295: 時空背景劇烈變動311F 12/14 16:01
推 STi2011: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 今天的100分312F 12/14 16:01
推 keichi: 貪生怕死愛作官316F 12/14 16:02
推 clone29: 你跟次長說教?官啊,那有學者風骨。317F 12/14 16:02
推 oneyear: 太好笑了,花教授再度打臉花次長321F 12/14 16:04
推 R3210: 看看他在哪個大學教書就知道只是為了從政才這樣講的啦323F 12/14 16:06
→ a6444long: 難怪可以加入DPP!原來是個雙標仔!嘔嘔嘔325F 12/14 16:06
推 AGODC: 玄裝這種學店出來的,你還要求什麼?328F 12/14 16:08
推 gin10791: 看來花學者被異界穿越者奪舍了331F 12/14 16:11
→ godofsex …
→ godofsex: https://i.imgur.com/ScALXx3.jpg339F 12/14 16:14
推 lomeoh: 此花非彼花?!341F 12/14 16:15
推 tptx6: 查水錶囉 花教授343F 12/14 16:16
推 Cwren: 一個教授一個次長 不一樣344F 12/14 16:16
→ niko0202: 換了位置 換了腦袋 正常啦 菸糞就愛這一味347F 12/14 16:17
推 wailman: 花教授vs花次長348F 12/14 16:18
噓 givar: 喔是喔350F 12/14 16:19
推 crtzeng: 這個花式打臉好華麗啊352F 12/14 16:20
推 xru03: 推354F 12/14 16:20
推 TrowaKT: 時空背景不同之術要啟動了355F 12/14 16:20
推 bernon: 自己打臉自己, 垃圾沒得救357F 12/14 16:21
推 colenken: 花不是雙重人格那大概就是被外星人抓去洗腦了XD359F 12/14 16:23
推 stu25936: 這人就是超級標準的換了位置換了腦袋362F 12/14 16:24
噓 aiam: 你看錯了 一個是花不群講的364F 12/14 16:24
推 wlt: 笑死372F 12/14 16:28
推 mozo: 笑瘋了373F 12/14 16:28
→ mozo: 比較慘的是蟑螂 吃不完的屎375F 12/14 16:29
推 negohsu: 以前不用儲台灣價值啊,你不知道台灣價值是無價的嗎?376F 12/14 16:29
推 MasCat: 垃圾資進黨377F 12/14 16:29
推 BIGT: 笑死378F 12/14 16:31
推 windsson: 哈哈哈哈,可憐阿,自己打自己的臉,超腫381F 12/14 16:32
推 ronale: 時空旅人382F 12/14 16:34
推 wugi: 超屌時空轉換180度385F 12/14 16:36
推 ptta: 原來是議員啊!我還以為是漫威的奇異博士388F 12/14 16:37
推 Diouf: 花教授該死389F 12/14 16:38
推 linpapa: 我大綠共已發展"時空背景不同術",過去講的當然可不算,懂?391F 12/14 16:39
推 after1: 協尋花教授394F 12/14 16:40
推 ngt047: 民進黨官員你敢嘴?397F 12/14 16:42
推 s891050: 一個是專業教授,一個是說謊垃圾,怎麼比399F 12/14 16:43
推 wyytw: 這樣也挖出新聞400F 12/14 16:44
→ Aquatics: 他就是垃圾啊,夠無恥才能坐那個官位401F 12/14 16:45
推 thinkfun: 推爆 看哪個立委敢拿出來問406F 12/14 16:46
→ tbes: 哈…炒房萊豬黨黨工快出來護駕!!!407F 12/14 16:48
推 gody2321: 意外嗎,價值跟黨比較重要阿412F 12/14 16:49
推 bluemku: 綠色雙標黨,永遠都不讓人意外414F 12/14 16:54
推 digodi: 同名同姓怎麼差那麼多416F 12/14 16:57
推 whl: 推尋人啟事417F 12/14 16:57
※ 編輯: terry1020 (223.136.93.130 臺灣), 12/14/2020 17:05:14
推 wate5566: 花次長掌權後靈魂賣給財團建商了嗎?420F 12/14 17:04
推 nFONn: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈421F 12/14 17:05
※ 編輯: terry1020 (223.136.93.130 臺灣), 12/14/2020 17:06:18
推 jerrykyo: 唉,人本來很有良心,當了官變了樣425F 12/14 17:08
推 mozo: 跟惡魔交易的下場吧 靈魂被盜426F 12/14 17:08
推 eknbz: 時空背景428F 12/14 17:11
推 FlashMan: 花次長要不要查一下花教授的水表 明顯跟政府意見相反433F 12/14 17:18
推 show9202: 維護黨的都是好人,你才是惡人啦,準備被查水表吧434F 12/14 17:21
推 npcxx: 這學者也不是第一天這樣了437F 12/14 17:24
→ nec0229: 月租4萬多的社會宅根本就是個笑話,只有4趴蟑還在凹439F 12/14 17:25
像你這種帳號我只有這張圖能回應你
https://imgur.com/wweY7ZX
推 evaras: 又一個口交臉嗎? 盡量舔喔 花閹狗~440F 12/14 17:28
→ LewisRong: 有沒有人整理一下陳吉仲的 一定也很精彩443F 12/14 17:30
推 xxox: 不ey,學店的教授怎能跟堂堂dpp的次長相提並論?444F 12/14 17:31
推 a7983115: 民進党即將使出時空背景之術447F 12/14 17:33
推 DARKMS: 這代表吃了台灣價值最後會失智+胡言亂語450F 12/14 17:39
推 omolando: 花敬群 小心出門被天打雷劈451F 12/14 17:39
推 Lawlight: 支持花教授選立委質詢花次長!453F 12/14 17:40
噓 markloss: 玄奘、德明出身的次長ㄏㄏ454F 12/14 17:43
推 gymfantasy: 你說別怪人不相信專業 可靠能相信的只有政治立場457F 12/14 17:49
→ FiveSix911: 他以前是中共同路人 現在改邪歸正了 懂嗎458F 12/14 17:52
→ coubala: 根本垃圾 我說兩位其中一位
我挺爆花教授
花教授就是讚
花教授全台第一教授 該得諾貝爾獎459F 12/14 17:56
※ 編輯: terry1020 (223.136.93.130 臺灣), 12/14/2020 18:07:30
推 stinking: 就不是我綠共提的不管多好都是錯!470F 12/14 18:10
推 hanarain: 花教授+台灣價值=花次長471F 12/14 18:10
推 marsai: 哈哈 臉好腫472F 12/14 18:11
推 fatout: 這老師是四趴柯糞473F 12/14 18:12
推 iamtc769: 就垃圾啊 人民拿他怎樣 高薪照樣領啊474F 12/14 18:14
→ Ccsleep: 花教授該不該看醫生QQ 從生氣變可憐他了476F 12/14 18:21
→ j9145: 看能不能找花教授出來跟花次長辯論478F 12/14 18:24
推 twpisces: 那個教授墳前上的草都快比人高了480F 12/14 18:28
推 ASDF0714: 可憐哪,自己打臉自己,手痛臉也痛482F 12/14 18:30
推 sazdj: 用一個官位就可以收買一個人 跟9萬仔一樣484F 12/14 18:31
推 WashBoy: 原來又是時空背景之台灣價值486F 12/14 18:37
推 lu0713: 這應該貼就可版487F 12/14 18:39
推 freedom80017: 這教授什麼咖洨?我大DPP花次長英明神武擔任經濟火車車長的位置,你這教授不要以為同名同姓就可以來蹭名氣喔491F 12/14 18:44
推 nullife: 被過去的自己打臉真的是很可悲496F 12/14 18:50
→ sanpf: 時空背景不同497F 12/14 18:53
推 bwnzer: 不要再打了,再打頭會斷掉啦499F 12/14 18:58
推 lo0945: 這個學者說得很有道理 我們應該譴責這麼做的人500F 12/14 19:06
推 serez: 好球!!!501F 12/14 19:11
推 s4511981: 既得利益者的嘴臉,就這傢伙。504F 12/14 19:20
推 joanrey: 根本是花式打臉 XD506F 12/14 19:27
推 Diouf: 哈507F 12/14 19:30
推 AJhe0924: 發明時空間忍術 該得獎了508F 12/14 19:32
推 tama5258: 蟑螂怎麼不來回這篇阿,沒領到錢嗎513F 12/14 19:36
→ eeccms …
推 eeccms: 笑死,民進黨真的很可憐518F 12/14 19:57
推 wang460313: 換了位置 換了腦袋囉 教授跟高官 身分不同啦 小老百姓不懂 投票乖乖投就對了522F 12/14 20:22
※ 編輯: terry1020 (223.136.93.130 臺灣), 12/14/2020 20:25:39
推 Lydio: 笑死526F 12/14 20:33
推 flyyuc: 官位真香~527F 12/14 20:36
推 jick156: 官大學問大你們懂什麼?528F 12/14 20:38
推 PigBlood: 拿錢辦事天經地義啊 現在就是民進黨養的狗別要求太多530F 12/14 20:46
推 wds824: 唉,某黨真的當在野對台灣比較好536F 12/14 21:17
推 kirry: 當敬群遇見愛542F 12/14 22:58
推 bokonon: 這麼有趣的事情怎麼都做不了八卦版 記者都不會抄嗎?543F 12/14 23:01
推 linja: 花大俠真是好身手,這左右互搏竟能臻至如此純熟544F 12/14 23:11
推 shi21: 時空背景不同之術546F 12/15 00:26
→ mojia: 綠色是垃圾的顏色548F 12/15 00:32
推 adminc: 查水表!
推,以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文550F 12/15 01:07
→ Blue6: 花鐵幹2.0558F 12/15 06:42
推 eiki787: 次長有病要去看醫生阿 幹嘛幫健保省錢566F 12/15 15:23
--