看板 Gossiping作者 pipi8696044 (披埃)標題 [新聞] 台灣海軍再添戰力？傳國造「台版小航艦」時間 Mon Dec 14 14:56:24 2020
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
陳煜
3.完整新聞標題:
台灣海軍再添戰力？傳國造「台版小航艦」 2大任務曝光
4.完整新聞內文:
2020-12-13 13:29
https://imgur.com/PBSy9W7.jpg
媒體報導，海軍計劃打造「台版小航艦」、採用全通式甲板的兩棲突擊艦，專家指出其將
類似美國海軍胡蜂級兩棲突擊艦。（資料照，美國海軍官網）
我國近年力推國艦國造，包括國造潛艦（IDS）已於日前動工，也有媒體報導，海軍計劃
打造「台版小航艦」、採用全通式甲板的兩棲突擊艦，專家指出其將類似美國海軍胡蜂級
兩棲突擊艦，除了能執行台海、南海奪島作戰，還能保護台灣海上能源生命線不受敵軍侵
擾。
根據《三立新聞網》報導，全球防衛雜誌資深編輯宋玉寧表示，國造兩棲突擊艦類似美國
海軍「胡蜂級」（Wasp-class）兩棲突擊艦，讓我國在兩棲作戰上運用彈性更高，而其多
重任務的特性也是該艦特點。
宋玉寧提到，國造突擊艦比照日本出雲號、韓國獨島號，排水量預估達2萬2000噸，搭載
AH-64E「守護者阿帕契」、AH-1W「超級眼鏡蛇」等攻擊直升機，以及20輛AAV-7A1，以30
節高速護衛台海安全。他也指出，若中國奪取我國於南海的東沙等島嶼，國軍就能出動兩
棲突擊艦，發起「再奪島」作戰。
https://imgur.com/GtVppLw.jpg
停泊於日本橫須賀軍港的日本海上自衛隊出雲號護衛艦（DDH-183）。（陳煜攝）
宋玉寧也提到，國造突擊艦具備多功能特性，除了搭載陸航的攻擊直升機，也能搭載醫療
物資，在重大災害、天災時進行人道救援等任務。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/3292579
台灣海軍再添戰力？傳國造「台版小航艦」 2大任務曝光-風傳媒
我國近年力推國艦國造，包括國造潛艦（IDS）已於日前動工，也有媒體報導，海軍計劃打造「台版小航艦」、採用全通式甲板的兩棲突擊艦，專家指出其將類似美國海軍胡蜂級兩棲突擊艦，除了能執行台海、南海奪島作戰，還能保護台灣海上能源生命線不受敵軍侵擾。根據《三立新聞網》報導，全球防衛雜誌資深 ...
6.備註:
我們的海軍將越來越強啦！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrmoUNS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607928990.A.5DC.html
→ beejoe: 沒有空優後的直升機有用嗎?3F 12/14 15:00
推 yymeow: 吳之雪風 佐世保時雨4F 12/14 15:00
推 jemlin: 除非作核動力，不然就像基隆號一樣變碼頭王5F 12/14 15:01
→ serrier: 類似?請問是已經打造出來了嗎?7F 12/14 15:02
→ iqeqicq: 台灣自己就是不沉航母，懂？9F 12/14 15:02
推 BBKOX: 真的建起來，我對台灣造船業就要改觀了11F 12/14 15:02
→ iqeqicq: 倒不如先多徵收一些土地當戰備跑道吧？12F 12/14 15:02
推 ak904: 為F-35B做準備??13F 12/14 15:02
→ jemlin: 作核動力…林聖人的棺材板壓得住嗎(誤)XD...14F 12/14 15:02
→ iqeqicq: 二戰時期日軍曾在台灣強行圈地蓋機場16F 12/14 15:03
→ BBKOX: 不過我認為與其做假航母，不如做潛艇
效益比更高17F 12/14 15:03
→ whitefox: 戰備跑道沒多大意義,因為飛機的油彈還是得從基地運來19F 12/14 15:04
推 Myfun: 海島國家的軍隊之前被KMT 經營的像屎一樣20F 12/14 15:04
推 TackoFall: 我認為要把海軍陸地單位裁一裁 一堆混吃等死的21F 12/14 15:04
→ yinaser: 這應該是反攻用的不過這種也是要用護衛艦組艦隊22F 12/14 15:05
推 ak904: 台灣是四面環海的國家，加強海軍戰力是正確的。24F 12/14 15:05
→ yinaser: 不過看看碼頭王玩這個有點想太多25F 12/14 15:06
推 csi9507121: 這要花多少錢才能養一艘，同樣預算不如用來養神盾艦或潛艇26F 12/14 15:06
推 wulaw5566: 現在潛艦是川普趕在任期內狂發出口許可給台灣，最後拜登不給技術台灣哪來的戰艦？28F 12/14 15:06
→ opmikoto: 做出來是好 但是台灣的軍費養得起嗎32F 12/14 15:07
推 boss88893: 如果不小心做個 蒸汽彈射器 就威了33F 12/14 15:08
推 kkithh: 這個要有空軍護航，不然就是靶，台灣戰機可cover到東沙嗎?不行就別提，不然給人看破手腳36F 12/14 15:11
→ Almon: 是不錯啦，但整篇文都是其他人在講，海軍人呢？39F 12/14 15:13
推 kkithh: 還有要形成戰力，起碼要2~3艘，因為戰備訓練維修需各一艘40F 12/14 15:15
推 kps1247: 那F35B勒 真的要租嗎41F 12/14 15:17
推 whiteegg: 一下子潛艦 一下子航艦 台灣真的有這麼強的造船能力嗎42F 12/14 15:19
→ BBKOX: 所以才說造出來就要改觀了，我目前對台船的印象還在十年
多前的弊案上43F 12/14 15:21
噓 upeo: 有夢最美 先把4000頓FFG生出來吧46F 12/14 15:24
噓 ab4daa: 造出來再來嘴48F 12/14 15:27
→ asdqw: 慶富模型50F 12/14 15:30
→ brabra: 你沒有美國給專利甲板，跟航艦系統，最好蓋得起來54F 12/14 15:52
推 derekgao: 真的要美國肯給技術才行，不然你看中國遼寧號那個鳥樣！55F 12/14 16:02
→ ttk620: 國產巡防艦都還沒一撇就來這個？幻想文吧56F 12/14 16:09
推 clone29: 要不要拿貨輪先改造58F 12/14 16:10
推 jimsuda: 先買到F35比較實際59F 12/14 16:10
噓 scoop: 美國爸爸幫我裝武器60F 12/14 16:19
噓 fzrpower: 傳，就是流言。如果之後沒証實就叫做造謠。NCC你死了嗎?61F 12/14 16:33
推 kamichu: 上面部署戰術無人機 一定超猛der63F 12/14 17:23
推 glender: 台灣島就是不沉的航母了...64F 12/14 19:03
推 birdy590: 這是進攻武器 在國軍的定位確實有疑問67F 12/14 20:41
推 vikingman: 造這艘不難，怕難養就是了，但搞不好之後有F35就跟日本一樣一秒變航母68F 12/14 22:19
推 Mahakala: NCC是東廠，才沒空理這個勒70F 12/15 09:03
推 missin: 先訂到F-35再說71F 12/15 12:41
--