回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
amilkamilk
標題
Re: [新聞] 蔡英文:若重啟核四才是「用命發電」
時間
Sat Dec 19 10:58:13 2020
※ 引述 《Grothendieck (A. Grothendieck)》 之銘言:
: 標題: [新聞] 蔡英文:若重啟核四才是「用命發電」
: 時間: Wed Dec 25 17:15:29 2019
我比較好奇的是
幹嘛不蓋核五
然後不要蓋在北部
看看要蓋在苗栗還是台中
這樣南北都能送電
爆了也不怕炸到台北
解決風險的問題
又可以解決電力的問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.168.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VtMn7-K (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608346695.A.F94.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔡英文:若重啟核四才是「用命發電」
12-19 09:57
elfs.
Re: [新聞] 蔡英文:若重啟核四才是「用命發電」
12-19 10:58
amilkamilk.
Re: [新聞] 蔡英文:若重啟核四才是「用命發電」
12-19 11:03
tetani.
Re: [新聞] 蔡英文:若重啟核四才是「用命發電」
12-19 11:32
weakerman.
Re: [新聞] 蔡英文:若重啟核四才是「用命發電」
12-19 11:49
harkk2001.
噓
philip2364
: 沒錢
1F 12/19 10:58
推
zenzai
: 好
2F 12/19 10:58
推
radi035
: 蓋風電比較好賺,懂?
3F 12/19 10:59
推
jma306
: 然後再蓋20年XDDD
4F 12/19 10:59
推
winiS
: 用「南部人的命」發電才叫台灣價值啊,各位番膏認命
5F 12/19 10:59
推
zz71
: 核電是優質能源 一定要蓋在台北市 南部低端不要用
6F 12/19 10:59
蓋在南部
南電北送就好了
南部繼續用火力發電的電
→
k47100014
: 因為要用洋流冷卻 不然日本事故電廠也可以改蓋內灣
7F 12/19 11:00
推
gunng
: 北部也可以不要用南部核三的電啊
8F 12/19 11:00
推
testone
: 蓋在台中高雄,電力直供台北用
台中高雄限電,騎山豬不用電
9F 12/19 11:00
→
kaodio
: 花蓮台東選一個
11F 12/19 11:03
推
Croy
: 沒辦法 台灣的民意支持反核不支持擁核的總統
12F 12/19 11:03
→
gfabbh
: 沒有適用的地方建了,核電廠是要考慮當地的地質條件的,
臺灣適合的地方就是現在四個核電廠所在地,沒有其他地方
適合了。
13F 12/19 11:04
推
heavensun
: 沒辦法 你們不投願意用核電的 總統候選人
16F 12/19 11:04
→
niko0202
: 以前蓋在那都被綠圾抗議,等綠圾戒嚴才有本事蓋
拆間房都能上街頭,現在還想蓋什麼嫌惡設施啦 ccc
17F 12/19 11:05
※ 編輯: amilkamilk (223.138.168.173 臺灣), 12/19/2020 11:07:00
推
Croy
: 台灣的民意多數反核,大家就尊重民意吧
19F 12/19 11:07
大家是反對核電廠蓋在我家旁邊吧
找個人口少的縣市
例如苗栗
大家一起公投蓋在苗栗
說不定就很多人支持了
推
clone29
: 選址的要求,不在意建造及防護成本其實那都能蓋。
20F 12/19 11:08
※ 編輯: amilkamilk (223.138.168.173 臺灣), 12/19/2020 11:09:16
推
gene51604
: 可以吧 中部電力五折就好
21F 12/19 11:11
噓
watameki
: 核電廠只有少數幾個點可蓋 西海岸都不行
22F 12/19 11:12
→
yakifone
: 反核就停用,反萊豬卻硬幹,合理嗎
23F 12/19 11:14
推
mmchen
: 綠電才有賺頭
24F 12/19 11:17
推
bjk3370
: 多數反核?那就奇怪了,以核養綠公投怎麼會過www
25F 12/19 11:18
→
needmmmoney
: 炒風電 發大財
26F 12/19 11:20
推
PonBu
: 讓全台大斷電幾次,就有機會蓋了吧
27F 12/19 11:22
推
philip2364
: 台灣民意也反瘦肉精啊,還不是進來了
28F 12/19 11:22
推
fytnship
: 囤房囤地相關稅 明明就還有很多能徵收 錢絕對不是問題
29F 12/19 11:26
推
ZoddKiWi
: 不知道未來會不會來個時空背景不同XDDD
30F 12/19 11:38
推
jh043082
: 苗栗已經被風電佔滿嘍 很好賺的風電~
31F 12/19 11:59
→
saber102
: 因為台灣地質問題,能蓋核電的位置就那麼多,還有核四設
計可容納20部機組,又通過國際檢核認證安全,花錢重蓋一
個核五幹嘛
然後各家媒體調查,挺核民意普遍在七成上下,嚇的綠吱不
敢再調查了
誰還在那邊跟你民意普遍反核
32F 12/19 12:09
推
daifish
: 蓋在苗栗和高雄,這兩個就台灣的一對寶,總要有點貢獻
38F 12/19 12:18
→
duxxlux
: 美國人不准我們擁有核武
39F 12/19 12:24
推
wtu3q
: 地質條件適合的就現在這幾個點,有增設機組的空間
40F 12/19 12:31
→
ASEVE
: 之前公投也挺核
火力的危害是立即性,而且現在趨勢要減碳,光靠風電太陽能
無法達成減碳標準
41F 12/19 14:09
--