看板 Gossiping作者 Recho (求好運)標題 [問卦] 旺旺是不是安全下莊了?時間 Wed Dec 16 16:55:35 2020
先來看看鄉民整理的臺灣容許標準跟其他各國的差異
#1VsC6vAh (Gossiping)
雖然不如一堆朋友很多的
文章秒爆就是了
覺得最近洗版面的文實在是太神奇了!不外乎都是:
綠共竟然放任公糧提供合乎標準的米!罪該萬死!!
蟑螂到處護航綠共不去對檢驗合格的公糧去做檢驗!噁心!
天哪!我竟然吃了這麼多年都不知道公糧是
合乎標準的!該死!!
蟑螂還要害臺灣人繼續吃這種
檢驗合格的公糧多久?
我就愛餵我家小孩吃
非標示為嬰幼兒食品的米啊!綠共竟然
跟其他各國一樣不將嬰幼兒標準
擴展到臺灣所有的米!
???????
那些豹紋大師發這些文不覺得自己的文很奇妙嗎?
就算要噴農地工廠,不過這批提供的公糧是合乎標準的,也噴錯議題了吧?
反而是出包的旺旺好像沒什麼人討論
只要有人提到旺旺馬上一堆噓文開始洗「政府竟然提供
合乎標準的公糧給旺旺,難咎其詞啦
!」
有沒有旺旺已經安全下莊的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsSk9mk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608108937.A.C2E.html
推 ak93: 之前就在講米有問題 這下好了 總算有人關心後5F 12/16 16:57
→ linceass: 你要問農委會 為什麼這麼安靜6F 12/16 16:57
→ RAA1144557: 公糧0.4ppm好可怕,日本米0.4ppm 香7F 12/16 16:57
→ linceass: 如果公糧有標示禁止嬰幼兒吃我就幹死汪汪10F 12/16 16:58
→ ajemtw: 旺旺拿成人標準的米去做幼兒食品又怎麼了,誰知道公糧居然11F 12/16 16:58
→ ajemtw: 是重金屬米,符合哪個標準很重要嗎14F 12/16 16:59
推 cutbear123: 旺旺有驗阿 0.1ppm 拿去做0.04的產品 要怪誰?15F 12/16 17:00
噓 pierreqq: 傻了嗎? 從來沒上莊過吧~ 連三立都不想打呢16F 12/16 17:02
推 wirecut: 又是一齣打非綠然後打到自己的戲19F 12/16 17:08
→ milk250: 噁孩一直都是黑的啊 死了也沒人關心好嗎
不合格四件之中也有不是旺旺的啊 為什麼只關心噁孩咧20F 12/16 17:09
推 em4: 抽樣兩成超標 超標其中一半是旺旺22F 12/16 17:11
推 PeterU: 旺旺很好吃阿 我很愛吃 請大家多多支持好企業23F 12/16 17:11
→ milk250: 所以另外一半也安全下莊了嗎 是要說這個嗎
愛吃的去吃啊 你的自由啦24F 12/16 17:11
推 pieceiori: 遮羞布掀開而已 可憐軍隊弟兄們吃好吃滿29F 12/16 17:16
推 qsxesz: 八卦不喜歡這篇文31F 12/16 17:19
推 cerberi: 不對 旺旺死定了 但沒違法 沒有法條可以罰
銷售肯定大減32F 12/16 17:21
噓 kosac: 全面執政,旺旺負責。賤畜母豬依法開罰阿34F 12/16 17:26
→ Murloc: 現在風向就狂幫汪汪洗白36F 12/16 17:28
噓 rkb84: 旺粉崩潰37F 12/16 17:28
→ sce76: 旺旺是4趴的最愛 罵不得39F 12/16 17:29
推 birdy590: 這些廠商都有一樣的毛病啊 "請問一下成品送驗過沒有"你只驗原料有個屌用啊 法規要求是成品要合乎標準耶
驗了原料就能保證成品一定合格嗎? 本末倒置嘛
這在產品開發階段就要做了 嬰幼兒產品標準很嚴格的40F 12/16 17:29
推 zx8116: 護旺旺護到不惜抹台灣合格農產品是毒米,害死農民也無所謂,讓你知道主流民意板有多狠49F 12/16 18:12
推 boogieman: 多支持旺旺啊 買旺旺米餅給你們的長輩小孩吃 表達你們51F 12/16 18:14
推 mp5good: 八卦柯韓粉會跟你跳針「市面上有販售嬰幼兒專用米嗎?」52F 12/16 18:14
→ mp5good: 而不是去問旺旺做嬰幼兒專用食品為什麼不挑合乎標準原料我們就來看看八卦柯韓粉可以對旺旺護航到什麼程度54F 12/16 18:14
噓 aegiss: 呵呵 誰說的56F 12/16 18:18
→ AoWsL: 黑單仔講的話有討論價值嗎57F 12/16 18:25
--