回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ThomasBuBu
(噗噗)
標題
Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
時間
Wed Dec 16 21:22:32 2020
電動機車 主打環保
但別忘了
油車相較於以往
也逐漸在降低對環境造成的污染
現在都要往七期法規邁進了
你也許會說
電動機車還是比油車環保
但別忘了光是電池的製程以及廢棄物的處理
就不會環保到哪裡去
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.128.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsWeQxW (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608124954.A.EE0.html
※ 同主題文章:
[問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-16 07:15
e1447e.
Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-16 08:14
ITRIboy.
Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-16 13:34
hayato24.
Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-16 15:34
AstrayKnight.
Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-16 17:53
klm.
Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-16 21:22
ThomasBuBu.
Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
12-17 01:37
ontology.
→
Yude0109
: 鋰電池可以回收
1F 12/16 21:23
推
c8c8c8c8c8c8
: 把這些比下去 電車應該還是比油車環保吧
2F 12/16 21:23
→
armytomas
: 零件更換才是大頭,再者租電池,全新換堪用,方便卻不
實際。
3F 12/16 21:24
噓
uvegotmail
: 文組油車仔閉嘴啦
5F 12/16 21:24
→
afiend0927
: 環保是假議題,真的要講環保,應該先從大卡車、聯結車
6F 12/16 21:26
推
lsw0529
: 再想看看 "電"從哪來吧...
7F 12/16 21:26
→
afiend0927
: 、這些高污染源去改進,拿機車開刀沒意思
8F 12/16 21:26
→
lsw0529
: 以目前太陽能等技術來看 用電車不見得多環保
9F 12/16 21:27
推
superfunjog
: 覺青都做愛充電,才不會燃煤汙染環境咧
10F 12/16 21:27
→
youkisushe
:
https://i.imgur.com/7WgZnrU.jpg
11F 12/16 21:28
→
youkisushe
: 油車仔想想外購電怎麼來就會知道電怎麼來囉
12F 12/16 21:28
推
c8c8c8c8c8c8
: 就算發電廠是燃煤燃氣 集中處理也比千萬個標準不一
效率不一的廢氣排放源在全台到處跑還環保吧
更不用說油車還有吃機油造成更嚴重空汙的機會
13F 12/16 21:29
推
e49523
: 要環保就走路啊
16F 12/16 21:31
→
c8c8c8c8c8c8
: 油車換下來的機油也要處理 但油車電車都要換齒輪油
17F 12/16 21:32
→
moustique
: 機車也可以內鬥
18F 12/16 21:36
推
tongmove0503
: 電跟油效率哪個好你可以再找資料,光不排廢氣電車就
贏了。你說發電會排廢氣?煉油難道會少嗎?
19F 12/16 21:37
→
astrayzip
: 是說上面都忽略鋰電池回收這塊了
為啥都不敢提呢
21F 12/16 21:38
→
c8c8c8c8c8c8
: 沒提到就是不敢提? 那你不敢提的東西可多了www
23F 12/16 21:42
推
astrayzip
: 那就快提吧,現在油車不管汽車機車都還用鉛酸呢
24F 12/16 21:43
推
shenmue1001
: 煉油會排廢氣 但是日常生活多少東西從石油提煉出來
25F 12/16 21:43
→
astrayzip
: 鋰回收的成本快算算吧
總不會比鉛貴吧?
26F 12/16 21:43
推
sushi11
: 覺青不管
28F 12/16 21:47
推
c8c8c8c8c8c8
: 鋰電池要回收的不止鋰阿 不過廢電池不一定要重新分
29F 12/16 21:48
→
KJC1004
: 製程會進步 電池可以回收 汽油燒了你回收看看啊?
30F 12/16 21:48
噓
ohmylove347
: 你要不要考慮科技發展未來趨勢?油車就已經卡多久了
電車上限都還沒看到,拿上限比下限好險你沒主導國家
發展
31F 12/16 21:48
→
c8c8c8c8c8c8
: 解掉 還有其他的利用方式 我不曉得你知不知道就是了
就像樓上說的 回收的技術也會進步
之前北科大的教授有說過
電動車電池在使用十年後,貯電能力至少還剩70%
這麼急著比廢電池的金屬回收嗎
離電池拆解一顆 油車的不知道要廢掉幾顆
34F 12/16 21:48
推
pp0731
: 放棄開採,放棄煉油,就沒那麼多毛了
40F 12/16 21:53
→
c8c8c8c8c8c8
: 照前面沒提到等於不敢提的邏輯 這應該是不敢回了吧
41F 12/16 21:56
推
astrayzip
: 所以啦,成本快算吧
42F 12/16 22:13
→
hogarth1985
: 我是不知道衰退可以多少%拉但是我朋友都不敢低於10
km去換電 半路死掉只能叫救援 超誇張
43F 12/16 22:18
推
superprada
: 現在狗肉第一代電池才幾年就一堆人常常只能拿到80-9
0%蓄電量的電池
北科大教授說的是理想值參考用的
45F 12/16 22:20
推
astrayzip
: 10年70%原本就過度理想
買斷制的電池大家都知道衰退狀況如何
何況幾乎一直在連續充放電的交換電池
48F 12/16 22:21
推
c8c8c8c8c8c8
: 因為gogoro改過預設 85%就視為充飽電阿......
51F 12/16 22:28
噓
chenab
: 以後電車還是主要市場 只是商人為了賺錢 沒了良心 有良心
52F 12/16 22:28
→
c8c8c8c8c8c8
: 況且幾年就80~90 十年70 有很偏離嗎......
53F 12/16 22:28
→
chenab
: 的早就幹掉油車了
54F 12/16 22:29
→
c8c8c8c8c8c8
: 至於回收成本 你要看gogoro回收是採哪一套技術阿...
55F 12/16 22:29
推
hogarth1985
: 祝福不要半路沒電付拖車費用
56F 12/16 22:30
→
c8c8c8c8c8c8
: 也祝福騎油車的不會遇到半路沒油這種事情
57F 12/16 22:32
→
huabandd
: 要講電池的污染跟廢棄物的,麻煩手機都不要用,謝謝
58F 12/16 22:52
推
astrayzip
: 樓上搞笑囉,講油車污染也是石油,塑膠麻煩別用
啊,狗肉一堆塑膠零件,你沒車能騎了
59F 12/16 23:26
推
c8c8c8c8c8c8
: 手機跟電車量不能比阿
61F 12/16 23:40
推
gm3252
: 現在油車為主貼一張台灣煉油耗環境足跡的圖幹嘛?按照比例
換算還比你電車環保多了…
62F 12/17 00:09
推
black510113
: 以台灣電力結構來說 火力發電那麼多比例 電動車不會
環保到哪去 但是如果是再生能源發電的話我覺得就比較
環保
64F 12/17 01:41
噓
akito
: 你以為製油的過程很環保嗎?
而且電至少可以集中管理,燃油車光是廢氣問題就不可能環保
到哪去了
67F 12/17 02:55
推
hogarth1985
: 油車半路沒有由不用叫拖車啊 笑死 別人救援一個寶特
瓶就好
說環保 特斯拉的充電站都有太陽能儲蓄電力 GGR還是吃
火力發電的電
70F 12/17 08:50
--
→
week3019
台灣 12-17 11:06
都不要用最環保,每個都給我用人力踩踏就好,汽車公車捷運都不要了!