回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mongi (大體老屍)
標題 [問卦] 台灣應學日本先有車位才買車
時間 Tue Dec 22 11:05:35 2020

日本的車庫法有提到

要買車前提必須有停車位證明書才能買

我覺得以台灣三步一併排

五步停紅線亂象

或許可以改善一些

另外六都停車位實在太少

停車位也必須增加

或許這樣整個市容才能改善吧




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VuMA1e- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608606337.A.A3E.html
推 alohac: 沒人敢做1F 12/22 11:06
→ james732: 這個提議房地產業者應該會很高興2F 12/22 11:06
→ Joker3: 以市中心來說 我覺得嘉義市算是停車位比較好找的3F 12/22 11:06
推 bcyeh: 贊同4F 12/22 11:07
推 muscle1204: 立法生效以前買車的人會瞬間暴增10倍5F 12/22 11:07
推 hw102050: 日本是因為外包開違停罰單抓很嚴才沒有違停的
跟車位關係不大6F 12/22 11:07
推 ZhouYeh: 講了沒選票 哪個政客敢喊8F 12/22 11:07
推 LHT: 限本縣市停車位會出現那種停不到的停車位用來出租9F 12/22 11:07
推 pz5202: 100%支持10F 12/22 11:08
推 chino32818: 窮人沒車位會氣噗噗11F 12/22 11:09
推 gulugulupp: 建商車位價格又有借口可以抬高了12F 12/22 11:09
推 wuu831: 順便限制發牌數量13F 12/22 11:10
推 harry0702000: 以前科屁不是提過嗎，直接被罵翻不敢再提14F 12/22 11:10
推 jeans1020: 台灣的話會先租車味 買完然後退掉繼續停路邊15F 12/22 11:11
→ aa1052026: 問題是更多的是出門時沒車位亂停 這種何解?16F 12/22 11:11
推 TellthEtRee: 這樣車商車變難賣，會抗議17F 12/22 11:11
→ DIVIS: 路邊亂停當然好找啦18F 12/22 11:11
推 aa01081008tw: 真這要搞..絕對被洗文幹爆..理念大家都愛講.但真要19F 12/22 11:12
推 panzerbug: 同意
但是會被說圖利建商20F 12/22 11:12
→ aa01081008tw: 玩下去搞到你我..哈哈..馬上翻臉寫一堆文玩死你XD22F 12/22 11:12
推 chino32818: 也不一定要用買的啦 像強制險一樣規定定期租車位也行啊23F 12/22 11:13
推 lmc66: 沒用 台北人會去彰化雲林鄉下隨便買個車位25F 12/22 11:13
推 vs98and99: 不用做到這步拉 只要嚴格執法亂停開單就好，26F 12/22 11:13
→ niko0202: 再100年看看啦～沒機會看到的 菸27F 12/22 11:14
→ decorum: 方法是好 但總有人會說歧視沒錢的....28F 12/22 11:14
→ niko0202: 窮酸人買台機車 漲地價稅就要哭么了，還停車格咧 菸29F 12/22 11:15
→ caumu: 可以呀！30F 12/22 11:15
推 BDrip: 如果發現都沒出過台北市直接移車籍到台北 沒租車位罰款兩倍31F 12/22 11:15
→ vs98and99: 與其畫紅線不能停 不如改成能停的地方在畫線32F 12/22 11:15
→ asole: 同意33F 12/22 11:15
噓 world210: 明明就路邊規劃很爛，紅線黃線沒區別的34F 12/22 11:16
推 larcenciel: 台灣人會開幹政府斂財圖利廠商，然後沒下文35F 12/22 11:17
推 sunsam: 推 首都禁止機車36F 12/22 11:19
推 X5522: 重點是要嚴格取締違停。立法不執行沒屁用37F 12/22 11:19
→ iphone55566: 取締才是重點 不然綁車位隨便都一堆爭議/漏洞38F 12/22 11:20
推 rinsoukan: 完全同意 沒車位就不要開車39F 12/22 11:20
推 winiS: 不止是買車，每年換行照都要附上該年度的車位證明
而且不論是二輪四輪通通都要附40F 12/22 11:21
推 s3122762120: 多蓋一點立體停車場實在42F 12/22 11:21
→ winiS: 所以日本除了自家有地皮的有錢人，就剩業務用車43F 12/22 11:21
推 louiswei1986: 我是建議要設臨時車格，最多停15分鐘，否則怎麼可能沒有違停44F 12/22 11:21
→ winiS: 也就是說該消失的不是貨車、卡車，是那堆阿飆~~46F 12/22 11:22
推 fjksa: 沒人敢做 你要那些佔公共免費車位跟自家門口的人去抗議嗎47F 12/22 11:23
→ BangSaint: 外面花盆擺著就有車位 誰跟你買車位？48F 12/22 11:23
推 hsing7414: 先有機車位再買機車49F 12/22 11:23
推 lonelysin: 進台北市一次收一千進城費，國外都敢做阿伯不敢嗎？50F 12/22 11:23
→ iphone55566: 車位買在雲嘉 你政府有可能禁止他開到台北停嗎51F 12/22 11:24
推 REI3173: 規定就在那，應該嚴格罰到違規的人會經濟上怕到，把所有小問題解決，最後才會留下車位不足、路規劃差的大問題一次解決。不要每次違規仔在那邊吠為了生活、你就不要都沒52F 12/22 11:24
推 bb55231: 台灣要追上日本再100年吧55F 12/22 11:25
→ diiky: 推~~~真的推出就是德政56F 12/22 11:25
→ REI3173: 違規過、銅鋰鋅就放下，違規就罰到他怕就對了57F 12/22 11:25
推 ShaggyDogg: 不能停車的紅線都停了15分臨時停車不就停一天58F 12/22 11:25
→ REI3173: 臺灣就違規仔最大聲理由一堆，你要去的地方沒車位不方便關大家屁事，違規就違規，罰單吞下去啦59F 12/22 11:25
噓 DIDIMIN: 落實抓違停就夠了，現階段都部之在勸導三洨，幹你娘61F 12/22 11:26
→ REI3173: 讓警察多抓罰多點，國庫也多點錢62F 12/22 11:26
推 winiS: 推文裡提到的雲林車位跑去台北用…  這個再去問看看是怎
麼管制
也許沒擋吧，必竟路上車位貴起來，要在台北用也受不了63F 12/22 11:26
推 shenmue1001: 贊成 但是絕對不會有人敢提案
台北市一個車位好幾百萬66F 12/22 11:27
推 DIDIMIN: 重點是各地縣市政府首長、警察局長沒肩膀68F 12/22 11:28
→ alex00089: 日本也是以前車禍才那麼嚴69F 12/22 11:29
推 REI3173: 管他車位在哪？他有車位就可以買車沒問題，但他開去別的地方找不到車位停車，那就是他的事啊，他選擇違停就罰到他脫褲啊。路邊的違停管他什麼生活理由上貨卸貨，暫停一下買早餐，抓給他罰錢就對了70F 12/22 11:30
噓 antivenom: 可憐的智障低薪低端柯粉宅男覺青74F 12/22 11:30
推 Afro5566: 會先罵爆75F 12/22 11:30
→ jaseman: 違停列入記點制就好，一年滿六點吊銷牌照76F 12/22 11:30
→ REI3173: 車位不夠不是違法犯紀的理由
推jaseman 大
讓違停仔沒車開讚77F 12/22 11:31
推 a410046: 支持80F 12/22 11:33
噓 dogkorea5566: 無聊 你要不要順便規定上班地點也要買一個車位81F 12/22 11:34
→ DIDIMIN: 吊銷牌照有差嗎？沒牌上路被抓到的機率很低82F 12/22 11:34
→ dogkorea5566: 這麼好規避的法令也舔得爽歪歪83F 12/22 11:35
→ potionx: 改成無照直接坐牢就有差了84F 12/22 11:35
推 clare: 沒人敢做85F 12/22 11:37
推 REI3173: 總之嚴逞頻抓是最重要的，讓人民有正確習慣，你要去的地方沒車位，只剩紅線，那就是他媽的不該停，停了就後果自負
至於你有什麼理由不得已要違停，真的關大家屁事86F 12/22 11:39
推 lumaix: 一堆自家有車位的也都圍起來做生意 然後車停路上90F 12/22 11:43
推 d1216d: 蓋公宅不如蓋停車場
公宅50人獲利，停車場50萬人獲利91F 12/22 11:43
推 DDxMM: 先處理路霸93F 12/22 11:47
推 winiS: 看大富翁就知道了，減少車輛數絕對有用94F 12/22 11:47
推 akito7039: 明明就一堆收入只負擔的起機車的跑去買車 收到臨停罰個小小300氣到要殺人95F 12/22 11:48
推 clairehao: 贊同 但沒人敢做 沒選票只有負面 做事就這樣 總會得罪人 不如發錢大家都開心齁97F 12/22 11:49
推 kingcallme: 雲零車位跑去台北用!?所以日本也不會有一樣的問題!?99F 12/22 11:50
→ Sephiroth: 市區收費停車場太少100F 12/22 11:54
推 lanhow: 讚同101F 12/22 11:54
→ bookseasy: 可惜沒有首長願意做
減少路邊停車亂象102F 12/22 11:57
推 js52666: 車位會漲到要貸20年才買得起104F 12/22 11:59
推 allurew: 在台灣擋人財路跟殺人父母是一樣的 這樣擋到很多人懂嗎105F 12/22 12:00
→ Edisonohya: 臨停跟車位證明的關聯在哪?106F 12/22 12:00
推 farmoos: 汽機腳踏車要有路邊免費停車機制 發現許多沒用的車輛長107F 12/22 12:02
→ dly: A罩杯不要整天想學人家穿比基尼108F 12/22 12:02
→ farmoos: 期霸佔路邊空位109F 12/22 12:02
推 ssaic2006: 包括摩托車ㄇ110F 12/22 12:03
→ birdy590: 不然你以為日本為什麼滿街畸零地都拿來當收費停車場?111F 12/22 12:05
推 igotyouhaha: 其實是滿推的112F 12/22 12:06
→ naiveman: 沒車位的人太多了啦，家裡附近學校公園永遠圍一圈車113F 12/22 12:07
推 mosee823: 說得很好聽做起來超難114F 12/22 12:10
推 bart102617: 笑死 然後有錢人一次買幾十個車位 越炒越高115F 12/22 12:11
噓 kauosong: 問題：你買得起車位嗎？
這樣搞，一個車位大概要五百萬116F 12/22 12:12
推 wajolihi: 贊同118F 12/22 12:13
→ WWIII: 低端四輪誰理你119F 12/22 12:14
推 robinyu85: 然後開始炒作車位120F 12/22 12:16
噓 siibouf: 叫民代不要去關心交通罰單121F 12/22 12:16
→ birdy590: 現在其實就很多車位是用租的 只是某些人轉嫁給大眾而已122F 12/22 12:18
→ littlepogi: 當然是1.3.5單號車2.4.6雙號車 日不能開車好啊!!!123F 12/22 12:18
→ birdy590: 如果一個車位要五百萬 有利可圖供應量就會自然開始增加有錢人一次買幾十個車位 現在不就是這樣了嗎?124F 12/22 12:18
→ littlepogi: 這樣建商車商還是可以賺大錢 政府又輕鬆還可以多收錢126F 12/22 12:19
推 sk86010123: 買屏東車位 在台北開車可以嗎127F 12/22 12:19
→ spiriturl: 既得利益群已成形，別想了128F 12/22 12:19
→ littlepogi: 警察站路口錄影拍照就有業績了 還不用追車129F 12/22 12:19
→ birdy590: 不行 日本規定要在2km以內130F 12/22 12:20
推 kavalan1979: 學校都蓋停車場，收租來補助午餐跟電費131F 12/22 12:20
推 kauosong: 機車也應該比照吧！132F 12/22 12:21
推 peterchou: 廢警都不取締是有屌用133F 12/22 12:21
→ kauosong: 汽機車應該一起做134F 12/22 12:22
→ YLTYY: 是135F 12/22 12:22
推 SeTeVen: 這樣雜種四輪大爺會崩潰136F 12/22 12:25
推 kauosong: 汽機車比照辦理啊！這樣問題就解決了137F 12/22 12:27
推 ideal5566: 超級支持阿 一堆路霸佔巷子138F 12/22 12:27
推 penguinlove: 要有店面才可以開業 吵不完的139F 12/22 12:28
推 pelier: 交通違規改獎金制度  誰還敢停140F 12/22 12:30
推 qaz2334438: 早該做了，但會影響選票就…141F 12/22 12:33
噓 linbasohigh: 先要全國各縣市公共運輸至少有五成的流動量再來說這廢話，誰想整天等誤點的公車？142F 12/22 12:33
推 asidy: 這樣車位絕對漲到200以上144F 12/22 12:34
→ vivianqq30: 開放交通檢舉有獎金就好啦 政府人民兩邊都有得賺145F 12/22 12:34
→ Dioooo: 智障政府沒空啦146F 12/22 12:34
噓 Doub1eK: 做了沒選票 誰敢做147F 12/22 12:35
→ asidy: 樓上，公車有排時刻的不是大多長途跟偏鄉嗎148F 12/22 12:35
推 sg1987: 台北市應該要做 其他地方大眾運輸沒那麼發達先不用149F 12/22 12:39
推 TohnoMinagi: 刁民：整個城市都是我的停車場，買屁停車格？150F 12/22 12:40
推 theurgy: 現在白線都被在地人停好停滿 出門要找個屁車位 收停車税比較合理151F 12/22 12:42
→ stu25936: 我記得新加坡也是153F 12/22 12:43
推 mow1982: 禁止騎機車，機車才是亂源。154F 12/22 12:44
推 beergap: 贊成啊，可是民進黨全民裝死155F 12/22 12:44
→ jdkcupid: 停車場都滿場，不然停車場業者還不檢舉違停到爆156F 12/22 12:49
推 numbtch236: 不要住台北就好啦157F 12/22 12:52
噓 oiolo: 那你要先把現有車沒位置的強制廢棄 不然沒用158F 12/22 12:52
→ aken59420: 黨不敢159F 12/22 12:53
推 zxc50385: 沒人敢做160F 12/22 12:53
推 birdy590: 通常會變成新車領牌才受規範 已經發出去的就沒辦法了
這法規有個最大的優點 長期來看民間停車位供應量會大增161F 12/22 12:55
噓 m4tl6: 你先像日本一樣大眾運輸便利再來嘴吧…天龍國外想蓋個捷運就要被你們柯粉嘴還想學誰？163F 12/22 12:56
推 tokyoto: 沒有車位也不租車位 每天下班都在巷口打游擊違停 隔天一早就開走這種人不知道比例佔多少？165F 12/22 12:57
→ birdy590: 這件事發生以後就可以開始加強取締了
日本也沒有要你不開車啊 只是把需求門檻拉高而已
只有這樣 某些人才會認真思考是不是真的需要買車
每天開車通勤的 最好會有那麼多時間找免費停車位
台灣最糟糕的是連很多做生意的貨車 晚上也是隨便亂停167F 12/22 12:59
→ g7a7n7: 朝貢沒人擋 滾172F 12/22 13:01
推 chiwang: 沒人做有啥用173F 12/22 13:01
推 winiS: 哪有啥領牌才規範，行照更新台灣又不是沒有174F 12/22 13:01
推 runronrun: 佔住宅區的路邊真的很沒公德心175F 12/22 13:05
推 winiS: 強力取締照日本歷史來看，大概留了五年的疏導期，不過台
灣嘛，一年內沒效果就被抓出來打了176F 12/22 13:07
噓 Demia: 只有雙北有需要吧，南部你這樣搞會被罵死。178F 12/22 13:08
推 whitelady: 覺得這個方法很好，但台灣自私的人太多，實行起來要很有魄力才作得到179F 12/22 13:15
推 moike22: 巷子停車超扯 我實在想不到如果有天火災該怎麼救火181F 12/22 13:21
推 eineFrage: 幫推停車收費，使用者付費合理。182F 12/22 13:21
推 goldflower: 沒人敢 而且日本駕照很難考 大眾運輸很強 開車需求沒台灣這麼高183F 12/22 13:22
推 lulumii: 四輪掰185F 12/22 13:26
推 hans0913: 我覺得地主應該多蓋立體停車場186F 12/22 13:29
推 direct: 得罪建商的事，沒人敢做187F 12/22 13:30
→ russellluo: 交通違規確實取締 罰鍰加個0188F 12/22 13:35
推 motorolaz: 買房要配停車位是圖利建商吧..189F 12/22 13:36
推 ul6na: 我也覺得應該要這樣捏
或直接總量管制 抽車牌 但可能會太左呢190F 12/22 13:45
→ nat50601tw: 誰敢做 擋人財路192F 12/22 13:46
推 kashima228: 同意193F 12/22 13:50
推 winiS: 是買車要配車位，你可以不要買車，或是想買車時再另外找
長租194F 12/22 13:53
推 BigSnowgray: 紅線都不敢抓了196F 12/22 13:57
推 ssaic2006: 重點是加強取締+議員不得關說吧？抓嚴了就不亂停了197F 12/22 14:02
噓 kabukiryu: 套在2輪也適用。違停最大宗還是2輪，事實就是這樣，無需狡辯198F 12/22 14:08
→ whitelady: 除了腳踏車之外應該都要標配停車位才能買吧?
違停的亂象會好很多200F 12/22 14:19
→ onejune: 最簡單的  透天1F車位二次成室內的連續罰  最後房屋法拍202F 12/22 14:40
噓 flowersuger: 不可能啦！全台幾百萬輛都停路邊的去哪買車位？叫他們全部報廢？203F 12/22 15:01
推 wise0701: 支持205F 12/22 15:25
推 Xyler6561: 車位不是本來就差不多200了？206F 12/22 15:33
推 winiS: 給你五年找車位長租，再加上從南北往市中心分階段限制，
23區相當於有七八年的時間，日本是這樣弄的207F 12/22 15:33
→ KillLakers: 你會看到鄉下蓋停車大樓 XDDDD209F 12/22 15:34
→ smallz: 垃圾鬼島 路是用來開的 不是他媽給你違停的210F 12/22 15:45
→ croweva: 台灣車真的太多了 （還是人太多了？）211F 12/22 16:32
推 tuanchieh: 車商財團會反對，所以不會通過212F 12/22 16:47
推 TungHan8787: 擋人財路叭叭叭213F 12/22 17:11
推 zxzx309: 自己的無能，訴諸於投票給他人民，他到底做了那些政績214F 12/22 18:27
推 areong: 支持215F 12/22 19:14
推 nckukath: 開出去不是還是要找地方停216F 12/22 19:57
推 cwhgraham: 推217F 12/23 01:07

--