看板 Gossiping作者 LewisRong (陳金鋒世代)標題 Re: [新聞] 萊豬明開放 政院宣布全國統一標準「地時間 Thu Dec 31 11:49:58 2020
相關大法官解釋
法規名稱：
中華民國憲法
解釋字號：
釋字第 498 號
解釋日期：
民國 88 年 12 月 31 日
解釋文：
地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與垂直分權之功
能，地方自治團體設有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由
自治區域內之人民依法選舉產生，分別綜理地方自治團體之地方事務，或
行使地方立法機關之職權，地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責
制衡之關係。中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委
辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。地方自治團
體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予
以尊重。立法院所設各種委員會，依憲法第六十七條第二項規定，雖得邀
請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢，但基於地方自治團體具有自
主、獨立之地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自治
團體行政機關公務員，除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必
要性，決定是否到會。於此情形，地方自治團體行政機關之公務員未到會
備詢時，立法院不得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助
款預算之理由，以確保地方自治之有效運作，及符合憲法所定中央與地方
權限劃分之均權原則。
哇嗚 確定要玩這麼大?
這次真的要梭哈嗎?
越來越有趣了
※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳家祥／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 萊豬明開放 政院宣布全國統一標準「地方自治條例無效」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 含萊克多巴胺美豬即將在1月1日正式開放進口，面對國內各縣市與中央規定不同調，
: 行政院上午結束院會後，臨時在下午加開記者會，
: 政院秘書長李孟諺、政委羅秉成、衛福部長陳時中都會出席。
: 據了解，屆時政院將宣布肉品的萊克多巴胺含量「全國統一標準」，
: 亦即地方的自治條例與中央法規牴觸。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/odO4Al
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 直接開大決說你無效就好
: 反正等等大家都在等跨年
: 有政府 會做事 吃萊豬 好安心
--
中華隊只要有他在
無論落後幾分都會覺得還有無窮的希望
不動四番 陳金鋒的歷史地位無可取代
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxKffE3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609386601.A.383.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 萊豬明開放 政院宣布全國統一標準「地方自治條例無效」
12-31 11:49 LewisRong.
推 Borges: 1999年的釋憲 過企了1F 12/31 11:50
推 sieVI: 時空背景不同啦，呵呵，你各位選出來的黨6F 12/31 11:52
→ call5566me: 你們這群4%載 現在是大法庭好嗎 時空背景不同10F 12/31 11:52
推 CREA: 你知道現任大法官一半以上是小菸提名的嗎11F 12/31 11:53
推 bruce511239: 過期法條也拿來講喔 現在2021年了欸 4%仔 活在過去喔12F 12/31 11:53
推 i5lo: 可惜～小英提名好幾位大法官了13F 12/31 11:53
→ pttxo: 這時的中華民國憲法又不合時宜了 不必遵守 要台灣憲法才行14F 12/31 11:53
推 lulocke: 88年時空環境之術可以搞19F 12/31 11:58
推 Ben40: 就讓我們見識一下法界有多可笑也行啦20F 12/31 11:58
推 donttry: 你覺得有人在遵守嗎？21F 12/31 11:59
推 hmt17: 覺青：中華民國憲法只在金馬有效力22F 12/31 11:59
推 degneva: 最高行政法院院長和大法官都我的人 你怎麼跟我鬥?23F 12/31 12:00
推 peterwu4: 可以用(前)中華民國的劍砍台灣國的官嗎？XD24F 12/31 12:01
推 haofutw: 立院 政院 司法 監察都我的人，我無敵你怎麼鬥？26F 12/31 12:02
推 yehpi: 你看過共產黨有在care憲法的嗎28F 12/31 12:03
→ waijr: 憲法和黨意牴觸時 憲法無效29F 12/31 12:03
→ BaRanKa: 原波你錯了 現在大法官不過就是塊人肉 別妄想講黨的事30F 12/31 12:04
→ waijr: 釋過憲了 不是嗎？31F 12/31 12:04
噓 JennyID: 憲法第一百十一條明定如有未列舉事項發生時，其事務有全國一致之性質者屬於中央，有一縣性質者則屬於縣
你解釋文專挑自己想看的劃線啊==33F 12/31 12:06
→ LewisRong: 你才畫線吧 標示本來就是地方性質 又不是進不進口36F 12/31 12:08
→ gn0028526: 大家不用緊張 那三個投錯票下場已經看到了 這一定成功37F 12/31 12:09
推 sazdj: 中華民國憲法不是臺灣的憲法，臺灣要有臺灣的憲法(吶喊)38F 12/31 12:10
噓 JennyID: 你回的新聞寫肉品用藥含量全國統一標準，跟標示有什麼毛關係？39F 12/31 12:10
→ Vassili242: 黨國大法官的解釋不能規範黨，黨的決定大於一切41F 12/31 12:11
→ LewisRong: 有的地方政府是要求零檢出 有的地方政府要求明確標示而且 這次下的是行政命令 我比較好奇是依什麼法要求的42F 12/31 12:11
推 linceass: 民進黨政府違憲是沒錯啦 但你忘了 他是民進黨44F 12/31 12:12
→ LewisRong: 肉品用藥含量全國統一標準是依照什麼法條45F 12/31 12:12
→ LewisRong: 地方政府完全可以要求比中央更嚴格的藥檢 這是地方自治48F 12/31 12:14
推 fly3434: 公然違憲啊 這個黨51F 12/31 12:16
→ BaRanKa: DPP不遵守ROC的憲法有什麼問題 @@52F 12/31 12:19
推 e9ez1: 但dpp確確要當中華民國的官www53F 12/31 12:21
推 bluemmb: 管你地方制度法還是憲法 牴觸民進黨無效啦小朋友62F 12/31 12:42
推 RAY1203: 我快笑死了 為了萊豬違憲63F 12/31 12:44
推 changefly: 很失望,現在大法官都是蔡提名的,就算再釋憲一次
我也不認為地方自治能守住
若真的走到這一步,表示DDP取得政權只會傲慢的執政罷了,完全不值得信任64F 12/31 12:44
→ alan0204: 黨意大於憲法 共產黨都是這樣68F 12/31 12:52
→ egghard29: 噓的沒發現地方立法機關是對中央立法機關 不是行政機關69F 12/31 13:30
推 x0003: 承襲中共精神的綠共：憲法是歷史文件70F 12/31 13:30
噓 mist0310: 憲法算什麼？我大英帝國國有國法！！71F 12/31 13:31
--