看板 Gossiping作者 nk11208z (小魯)標題 [問卦] 有沒有金萱那堤字體出現競爭者的八卦時間 Tue Jan 5 01:48:24 2021
如題
金萱那堤字體前幾年募資成功,並且引領字體革命,讓繁體中文的字體有更多的選擇
一開始的認證雖然讓人詬病,但使用者仍然不少
時自今日,金萱那堤也有競爭對手了
對手是還在募資的空朝字體主打會呼吸的字體
但很多人大概看不出差異吧畢竟美學這東西從小都被拿去當數學課使用了
https://imgur.com/BwPaoI7
https://imgur.com/txXWkBX
字體好看與否或許比較偏設計師跟印刷,
但有第二個團隊開始募資字體,以及金萱那堤的成功代表愈來愈多人開始重視字體跟美感惹
就像現在如果用新細明體交報告在學校估計會被教授念新細明體很醜
出社會上班則是會被退回:這字體難看,換一個
我個人覺得字體美感蠻重要的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.239.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VyrJh7k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609782507.A.1EE.html
推 SongLa5566: 這字體看兩眼就有一種煩躁感 是在飄三小 很難打贏啦2F 01/05 01:50
推 HappyKH: 這字體好看啊,可能需要一點美感吧3F 01/05 01:59
推 Stupidog5566: 明體就是明體 本質都一樣 你最後一張圖在我看來也只是新細明體給個外框而已
嫌明體醜就用黑體或圓體 不用在那邊區分那種明體比較好看
那些細微的差別就只是字體設計公司要你負版權的法律責任時比較方便而已4F 01/05 02:03
推 devin0329: 老師:「你以為粗的新細明體就比較好看?」學生眼神死15F 01/05 02:58
推 devin0329: 新細明體真的骨幹太細又外擴,呆板僵硬
,雖然我不會買但是非常樂見使用者付授權費可以在台灣普及。17F 01/05 03:09
推 kahabu: 加粗就省一筆錢了,如果字小根本就不容易看出差別,就算有差別,沒有當場用同個字型比較也看不出來20F 01/05 03:16
→ lobabun: 學校報告 期刊論文還是會用新細明體 哪會被嫌22F 01/05 03:23
推 Orisinal: 抱歉 除了加粗看不出來差異23F 01/05 03:34
推 danie5c: 勾的太飄了,看久會躁25F 01/05 03:48
推 z01050906: 有優化但不驚艷,可能放在設計上比較有感吧?26F 01/05 03:51
推 hank850503: 這個跟金萱差很多吧… 金萱已經快要看不出明體了27F 01/05 03:53
→ dailintyn: 只有我覺得這個字體很假掰嗎 豎彎鉤的鉤為什麼要往外?29F 01/05 04:53
推 xelnaga: 很怪 不適合大量文字閱讀30F 01/05 05:03
推 VonKukuav: 空明朝體看起來適合當title或標語字體用,看他們網頁的影片示範滿有意境的31F 01/05 05:08
推 taco20: 一加一字體很可愛33F 01/05 05:19
推 Noopsfilm: 看不出來的真的..................34F 01/05 05:57
推 Innofance: 跟細明體當然是有差,但看不出來跟中明體有什麼太大的差異,金萱還比較有特色35F 01/05 07:45
推 amos30627: 看太多 會有點太飄 不過第一眼很漂亮37F 01/05 08:16
噓 radiotofu: 字體沒有競爭者這種東西
會買字體的人這兩個都會買
但是空明朝體真的好好看喔38F 01/05 08:22
推 neglect: 我美感應該很差,這不就是粗體的新細明體嗎44F 01/05 09:24
推 jeffzero: 字重明顯比較集中,蠻好看的45F 01/05 09:29
--