看板 Gossiping作者 KZS (肚肚怪怪的)標題 [新聞] 曾被議員譏爛尾樓!北藝特殊造型獲國際肯P時間 Sun Jan 3 16:04:29 2021
曾被議員譏「爛尾樓」!北藝特殊造型獲國際肯定 柯P拿它當畢業政績
蘋果日報 郭美瑜
由普立茲克建築獎得主庫哈斯(Rem Koolhaas)設計的台北表演藝術中心(簡稱北藝),魔術方塊的造型獨樹一格, 2010動工,原定2015年完工,2016年曾獲CNN票選為最值得期待的藝術場館,但因建物施工困難,台北市長柯文哲因標榜不追加預算,結果廠商應聲倒閉,事後數度招標但都流標,最後市府只好分項發包,總工程經費不斷追加至67億元,終於到了去年,柯才宣布今年4月可完工,工程已延宕約5年;文化局規劃,要到2022年暑假、柯卸任前才會開幕營運。
北藝位在台北捷運劍潭站旁,鄰近士林夜市,是地下1層、地上12層的表演空間,主體建築結合方圓造型,3面外牆如積木般向外組合延伸,其地面層騰空的設計,讓它彷彿離地飄浮的星球。
由於緊鄰夜市,建築運用夜市「一鍋三味」的概念,將大、中、小劇院囊括其中,內部空間以「3+1」劇場設計為主軸,1500席大劇場和800席多形式劇場可各自獨立運作,也可互相連通,合併為一座2300席的超級大劇場;另一座800席鏡框式劇場,則配置獨樹一格的球形觀眾席;此外,建築內一條貫穿劇場後台的環狀公共參觀動線,讓人人都可一窺舞台設備、後台運作和排演場景,突破框架也重新界定觀看的認知。
2010年郝市府時期北藝動工,原訂2015年完工,CNN還票選2016年最值得期待的藝術場館,但因球體的造型,加上表演空間對音質的高規格,導致材質特殊、施工困難,工期因而延宕,雖然郝市府宣布將耗資45億元興建,議會也通過預算54億元,但2016年施工中的廠商,卻因柯文哲標榜不追加預算而倒閉,後續更無廠商有意願接手,導致工程停擺。
當時北市議會考察時,還有議員譏是「爛尾樓」,最後市府由新工處及捷運局出面分包,並追加預算至67億2千萬元,才恢復施工。
北藝的特殊設計,向來都有不同的見解,建築師推魔術方塊的造型,但有網友討論為像皮蛋豆腐、貢丸,甚至譏像外痔,但多數民眾認為外型設計特別,北市府也定調是士林的新地標;文化局規劃,北藝工程於今年4月底前完工,今年5月至12月劇場設備測試,明年上半年試營運,預計有12檔32節目,明年7至9月開幕季,8至9月正式開幕。
北市府發言人陳智菡說,在2016年時,北藝就曾被知名建築設計雜誌《Dezeen》選為年度最值得期待的12座建築」(Dezeen’s Top 12 Buildings to Look Forward to in 2016),今年又被英國衛報及CNN選為2021全球藝文亮點,其不只外型特殊,更是名副其實的「變形金剛」,各劇場既可各自獨立,又可結合成一個超大劇院,是一大創舉。
陳智菡也說,北藝因為設計新穎,興建過程經歷很多困難,甚至還曾經歷營造商倒閉風波,但柯文哲一ㄧ克服,希望早點讓這舉世矚目的藝文中心開幕,成為台灣的驕傲。
北藝中心總監王孟超接受《蘋果新聞網》訪問表示,熬過了非常辛苦及困難重重的時間,預計今年上半年北藝峻工,若硬體順利就可開幕;因此今年會先測試,明年上半年分階段測試,第一階段採個別劇場一個一個測試· 再優化,第二階段則兩兩劇場測試,最後三個劇場一起進行壓力測試· 再優化,最後才正式開幕。
王孟超說,北藝開幕時間預計搭配明年7月的藝術三節活動,包括兒藝,屆時會open housse,開放讓民眾參觀,接下來才搭配台北藝術節· 台北藝穗節,舉辦為期2個月的開幕活動。
至於選在明年下半年柯文哲將卸任前才開放,是否有選舉考量?王孟超否認說,若有選舉考量,應提早開幕躲戰火,而非接近選舉時才開幕讓民眾挑毛病;他也說,柯曾指示毋須考量時程,因此考量世界級的場館、從完工到開幕約需1年的時間才會完全完工,才選在明年下半年開幕。
https://tw.appledaily.com/life/20210102/V5YD7KOD3JD6RNUJVVUY7FRCKI/
----
感謝北市府和柯市長的持續努力
北藝才能登上國際媒體
受到全世界建築行業人員的肯定
北市這幾年越來越好 民眾黨不懈奮鬥讓台灣能更好
讓一起加油!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VyNgHZD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609661073.A.8CD.html
→ lovea …
推 lovea: 綠共不能收割,要開始罵了1F 01/03 16:05
推 bamama56: 士林夜市以經沒人了啦 蓋得獎蚊子館很爽嗎5F 01/03 16:06
→ proprome: CNN是說"顛覆性建物" 這算肯定喔?XD6F 01/03 16:07
推 asurasho: 當初要蓋的時候會知道疫情要發生嗎?樓上是先知來著7F 01/03 16:08
→ agong: 國際肯定 能加幾分10F 01/03 16:09
推 kenro: 還要明年下半年,到底要弄多久啊11F 01/03 16:10
推 seemoon2000: 這個東西超級醜 國際喜歡叫他們蓋一個一樣得來看看阿13F 01/03 16:12
推 amury: 這個才算是政績,真的是在收拾郝龍斌的爛尾樓14F 01/03 16:12
推 gibbs1286: 滿好奇最後完工的樣子,那個設計真的很神奇15F 01/03 16:13
→ amury: 連柯文哲都要追加預算才能完工,就知道之前的評估做得多爛16F 01/03 16:13
→ gibbs1286: 當初郝兵兵他們就沒覺得那個設計很詭異嗎?18F 01/03 16:13
推 M4Tank: 這是啥 菊花塞肛珠嗎19F 01/03 16:14
推 derekg8: 要變成菜的政績了嗎21F 01/03 16:14
→ amury: 當初京華城的設計也很特別,美感有時因人而異22F 01/03 16:14
推 kiwibee: 郝市府找了跑路建商 這等於是郝龍斌的大巨蛋案29F 01/03 16:16
推 peachnest: 當初阿北素人沒經驗又臭屁,讓大巨蛋和北藝繞了好大一30F 01/03 16:16
推 gibbs1286: 這比較像是當初預算估算根本亂算的結果....31F 01/03 16:16
→ neifaye: 跟著大臭蛋一起名揚國際34F 01/03 16:18
推 therock910: 奇怪夜市倒光,不是經濟做好,刺激內銷,這個雙標政府是怎麼搞的?35F 01/03 16:18
噓 goldleft: 結果還是追加預算嘛 前面沒被追加的廠商真倒楣37F 01/03 16:19
推 peachnest: 當初阿北新人新政,不切實際完全高調沒有與建商取得雙40F 01/03 16:21
推 azeroth: ㄟ 不是 這建築 真的醜阿= =41F 01/03 16:21
推 benomy: 台灣的包商真的有夠爛,不加預算直接給你烙跑44F 01/03 16:22
推 joe255118: 阿北可愛 阿北務實 有kzs柯粉大將軍 阿北好安心46F 01/03 16:24
→ raku: 原設計的球體用曲面玻璃拼接 那個玻璃要歐洲某廠商生產的才行 然後良率又不是很好 最後就成為施工廠商倒閉的最後一根稻草47F 01/03 16:24
推 F12: 阿北政績+152F 01/03 16:25
推 peachnest: 阿北自己都承認自己第一年亂做,相信他說的意涵有包刮53F 01/03 16:25
推 amury: 有錢搞不定的事嗎?57F 01/03 16:27
推 seemoon2000: 錢不夠 蓋到廠商倒 應該是大家都有錯 但選一個這麼醜58F 01/03 16:28
噓 vincentMus: 搞倒了理成,最後還不是追加一堆錢,有夠白爛59F 01/03 16:28
推 amury: 有時想想,當過北市長卻連基隆市立委都選不上,不是沒原因62F 01/03 16:29
→ raku: 有時候就是要判斷廠商要求是真的合不合理 而不是都不追加預算 因為真的蠻常估錯的呀63F 01/03 16:32
推 sid3: 收割一下不過分66F 01/03 16:35
推 seemoon2000: 這種特殊造型的真的不好估價拉 而且又不能追加預算所以蓋一蓋廠商就倒了 若要追加預算當初就不該讓廠商67F 01/03 16:36
推 lipson: 哈哈議員哈哈71F 01/03 16:37
推 Wolfmon: 雖然我不討厭他 不過那顆睪丸真的醜76F 01/03 16:43
→ zakijudelo: 上一個原球造型的建築物“京華城”已經倒了,這顆要接棒嗎?85F 01/03 16:47
推 yehpi: 北流好看多了88F 01/03 16:48
推 zChika: 咲死 不追加預算直接應聲倒閉90F 01/03 16:50
推 k66787: 熱心民眾熱身中,要檢查消防規格好不好91F 01/03 16:51
推 BBQOO: 推92F 01/03 16:54
推 wadeedaw: 記得是張曼玉前男友的那個事務所設計的93F 01/03 16:55
噓 fade11: 政府不追加預算,造成廠商倒閉是哪招??94F 01/03 16:55
推 patiger: 2016年得評選…現在2021了……96F 01/03 16:55
推 futen424: Dpper:吃萊豬才有國際地位,建築得獎又怎樣97F 01/03 16:55
噓 bluehttp: 說不追加預算的是他,追加預算的也是他98F 01/03 16:56
→ vincentMus: 這種曲面玻璃台玻就做不出來,當然只能買外國的99F 01/03 16:57
→ fade11: 醜爆,連衛武營30%的好看都沒有100F 01/03 16:57
推 patiger: ……嗯…沒得獎吧……101F 01/03 16:57
推 ga652206: 還是桃園比較顛覆性 停車場都蓋到倒塌102F 01/03 16:57
噓 will1205: 真的只有白癡蚵糞會推,蓋了幾百年都蓋不出來的爛樓103F 01/03 16:58
噓 finhisky: 說要一開始就追加預算的是在呵呵?又不是只有一家廠商,104F 01/03 16:58
→ babu5461: 柯糞吹一波,都忘了是誰不追加預算害廠商倒閉,最後又反105F 01/03 16:58
推 hydra3179: 換個廠商就有預算追加了,還好是台北市,不然4%會又要106F 01/03 16:58
→ finhisky: 等他倒了再拿預算給另一家承包就好,不然以後廠商都故意107F 01/03 16:58
→ finhisky: 低估,再無限追加預算就飽了。自己錯估,倒了怪自己啊。110F 01/03 16:58
噓 s930406: 推的人 根本沒看內文吧111F 01/03 17:01
推 niko0202: 智障腦真好笑 屎霉又在潑屎啦~~~118F 01/03 17:06
→ roger1976 …
噓 roger1976: https://i.imgur.com/J2TtlDT.jpg119F 01/03 17:06
推 newstyle: 綠共的黨宣部還在想要怎麼編到大內宣裡面120F 01/03 17:07
推 Semaj543: 重大建設常常聽到追加預算,有沒有可能先故意低價搶標,蓋一半再來強迫政府追加?121F 01/03 17:07
→ niko0202: 幫郝拉屎善後 叫收割政績喔?又不是菸糞敗類收割黨 下幹123F 01/03 17:10
推 Mrlegend: 為什麼有人會認為標案追加預算是應該的?124F 01/03 17:10
推 lulocke: 不應該呀 但是就爛在那呀 不然拆掉嗎125F 01/03 17:11
噓 s930406: 那它最後還不是追加預算了126F 01/03 17:11
→ lulocke: 巨蛋還不是拆掉要賠錢 才一直被兩邊酸來酸去128F 01/03 17:12
推 chichung: 醜到爆 而且跟周邊根本不合 蓋在北美館附近還比較好129F 01/03 17:12
→ lulocke: 你給蓋就圖利財團 不給蓋就爛尾加預算沒心市政
建議蓋第二顆 然後後面一點蓋一根長一點的130F 01/03 17:12
推 slimak: 真的超醜132F 01/03 17:14
→ hw1: 小英政績+1133F 01/03 17:16
→ Kurisu: 海外4%建築設計雜誌134F 01/03 17:18
→ cosy: ....最後還是追加預算了阿.....135F 01/03 17:19
推 lc85301: 柯P政績又+1
追加預算總比放著爛好,不然綠共要出拆除費嗎136F 01/03 17:20
噓 LeoYuri: 自己不給追加預算,現在才又說政績140F 01/03 17:24
推 reigon1126: 這是士林夜市那個?如果是那真的醜到莫名其妙141F 01/03 17:24
推 allin26: 這外型真的誇不下去ww142F 01/03 17:25
→ Sougetu: 柯P真的辛苦了……謝謝柯P、謝謝民眾黨,有你們真好144F 01/03 17:26
推 kasim15: 中央圖房的圖也太噁心146F 01/03 17:27
推 lonelygroup: 我沒有審美眼光 這東西這麼醜也能得獎喔......147F 01/03 17:27
噓 finhisky: 最後追加是給不同廠商,沒有圖利原本的廠商。 說還不是又追加的是在呵呵,難不成要拆嗎?148F 01/03 17:28
推 rongmxx: 2024柯總統凍蒜!151F 01/03 17:31
噓 tombstone: 搞到包商倒閉再追加預算不就好棒棒153F 01/03 17:32
噓 keepbusy: 說不追加 後來還是做 知道廠商厲害吼154F 01/03 17:32
→ tombstone: 什麼全世界建築人員肯定?被搞倒的嗎?155F 01/03 17:33
推 ajan007: 不追加預算就倒閉XD 以前都這樣搞156F 01/03 17:33
→ fedona …
推 fedona: 吃屎版的低端學店菸糞崩潰起來157F 01/03 17:35
推 Mrlegend: 煙粉「最後還不是追加」的邏輯好好笑,我們最後還不是吃萊豬?160F 01/03 17:37
推 johnny12728: 追加預算也不是給原本的廠商啊 讓他們沒得耍賴很好163F 01/03 17:37
噓 bibiwei: 講真的,真的很醜168F 01/03 17:41
推 yehpi: 可悲阿全民吃萊豬當政績XDDDDDD170F 01/03 17:45
推 Mrlegend: 可見煙粉是真的不太聰明才會被洗腦成煙粉171F 01/03 17:47
推 flybirdy: 幹真的醜 拜託不要用這個當政績好嗎173F 01/03 17:50
推 LonyIce: 建商是自己繞跑好嗎?加追成這樣175F 01/03 17:51
→ agow: 柯的政績蟑螂進攻,菜收割就會換言論了177F 01/03 17:53
噓 DaDaGG: 認真說 真的很醜179F 01/03 17:55
推 giveUstars: 不加預算 最後追加到比原先還要高 阿北你181F 01/03 17:57
推 amishitter: 真好 阿北追加到67億還能被推爆 反觀其他縣市182F 01/03 17:58
→ caryamdtom: 應聲倒閉到底是原本就硬吃還是預算有問題?184F 01/03 17:59
→ naly0617: 你確定那間廠商他只會追加一次預算嗎??用這個數字來比..185F 01/03 17:59
推 zeyoshi: 到底那個外露蛋蛋誰想的==190F 01/03 18:08
噓 operatorm: 孵8年長出『外痣樓』,笑爛,還是醫生專業191F 01/03 18:14
噓 psycho420: 還不是因為是知名國外建築師,乾阿北屁事192F 01/03 18:15
→ winnie55: 阿北口愛 阿北誤食 阿北睪丸+1193F 01/03 18:16
推 cgser: 有國際肯定,那一定是小英政績啦198F 01/03 18:19
推 bdbdbdbd: 醜爆 那個國際說來報上名來呀
住附近真的有夠賭爛的醜,以前站在劍潭月台上視野多好夕照藍天
從郝到柯 沒品味的男人 支持的障礙物 醜到爆202F 01/03 18:25
推 abc55643: 綠蟑猛打說話不算話,菸黨說話不算話就當瞎沒看見206F 01/03 18:29
推 anyu0805: 幫理則營造獻上一柱清香,追思他的在天之靈!210F 01/03 18:36
推 abc55643: 三民自:北藝怪異造型被綠蟑評為睪丸211F 01/03 18:37
推 riker729: 不給追加預算 就倒給你看!214F 01/03 18:43
推 j68Jiang: 笑死,蓋了再蓋,換超多承包商,果然阿北政績加4萬215F 01/03 18:46
推 nosheep: 化腐朽為神奇,處理一堆垃圾留下的屎216F 01/03 18:47
推 DONX4: 柯P就北市專業擦屁股收尾217F 01/03 18:47
推 aiam: 看沒人要投標通通流標就知道綠共為何這麼痛恨柯了 害很多人吃不飽啊218F 01/03 18:48
推 attpp: 國外的獎比較香?221F 01/03 18:49
推 seth582025: 防疫成功不能算小菸政績 北藝獲獎就是阿北政績222F 01/03 18:49
推 abc55643: 爛尾樓綠蟑罵蓋好了綠蟑也要罵227F 01/03 18:52
推 idonno: 這棟真的蓋超級久228F 01/03 18:55
噓 HuntBear: 一開始不追加預算,廠商倒閉,變爛尾樓,只能追加預算找其他廠商蓋好,那一開始追加預算不就好了?230F 01/03 18:58
噓 fouto: 蟑螂:寧願國民黨上!藍綠一家親!柯糞吃屎!233F 01/03 19:01
噓 m6cs: 煙粉不爽嘍236F 01/03 19:08
推 YeaPa: 一顆球在那邊,我覺得真的很醜XD237F 01/03 19:09
推 aizai: 醜斃,不要蓋當停車場還比較好,寸土寸金的地方蓋什麼ㄧ年用不到幾次的表演館240F 01/03 19:12
推 aizai: 郝里長政績,卸任後就沒他的事,但帶賽士林夜市多少年了245F 01/03 19:14
推 abc55643: 綠蟑:給錢我就推,不給錢就噓爆你247F 01/03 19:16
噓 TaichungC: 做人的原則就是要這樣七彩多變才有機會酸宗痛,我標榜不追加預算,我又追加啦,打我啊笨蛋~248F 01/03 19:16
噓 sodes: 不加預算把廠商搞到倒閉 最後還不是又追加預算250F 01/03 19:16
→ k44754 …
推 k44754: 洨英症雞+1251F 01/03 19:18
推 abc55643: 某樓你支持的黨拖個一百年你也是會當政績252F 01/03 19:18
推 kemmok: dpp的功勞,是嗎?253F 01/03 19:20
→ akway: 哈哈 不就當初不增加預算 害廠商倒閉 現在花更多錢補救 柯文哲還敢大外宣喔255F 01/03 19:23
噓 Syffence: 最後還是追加預算了 所以當初在堅持什麼259F 01/03 19:26
→ kilhi: 柯p自己砍預算讓廠商倒,後來又另外花錢包工程,真的是花稅金收割郝260F 01/03 19:26
噓 TaichungC: 一件事就可以充分表現出一開始死不追加預算的無知,而後又破壞原則的無信,結果白粉狂捧?笑死人264F 01/03 19:32
噓 Syffence: 柯屁就是為了裝清高把話說太滿 當初如果是說的是不願被統包商予取予求 那還說的過去266F 01/03 19:35
噓 sopi: 結果還不是追加一堆預算268F 01/03 19:43
噓 JotaroKaga: 砸了67億蓋一個建築物就算得獎又如何?4%賤畜在高潮啥?275F 01/03 20:24
噓 Qcloud: 蓋好了,夜市也倒了,德政280F 01/03 20:47
推 eyou: 搞倒包商的建案281F 01/03 20:56
噓 chungj: 我常說周董是我的偶像.....282F 01/03 20:58
推 FFFFFFFF: 體質不好的建商才會說倒就倒 不然就是某個建商立委的283F 01/03 21:00
→ vingfing …
→ vingfing: 綠共蟑螂出現來護駕囉 請抹黑造謠柯才是正確的286F 01/03 21:29
推 yihao: 推一樓288F 01/03 21:34
→ kilhi: 2008就能完工的東西,笑死
2018*290F 01/03 21:38
推 tprktpps: 綠共要收割了 小菸政績啦292F 01/03 21:41
推 GUMIGUMI: 太多字,蟑螂只看懂標題爛尾樓297F 01/03 21:57
→ jajoy: +5腫瘤299F 01/03 22:19
推 TrueX67: 呃 我每經過一次就說它醜一次 看來是誤會了
怎麼看都像是顆瘤300F 01/03 22:20
噓 darvipon: 因為他們只看到照片跟設計圖沒親自來302F 01/03 22:22
→ bightv19018: 替郝龍斌擦屁股爛尾樓,這還能柯馬的智商是不是有問題303F 01/03 22:38
推 gru85: 阿北加油 ,比起其他縣市蚊子館強多了305F 01/03 22:54
推 bizer: 政黑還是會說沒政績拉306F 01/03 23:00
推 wind200625: 廠商不是只加一次,那時已經是延期然後第二次要求加預算,怎樣看都是廠商問題吧
不給廠商加預算當然正常啊307F 01/03 23:10
推 Yamamy: 醜死了 常經過真心覺得醜310F 01/03 23:13
噓 cocking: 超醜 醜到爆炸 去過現場沒人會誇獎312F 01/03 23:26
推 KillLakers: 最後價格比當初後來預算還多是哪招.................314F 01/04 00:49
推 raxjimmy: 死不加預算這點還是希望能有些折衷 搞到廠商倒閉也是雙輸316F 01/04 00:57
噓 JQK2: 皮蛋豆腐有夠噁嘔嘔嘔嘔嘔319F 01/04 02:01
推 xhung: 小英政績+1320F 01/04 02:27
噓 gametv: 2010年郝市府時期北藝動工,然後說都是阿北的政績
看報導:一開始宣稱絕不增加預算搞到廠商倒閉,最後還不是加錢加上去了呵呵呵321F 01/04 02:58
推 a06w6y7: 郝政績個屁 郝在找了要倒的建商?
根本是郝造成的大巨蛋2好嗎
不追加本來就是對的 錯在怎麼會找原本這個建商 綠畜邏輯還好嗎?324F 01/04 03:42
推 adminc: 推,以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文328F 01/04 04:47
推 jardin: 快驅蟑 這邊綠蟑螂 四處亂竄329F 01/04 07:14
推 rebeliao: 北藝還北七很難論定 搬到新竹就是地標了330F 01/04 07:26
噓 pawapipi: 阿伯務實 台灣民族救星 酸宗痛333F 01/04 09:49
推 zxzx309: 哇,阿不就好棒呢334F 01/04 11:02
推 TimeEngine: 這建築真的醜,久久去士林夜市看到這個覺得醜到有剩這是郝的鍋,選醜設計,建商蓋一半跑掉,柯評估追加才蓋得起來,但要改設計已經是不可能的,頭洗下去只能硬蓋下去,再來就是能不能持續營運不要變蚊子館340F 01/04 16:32
--