看板 Gossiping作者 leon105 (@@)標題 [新聞] 攏系假!富王鴨肉多分身引戰 毛齊哥親時間 Fri Jan 8 06:16:18 2021
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
陳世河
3.完整新聞標題:
攏系假!富王鴨肉多分身引戰 毛齊哥親駁「都不是我的」擬提告
4.完整新聞內文:
富王鴨肉飯本月2日因出餐太慢和外送員爭執,男店長竟連番臭罵女外送員「馬的咧破查
某,沒有被人家打過是不是?」、「毛長齊再出來講話」,女外送員不甘受辱提告,影片
遭PO網後引發眾怒,富王鴨肉飯至今仍未出面說明也未再開店營業。但4日卻陸續出現「
新。富王鴨肉專賣店」、「新富王鴨肉專賣店」、「台中北屯富王鴨肉」、「富王鴨肉專
賣店」、「富王鴨肉專門店-正牌唯一」、「真富王鴨肉專門店」新粉專,持續發出引戰
文吸引網友注意。
疑似富王鴨肉的分身粉專「新富王鴨肉專賣店」不只分享直播影片,也在直播影片下方留
言,「請大家不要侵犯我的鴨權」、「鴨肉好吃一直吃」、「嗆聲的我們革職了」,被網
友質疑是反串。
另有臉書社團「王爸爸狗園與免費志工」也發文,並附上「新富王鴨肉專賣店」粉專照片
寫到「這間新富王鴨肉專賣店,是王爸前年為了維持狗園生計,秉持著樂觀、致富的精神
所開的旗下事業,如今因新聞斷章取義、惡意剪輯來抹黑本店,一堆酸民湧入粉專進行無
差別攻擊,王爸相當無奈、痛心,各位饕客能再給一次機會嗎?」
《蘋果》私訊聯繫上「王爸爸狗園與免費志工粉專」,該粉專人員在私訊中表示,自己經
營狗園、烹調狗肉料理,富王鴨肉的店長則是他的兒子,還稱,自己專門烹調吉娃娃,因
為吉娃娃較無腥味、肉質佳、很補。
記者驚嚇之餘,該粉專還稱,兒子狗園志工從小做起,刀法都我親自傳授的,鴨肉狗肉烹
飪方式大同小異,鴨肉店只是給年輕人一個自己出門的機會,只是給資金讓年輕人自己去
闖一闖罷了。《蘋果》問到,兒子經營富王鴨肉店或者之前也煮狗肉料理嗎?粉專回覆,
先從香肉開始學習處理,鴨肉是他喜歡才出來做的。
《蘋果》昨下午透過臉書傳訊給《新富王鴨肉專賣店》,詢問是否認識王爸?以及對於明
天上午11點,台中市消防局將前往該店安檢,是否有什麼想表達?對方回應:「不想再扯
東扯西了」、「事情到我為止」
對於「王爸爸狗園與免費志工粉專」稱自己是他兒子。「新富王鴨肉專賣店」粉專回覆稱
,並沒有這回事、他也不是我父親、真愛開玩笑,狗園是我們一起的、我們是朋友,我們
雖然保持著合作關係,但早已各做不同事業,不清楚他在幹嘛,「殺狗是王爸拿手的,我
這邊不會」。至於資金,都是他提供資金到狗園,鴨肉店沒有接受王爸爸資金。
針對這些粉專之亂的風風雨雨傳聞,《蘋果》昨多方打聽,總算透過管道連絡上「毛齊哥
」,他表示,臉書上的新富王鴨肉等粉絲專頁,全部都不是他設的,包括王爸爸狗園,也
不是他的父親。目前正和律師研究,至於是否對這些粉絲專頁提告。
昨晚近9時,《蘋果》前往富王鴨肉店查看,發現店門口因佔用道路,遭檢舉路霸的餐檯
已經不見, 附近鄰居表示,大約下午4時許,鴨肉店員工和貨車出現店門口搬東西,大約
花了半小時,把門口餐檯和店內一些器具搬走,來搬東西的都是店內員工,事件主角的店
長並沒有出現。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210108/KUOHZJGXX5HDTD2KQPHNU4MPQM/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.125.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzuWqLb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610057780.A.565.html
推 lou3612: 應該先告記者吧 除了記者幾乎所有人都知道是反串還是報出來1F 01/08 06:19
推 vwwv: 記者根本故意報給老人信3F 01/08 06:20
→ GOD5566: 毛齊哥 好羞恥的外號4F 01/08 06:21
→ opm: 台灣有狗肉專門店?5F 01/08 06:21
噓 bamama56: 垃圾記者用假粉專混了幾篇稿費自己講6F 01/08 06:22
推 KGarnett05: 記者最好會不知道有可能是假的,但反正店家黑了,寫個10F 01/08 06:33
→ snow3804: 記者知道反串,反正新聞照寫錢照賺
你不寫其他家也會寫,自家編輯還會回頭電你為什麼不寫11F 01/08 06:34
→ KGarnett05: 疑似隨便報,能有流量就好,這也不是第一次出現
也不只報給老人信啊,昨天版上貼出來,也是一堆人很認真的在罵他,他錯歸錯但也不能把不是他講的算到他身上13F 01/08 06:35
→ MrXD: XD 請認明毛齊哥17F 01/08 06:51
推 ashkaze: 毛齊哥XDDDDD18F 01/08 06:57
推 anper: 毛齊哥XDDDD19F 01/08 06:58
推 takunei: 真的是記者造成的 身為記者連基本的識讀能力都沒有21F 01/08 07:05
推 popy8789: 不是有白虎妹了那毛齊哥不也名副其實24F 01/08 07:27
推 AVR0: 毛齊哥26F 01/08 07:29
推 devilfruit: 狗園那個這麼智障 一看就知道是唬爛的 記者還拿出來當新聞28F 01/08 07:45
推 mmchen: 毛齊哥聽起來很厲害31F 01/08 07:49
→ m4tl6: 呵呵呵…告死那些智障33F 01/08 07:56
推 seou: 台媒正常發揮35F 01/08 07:58
推 johnps: 記者寫這篇不覺得心虛嗎?37F 01/08 07:58
→ annzy: 明明就很簡單的內容偏偏要寫成這樣38F 01/08 08:02
推 tiros: 怎樣都比潑屎妹好聽39F 01/08 08:02
→ fcz973: 然後媒體照樣整天報這些假粉專騙點閱40F 01/08 08:04
推 dokev: 如果粉專是記者自導自演,我第一個想到的絕對兩粒同路人43F 01/08 08:10
推 incubus46: 毛齊哥:那一個毛還沒長齊就來搶毛齊哥稱號?沒被打過是不是,晚上不要讓我遇到。47F 01/08 08:13
推 yuannng: 反串要有限度吧 是分不清現實?49F 01/08 08:18
推 dm03: 記者一直引用反串粉專寫新聞 薪水真好領50F 01/08 08:21
推 moonny: 吃狗肉不是犯法?記者報警抓啊www53F 01/08 08:24
推 keyman2: 台灣人真的很會一本正經的反串XD56F 01/08 08:35
噓 NomeL: 記者也太垃圾57F 01/08 08:37
推 imhere: 反串過頭 查出來會被告死60F 01/08 08:39
推 widec: 所以他跟狗園真的有關係 XD67F 01/08 09:03
推 sonicguy: 明顯是假的記者還一直當新聞報,到底是多腦71F 01/08 09:10
推 colenken: 支持提告,在那裡反串的比毛齊哥還沒品73F 01/08 09:15
推 li143: 王爸爸狗園參戰,笑死76F 01/08 09:18
推 kurtsgm: 店家雖然態度很惡劣 但這些粉專也太無聊.....
更蠢的是記者還整天追著這些假粉專在跑 有夠智障77F 01/08 09:20
推 icolee: 遇事就面對 躲起來幹嘛81F 01/08 09:32
推 KGarnett05: 和什麼狗園也沒關係,那個是記者問兩個反串粉專,兩邊82F 01/08 09:36
→ garcas: 毛齊哥是誰取的啦?XD85F 01/08 09:40
推 icolee: 王巴比狗園就在模仿之前很有名的事件 咬瞎科基那件事吧 科86F 01/08 09:43
→ icolee: *王爸爸狗園 啦90F 01/08 09:43
→ coiico: 有沒有可能這些粉專就是記者開的? 自己的新聞自己製造?91F 01/08 09:44
推 op511: 告一告吧 唯恐天下不亂94F 01/08 09:53
推 jaeomes: 又有新詞了 毛齊哥XD100F 01/08 10:34
推 orzorza3r: 毛齊哥XDDDDDDDDDDDDDD 先告記者拉103F 01/08 10:47
--