看板 Gossiping作者 kashima228 (承)標題 [問卦] 為什麼我們海軍沒有萬噸以上的戰艦?時間 Tue Jan 12 17:04:16 2021
如題 台灣目前標準排水量破萬噸的軍艦只有一艘磐石號
而且還只是一艘補給艦而已
人家韓國都要弄準航母了
中華民國台灣身為一個四面環海的主權國家
我們的海軍實力卻遠不如鄰近國家
是否應該發展萬噸以上排水量的戰艦了呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_MOIQ9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610442258.A.689.html
噓 wz70403: 萬噸勒 是要給共狗當靶船2F 01/12 17:05
滿載也不到萬噸
推 TllDA: 不對稱作戰還跟人家拚種量 有病5F 01/12 17:05
那量應該也要多吧 好像也很少欸
結果戰鬥機一直買.....
→ kauosong: $$$$$$$$$$$$$$$$$7F 01/12 17:05
我們政府不是很有錢嗎
而且我們軍費支出比例還比鄰國少欸
放花蓮啊
推 sd09090: 最大就布希賣的二大紀德級神盾艦9F 01/12 17:05
→ cattgirl: 飛彈快艇比較厲害 量大包圍戰12F 01/12 17:05
※ 編輯: kashima228 (110.26.62.246 臺灣), 01/12/2021 17:07:54
→ Piin: $$$$$$$$$$$$$$$$$$14F 01/12 17:06
推 OGCorz: 那麼大是要出去打誰?15F 01/12 17:06
→ colawei: 大船跑不快 沒有夠大量的護衛船及戰機基本上跟靶船沒兩樣16F 01/12 17:07
→ jma306: 大驅逐艦對台灣沒啥好處 遠洋是比較爽
但是台灣沒有出遠門耀武揚威的需求17F 01/12 17:07
→ colawei: 放花蓮咧 等你從東岸開到西岸戰爭早結束了20F 01/12 17:10
可是我們比較小的船好像也不夠多耶
→ nekoares: 發展萬噸以上戰艦的優勢在哪?22F 01/12 17:10
※ 編輯: kashima228 (110.26.62.246 臺灣), 01/12/2021 17:11:23
推 kauosong: 其實大驅逐艦戰時可以躲到遠洋當總指揮部25F 01/12 17:11
推 Coffier: 因為用不到,而且台灣又老又窮26F 01/12 17:11
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 沒有錢養拉 而且也用不到 國土才那麼一點點27F 01/12 17:11
→ kauosong: 講難聽點,島上指揮被癱瘓後總統還可以退到大船上指揮29F 01/12 17:12
推 lwswjs: 港口也要夠深啊30F 01/12 17:12
→ kauosong: 這就是台灣為何需要大軍艦,戰時就是指揮中心
軍艦可以退到外海,陸上被癱瘓也沒關係31F 01/12 17:12
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 如果回歸 鬼島改造幾個深港後就需要了33F 01/12 17:13
→ Brioni: 到時油錢生不出來當碼頭王?34F 01/12 17:14
推 kauosong: 再退一萬步,總統高層們也可以搭大船退到關島給美軍保護再講下去就難看了35F 01/12 17:14
推 maddeath: 沒錢啊!!耗油而且要更多人力維護和操作,台灣海軍專責防37F 01/12 17:15
推 watashiD: 這國民黨最會, 他們逃來台灣真的難看38F 01/12 17:15
推 s9234032: 感覺台灣不需要船阿 多蓋飛彈大卡CP值比較高39F 01/12 17:15
→ colawei: 總統退到船上敵人斷你衛星網路你就死了 剩流浪他國一條路40F 01/12 17:15
推 kauosong: 大船還是有需要戰時當指揮中心與逃跑用41F 01/12 17:15
→ maddeath: 禦,又不需要遠洋,養大船划不來阿42F 01/12 17:16
→ s9234032: 我們又沒有要主動出擊太平洋島國43F 01/12 17:16
噓 orange22: 怎麼不問台灣怎麼沒有大和號那種戰艦?44F 01/12 17:16
→ s9234032: cp值太差,潛艦拿來炸大船還比較有cp值45F 01/12 17:16
→ kauosong: 敵人怎麼斷你通訊?美軍衛星46F 01/12 17:16
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 鬼島的假想敵就是對面 不如多發展驅逐 跟佈雷艦zzz47F 01/12 17:16
推 deathsong: 台灣海峽又沒多大 要這麼大的船要幹嘛48F 01/12 17:18
推 waterpoise: 放花蓮? 你是不是沒去過花蓮港?人工港又小又窄還常常要擔心被颱風攻擊49F 01/12 17:18
→ ilove640: 無所謂 我們嘴巴抗中就可以了 發展軍備幹嘛
反正民眾也只是想要嘴巴抗中51F 01/12 17:18
推 kauosong: 放東部,出港一天就到關島了53F 01/12 17:19
推 elan1031: 台灣不需要航母 跟本不會有破萬噸的軍艦54F 01/12 17:20
→ abadjoke: 光是能守住整個台灣海峽就偷笑了 要那麼大的幹嘛55F 01/12 17:20
→ yarnt: 大艦巨砲才是王道56F 01/12 17:20
噓 AntiqueTea: 國防部海軍網站有介紹台灣海軍建制的方向,基隆級滿戴那沒萬頓?做完功課再來問!57F 01/12 17:21
我是說標準水位欸
推 gene51604: 台灣又沒有要主動出擊 敵人就在隔壁用那麼大臺幹嘛59F 01/12 17:21
可是我們鄰居中日韓都有欸
推 kqalea: 大船上指揮是認真還是反串?60F 01/12 17:23
推 vcx530: 大不見得好,跑不快又耗油,又不是在遊海61F 01/12 17:24
→ vvrr: 不要小看PT小鬼群啊啊啊62F 01/12 17:24
一樣被小天使打掉啦
→ kqalea: 本島號稱不會沉的航空母艦
你大船能造的比台灣島還屌嗎?64F 01/12 17:24
全世界有哪艘比我們台灣島屌?
→ iqeqicq: 日本印度那樣的中上區域強權才要萬噸大船66F 01/12 17:26
韓國呢?
→ iqeqicq: 台灣並沒有跟日本一樣需要年年遠航印度洋67F 01/12 17:27
→ qaz12453: 因為太平洋側不用擔心 買快攻艇就可以了71F 01/12 17:30
→ x7834210: 戰艦火力只要夠打停大船 叫飛機收割就好了
小船精銳反艦飛彈 才是目前戰場主流
美國是因為有全球維安需求需要中轉點才需要航母艦隊72F 01/12 17:30
推 id41030: 又沒要主動去打別人,開這麼好幹嘛76F 01/12 17:39
推 fade11: 潛艦比較有意義80F 01/12 17:42
潛艦也是小小的欸
噓 Merkle: 台灣要航母幹嘛 韓國是自己有重型軍工造船產業81F 01/12 17:46
台灣也有啊
推 swgun: 美國爸爸不賣 綠共要慶富 你說呢83F 01/12 17:50
推 allsame: 反艦飛彈應該比什麼萬噸靶船有用84F 01/12 17:51
推 ulli: 沒地方停 沒地方開86F 01/12 17:56
→ opm: 看看美國爸爸弄了多少萬噸以上的船?87F 01/12 17:57
推 wowjesus: 我們有坦克阿 人又不住海上88F 01/12 17:58
推 bmf3dy: 放花蓮勒...對手最好會等你從花蓮開過來==軍盲48489F 01/12 17:59
推 kiaia: 台灣搞藍水海軍沒有意義啊 最大敵人只在旁邊90F 01/12 18:01
噓 OhYang: 基隆級都當碼頭王了,小國海軍就別浪費錢一直養大船好嗎92F 01/12 18:05
噓 soy915221: 笑你不懂不對等作戰及海空聯合的包圍網的構想,嫩!95F 01/12 18:10
推 TABEKING: 韓國只是想和日本拼場而已,何必在意韓國97F 01/12 18:17
我們也需要跟中國拚場啊
→ idolater: 4艘紀德級滿載10500噸,現在都當碼頭王,給你參考98F 01/12 18:18
咦?
需要好多艘
推 amury: 先說說萬噸的船要幹嘛?做事總要知道為什麼要做100F 01/12 18:37
韓國有我們也要有!!!!
→ Ooxxeeoo: 國軍假想敵在左岸而已,要這麼大艘做什麼?101F 01/12 18:40
※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 01/12/2021 18:45:55
噓 eric2057: 又來一個 人家怎麼樣我們怎麼不行的廢文102F 01/12 18:40
推 wickes: 中共是要擴張才蓋萬噸驅逐 臺灣又用不到
小船扛幾發飛彈陰人不好嗎?103F 01/12 18:41
主要是米國不給買吧
→ Zhang274: 我們有這種深水港可以放這種船嗎?109F 01/12 19:23
花蓮吧
推 kid80618: 不需要啊 養艦隊是兆計 國防小船打他補給跟側擊就好 反正本島就是大戰艦110F 01/12 19:30
小驅逐也可以啦
但數量不能多一點嗎?
買不到所以自己造啊
而且還不是核能的QQ
推 alimama: 因為以前要反攻大陸,海軍只是搶灘登陸配合軍種114F 01/12 19:44
推 aneshsiao: 紀德級驅逐艦有啊,快兩萬噸怎麼沒有?
燒油比燒水還快115F 01/12 19:45
※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 01/12/2021 19:53:11
→ crazydai …
噓 crazydai: 守勢要那麼大台的船幹嘛啦?118F 01/12 19:57
推 highwayshih: 不需要...空優跟導彈插滿就好
對岸離我們近成這樣 本島當不沉航母就夠了 要啥軍艦119F 01/12 20:00
→ ya2138: 我們有美國艦隊121F 01/12 20:30
噓 duck200017: 靠腰 油錢你出逆?是不知道碼頭王出了阿發點要燒多少錢逆? 剛上船逆?122F 01/12 20:34
噓 A380: 軍盲別發廢文 浪費網路資源125F 01/12 20:48
→ jay0215: 日本跟中國是世界級強國 韓國是亞洲強國之一 怎會跟台灣一起比? 台灣海軍應該要跟菲律賓泰國印尼之類國家比才對127F 01/12 21:27
噓 mussina001: 敵國就隔壁而已,做那麼大是要出征逆= =129F 01/12 21:44
--