看板 Gossiping作者 kivan00 (Kivan)標題 [新聞] 快訊/板橋男過馬路「視線死角」!遭公車時間 Sat Jan 16 10:49:26 2021
1.媒體來源: ETtoday新聞雲
2.記者署名: 游宗樺、莊智勝
3.完整新聞標題: 快訊/板橋男過馬路「視線死角」!遭公車撞輾卡車底 命危搶救中
4.完整新聞內文:
影
https://www.ettoday.net/tools/player/717950-253126
新北市板橋北門街今(16日)上午7時許發生一起車禍事故,一名年62歲的男性民眾當時
正準備穿越馬路,這時另輛公車駛過,疑似因視線死角未注意到該名男子,當場將其撞倒
、輾過。男子遭撞後卡在車底動彈不得,警消獲報立即趕赴現場協助脫困,但該男獲救後
已無生命跡象,事後立即送往亞東醫院搶救。目前確切事故原因仍待進一步釐清。
https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399990.jpg
▲板橋男子過馬路遭公車撞輾命危。(圖/記者游宗樺翻攝,下同)
警方初步調查,這起車禍發生在今早7時53分許,當時黃姓運將(51歲)駕駛公車準備從
北門街左轉中正路,期間疑因視線死角未注意區姓男子(62歲)穿越道路,公車當場撞上
區男並將其輾過,區男因此捲入車頭底部,經警消救出後發現其已無心跳,立即送往亞東
醫院救治。經院方初步檢傷,區男男身多處骨折,幸經急救後已恢復生命徵象,目前仍在
觀察中。
https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399991.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399989.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210116/1899963.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.90.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0bGvVJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610765369.A.7D3.html
→ dlam002: 死角啦,哪次不是死角,不然要說我就是想撞他嗎?1F 01/16 10:50
噓 ss88812: 如果事實是行人照規矩過斑馬線 記者不用帶風向啦5F 01/16 10:51
→ ss88812: 垃圾司機亂開也不是第一次了 死角 A柱又要扛了9F 01/16 10:51
推 crazydj: 垃圾大車 這種叫職業的~笑死 還敢嫌錢少 這種水準領3萬啦10F 01/16 10:51
推 syldsk: 那邊路口設計超鳥的14F 01/16 10:52
推 cosmite: 這公車看到斑馬線根本沒有停吧16F 01/16 10:52
→ syldsk: 不小心就逆向20F 01/16 10:52
推 scott032: 公車啦 一定是路人沒防衛性走路21F 01/16 10:52
→ shwkz: 公車不意外 趕時間趕到出人命 - -22F 01/16 10:53
→ lulocke: 看吧 兩線道全改燈號分流吧25F 01/16 10:53
推 cool189: 這個路口動線超亂 經過都特別注意26F 01/16 10:54
推 crazydj: 「職業」不就是代表技術最強的那一群人 職籃 職棒等~27F 01/16 10:54
→ cosmite: 行人走在斑馬線 也沒有違反號誌的話 百分百是公車的鍋28F 01/16 10:54
→ crazydj: 怎麼職業司機是最垃圾技術最爛的那一群 真奇怪30F 01/16 10:54
推 LoliCar: 我宣判a柱死罪 結案32F 01/16 10:54
推 akway: 人行道撞死人 公車GG33F 01/16 10:54
推 puma20055: 開大車,只是單純賺錢糊口心態,還是別開了,跟不愛小孩去當幼教老師一樣。35F 01/16 10:55
→ spfy: 這個路口我根本看不懂怎麼走 行人和車都超複雜38F 01/16 10:55
推 Daput: 斑馬線只要離路口退縮3公尺,就能救很多人39F 01/16 10:56
推 xcvfrd: a柱啦 哪次不是a柱的41F 01/16 10:56
推 wbreeze: A柱啦 哪次不A柱44F 01/16 10:56
→ Luiss4476: 最近怎麼都是這些絕命劇場.....45F 01/16 10:56
→ Daput: 殺人的道路設計,長官們,你們睡得著嗎?46F 01/16 10:57
→ Daput: 祝福議員立委交通官員們長命百歲48F 01/16 10:57
→ syldsk: 左轉,因為對向不會有來車懶得排隊進內線50F 01/16 10:58
→ syldsk: 內側你看常常也有違停,公車大概也不想靠過去52F 01/16 10:59
→ coffee112: 覺得台灣把行人跟車子綠燈放在一起的設定真的不行,台灣駕駛:我就趕著彎過去 我就真的沒看到路人啊54F 01/16 11:00
→ coffee112: 左右轉的每次撞死人都說我沒看到人 =_=58F 01/16 11:01
推 cosmite: A柱都是藉口 看到斑馬線本來就該先停 落後國家59F 01/16 11:02
噓 kobe7610: 早說了 雙北公車除了首都以外 都是垃圾在開60F 01/16 11:02
推 tokyoto: 斑馬線退縮 離路口稍遠一點是個好辦法 不然就該推廣轉彎61F 01/16 11:03
→ tokyoto: 前要 停 看 轉 不停直接轉的一律視為違規63F 01/16 11:04
推 sid300: 大車死角真的很多 尤其是移動中的時候64F 01/16 11:04
推 coffee112: 上次看一個垃圾駕駛 ,明明就從後方前進 正常一定要看到右側有路人在走要過馬路,結果從後方超過去硬要右彎,好家在那位阿北還大叔命大夠軟q沒被撞死 ~_~65F 01/16 11:04
推 Ark727: 職業駕駛改叫職業殺手好了68F 01/16 11:05
推 lover19: 可是那公車外觀看起來就是首都的塗裝,不是嗎?72F 01/16 11:06
噓 shortimex: 護國A柱 聊天室給我A起來 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@73F 01/16 11:07
噓 Toge: 簡單的來說有看到大車就不要硬幹,台灣的法律就是保障不了74F 01/16 11:07
推 ePaper: 過馬路要停下不管有沒有人 這條法律我覺得可以75F 01/16 11:08
→ Toge: 行人,不要再逞強了76F 01/16 11:08
→ lover19: 看到大車轉彎不後退我也不知道該說什麼77F 01/16 11:08
→ ePaper: 跟日本那一樣很好 不過立法院那邊過得去嗎.....78F 01/16 11:08
噓 tcc1210: 碰到死角有開慢一點嗎? 沒有就是垃圾79F 01/16 11:08
推 yoyo80725: 這在我家附近真的爛路口 反而左右線綠燈車還較少較好過81F 01/16 11:09
→ yoyo80725: 直線綠燈這邊直線左轉 對向車也右轉 車一堆行人超難過85F 01/16 11:11
推 LonyIce: 都2021年了 還一堆死角89F 01/16 11:13
推 gameboy666: 路人用生命捍衛了路權,所以這是輸還是贏?兩敗俱傷吧!路上真的不是自己不違規就沒事,還要避免被別人有意或無意弄死啊90F 01/16 11:14
→ gotohikaru: 全世界只有台灣的車有A柱 真是為難駕駛人了94F 01/16 11:16
推 LeehomLee: 大車到斑馬線前不是要確定左右沒人嗎95F 01/16 11:16
→ a7610783: 高雄司機都直接螃蟹剪,不知道哪個智障設計的路線(中華四路)96F 01/16 11:17
→ chris44099: 哪國的法律都保障不了阿,撞死了就算對方全責關到死,人還是不能復活阿,還是自己多注意離大車遠一點99F 01/16 11:17
→ mnhyuiop: 雙北爛路一堆,根本就道路規劃失敗,當初設計的人是低能101F 01/16 11:19
推 PPPGGG: 台灣的A柱484獨步全球的超級粗?>103F 01/16 11:22
推 b6byc: 大車死角很多,沒開過大車,講風涼話的很多105F 01/16 11:24
推 iamsocool: 你看那邊柱子那麼多,就算沒A柱也一堆死角 設計上根本應該禁左轉...106F 01/16 11:24
噓 kobe7610: 呵呵 推文還有垃圾大車在護航喔 下次就不要換你走在路上被大車碾過去捏!垃圾
死你媽的機八角 只會推給死角還會什麼?110F 01/16 11:31
推 kslxd: 行人不要用生命捍衛路權好嗎113F 01/16 11:35
噓 beontop: 笑死,開公車開那麼久還不知道有死角要注意嗎114F 01/16 11:36
推 YU0158: 開大車的最好全家被撞死115F 01/16 11:36
推 iMANIA: 就說汽車也要兩段式左轉 不管大車小車就是有人不會轉彎116F 01/16 11:36
→ cms6384: 在滑手機吧 彎這樣會看不到有人在路上走?117F 01/16 11:37
推 Syffence: 斑馬線帝王條款 公車司機100%肇責沒有疑問118F 01/16 11:38
推 Lans1002: 視線死角?我看是在滑手機吧119F 01/16 11:39
推 Syffence: 酸民要酸生命護路權可以挑一下案例嗎 斑馬線有老人小孩在走 酸這幹嘛120F 01/16 11:39
推 egg781: 被害者沒有要用生命捍衛,這個閃不掉吧?122F 01/16 11:40
推 lmc66: 公車司機是馬路上前幾大亂源 比小黃還霸道126F 01/16 11:50
推 alexroc: 論公車乘客心理陰影面積128F 01/16 11:55
推 Warheart: 公共運輸還不禮讓行人應該要加重處罰130F 01/16 11:58
→ farnorth: 國外都不會有死角,台灣很特別死角好多131F 01/16 11:59
→ Warheart: 很多公車司機根本都危險駕駛 政府有任何審核機制嗎?132F 01/16 11:59
噓 dsfrf: 你他媽又是A柱,哪一次撞死人不是A柱判死刑的你說阿。133F 01/16 11:59
推 Shougon: 不要用生命捍衛路權啦,走慢一點讓一下就沒事了135F 01/16 12:00
推 FoSinGongSi: 大車就是屌啊 行人又在用生命捍衛路權 笑死 晚7天回137F 01/16 12:03
→ daye2012: 交通部的政策就是行人、機車該死140F 01/16 12:08
→ offstage: 一口禁止汽車有A就可以解決視線被A柱遮蔽的問題了141F 01/16 12:09
推 sc85508: 哪次不是死角 垃圾駕駛142F 01/16 12:10
推 deeeplove: 幹 離我好近 可怕死
那邊路很爛是真的143F 01/16 12:12
→ gxlin: 智障鬼島人超多又超亂 行人專用燈都不會用 口憐145F 01/16 12:16
推 olalo: 我覺得台灣很多人邏輯很怪,一個肺炎沒口罩就怕得要死
結果大車肇事死亡數輾壓肺炎,卻還在那捍衛自己路權146F 01/16 12:17
→ olalo: 這跟版上許多人嘲諷美國那群捍衛不帶口罩權力的自殺仔一樣149F 01/16 12:20
推 shenmue1001: 幹 在我家附近 這個幾十年沒變路口 設計真的很爛150F 01/16 12:20
推 KiwiSoda01: 真的覺得公車快點用AI開,事故率才不會那麼高151F 01/16 12:21
推 Warheart: 笑死 現在不只外送仔 連大車司機這種低端職業都上PTT了152F 01/16 12:21
推 linja: 沒用的天橋,行穿道沒退縮,設計上諸多缺點別只檢討用路人153F 01/16 12:23
推 PeterL: 板橋在南部那?158F 01/16 12:36
→ sid300: 新北的道路規劃也爛 一轉彎馬上碰斑馬線159F 01/16 12:37
噓 williambox: 我也覺得公車莫名其妙 停靠區都停一半 說切就切也沒在管後面有沒有車 反正體積大 大家也只能躲161F 01/16 12:38
推 wl355062: 那天橋都是國小朋友在走的,那裡的紅綠燈有行人通過優先時間,紅燈轉綠燈是行人斑馬線先亮個3秒左右才是車輛通過時段,我沒在現場看到我就不說誰錯了,但我要說那個天橋柱真他媽擋,轉彎都要停一下看有沒有移動式陷阱164F 01/16 12:39
推 houjay: 死角啦,SOP說法169F 01/16 12:42
推 diiky: 死角真多……170F 01/16 12:43
推 Tawara: 死角幾年了 撞死多少人 從來不能解決?171F 01/16 12:53
推 h040683: 死角啦都死角有哪次不推給死角的 沒在看就老實說啦172F 01/16 12:54
推 IanLi: 很多公車都很愛搶道搶快啊,有死角就要確認不能當藉口174F 01/16 12:58
噓 hjgx: 公車公司都有官股,很難告贏177F 01/16 13:12
推 ksxo: 死角 VS. 我大台車我最大 小車行人要讓我 你選哪個?178F 01/16 13:14
推 chiangww: 這個路口設計太怪,汽車要多繞一圈179F 01/16 13:14
噓 shion: 安居樂業啦180F 01/16 13:17
→ lain2002 …
推 lain2002: 閉著眼睛開車、360度角都是死角181F 01/16 13:18
推 LonyIce: @b6byc 我開過大車,我可以說風涼話了嗎?嘻嘻
@cake2246 我開過大車,你開過嗎?嘻嘻182F 01/16 13:20
→ wcp59478: 台灣職業駕駛水準都那樣 懷疑阿186F 01/16 13:39
噓 sadtoe: 台北公車司機早晚出事 開法完全不顧人死活187F 01/16 13:41
→ stock0907 …
噓 stock0907: 明明就野蠻不讓路,如果改放地雷,司機就會看到避開惹188F 01/16 13:49
推 meowlike: 死角 爆衝 逆光 蜜蜂 救援中190F 01/16 13:50
推 HeavensFeel: 都已經2021年了 為什麼事情還一直在發生啊.....191F 01/16 13:52
噓 cowuu: 垃圾大車司機啦194F 01/16 14:12
→ DIVIS: 不要說開慢點啦 轉彎就是要完全停止確認後才能繼續行駛195F 01/16 14:13
→ Addidas: 早上喔? 那就闖紅燈啊197F 01/16 14:24
噓 caumu: A柱又要出來救援了嗎201F 01/16 14:50
推 x11343: 路可以爛 違規可以不罰 但人一定要死202F 01/16 14:51
※ hipmyhop:轉錄至看板 BigBanciao 01/16 15:07
推 ck30224: 台灣就這樣,很多推文罵人家垃圾的,自己開車、騎車也橫衝直撞不懂禮讓阿,過馬路還是要左顧右盼免得被撞。207F 01/16 15:27
→ Freeven: 這我知道 一定是A柱的錯210F 01/16 15:43
推 lzhhilly: 好啦 整面擋風玻璃都是死角啦211F 01/16 15:45
推 ccufcc: 不推兩段式左轉嗎?213F 01/16 16:02
推 mmstar: 這個路口超危險 公車司機不知道在趕什麼都用衝的216F 01/16 16:42
推 A380: 雖然這個路口號誌行人提早開大概10秒的樣子 改成有行人專用會更好217F 01/16 16:59
噓 Henrique: 死角怎麼來的?斑馬線亂劃啊219F 01/16 17:00
推 ltw89104: 這幾家公司的司機似乎很習慣碾人220F 01/16 17:32
→ laechan: 做個聰明的用路人原來是一種渴求221F 01/16 17:35
推 foxey: 永遠都把車的方便擺最優先做交通規劃 死再多行人都不意外222F 01/16 17:53
--