看板 Gossiping作者 worldjournal (worldjournal)標題 [新聞] 研究:新冠痊癒者八分之一會在5個月內死時間 Mon Jan 18 18:02:44 2021
研究:新冠痊癒者 八分之一會在5個月內死亡
2021-01-18 17:46 聯合報 / 編譯李京倫/即時報導
https://udn.com/news/story/120944/5183902
英國每日電訊報報導,英國萊斯特大學與英國國家統計局的研究顯示,新冠肺炎痊癒者中
,近三分之一會在五個月內再度就醫,八分之一會在五個月內死亡。
這分研究顯示,新冠重症患者痊癒後,其中許多人出現心臟問題、糖尿病和慢性肝腎問題
。
在第一波出院的4萬7780名新冠病患中,29.4%在140天內再度就醫,總人數的12.3%在140
天內死亡。
論文作者萊斯特大學基礎醫療、糖尿病和血管學教授昆提說:「這是針對出院新冠病患最
大規模的研究,看來這些人回家之後,會受到新冠肺炎的長期影響,回院就醫甚至死亡。
近30%再度就醫,人數很多。」
研究還顯示,新冠痊癒者在140天內再度就醫和死亡的機率,是醫院其他門診病人的近3.5
倍。
昆提說,研究團隊驚訝發現,許多新冠痊癒者罹患新的疾病回院就醫,其中許多是心臟、
肝、腎出問題,也有人罹患糖尿病。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1Lp6qq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610964166.A.D34.html
推 nk: 台灣完全沒這種現象 英國研究持續發威5F 01/18 18:03
→ arrenwu: 新冠重症患者痊癒後 <------ 這種本來就高危險群啊6F 01/18 18:03
推 orfan: 標題請註明只有英國好嗎8F 01/18 18:04
推 akway: 痊癒也會死11F 01/18 18:05
噓 skang75: 省略重症兩個字明顯不懷好意13F 01/18 18:05
推 ads58791: 會進到重症的年紀多大?是因為病毒嗎?這研究什麼也沒講啊14F 01/18 18:05
噓 wahaha99: 重症患者痊癒 VS 痊癒 完全兩回事 這媒體有啥事?15F 01/18 18:05
噓 uyrmb47: 他本來就有病 還是病毒會逼你吃糖得糖尿病20F 01/18 18:05
推 miacp: 台灣連樣本數都不夠做研究吧23F 01/18 18:06
噓 pakiandme: 研究顯示,喝水的人有機會2年內死亡24F 01/18 18:06
→ john668: 應該算滿足這些病徵的人是不是本來就有這個百分比半年死25F 01/18 18:06
推 AVR0: 這死亡率有點高30F 01/18 18:07
推 asidy: 嘻嘻34F 01/18 18:10
→ hw1: 幹 豪可怕35F 01/18 18:10
推 Killercat: 可是 重症患者老年人居多啊....36F 01/18 18:10
→ lain2002 …
推 lain2002: 除老害又省社會福利、應該快點引進才對37F 01/18 18:11
→ gundam01: 會重症就是高風險群 又得到掛了也正常39F 01/18 18:11
推 DON3000: 會重症的 身體多半都很危險了吧44F 01/18 18:14
推 funkD: 英國研究46F 01/18 18:14
推 srasn: 痊癒者100年內都會死51F 01/18 18:16
推 lyzn: 怕,這波地球要死多少人!53F 01/18 18:16
推 labell: 那不是人類要滅絕了56F 01/18 18:18
噓 simata: 英國這研究有可信度?58F 01/18 18:19
推 Ed860227: 這看起來就是有多個危險因子的患者本身就容易死亡61F 01/18 18:20
推 OEC100: 有年紀數據嗎?62F 01/18 18:20
→ motan: 英國胖子多吧,本來就有病64F 01/18 18:21
推 ccufcc: 1/8那死亡率應該大大上升66F 01/18 18:22
推 mn435: 後遺症也太扯八分之一掛掉那其他八分之七還能有多少好的身體67F 01/18 18:22
→ k47100014: 要排除沒得病五個月後也因其他病因死亡的因素才對吧69F 01/18 18:23
推 x81236900: 那是本身胖子有糖尿病心臟病的關係吧70F 01/18 18:23
→ k47100014: 全部歸類在因曾經得到武漢肺炎而導致五月內死亡 太武斷71F 01/18 18:24
推 yuanjeff: 人類100%會死。只是時間長短問題74F 01/18 18:24
推 dynamo: 那這些死的要算武肺死亡還是糖尿死亡?76F 01/18 18:29
推 new1974: 真的是外星人為了解決地球人口過多的手段78F 01/18 18:30
噓 signm: 屁啦,英國研究是吧80F 01/18 18:31
→ ccucwc: 北斗神拳病毒膩? 你已經死了83F 01/18 18:31
推 fday: 狗貝是7/885F 01/18 18:33
推 pushstut: 少騙了,這樣的確診數是這種死亡率?邏輯是不是怪怪的?86F 01/18 18:33
噓 LeafLu: 這年頭「英國研究」都不在標題上了88F 01/18 18:36
推 Laotoe: 這算不算製造恐慌阿90F 01/18 18:37
噓 MrWTF: 請表明重症才會這樣好嗎 媒體真的惟恐天下不亂91F 01/18 18:37
噓 sdamel: 隨便統計一下就算喔92F 01/18 18:37
推 Refauth: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww94F 01/18 18:40
推 gugugaga: 到底是重症痊癒還是所有治癒者97F 01/18 18:44
→ bkebke: 台灣都數到8百了,那照這比例要死幾個?98F 01/18 18:47
推 jyk99: 怕豹99F 01/18 18:47
推 Imbufo: 這啥小標題?聯合報李京倫這樣報很開心嗎?100F 01/18 18:47
推 mozo: 英國研究:一天不喝水會渴102F 01/18 18:53
推 Ncode: 台灣的樣本數不夠 要做這個 應該要上萬個痊癒者104F 01/18 18:58
推 p2p8ppp: 死神不喜歡被欺騙105F 01/18 18:59
推 dou0228: 孬共死人不到4000不算死 不是嗎?106F 01/18 19:02
→ zixiang: 幹 請把另一批年齡疾病相當的加進來當對照組108F 01/18 19:06
→ bkebke: 記得5 6月就數到四百多了,現在半年過了 應該少50人了109F 01/18 19:06
推 mudee: 之前從中國回來確診 後來去年底又跑到英國 再度確診的那位 還在啊 得過一次還不怕 繼續出國惹麻煩 一樣臺灣要收 到底是誰事業做這麼大117F 01/18 19:20
噓 fade11: 對照組是是其他門診這麼攏統的東西嗎?122F 01/18 19:23
推 h321123aa: 老人不是重症比例很高嗎?那不就代表真的專殺老人…124F 01/18 19:25
噓 MTBF: 感謝來源 垃圾台灣記者又在斷章取義了130F 01/18 19:37
推 carryton: 可以不要再報英國研究的新聞了嗎135F 01/18 20:04
噓 gg4mida: 每天攝取一氧化二氫的人有十分高的機率百年內死亡137F 01/18 20:12
噓 whathefuc: 本來就有病啦 硬要賴在新冠肺炎頭上138F 01/18 20:17
推 js52666: 洨感冒ㄦ 不怕ㄦ142F 01/18 20:27
推 loking: 一堆人看不懂新聞143F 01/18 20:33
→ stvn2567: 野雞研究 要相信超前部屬推廣靠自癒群體免疫省醫療資源的順時鐘邏輯144F 01/18 20:41
推 MW1220: 文中沒有說明取樣的年齡條件 結果一堆目洨腦補出老人.
許多新冠痊癒者"罹患新的疾病"回院就醫148F 01/18 20:42
→ MW1220: 相信有不少人以為是死於原本就有的疾病151F 01/18 20:43
噓 yang0083: 標題故意省略重症來吸引注意 難怪記者被人看不起152F 01/18 20:44
→ MW1220: 要質疑本文的真實性 也要看清楚整個文章再來過啦
這樣在質疑時 才會打到對的點153F 01/18 20:45
噓 ppp1111: 因為其他疾病死亡......155F 01/18 20:49
→ wen17: 回MW 很前面的推文疑似有人去翻原文說平均65歲新聞沒講157F 01/18 20:50
→ shawntwo: 不就是會讓身體虛弱抵抗力下降,所有大病都一樣阿158F 01/18 20:50
→ wen17: 不過常理來說 要是所有痊癒者有1/8 甚至1/24會在5月內死亡世界現在應該已經瘋狂了
另外 英國醫院只收重症
這點如果有印象 去年很多人在酸英國這點160F 01/18 20:52
推 tatair: ......乾,好可怕。164F 01/18 20:54
→ after1: 死亡率也太扯了吧..168F 01/18 20:59
推 ck326: 這取樣就有偏差,老人本來就容易再生病169F 01/18 21:01
噓 hanklee66: 新冠痊癒者100趴會在100年內死亡171F 01/18 21:11
→ ak904: 這應該是指重症患者吧174F 01/18 21:21
推 s9234032: 因為會住院的本身就篩過了阿 需要到住院的程度= =
很單純的虛弱者(倖存者)偏誤175F 01/18 21:21
推 GoogleDocs: 重症患者跟一般患者混為一談是想嚇誰
重症患者本來就是身體機能較差的人,就算得的是流感也可能死。這些人痊癒了依舊是高危險群。177F 01/18 21:28
噓 rndsulgye: 最重要的“重症”沒寫…嚴重味誤導,什麼爛標題180F 01/18 21:30
推 neilisme: 台灣解決老年化問題就靠這病毒了182F 01/18 21:33
→ bluu: 英國183F 01/18 21:34
→ zzazz: 30185F 01/18 21:40
推 kopuck: 什麼爛研究188F 01/18 22:03
推 sixis: 八分之一很高吧190F 01/18 22:16
噓 kt9701: 喝水會死.死的人都喝過水191F 01/18 22:18
推 g3sg1: "震驚! 痊癒後一百年內病患死亡率居然是100%" 這新聞給我這193F 01/18 22:48
噓 m4su6747: 為什麼竄改標題拿掉重症兩字,是存什麼居心製造恐慌194F 01/18 22:48
→ g3sg1: 種感覺195F 01/18 22:48
推 KEYork: 幹太多了吧197F 01/18 23:03
→ anabanana: 男友的爸爸去年四月新冠治癒後8月就走了:(200F 01/19 00:15
噓 Peter521: 英國研究,八成又在亂統計了204F 01/19 06:45
噓 lynnoo: 英國研究....206F 01/19 08:27
推 kleyex: 英國研究不是要po joke板嗎208F 01/19 09:38
推 gwenwoo: 防疫優先 共體時艱209F 01/19 09:49
--