看板 Gossiping作者 nissan168 (pingGO)標題 [問卦] 為什麼虐殺幼童不用無期徒刑?時間 Sun Jan 17 10:17:31 2021
跟據刑法第271條。殺人罪,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
這樣子來說,慢慢殺死人,行為應該更邪惡、更殘忍,應該刑期要判更重才對。
可是,法院的判決確是,越來越輕?
為什麼會這樣子?
有法律專家可以解卦嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.70.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0vuzYx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610849853.A.8BB.html
→ GOD5566: 沒有殺人犯意 只是剛好打死而已5F 01/17 10:19
→ Warheart: 法官追求的是個人的提升 判那麼重會造孽 不好 阿咪陀佛6F 01/17 10:20
→ deep77092: 可能殺人時有悔意 並不是刻意虐殺Der~7F 01/17 10:21
推 egg781: 只要有跟被害者道歉94有悔意,真心不騙8F 01/17 10:23
噓 sionxp: 然後虐殺流浪動物 判的比人高11F 01/17 10:28
推 chunfo: 法律人最愛殺人犯 身體力行去姦殺的都有12F 01/17 10:29
推 chenweichih: 他是傷害致死是七年以上至無期徒刑 現在問題是他對小孩加重1/2刑責為什麼是七年? 應該最低十年吧 我法盲不懂15F 01/17 10:46
推 jasonpig: 以後要殺人就是凌虐到死就對了19F 01/17 10:49
→ moto000: 有錢人家產多
關一天 gdp掉1%21F 01/17 10:59
推 jonestem: 法律人的邏輯是這種的都判輕啊24F 01/17 11:01
推 ayaka16: 傷害致死可以判七年以上到無期,對象是小孩可加重,但卻判八年,我也覺得有點輕25F 01/17 11:39
噓 kakoiee: 問立院多數黨啊 喔 忙著選舉沒空立法啦29F 01/17 11:50
→ bingreen: 無限期支持,以牙還牙,*10加諸在犯人身上,誰敢犯30F 01/17 11:56
推 momo810806: 發生時間適用舊法 七年以上至無期 但是判八年是怎樣....
修法後 凌虐幼童致死才到10年以上
有時候真的覺得 直接殺人的惡性反而沒有這麼重... 對無法反抗的小孩反覆凌虐到死...31F 01/17 12:13
推 miel: 喪心病狂36F 01/17 12:40
推 diiky: 犯罪天堂啊37F 01/17 13:27
推 psyy: 真的,應該加重刑責38F 01/17 13:27
推 lavign: 幼童對社會還沒有貢獻 沒有價值40F 01/17 14:34
--