看板 Gossiping作者 tarcy2767 (小紅帽找大野狼)標題 [新聞] 黃捷罷免會過嗎?美智庫內部民調爆最時間 Sun Jan 17 22:11:39 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2021/01/17
中時新聞網 李俊毅
https://reurl.cc/nn04v8
高雄市議員黃捷罷免會過嗎?美智庫內部民調爆最終結局。
罷免桃園市議員王浩宇案通過後,緊接而至的是高雄市議員黃捷第三階段罷免案,將在2
月6日進行投票。但罷免案會不會如王浩宇案一樣順利通過,外界都在關注。據一份「可
能」是美國智庫所做的內部參考民調顯示,同意票數和不同意票數差距將很可能差在3千
票內。
一位自稱是美國芝加哥大學畢業、愛台灣的美國人Machine,今(17日)公布他取得美國智
庫的內部參考民調,內容是關於黃捷罷免案在2021年1月所做民調,並公布在臉書非公開
的黃捷官方臉書社團。值得注意的是,去年6月前高雄市長韓國瑜罷免案通過,該分析人
士就曾公布過黃捷的罷免民調。
該民調先是提及,此次罷免案,黃捷議員所屬的鳳山區合格選民人數為287829人,罷免門
檻為71958人。
民調數據顯示,此次罷免投票,若假定黃捷選區全部人都出來投票,在「一定會投票」數
預估為52%,推估有149671票。「可能會投票」數預估為18%,推估有51809票。「一定不
會投票」數預估為30% 推估86349票。
在「一定會投票」比例中,同意罷免預估為49%,推估有73339票。不同意罷免預估為51%
,推估有76332票。在「可能會投票」比例中,同意罷免預估為47% 推估有24350票。同意
罷免預估為53% 推估有27459票。「一定不會投票」比例為30%,推估86349票。
若以罷免門檻71958票來看,「同意罷免黃捷」預估票數上限為97689票,預估票數下限:
73339票。「不同意罷免黃捷」預估票數上限:103791票,預估票數下限:76332票。
最後,值得關注的結論是,該民調推估,罷免案,無論是同意罷免還是不同意罷免,兩種
選票都極可能會超過罷免門檻。且若在「可能會投票」的51809票中,「罷捷」只要比「
挺捷」多2994票,就可以通過罷免案。
該民調有效樣本總數為3000份,調查日期為2021年1月11日。
https://m.imgur.com/xPhoEAO?r
美國智庫內部參考民調。(圖/翻攝自 臉書社團)
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W14MTY9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610892701.A.889.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃捷罷免會過嗎?美智庫內部民調爆最終結局
01-17 22:11 tarcy2767.
→ joumay: 美國智庫做到黃捷... 預算太多是不會拿給我花啊2F 01/17 22:12
推 Mradult: 連門檻都不會到啦,洗洗睡吧3F 01/17 22:13
噓 chengcti: 內部智庫還管台灣地方罷免?大概是海外韓粉6F 01/17 22:13
推 notmine: 黃捷又沒有做錯事 而且不是王那種好戰份子10F 01/17 22:13
→ pkpk23456: 所以這報導的意思是鳳山有50%以上投票權的人會去投票?12F 01/17 22:14
→ notmine: 如果莫名其妙被罷免掉的話 就真的太政治報復了13F 01/17 22:14
→ fajita: 北部市孫先生手工蛋捲民調怎麼還沒登場呢?14F 01/17 22:14
推 azeroth: 美國智庫八成又是DPP人員組成的....15F 01/17 22:14
→ puritylife: 黃當然有做錯事阿 他只是沒像王動不動挑釁群眾而已18F 01/17 22:14
推 joesong: 刺激了,唯一指名黃捷22F 01/17 22:15
噓 n3688: 美國大內褲23F 01/17 22:15
→ sd09090: 各位鳳山的外省北北靠你們了24F 01/17 22:15
推 Andrew90: 嗆二階通過就下台的黃導 現在怎還在???25F 01/17 22:15
→ k44754 …
→ k44754: 美智庫(X) 菸黨側翼(O)26F 01/17 22:15
→ azeroth: 這篇民調就是在講說 不同意罷免的 也要去投 黃捷比較穩?28F 01/17 22:16
→ puritylife: 如果時力的支持者當初投他看他背刺想罷免也不行嗎31F 01/17 22:16
推 yochiya: 綠共政績 美智庫還有這種民調喔XDDDD32F 01/17 22:16
→ Andrew90: 出來蓋不同意的就是想吃萊豬啊!33F 01/17 22:16
推 jimmy885: 現在面對罷免案,不然鼓吹支持者不出來投票了34F 01/17 22:16
→ azeroth: 黃捷比較沒製造仇恨阿 但綠媒有幫他製造阿= =35F 01/17 22:17
→ jimmy885: *不能,反而是要挺她的人要出來投反對36F 01/17 22:17
推 flux: 我只服丁智庫38F 01/17 22:17
推 peterwu4: 她兩萬票就上的,人家要七八萬票才能罷免,除非想選立委42F 01/17 22:18
→ puritylife: 王惹人厭動不動嘲諷人嗆成那樣 也不過就剛好過門檻46F 01/17 22:18
推 zego41: AIT要不要出來救一下48F 01/17 22:19
噓 devidevi: 美國智庫幫台灣議員做罷免民調,是把台灣人當白痴??49F 01/17 22:19
→ yyc1217: 該不會是佛地魔那種連出處都沒有的excel民調50F 01/17 22:19
推 PHXD: 腦粉會信的 美國智障51F 01/17 22:20
噓 AGODC: 美國智庫做到台灣地方議員的罷免?....52F 01/17 22:20
→ neoa01 …
→ neoa01: 美國智庫不就是......54F 01/17 22:20
推 locdan: 黃能過的話,綠的應該會嚇一跳55F 01/17 22:20
→ houting: 黃捷錯在她和ㄎ韓五毛不是同路人56F 01/17 22:20
推 steadier: 原來門檻比佛地魔還低喔,鳳山人加油啦57F 01/17 22:21
推 zeumax: 自稱美國人的美國智庫,想也知道誰搞的58F 01/17 22:21
噓 movieghost: 美國智庫會去研究台灣一個小小的地方議員 北七59F 01/17 22:21
→ jhun: 應該沒那麼廢到會被成功罷免61F 01/17 22:22
推 joesong: 綠共黨最擅長出口轉內銷啊64F 01/17 22:23
→ puritylife: 綠營不是在美國有搞好幾個智庫 每次引用都用美國智庫65F 01/17 22:23
→ lwamp …
推 lwamp: 還有人相信什麼鬼美國智庫呀 根本就是洗產地大內宣製造機67F 01/17 22:23
→ lwamp: 下次搞一個火星智庫都可以
→ PSptt: 在美國的智庫 但是是台灣人開的這樣?69F 01/17 22:24
推 zeumax: 之前也是投稿社論發新聞,這次連投稿給外國媒體都不用,直70F 01/17 22:25
→ deer1305: 美濃還是美國你他媽要寫清楚啊71F 01/17 22:25
→ zeumax: 接自稱美國人發佈72F 01/17 22:25
→ window77 …
噓 window77: 美國智庫? 既然要編為何不編個火星人智庫73F 01/17 22:25
推 s13140709: 他又不像王跟韓那種自走砲比較沒那麼討人厭啦74F 01/17 22:26
推 luciffar: 連美帝智庫都在關注罷黃 這熱度很可以啊 穩了75F 01/17 22:26
推 twpisces: 這篇文章就是說反罷免必勝 你各位4%不要再掙扎了76F 01/17 22:26
推 shirokase: 笑死wwwwwww
2%仔到底在幹嘛,罷個王而已就到處求民調給自己心安喔XDD77F 01/17 22:26
→ s13140709: 就看當初因為時力投她的人會不會不爽來投而已80F 01/17 22:26
噓 EeePC901: 只要通過門檻 罷免比較多就會通過 這不是廢話嗎?81F 01/17 22:26
噓 Tako55: 美國智庫會做這種民調??82F 01/17 22:27
噓 sagem29: 美國智庫 理你地方小議員83F 01/17 22:27
→ kkenex: dpp真的有夠恐怖84F 01/17 22:27
→ castjane: 奇怪為什麼不支持王然後要幫你支持黃阿85F 01/17 22:27
→ twpisces: Eee大這篇調查是說投反對罷免的會比罷免多好嗎 看仔細88F 01/17 22:28
推 new8gi: 很難啦,黃捷的言行不會有那麼多人堅持要出來投89F 01/17 22:28
噓 funkD: 美國智庫最好會去調查這種地方選舉啦91F 01/17 22:28
→ new8gi: 不像韓王,拼一口氣也要給他好看93F 01/17 22:28
→ society: 最好只會差三千啦,投票只有四千就是了,反對的根本懶的去投97F 01/17 22:31
→ hw1: 美國智庫調查台灣某議員罷免案是幹嘛99F 01/17 22:31
→ a901999: 黃捷不會被罷免 但綠小鬼們磨刀霍霍了100F 01/17 22:32
推 orange22: 鳳山一堆XX新村的韓粉一定會出來投票阿
不要小看這群領退休俸整天閒閒沒事做的人101F 01/17 22:32
噓 ctcba: 美國智庫調查台灣的市議員XDDDD,你說台灣民調公司把資料送給某些由在美台灣人成立的名字叫“智庫”的團體,我還比較信。104F 01/17 22:33
推 joesong: 公關公司名稱叫作「美國智庫」不行喔107F 01/17 22:35
→ ev331: 講美國智庫感覺就怪怪的 應該就是台灣人 而且怎麼不講名字108F 01/17 22:36
→ ev331: 跟那個之前說蔡英文沒拿到博士的美國大學教授 不用台灣名一樣110F 01/17 22:37
推 pray: 韓粉催出來112F 01/17 22:38
推 OEC100: 美國要管到議員那麼細喔115F 01/17 22:38
→ mxr: 美國智X119F 01/17 22:41
噓 leecliff: 側翼蟑螂庫啦 智庫個鬼 典型掛美國牌的綠畜公關大內宣120F 01/17 22:42
噓 wsscivil: 先說說該智庫分析佛地魔準不準吧!122F 01/17 22:42
推 Laotoe: 之前就有個智庫是綠營關係人士贊助的啊123F 01/17 22:42
→ leecliff: 只要一選舉dpp就一堆這種假智庫蟑螂在造謠124F 01/17 22:43
推 yameide: 可能智庫叫美國呀,又不一定是真的米國126F 01/17 22:44
→ cottontsai: 反正不管哪一國都是綠側翼啦,拿麼厲害還會被罷免XD128F 01/17 22:44
推 joe10337: 美國智庫做到黃捷的民調?是有多低能才會信129F 01/17 22:45
噓 james80351: 哪天美國智庫會不會里長罷免也有民調 笑死人130F 01/17 22:46
→ Laotoe: 之前那個叫做Global Taiwan Institute131F 01/17 22:47
噓 johnny9667: 一位自稱是美國 自稱取得美國內部參考民調132F 01/17 22:47
噓 msekili: 介於過與不過之間 綠共催票催起來133F 01/17 22:47
噓 fouto: 這種東西好意思寫出來當新聞XD台灣人可憐那134F 01/17 22:49
推 rainin: 憨粉都喜歡冒充一些聽起來很厲害的組織138F 01/17 22:57
噓 RLH: 寫了這麼長的廢話139F 01/17 22:58
→ bluecup: 美國關心黃捷?這太扯了....140F 01/17 23:02
→ guanaco: 民主聖地感覺不會過142F 01/17 23:03
→ TokyoHard: 宇宙大銀河黑洞參謀組織在此都不敢講話了143F 01/17 23:03
→ vertebrae: 側翼智庫吧,綠到不行又裝中立的智庫145F 01/17 23:05
推 pepeboy: 罷韓投票率都不到一半了 市議員而已更不可能148F 01/17 23:10
推 AKIRAYOUNG: 4%又再打預防針,是再沒信心三小,罷不過已你們的羞恥程度拗留下來幫民進黨敗票就好了阿149F 01/17 23:10
噓 visviva: 自稱..媽的,查證很難嗎151F 01/17 23:13
--