看板 Gossiping
作者 luke123 (teddy)
標題 [爆卦] WHO上修武漢肺炎確診標準
時間 Fri Jan 22 01:52:28 2021



https://reurl.cc/ynEnm8
WHO Information Notice for IVD Users 2020/05
Product type: Nucleic acid testing (NAT) technologies that use polymerase chain reaction (PCR) for detection of SARS-CoV-2 Date: 13 January 2021       ...

 

弱陽性將不被視為確診。檢測CT值與臨床症狀表現不符,不會直接視為確診,需要更進ㄧ


之前Dr. Fauci有講過,如果把一些檢測到破碎病毒等較低CT值(是CT較高去除,感謝鄉民揪錯)的案例給去除,美國現在確診

 數會大量下降

照這個走,之後數字會被美化很多,呵呵

==============
PCR是輔助診斷,CT值是診斷參考依據之一
CT值越高病毒會越難複製
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781U1.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.114.112.28 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1W2RzVem (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611251551.A.A30.html
SRNOB: 拜登厲害 一上台就減少病患1F 01/22 01:53
highyes: 支那標準2F 01/22 01:53
CCP規WHO隨
andy199113 
andy199113: 失智老人拜登的一手好棋  川粉不懂啦3F 01/22 01:53
andy199113: 拜登差不多就跟日本安倍 阿偉一樣是個大草包
gene51604: 真的 過不了就改標準就好5F 01/22 01:54
TexasFlood: 我是懷疑其他國早就不算弱陽性了啦6F 01/22 01:55
andy199113 
andy199113: 你看我們民進黨  台電標準改一改 就不缺電了阿7F 01/22 01:55
rererere147: 修改確診標準 防疫數字大進步8F 01/22 01:55
alkahest: 難怪加入who 呵呵9F 01/22 01:55
bear1414: 台灣不就早就領先全球讓確診標準提高嗎10F 01/22 01:55
locdan: 目前來說弱陽性也很少看到傳染的吧?11F 01/22 01:56
yurikim: 改標準有用嗎… 如果有傳染力的話…12F 01/22 01:56
andy199113 
andy199113: 台電備轉容量率 三個燈改成五個燈  失智拜登學了^__^13F 01/22 01:57
※ 編輯: luke123 (70.114.112.28 美國), 01/22/2021 01:59:26
no4: 我佛奇妙14F 01/22 01:58
zainc: 確診減少,是不是變成死亡率就變高了?15F 01/22 01:58
是的。但是這兩個禮拜死亡率高還是可以怪前朝 XD
ddijk: 所以說眼睛業障重嘛 把眼睛戳瞎了就看不到確診了16F 01/22 01:59
andy199113 
andy199113: 日本用傳真機拖延大法  美國用改標準大法  感恩感恩17F 01/22 01:59
sunluna: 不愧是文組治國 簡單修改幾個字 原本的病也不算病了18F 01/22 02:00
※ 編輯: luke123 (70.114.112.28 美國), 01/22/2021 02:00:24
vicklin: 美日CT本來訂在40,台灣經驗34就行了
規定陽性標準在40會造成太多沒傳染力的病患被強制收容19F 01/22 02:02
ko234488: 中國主導的垃圾組織,人類會被中國害死,地球之癌21F 01/22 02:02
vicklin: 實際上是浪費資源,太多更嚴重的病患等著救22F 01/22 02:03
nikewang: 跟民進黨學的吧 毒蛋放寬標準
就不算有毒了23F 01/22 02:03
vicklin: 利用民眾不懂這些專業知識煽動真的很可惡
隨著研究對病毒越來越了解,事實就是真的不用訂在ct40
要驗到40也是增加檢驗的時間等他複製,根本划不來25F 01/22 02:05
ken1990710: who太神了,下期諾貝爾醫學獎大概十之八九到手了28F 01/22 02:08
macroala: 剛好拜登上台就改低標準 呵呵29F 01/22 02:08
twpisces: 改標準 這不是中共當初的作法嗎30F 01/22 02:09
realmiddle: 不管有沒有症狀,病毒都有機會擴散唷~啾咪31F 01/22 02:11
markhbad54: “國際標準”耶,還不比照萊豬立刻跟進32F 01/22 02:13
window77 
window77: 綠共再度領先全世界33F 01/22 02:14
KDGC: 共產黨領導不意外 最愛粉飾太平34F 01/22 02:20
HwaSIn 
HwaSIn: 這個低能拜登絕對重演kmt 1124大勝後瞬間倒台的覆轍35F 01/22 02:21
g4zoco196: 拜登的選擇36F 01/22 02:24
vicklin: 中國沒有改科學標準是直接裝死38F 01/22 02:26
mistral5140: 在醫療資源爆炸到地方合理啊39F 01/22 02:33
GeeBen: 沒有頁面40F 01/22 02:34
wario2014: 四趴五毛看到沒,這才叫作蓋牌,直接無視才叫蓋,滾41F 01/22 02:36
r5e97nk63: This page cannot be found42F 01/22 02:38
bimmers0: 這,中國早就超前部署,世界第一了
中共疫情只是可調可控的數字43F 01/22 02:38
BrianXBlue: This page cannot be found ???? WTFAYTB45F 01/22 02:47
soyghcg 
soyghcg: 美國醫療那種價格 北七才在那弱陽性 不是身體受不了46F 01/22 02:50
soyghcg: 哪會主動去檢驗
yafayu: 連結勒48F 01/22 02:53
orfan: 把字補完好嗎 直接貼上會斷句49F 01/22 02:55
Kifoiser: 幫縮網址 https://reurl.cc/ynEnm850F 01/22 02:58
WHO Information Notice for IVD Users 2020/05
Product type: Nucleic acid testing (NAT) technologies that use polymerase chain reaction (PCR) for detection of SARS-CoV-2 Date: 13 January 2021       ...

 
感謝,但我還是來改一下
Aequanimitas: 把老人定義改成90歲以上 高齡化危機就解決ㄌ!51F 01/22 03:01
yule1224: 這時候開始採取台灣經驗了嗎 XDDD52F 01/22 03:02
taristocrat: 拜登有打疫苗53F 01/22 03:03
※ 編輯: luke123 (70.114.112.28 美國), 01/22/2021 03:04:24
※ 編輯: luke123 (70.114.112.28 美國), 01/22/2021 03:04:46
Beramode: 標準改一改 就不會紫爆了阿54F 01/22 03:14
wwf1310: 川普:拜登~哇榦恁老蘇!55F 01/22 03:23
lonelysin: 讚讚,美國阿爸人懂玩!
找規矩的川哥真是可憐吶!
56F 01/22 03:23
davidoct12: 現在的美國真可悲59F 01/22 03:26
khalid: 如果真的就破碎殘留病毒 無症狀無傳染力 要算確診幹嘛?60F 01/22 03:30
chuntien: 我們不是早就看CD值判斷了嗎
*CT61F 01/22 03:34
knuckles1982: ......................63F 01/22 03:37
s8510785107: 可悲支那共畜又發威辣,黨說沒有確診94沒有!64F 01/22 03:42
Ghostchaos: 一堆人看不懂WHO 不是美國65F 01/22 03:46
wsx26997785: 哇靠 這叫防疫嗎  四想四觸傳染唷.....66F 01/22 03:48
willy61615 
willy61615: 有學到哪次不陰性的真傳喔67F 01/22 03:51
TIGERxDRAGON: 舔共新標準,世界奇觀,支那賤畜世界毒瘤68F 01/22 04:20
oiolo: 讚哦 WHO69F 01/22 04:24
kendavid001: 笑死 一堆人看不懂一直嘴who 可憐文盲70F 01/22 04:46
ching620: WHO呀…科科71F 01/22 05:21
forsell: 這方法很支那,習近平教的?72F 01/22 05:46
Mikoto41: 較低ct值的去除?????73F 01/22 05:50
elcomcc: 台灣加油74F 01/22 05:57
horseface: 亂讀報告……75F 01/22 06:12
popy8789: 之前罵陳時中的人在哪裡了?76F 01/22 06:19
※ 編輯: luke123 (70.114.112.28 美國), 01/22/2021 06:29:43
GoogleDocs: 民進黨早就在別的領域這麽做了77F 01/22 06:46
Beltran: 美40 日45 台34  看來是台灣經驗勝出捏78F 01/22 06:53
inokuma: 共 諜 軍 團,任 務 完 成79F 01/22 07:01
line6sorrow: 支那國早就把無症狀跟確診分開來算
台灣才是真正實打實的計算
一個疑似個案重複驗六七次驗到陽性才甘心80F 01/22 07:01
lain2002 
lain2002: 美國也懂得向中國看齊了83F 01/22 07:03
bhis: 60分達不到你不會用50分嗎過關嗎84F 01/22 07:09
minagoroshi: 台灣有自已的玩法w85F 01/22 07:12
aimlin: 台灣非who成員 本來就自己玩法
沒有會員權利 當然沒義務86F 01/22 07:15
hironaka: 改牌比較快?88F 01/22 07:21
Freeven: 哇   這才叫蓋牌吧
怎麼跟支那一模一樣的玩法89F 01/22 07:25
Whitening: 拜登威能91F 01/22 07:29
poltmer990: 中式蓋牌玩法?92F 01/22 07:32
LJL452: 跟支那人的脫貧一樣啊93F 01/22 07:33
vltw5v: 蓋牌蓋起來94F 01/22 07:33
macocu: 這篇連個內文都翻譯成這樣,可信度超低...
google翻譯都比你準哀...95F 01/22 07:36
laechan: 看市場怎麼反應囉97F 01/22 07:43
clerkhsiao: 失智老人又開始送錢給垃圾衛生組織98F 01/22 07:55
chujoym: 把標準提高安慰自己沒確診99F 01/22 07:55
lowpk: 日本:可以辦奧運了100F 01/22 07:56
aben112008: 測不出來就不會得病懂?101F 01/22 08:07
malindorothy: 諾貝爾醫學獎得主就決定是你了102F 01/22 08:15
simata: 學台灣的103F 01/22 08:16
KevinOConnor: 黨說你沒有就沒有104F 01/22 08:17
otoboku: 失智列車發車105F 01/22 08:17
popcorn206: CT值35...可能沒有也可能沒採到,還是有風險
最好的還是有症狀挑出來+無症狀長隔離106F 01/22 08:25
will1205: 垃圾蚵糞最愛的支那WHO 怎麼不敢說蓋牌了108F 01/22 08:28
clala: 中國已經贏了 人家可控可調 還有可割可棄的韭菜109F 01/22 08:28
panda816: 失智列車現場XDDD110F 01/22 08:33
Ceferino: 時空背景不同你敢嘴111F 01/22 08:35
tony20095: 我只想問這樣會不會有更多陰性海龜回來台灣112F 01/22 08:37
Beard5566: 學綠共吧113F 01/22 08:42
sleepmilk: 如果是這樣是不是柯南傳播更快114F 01/22 08:43
bruce79: 標題製造業........115F 01/22 08:45
jeff23031: 拜登阿北政績+1116F 01/22 08:55
eric525498: 跟台電燈號一樣 XD 神比喻117F 01/22 08:56
sonicyang: 八卦美日都ct40 某個ct35118F 01/22 09:08
guenhwyvar: Err...good show119F 01/22 09:11
lonelysin: 被騙.120F 01/22 09:14
widec: 美日ct40 然後一直爆一直爆 日本爆到快不能辦奧運還不醒121F 01/22 09:20
a00049g: 讚讚122F 01/22 09:41
jones2011: 噗,解決不了問題就解決提出問題的人,或問題本身123F 01/22 09:43
SaChiAgrass: 什麼叫做ct值越高病毒會越難複製= =124F 01/22 09:55
e7660239 
e7660239: 台灣早放寬到34了 領先WHO125F 01/22 10:05
babywipes: 三小126F 01/22 10:24
sunnyyoung: 川普:怎麼沒人跟我說這一招?127F 01/22 10:30
honda0327: 媽的美國文組發公告再被八卦文組拿來貼
連CT值高低什麼意義都搞不清楚到底是在嘲笑什麼
搞不清楚的文組到底是在呵三小128F 01/22 10:37

--