回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
wondtty
(好冷)
標題
[問卦] 五楊高架延伸750 億有必要嗎?
時間
Mon May 24 23:44:42 2021
話說政府已經核定了這五楊高架延伸案的計畫,
但是花費要750億,
https://tw.appledaily.com/life/20200704/QQB3IB4FZS2ECFF6GUF4VF7LZU/
五楊高架延伸頭份!研議2階段通車 南下最快2027年底先通 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
行政院長蘇貞昌今(7/4)送出大紅包,宣布將耗資750億元南延國1五楊高架至頭份,根據預估,台北到新竹只要45分鐘,由於延伸路段需採「半半施工」,先做南下、再做北上,一旦政策決定,可採分階段通車,南下路段推出最快2027年底可先通車,2030年底全線通車。交通部高公局表示,因... ...
https://www.youtube.com/watch?v=EJe4uCbDYTo
民間專家就指出了,
塞車的原因,
有七成是因為新竹縣市的短程車流,
解決方法應該是多蓋新竹縣市的大橋,
而不是捨本逐末的去蓋長程的高速公路.
明明可以用1/10 的經費解決的問題,
卻要花那麼多錢來做,
難道是故意消耗經費的嗎?
如果750億要這樣花,
怎麼不拿來用加價買疫苗呢?
有沒有五楊高架延伸案到底有無必要的八卦?
--
Sent from my Windows
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WgydijI (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621871084.A.B52.html
→
Howard61313
: 你484看了黑皮的影片
1F 125.224.100.9 台灣 05/24 23:45
噓
hyscout
: 湖口那段塞爆跟新竹縣市短程車流無關阿
2F 1.161.77.221 台灣 05/24 23:45
推
daVinci68
: 不然沒得薛阿
3F 42.73.85.197 台灣 05/24 23:45
推
farmoos
: 需要 都蓋
4F 36.225.160.220 台灣 05/24 23:45
推
achun1212
: 我們政府很有錢
5F 111.248.116.176 台灣 05/24 23:46
推
dawsoman
: 我話說完誰贊成 誰反對
6F 1.172.155.67 台灣 05/24 23:46
推
AlexKo
: 求新竹蓋高架道路只要花1/10統計出處
7F 114.24.226.191 台灣 05/24 23:46
推
kurtc
: 五楊跟平面合流後 一直到公道五 這段塞到
8F 42.72.216.214 台灣 05/24 23:47
推
a3300689
: 湖口那段 又有休息站匯流 又上坡龜車一
9F 1.169.84.162 台灣 05/24 23:47
→
kurtc
: 靠北 如果能紓解當然還是要蓋
10F 42.72.216.214 台灣 05/24 23:47
推
snake7222
: 員林段表示....
11F 49.216.70.199 台灣 05/24 23:47
→
AustinRivers
: 高鐵南拉
12F 27.242.200.77 台灣 05/24 23:47
→
a3300689
: 堆 怎麼樣都塞啊
13F 1.169.84.162 台灣 05/24 23:47
推
dean1990
: 你真的覺得蓋延伸是為了解決交通問題?
14F 61.230.52.71 台灣 05/24 23:47
→
kaiba541
: 蓋這個比高鐵蓋到屏東有價值啦
15F 1.162.213.158 台灣 05/24 23:47
噓
cucuder
: 湖口塞的才嚴重好嗎。
16F 116.241.148.203 台灣 05/24 23:47
→
david6119
: 我真的懷疑這些規劃的人真的有開過車
17F 114.136.118.223 台灣 05/24 23:48
→
zzro
: 竹北新竹道路很少沒錯 不過湖口那邊確實也塞
18F 114.45.62.242 台灣 05/24 23:48
→
david6119
: 嗎?
19F 114.136.118.223 台灣 05/24 23:48
推
wahahajohn
: 蓋這個比屏東高鐵有用100倍
20F 118.167.127.123 台灣 05/24 23:48
→
kurtc
: 不然湖口竹北真的哪次不塞的…
21F 42.72.216.214 台灣 05/24 23:48
推
ppegg
: 我是懷疑750億能蓋好啦…
22F 39.10.39.99 台灣 05/24 23:49
→
kurtc
: 有時去新竹公司總部上課 真的塞到有陰影
後面寧願走二高從寶山繞過去…
23F 42.72.216.214 台灣 05/24 23:49
推
prpllark
: 黑金怎演的
25F 36.228.153.159 台灣 05/24 23:49
→
kichikuou
: 蓋了國五也是塞爆
26F 42.74.222.91 台灣 05/24 23:49
推
kougousei
: 我覺得需要
27F 36.229.197.150 台灣 05/24 23:49
推
A10JQK
: 本黨預計要把輕軌延伸到月球去
28F 112.78.75.156 台灣 05/24 23:50
噓
jackchen1025
: 疫苗?能吃嗎?大家慢慢等吧
29F 59.115.213.7 台灣 05/24 23:50
→
zzro
: 拿去改善台鐵可能實際點 大眾運輸還是要發展
30F 114.45.62.242 台灣 05/24 23:50
→
Mei5566
: 台中繼續哭哭
31F 36.234.34.137 台灣 05/24 23:51
推
kayin0729
: 楊梅-新竹塞車是車道無法消化五楊+高速
公路的車流量吧
32F 60.248.136.81 台灣 05/24 23:51
噓
capirex
: 你來塞看看
34F 114.34.253.233 台灣 05/24 23:52
推
a24285293
: 黨很缺錢
35F 101.12.64.34 台灣 05/24 23:53
推
StopSign5566
: 車真的多啊 每次都是五楊匯流平面後
開始塞的
36F 114.137.166.189 台灣 05/24 23:53
推
cucuder
: 不但該做,而且竹北應該要有交流道,才
38F 116.241.148.203 台灣 05/24 23:55
→
sunnyyoung
: 不重要 殺蟑了沒
39F 49.216.50.211 台灣 05/24 23:55
→
cucuder
: 能分散竹北跟竹科的車流。
40F 116.241.148.203 台灣 05/24 23:55
→
david6119
: 湖口那邊設計也很差 每次經過幾乎都有
車禍
台灣公路最詬病的地方就是明明目的地
不一樣卻要塞在一起
41F 114.136.118.223 台灣 05/24 23:55
→
kurtc
: 延伸出去後 至少用一高去中南部的跟湖口到
新竹要下的可以分流
不然真的塞到唉爸叫母
45F 42.72.216.214 台灣 05/24 23:58
推
cymtrex
: 新竹蓋橋跟高架延伸都必要啦,園區在這多
48F 42.73.173.137 台灣 05/24 23:58
推
NakiXIII
: 不然油水怎麼撈?
49F 101.136.173.42 台灣 05/24 23:58
→
cymtrex
: 久了政府有在做事嗎??
另外加收過路費來建設,反正竹科那堆一人
車很有錢
50F 42.73.173.137 台灣 05/24 23:58
→
labell
: 沒必要 疫苗先 不然服務業8成失業
不能內用等於要服務生沒工作啊
問題政府同時又沒發補助給商家
53F 114.137.113.183 台灣 05/25 00:00
→
cymtrex
: 還有台中中清的從泰安就開始塞,也要課金
56F 42.73.173.137 台灣 05/25 00:01
推
becareful
: 你就看誰得標 就知道了
57F 101.9.116.122 台灣 05/25 00:03
推
Wilsondenq
: 聽計程車司機說過一個說法 當時日本人
規劃中山高就是雙層設計
58F 36.226.104.10 台灣 05/25 00:04
推
howshue
: 台北跟新竹耶 台灣的命脈 當然值得
60F 1.163.52.146 台灣 05/25 00:04
推
leemanstw
: 你懂個屁
61F 220.137.60.191 台灣 05/25 00:15
推
eddie0729
: 超必要...
62F 122.116.233.112 台灣 05/25 00:15
推
Killerstreet
: 大家豪我是黑皮!
63F 180.176.9.252 台灣 05/25 00:19
噓
g895723100
: 不這樣蓋怎麼收回扣?
64F 123.192.218.73 台灣 05/25 00:21
推
ru04hj4
: 湖口就下坡彎道啊 一堆87煞車
65F 111.251.221.80 台灣 05/25 00:28
噓
khlin1016
: 要薛啊 不然垃圾4%哪有舞台
66F 42.73.253.14 台灣 05/25 00:30
推
kdy
: 和日本比,台灣公路建設根本是未開發國家
67F 1.200.16.182 台灣 05/25 00:31
推
KJK7
: 高架應該直接蓋到屏東才對
68F 42.72.195.42 台灣 05/25 00:32
→
TaiwanUp
: 和晶片上的電路有拼
但城市內最好還是推無車化 步行友善
69F 119.14.24.47 台灣 05/25 00:33
推
yeay
: 如果你有在開車,就知道這一段絕對有必要,
湖口到竹北真的有夠誇張,幾乎沒遇過不塞的
時候。
71F 101.12.26.207 台灣 05/25 00:38
推
digger5566
: 黑皮說的是沒錯 但你不要太苛求政府 7
50億至少還能蓋出個東西
74F 36.226.233.168 台灣 05/25 00:40
噓
keepaflash
: 民間專家誰 資料呢 整篇沒重點
76F 110.30.145.216 台灣 05/25 00:41
推
tanby
: 湖口很塞 這真的蠻需要的
77F 101.12.56.159 台灣 05/25 00:46
推
yeay
: 你所謂的民間專家說法其實有問題,他說高速
公路無法緩解新竹到竹北的問題,就像當初的
五楊沒辦法緩解桃園內的交通問題。問題是,
78F 101.12.26.207 台灣 05/25 00:53
推
SJ4555048
: 這麼短要750億?阿扁當初二高省了多少,
81F 49.216.177.38 台灣 05/25 00:53
→
yeay
: 高速公路原本就不是為了你縣市內的交通緩解
為目的!那是你縣市政府該去處理的問題。用
82F 101.12.26.207 台灣 05/25 00:53
→
SJ4555048
: 反觀蔡
84F 49.216.177.38 台灣 05/25 00:53
→
yeay
: 五楊無法解決縣市內交通問題來反駁,真的非
常奇怪!就像你批評桃園第三航廈對於國內航
線沒有太大幫助,這當然是廢話,目的就不是
在這裡,幫助個鬼。
而五楊高的確解決了原本長途卻被塞在桃園中
壢的問題,只是現在變成塞在湖口;而高架延
伸的效果自然是要讓原本長途的人不要塞在湖
口,對於開長途的塞車車流絕對有緩解的效果
。
85F 101.12.26.207 台灣 05/25 00:53
--
→
CtFrank
台灣 05-25 01:30
不違背
两個都蓋
不到一千億
全都梭了
→
whywater
台灣 05-25 03:55
要梭就梭大點
直接做環台高架跟環台高鐵 不是更好
兩千兆梭下去 反正我們政府很有錢