台灣第三世界落後國家,快篩試紙也很匱乏,所以篩一次就可以幫你確診,把你隔離,獨步全球的發明阿
隱藏的無症狀感染者佔比60%+、輕症30%+、重症低於10%,無症狀感染者同樣能具備高傳染力,在所有傳播感染中佔比50%+。
普篩才是正確的做法,可以有效的控制疫情,但現在的做法完全是錯的,柯文哲正在做無效防疫,現在已進入藍綠白合作一起演的高級洗腦模式,只要將所有問題灌給陳屍中,讓他吸飽仇恨值,大家就不會在去找真正的問題在哪裡了,另一邊做雙北首長的造神運動,他們一直在為中央的防疫作為做背書。
目前的防疫政策,主要問題是只驗有症狀的、重症的、與感染者足跡有關聯的。應該是說,從頭到尾都是這麼做,以為這樣可以美化防疫成績,他們可能也以為這樣防疫作為有效,然後調低CT閾值又盡量用隔離的,不驗不確診,帳面上就很好看。
台灣目前11%重症率太高,國際平均2%死亡率,死亡人數嚴重低估,表示統計數據嚴重失真,無法反映真實情況,這些是因為只驗有症狀的、和感染足跡有關聯的,有很多無症狀患者抓不出來,而且有很多因疫而亡之後沒有採檢,不驗就不會確診,所以後續推測死亡率還會再上升到4%+,假如死亡率到4%,重症率應該會掉到8%以下。
無症狀感染者用抗原快篩檢出偽陰性的機率很高,應搭配抗體快篩去做疫調,直接匡出高風險群,再用PCR核酸去做確認,PCR才是確診工具,快篩試紙是用於疫調
用抗原快篩檢測,有約3%的偽陽性、約4%偽陰性
美國CDC官網上有關抗原快篩的教學
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...tigen-tests-community-settings
根據不同情況需要採取不同策略,有時要短時間內多驗幾次,有時要隔3-7天驗持續到第14天,以保證置信度,裡面也有介紹這種特殊情況,如果一定要用試紙確診的做法。
在感染期第7-14天,檢體抗原最多
https://media.springernature.com/lw6...ts/216_2020_3046_Fig3_HTML.png
PCR的準確度是99.99%,檢驗量能和檢驗試劑都不是問題,法規才是問題,使用全自動PCR檢驗儀器,不需要有執照的醫檢師也可以簡單操作,P2實驗室也不是必要。
如此才能抓出隱藏的無症狀感染者佔比60%+、輕症30%+、重症低於10%,無症狀感染者同樣能具備高傳染力,在所有傳播感染中佔比50%+
還有個新問題是,現在CT30以上就解隔離,真的繼續玩自然集體免疫,之後有人想打國慘疫苗?我比較想打蔡英文。