---

老實說我也不太想批評民進黨、國民黨

對於國家來說，維持社會運作是維持國家最低的成本，
不僅免支出，還可以擁有稅收，推動國家進步。

但是這幾年，老實說，我對國民黨比較感冒，
畢竟馬英九把雞蛋都放在同一個籃子裡，
像國防，除了獵雷艦以外，其他都不做，
軍售也不買，反正他覺得回歸中國後，
這些都用不著，最好別讓中國侵略台灣時有難度。

可是，民進黨長期的反核政策，我也感冒，
核四蓋了不用，真的有點浪費，
雖然沒有任何專家解釋一下，
我們把類比訊號改為數位，
對於事故發生的操作是否依然有效。

三者共同失敗的就是社會住宅的規劃，
一個不敢搞、一個搞不了、剩一個搞半套，
那社會住宅怎麼可能會運作呢?

先不提這些，這篇大家期望的是疫情當前如何進行補助，
維持收入，民進黨提了一個排除影響政策，
所以說號稱不受影響產業的領不到，
只是維持這標準需要花一大筆預算去執行。
國民黨提了一個不排富政策，所有國民都該領1萬，
但是一萬，能撐過1個月嗎?
如果說給最低基本薪資24K，對於房客來說有夠房租嗎?
對於房東來說，房租夠他收嗎?

那給錢與不給錢倒底對還不對?
我家倒是很尷尬，
我弟年假多，公司強制休年假，
我的工作詭異，是社會必要的一部份卻又非優先族群，
我姊衝往別人不願意去的地方，所以在觀光業中保住了工作，
生產力三人都領不到。

但是許多人的工作，像我愛吃的夜市攤，
他可是被強制休到七月，毫無收入，
在政府的文件中他也不存在，也補助不到。

我是覺得如果有個制度，整合勞保、退撫基金與所得稅制，
以國旅卡的方式使用，且每位國民都有一張，
那問題就省一半了，直接撥款在上面，
用不完的當退休金用，死了用不了的回收國有。

而最重要的金額，則是勞保申報一個月收入。

有了限制消費方式，保障餓不死人民，
又能在有限資源中最大化。
甚至能夠當徵招臨時人力的薪資。
確保社會福利資源不會濫用或是參與選舉。

----
※ 作者: kuod 時間: 2021-06-07 19:33:57 (台灣)