看板 Gossiping作者 yamaplover (YP趕快剪頭髮)標題 [問卦] 高端疫苗的細胞免疫保護力如何?時間 Tue Aug 24 18:27:30 2021
如題
AZ是拿adenovirus 當基因載體 感染人體細胞 屬於活性減毒疫苗;
Pfizer/BNT 和 Moderna 是 mRNA 疫苗 直接讓人體細胞在細胞內轉譯病毒蛋白質,
欺騙免疫系統以為此人被武漢肺炎病毒感染了一樣;
以上除了體液免疫之外,都能夠刺激細胞免疫;
可是高端疫苗 不就把 Spike protein 打到身體裡面而已嗎?!?!?!
那這樣沒有經過 MHC-I antigen presentation 的疫苗,
在細胞免疫方面的保護不就比AZ、Pfizer、Moderna 少了一大塊嗎?
那那那那 高端疫苗的好處都有什麼 有高手可以出來說一說嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.216.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X9CcK-Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629800852.A.FA3.html
→ greensaru: 窩不知道1F 111.71.71.252 台灣 08/24 18:28
→ knives: 你先打一劑,然後再被染疫過就知道了2F 211.21.37.96 台灣 08/24 18:28
推 fastfu: 八卦版可以打注音文哦?這麼鬆?3F 223.136.219.214 台灣 08/24 18:28
好啦我改一下
推 s0914714: 夭壽讚吧 阿災4F 59.102.251.125 台灣 08/24 18:28
推 pytzog: 正在進行人體實驗5F 101.12.62.21 台灣 08/24 18:29
※ 編輯: yamaplover (111.254.216.78 臺灣), 08/24/2021 18:30:04
推 novashine: 未知7F 223.137.104.246 台灣 08/24 18:29
噓 corlos: 國防布:8F 122.146.85.104 台灣 08/24 18:30
→ CCELDC: 眼前有一塊黑布9F 59.115.113.148 台灣 08/24 18:30
推 jhjhs33504: 白話就是長出來跟黏上去的差別吧? XD10F 220.135.175.72 台灣 08/24 18:30
推 ramirez: 窩不知道11F 220.142.41.2 台灣 08/24 18:30
噓 yniori: 八卦一堆低端你問他們要怎麼回答你12F 223.140.169.24 台灣 08/24 18:30
推 stja:13F 114.43.101.166 台灣 08/24 18:31
→ jhjhs33504: 問題是缺料你還能怎樣? XD14F 220.135.175.72 台灣 08/24 18:31
推 novashine: 有請高端人士yniori幫我們解答15F 223.137.104.246 台灣 08/24 18:31
→ ZhouGongJin: 韭菜實驗體剛打完還沒回傳資料,他們無法回答你16F 111.71.215.198 台灣 08/24 18:31
推 jshuang: 居心叵測18F 180.217.22.248 台灣 08/24 18:32
推 mmx3259: 指揮官:不知道19F 111.71.65.93 台灣 08/24 18:32
推 kll95: 指揮官:我只是牙醫,你問這個?20F 223.26.109.235 台灣 08/24 18:33
→ fcuspy: mRNA的不也是產生病毒棘蛋白而已嗎?21F 101.51.40.90 泰國 08/24 18:33
viral protein 在 intracelluar 裡啊
所以是超強的欺敵戰術
欺騙注射者的免疫系統以為武漢肺炎病毒已經感染人體細胞
連 IFN-alpha 、Toll-like Receptor 都可以動員
可惜小妹我打不到啦 (翻桌)
※ 編輯: yamaplover (111.254.216.78 臺灣), 08/24/2021 18:36:29
推 werqq: 問他有沒有T細胞 B細胞不值一提22F 223.137.24.95 台灣 08/24 18:34
→ kevin70: 窩不知道23F 223.136.240.203 台灣 08/24 18:34
推 mmx3259: 要過半年後才知道吧 正在收集數據中24F 111.71.65.93 台灣 08/24 18:35
推 s6525480: 很好25F 223.140.243.137 台灣 08/24 18:36
推 kof2200: 現在不就是Open Beta Test26F 114.136.228.99 台灣 08/24 18:36
推 pk90027: duck 不必27F 27.242.33.19 台灣 08/24 18:36
→ Gallardo: 問錯地方了 要去正黑問 那邊都高端人士28F 125.231.30.4 台灣 08/24 18:37
推 matsufleur: 有可能打心酸吧 目前都還不知道保護力29F 223.138.60.17 台灣 08/24 18:39
推 Qpera: 居心叵測30F 211.75.42.136 台灣 08/24 18:39
推 WJ: 最頂的佐劑31F 27.242.64.224 台灣 08/24 18:39
推 aaabbb111: 齁齁 這個問題 羅副來回答32F 114.137.46.246 台灣 08/24 18:42
→ fcuspy: 八卦版都知識份子好嗎~不要偷帶風向哦33F 101.51.40.90 泰國 08/24 18:42
推 pure9502: 這是一個不健康的態度34F 1.200.74.169 台灣 08/24 18:42
噓 papaganono: 所以B肝疫苗HPV疫苗都無效?
別笑死人了35F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:43
推 aaa11334: 這個問題很不健康 居心剖測大可不必37F 114.136.57.24 台灣 08/24 18:43
→ papaganono: 你不知道蛋白質次單位疫苗行之有年?38F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:43
喔喔 要回答你的質疑吼
那你知不知道 Sabin 和 Sack 疫苗保護力的差距是幾 % ?
→ papaganono: 你講一堆好像很專業 事實上你不懂嘛39F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:44
→ papaganono: 你不知道腺病毒 mRNA都是趕鴨子上架41F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:44
推 KillerDoll: 笑柄是說很棒很有用啦42F 133.206.138.32 日本 08/24 18:44
→ papaganono: 人類在2020年以前甚至沒有mRNA疫苗43F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:44
DNA 疫苗 西元2000年就有啦
只是還存在在實驗室 難以商業化
推 s0930194: 齁~這個問題齁~~等打完就知道了齁44F 118.168.23.31 台灣 08/24 18:44
→ papaganono: 腺病毒疫苗第一支是伊波拉2019
你把免疫系統講得頭頭是道 B肝疫苗?45F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:45
→ god890529: 居心叵測47F 114.37.187.152 台灣 08/24 18:45
※ 編輯: yamaplover (111.254.216.78 臺灣), 08/24/2021 18:46:50
→ papaganono: HPV疫苗就是你嘴裡最沒效的蛋白質啦你該不會連佐劑都不知道吧48F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:46
推 st101z: 搞不好更強 終生免疫之類50F 223.136.214.72 台灣 08/24 18:46
→ papaganono: 光是S蛋白打到體內怎麼會起免疫反應當然不會啊!需要佐劑啊!51F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:46
Adjuvant 是增強免疫反應啊
啊你講「打蛋白質」 這個行為本來就會引起免疫反應
只是是以 humoral immune 為主
可是小妹現在的問題是 cellular immune 啊
你就指導我們一下高端疫苗 Tc cell 的活力怎麼樣
幫我們上一堂課嘛
※ 編輯: yamaplover (111.254.216.78 臺灣), 08/24/2021 18:50:14
→ papaganono: 你通篇好像複製貼上很有知識
可是為什麼連最關鍵的佐劑都不知道53F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:47
推 voyhanxu: 告訴你啦!very good!good在哪啊災55F 223.141.156.130 台灣 08/24 18:47
→ papaganono: 我當然是講商業化的啊 實驗室能算?為什麼待在實驗室 因為對人類長期影響未知啊
草草上架的黑科技被你捧成免疫之神56F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:48
→ voyhanxu: 總之就是很讚pro A!嘸哩趴跨麥a馬!60F 223.141.156.130 台灣 08/24 18:49
→ papaganono: 行之有年的蛋白質疫苗被你黑成垃圾
嬰兒出生直接一劑B肝蛋白質疫苗
你真的別笑死我了
好啦 細胞免疫 那B肝疫苗可以丟了
HPV疫苗也可以丟了這樣?61F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:49
→ sariel0322: AZ是屬於Viral vector vaccine吧?柯興才是屬於減活疫苗吧?66F 114.136.243.206 台灣 08/24 18:51
→ papaganono: 你確定蛋白質疫苗真的沒有細胞免疫嗎68F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:51
推 alamabarry: 會欺騙免疫系統的疫苗很沒道德吧69F 61.61.77.190 台灣 08/24 18:52
推 davis5566: 政黑跟維穩版會說你居心叵測70F 223.140.112.43 台灣 08/24 18:52
→ papaganono: 照你片面說法 Novavax也變成垃圾了71F 49.216.175.64 台灣 08/24 18:52
推 xxxzxcvb: 台灣價值啊72F 114.136.71.95 台灣 08/24 18:53
噓 Domineering: 重修免疫學啦,整串看下來不知道在寫三小73F 114.27.169.200 台灣 08/24 18:53
噓 rcak801: 覺得高端不好有很多地方可以質疑
但說次單位疫苗有問題 NOVAVAX表示???75F 36.227.142.176 台灣 08/24 18:54
推 hjkkk123: B cell轉化成Plasma B cell進而分泌大量Antibodies r需要Th 分泌cytokines,所以T細胞免疫是一定有的,只是不知道多少77F 49.216.90.176 台灣 08/24 18:55
→ rcak801: mRNA好棒 那CureVac 又是怎麼回事?81F 36.227.142.176 台灣 08/24 18:55
→ hjkkk123: (南海路植物園男校+公館NTU路過)82F 49.216.90.176 台灣 08/24 18:56
→ rcak801: 都不深入討論什麼佐劑或設計的棘蛋白
光用你這判斷邏輯就一堆矛盾83F 36.227.142.176 台灣 08/24 18:56
--