看板 Gossiping作者 xox5678 (幼幼班)標題 Re: [問卦] 為什麼設計系出身的大多愛用MacOS/IOS系統時間 Mon Feb 1 03:15:44 2021
以前我在印刷相關產業上班
直接跟你講 就兩個原因
1. 潮
2.校色真的方便
App是套裝電腦 出場前都幫你用好好 顏色就算有色偏 輸入檔跟校色設備用一下很快 拿
去別台apple電腦用差距也很小
不像windows 電腦百百種 怎麼校色都會有問題
我跟你講 平面設計要比稿 顏色差一點就是做白工被淘汰 設計師想要的 就是要電腦或輸
出可以呈現出他想要的樣子 這點apple就是做得到
當然 除此之外 真的不必買Mac就是了 我看過最扯是診所 收健保卡的櫃檯用Mac電腦....
.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.73.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5m7Yez (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612120546.A.A3D.html
※ 編輯: xox5678 (49.216.73.210 臺灣), 02/01/2021 03:18:11
→ Jimny5566: 用windows不是可以買外裝調色器嗎?幫你自動校正1F 02/01 03:18
啊你要傳給別人看 或印刷列印啊 自己電腦準沒用啊
※ 編輯: xox5678 (49.216.73.210 臺灣), 02/01/2021 03:20:03
※ 編輯: xox5678 (49.216.73.210 臺灣), 02/01/2021 03:20:38
→ TakiDog: MacOS就是省事，不用去思考有的沒的2F 02/01 03:20
老賈厲害的地方
※ 編輯: xox5678 (49.216.73.210 臺灣), 02/01/2021 03:21:24
→ hidexjapan: Mac色彩管理做在系統層級，用什麼軟體開都同樣顏色，win看你裝幾個軟體就會出現幾種不同顏色，要輸出當然選Mac方便3F 02/01 03:22
推 HuangJC: 樓上，我也一直以為 win 可以校色，你的講解我終於看懂了6F 02/01 03:22
當然還有你說的螢幕問題 Mac螢幕也是比市售的很好多
※ 編輯: xox5678 (49.216.73.210 臺灣), 02/01/2021 03:23:49
→ HuangJC: 校色在數學上是可以證明有用的，但不做在底層的校色...就是屁了。不過 control panel 裡，VGA 調色不是底層嗎？7F 02/01 03:23
會做合板的都是dm廣告文宣
真正要比稿的 設計稿與模特兒照片類的 還是會有專門的印刷輸出設備
→ highwaysuck: 都很吃運氣.....另外台灣大多數還是使用windows系統我反而比較常遇到用Mac的年輕設計師檔案傳來亂七八糟問題很多又很智障要裝潮的........10F 02/01 03:25
推 HuangJC: 其實現在還有另一個問題：解析度。13F 02/01 03:29
推 Athena0301: 基本上，連獨立版都很吃運氣，尤其是非銅版紙，不過最大的問題還是完稿者本身對顏色、使用材質的了解度14F 02/01 03:30
→ HuangJC: 我在經營一個追星社團，我們會去拍藝人的照片回來 PO16F 02/01 03:30
→ HuangJC: 在挑選照片時，有個朋友意見和我總是不一樣。他都用手機他認為好看的，我上電腦打開都覺得很差。但用手機看我就會同意他了。他放了個大絕：別忘了現在大家都在用手機
所以我用電腦做照片挑選，似乎是錯的了18F 02/01 03:30
推 highwaysuck: 所以結論應該是用什麼系統根本沒差 經驗才是最重要的……另外有多少經費做多少事情也是很重要的一環25F 02/01 03:34
→ HuangJC: 那我就不教她改了；反正她看不到問題，不知道差別27F 02/01 03:34
推 milkBK: 用iPhone來校色感覺很有搞頭28F 02/01 03:39
我記得有相關app
推 HuangJC: 前面有人回了，用 ipad 校色；你總該用畫面大點的29F 02/01 03:42
推 shampoopoo: 色彩真的很重要 win一堆人都不一樣 自己電腦準也沒用不如統一
光校色就有足夠理由為什麼大家要用mac31F 02/01 04:04
推 a1919979: 不大理解耶 不同windows程式為何會有差 不是都丟畫素點的RGB數據給螢幕顯像而已嗎？ 除非軟體有特別做什麼額外校正 不然同一張螢幕看到的畫面應該是一致的吧？34F 02/01 04:05
主機版啊 顯卡啊 螢幕啊 軟體啊 都有差啊 你自己看 win電腦有全部一樣的嗎？ 最高級
的電腦windows也有 但都好萊屋在用的
推 HuangJC: RGB 是數位，數位在傳輸過程不會損失；只保證了這點
但你的眼睛不是直接輸入數位，你總還要看類比的顏色..
從數位，比如 0xFF 的紅有多紅，不同的螢幕就有不同的紅同一個螢幕一再重看當然一樣；現在明明在講'跨'螢幕如果在我家是豔紅，到你家是粉紅，那真的會瘋了
以前我媽的工作就是調色，一個玩偶粗肧，沒有著色，明明是雞，我媽畫一畫就變老鷹了 XD；只不過換了點顏色37F 02/01 04:06
輸出是cmyk
※ 編輯: xox5678 (49.216.73.210 臺灣), 02/01/2021 04:18:02
推 sorcererII: 可能要看行業別吧，我自已是覺的沒差，客戶大
多也不是mac，丟給對方看也不知他看的是啥色，最後都是去打出多種不同顏色的樣，而且考量到上膜後感覺又會不同，所以還要上膜，給客戶挑，在大貨樣時盡量調到跟客戶要的顏色一樣，最沒爭議45F 02/01 04:24
推 HuangJC: RBG 對 CMYK，其實也不過就是個數學公式..
RGB 其實是因為螢幕上通常用三種顏色的畫素在顯色
而列印用 CMYK，是因為在印刷業用 CMYK 四色元素在印刷50F 02/01 04:25
→ HuangJC: 不會當機不能是'只'，那是基本需求 XD54F 02/01 04:28
推 IiiiIiIIiiM: win用到當機的要嘛硬體出問題了或是自己軟體亂用 跟系統本身直接關聯如何還很難證明55F 02/01 04:35
推 forRITZ: 還有穩定度的問題 做一半當了真的很幹57F 02/01 04:38
推 slx54461: 如果是這樣的話重點是要螢幕統一吧，而不是電腦統一58F 02/01 04:40
推 leilo: 你這前提是對方也要用mac啊 不然如果前提是大家都用同品牌的套裝電腦那也不會差到哪去
打從一開始APPLE VS WINDOWS 這個命題就錯誤了 你要比也是比ACER 比ASUS 同品牌本來差異就不大59F 02/01 04:48
推 sorcererII: 嗯，樓上樓樓上講到我想說的了，最終還是要看你自己需不需要63F 02/01 04:50
→ slx54461: 就好比明明linux是免費的為何大家還是要用windows，因為大家都用windows，大部分程式只有windows版，不用的話就自外於整個生態系了，而不是windows本身有什麼優點65F 02/01 04:52
推 sorcererII: 我們不可能殺到客戶那看他電腦是啥色，更不可能叫客戶換電腦，而且不同機械印出來還不同，直接印出來，皆大歡喜不用吵68F 02/01 04:54
推 mmmmei: 樓上liii應該去看看windows板現在一堆人被迫更新20H2後無限藍屏的問題 你覺得這還是亂裝軟體跟硬體的問題嗎71F 02/01 04:55
→ sorcererII: 但不否認某些情況需要，需要的就用唄
但給我選我會選mac，真的比較潮，介面外觀都是沒話說73F 02/01 04:56
→ hidexjapan: 螢幕統一不保證出來的色彩都一樣啊，每台螢幕還是有自己的差異存在，不是數位就什麼都會是一樣的，就算icc共用也還是會因螢幕自己體質有差異。用手機挑照片和用螢幕挑，光亮度就差很多了，而且蘋果TN可以調到一般使用爆掉雜牌ips75F 02/01 04:58
推 charliet: 花時間用電腦在工作，不是花工作時間處理電腦問題80F 02/01 05:00
推 sorcererII: 這行幹久了，吃過當機問題吃多了，早養成常存檔的習慣,這點反而沒差81F 02/01 05:00
→ slx54461: 如果照hidex講的螢幕體質有差異，那所有人都用Mac也會有差異吧83F 02/01 05:02
噓 SungHyun: 除了Apple 其他都是電子垃圾85F 02/01 05:16
噓 mrbikei: 多少客戶會用Mac收你檔案?而且要印刷準還不是要對色票86F 02/01 05:22
推 h965715: 笑死還在騙，我們系上都碼用windows....
同樣價格跑渲染軟體你mac要買多少萬
校色問題用dell的螢幕就好....傻眼87F 02/01 05:59
推 leilo: hidex的說法就是APPLE良率>>其他品牌啦 只有APPLE才能做到沒有差異 真的有這回事嗎 還是信仰加成XD90F 02/01 06:01
推 leonhsu: 顏色、明度跟客戶營幕上的有落差，就調死人了92F 02/01 06:03
推 h965715: 阿對了還有就是一堆建模軟體外掛三小的ios通通沒有怎麼搞93F 02/01 06:05
→ andolphin: 影像科醫生們也愛mac哈哈哈螢幕差太多94F 02/01 06:49
推 bery: 所以你就不能做用windows的客戶了？95F 02/01 06:52
噓 myyalga: 廢話，拿一個特立獨行的比較整個系統的！96F 02/01 06:54
推 enthpzd: 看過婚紗店擺一堆mac但灌win798F 02/01 07:08
推 flower4415: 想請問：有一派人說蘋果的電腦比較不會壞是不是真的？99F 02/01 07:38
→ deray: m跟i小寫啦幹100F 02/01 07:41
推 herro760920: 講個現象給你聽，推出apple care然後一堆人慶幸當初有買延長保固，這樣你該知道容不容易壞了吧
色差這種事就是螢幕問題和當下環境問題，跟是不是apple無關，最準就是對色號和色卡。一堆專業設備apple可沒有驅動，大概就簡單畫畫圖的那種設計師最愛講apple好用了，只要考量到工業化都不會是apple的優點。101F 02/01 07:48
推 miacp: 路上一堆工作室標榜專修apple，所以有比較不會壞嗎？107F 02/01 07:53
推 currit: window電腦壞掉 路邊一堆店家都會修 apple壞掉你等被宰108F 02/01 07:57
推 miacp: 我碰過的案例只有因為潮選apple，才不考慮其他什麼色準耐用。大一入學就說要用mac是能有多少專業考量？本體外型好看、加上一堆外型時尚的周邊，有美感追求的選用mac也很正常。109F 02/01 07:58
→ blueskyqoo: 尊貴不凡加持 就贏你了 ， 理由都是腦補的 設計就是設計外表 重視外表就是外表要贏你，軟體在怎麼不方便 外表贏你就對了112F 02/01 08:06
推 f051372: 公司的美術說過mac的ai跟ps當掉機率低115F 02/01 08:09
推 wellgood234: 做設計的難說，但是商用Mac真的就比較好用，螢幕解析116F 02/01 08:16
推 vovo0938: 紙張的等級、材質，也有影響，校色算是印刷的入門課程117F 02/01 08:16
→ wellgood234: 度、airdrop等等，還有穩定度...尤其在筆電上，然後很多人在酸外觀潮度，就跟電競熱愛RGB一樣，直接承認潮也沒差
如果你再加上現在出來的M1晶片，3、4萬的Mac mini 跑render贏你的i7，過一陣子我看花大錢用winter的才會被笑盤
現在其實根本不是做設計的用Mac,對影像工作者來說現在MacOS快變成剛需了，那個螢幕根本碾壓，5k螢幕你118F 02/01 08:16
推 maxc55555: 不覺得同價格區間的Win電腦會輸Mac，搞不好單純沒花一126F 02/01 08:21
推 wellgood234: 之前有得比是建立在x86上，現在我商業工作上根本不可能去用win+x86了，m1太神奇...129F 02/01 08:24
推 HuangJC: 如果神奇的是 m1, win 也會出 m1
本身我寫過 mac & win 兩種架構下的程式
mac 架構非常有趣，避免了很多問題，那是工程師的感覺..131F 02/01 08:26
推 uf1276: 做音樂、設計、影片剪輯很多都用mac 除了好用還很潮134F 02/01 08:42
推 wellgood234: 其實以使用者的角度來看，我多花幾萬有比較好使嗎？有的話能負擔就會直接上了，NAS群暉也是在賣這個概念，前陣子花10幾萬組個48T，本來想要用FREENAS,但是考慮到時間成本我還是直接群暉買一買
但是win我也有，處理一些工作還是得用它，但是平常135F 02/01 08:45
推 AdomiZA: 還有考慮到折舊就是 畢竟潮牌 正常使用轉手價不會太差140F 02/01 08:47
→ morgan13: 診所收健保卡的Mac電腦,其實是灌windows141F 02/01 08:51
→ biopdm: 你要使用工具來賺錢，不是來解決色調問題的142F 02/01 08:56
--