看板 Gossiping作者 stevenchiang (史帝芬姜)標題 [新聞] 爆料「韓國瑜曾入少觀所」挨告 台聯劉一時間 Thu Feb 4 10:30:06 2021
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者劉昌松／台北報導
3.完整新聞標題:
爆料「韓國瑜曾入少觀所」挨告 台聯劉一德「已盡查證」不起訴
4.完整新聞內文:
台灣團結聯盟黨主席劉一德前年爆料，質疑當時總統候選人韓國瑜「年輕時曾進入台南少
年觀護所」，遭韓控告嫌妨害名譽及意圖使人不當選罪，台北地檢署調查發現，少觀所已
無資料可查，而劉一德從朋友那裡聽到消息後，再參考《你還不知道的韓國瑜》等書內容
，已經合理查證，基於確信要求韓說明，並非故意妨害名譽，4日處分不起訴。
劉一德在2019年12月18日的台聯記者會中，質疑韓國瑜少年時代因為觸法，進到台南少年
觀護所接受感化教育，劉呼籲韓說清楚當年是為什麼案件入獄，而當時正在競選總統的韓
國瑜不滿遭抹黑，隔天就委由律師遞狀提告。
台北地檢署2020年曾傳喚劉出庭說明，劉在庭訊後表示，台聯當時在為政黨打知名度，所
以接獲選民指認，經查證確實有人和韓同時在少觀所後，他再翻閱相關書籍，韓年輕時「
做過很多錯誤的事」，才會開記者會提出質疑。
檢察官傳喚劉一德的林姓消息來源查證，林男證實曾聽朋友說過，在少觀所見過鼻樑上有
痣的「韓富」，朋友說那個「韓富」就是要選總統的韓國瑜，林男表示，曾在聊天時把這
些事情告訴劉一德，但他現在已經不知道如何聯繫見過「韓富」的朋友了。
此外，韓國瑜口述、黃光芹撰寫的《跟著月亮走》書中也提到，韓國瑜高中時曾打架、抽
菸，向情侶收「戀愛稅」等情節，劉一德因此研判韓可能因違法行為遭收容，而少觀所依
法又必須在案件終結後銷毀少年資料，即使有留存，依法也不得對外提供，檢察官因此認
為，劉一德已盡查證義務，基於確信才做發言。
不起訴指出，事發當時，韓國瑜是高雄市長，又是總統候選人，言行都會受到全民嚴格檢
視，而劉一德所提質疑，即使事後被發現與真相有出入，也受《憲法》言論自由保障，不
能說劉一德有誹謗惡意，因此以罪嫌不足等理由，處分不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210204/1914063.htm
6.備註:
已盡查證義務
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.19.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6rmnfL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612405809.A.A55.html
推 RRADA: 法院認證2F 02/04 10:30
→ kent: 因該都銷案了吧4F 02/04 10:30
→ RRADA: 書中也提到韓國瑜高中時曾打架、抽菸、向情侶收「戀愛稅」6F 02/04 10:30
→ QBey: 法院認證進少觀所11F 02/04 10:31
→ dlam002: 幹這不就去死去死團14F 02/04 10:31
→ protect6090 …
推 protect6090: 喜韓屁眼睪智商XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 02/04 10:31
推 AOA2: 笑死 你看看你 被法院認證了吧17F 02/04 10:32
推 lolic: 我看被吳秉叡告的鄉民應該都沒盡查證 ㄎ18F 02/04 10:32
→ kaodio: 原來小時候做的壞事不會被查到ψ(._. )21F 02/04 10:33
推 ulli: 認證沒有惡意不起訴 台灣價值跑出來了23F 02/04 10:33
→ kaky: "但他現在已經不知道如何聯繫見過「韓富」的朋友了"幽靈抗辯25F 02/04 10:33
推 wario2014: 嘻嘻，歡迎韓導出山哪，實在是太多料可打，恭喜民進洞26F 02/04 10:33
→ sd09090: 他k阿扁立委那樣子，年輕時會多乖我不信27F 02/04 10:33
噓 sali921: 民進黨菊花法院 不意外28F 02/04 10:33
→ Andrew90: 所以到底有沒有 都是些影射性的東西30F 02/04 10:34
推 estupid: 以前可沒有沒有手機可以錄影傳上FB31F 02/04 10:34
推 cohj: 法院認證不簽聯絡簿32F 02/04 10:34
噓 b0610213: 即使事後發現與真相有所出入 也受言論自由保障 好喔33F 02/04 10:34
噓 eiugene: 顏色正確 言論自由當然有保障啊36F 02/04 10:35
→ Andrew90: 打韓的 沒有一個確切證據 王小姐在哪？ 養小三在哪？38F 02/04 10:35
推 konner: 未滿十八歲做的壞事會被保護的樣子，你查無實證，只能聽朋友說。是不是？41F 02/04 10:36
噓 asidy: 嘻嘻，難怪台灣媒體這麼爛44F 02/04 10:37
→ goodid520: 你覺得一般家庭的小孩 能選立委和電視台董事?46F 02/04 10:37
→ kaodio: 那說小菸小時候OOXX會怎樣 有沒有勇者要試試看><47F 02/04 10:37
推 lu82034: 柯韓糞又要崩潰一波了49F 02/04 10:37
→ asidy: 相對起來社維法還真嚴格52F 02/04 10:38
推 wario2014: 想選總統人人都可以，但是請回家自已掂掂斤兩53F 02/04 10:39
推 pavaro: 哈哈哈看看你54F 02/04 10:39
推 zego41: 阿就查不到，是真是假隨人說55F 02/04 10:39
→ wario2014: 從小到大，都幹了哪些事，適合選總統嗎?會不會害人害已56F 02/04 10:39
推 a7619282: =========懶人包:苦無證據 但有言論自由===============59F 02/04 10:40
→ wario2014: 這些都是自我道德標準的寫照，嘻嘻嘻60F 02/04 10:40
→ puritylife: 因為沒資料可以查證 所以看第三者寫的書就算查證了大概是這樣吧61F 02/04 10:40
推 seemoon2000: 我覺得這合理阿 一般人看書 又不可能有政府資源能查64F 02/04 10:41
噓 viviya: 所以蔡英文沒結婚，加上網路也找不到她跟男人交往的紀錄，那網路有人說她是xx，就可以合法在各種公開場合提出質疑囉？65F 02/04 10:41
→ Aidrux …
推 Aidrux: 法院認證 柯粉氣哭 哈哈68F 02/04 10:41
→ Handover: 他有查證 只是沒有查清楚 依台灣價值加害人條款無罪69F 02/04 10:41
推 gogoegg: 黃光芹寫的書 可是就韓導的訪談寫的 不是隨便亂講好嗎71F 02/04 10:41
→ kurt1234: 奇怪？阿扁的有所本也是一本雜誌............72F 02/04 10:41
→ gogoegg: 只是有沒有進過少監 文書記錄真的會消失嗎74F 02/04 10:42
→ puritylife: 書也沒寫他被抓阿 他是用書去推論+猜測+懷疑最後導出75F 02/04 10:43
→ puritylife: 只是法官覺得他這一套推論猜測的公式可以接受77F 02/04 10:43
推 akway: 法院認證78F 02/04 10:43
→ kaky: 最後一段最好笑啦，如果是顏色不對應該就是意圖使人不當選"處分不起訴" 哪來的法官啦79F 02/04 10:44
→ puritylife: A：我小時候做很多壞事 B：A以前被抓去少管所81F 02/04 10:44
噓 ytkuang: 這判決我覺得不行耶 所以只要有所本的 就可以質疑所有事情嗎 那我小時候偷看過男同學內褲 是不是就可以質疑我是同性戀愛者83F 02/04 10:45
推 radi035: 顏色錯誤你引用新聞都會出事87F 02/04 10:45
→ knight831022: 聽說+書上寫年輕時做很多錯事 可以得到這樣的結論還沒事 那以後選前大家就來隨便抹好了89F 02/04 10:45
推 jiayuan: 不怕 顏色對講什麼都不怕92F 02/04 10:46
推 y800122155: 反正不管有沒有進去過 至少幹過一堆壞事是共通的事實94F 02/04 10:48
推 s0914714: 說真的在意小時候有沒有進監獄幹嘛 他本來就衝組的95F 02/04 10:49
推 RRADA: ytkuang你沒事幹嘛偷看男同學內褲96F 02/04 10:49
噓 sakurial: 近年操控流量把人性洗掉導致產出變態，別想企圖導向什麼黨國。97F 02/04 10:49
推 AndyZer: 蔡嬤 我要求你說明貪了2000億的事情。99F 02/04 10:49
→ Butcherdon: 什麼叫作至少幹過一堆壞事 有就有沒有就沒有
陳星出軌就可以把強姦硬加他身上 我看是腦殘100F 02/04 10:49
推 Jetame: 偷看男同學內褲不用道歉嗎102F 02/04 10:51
→ sakurial: 不懺悔還跟友人吹噓要出書的變態該伏法，但意圖牽扯別的就是貪婪。滾。103F 02/04 10:52
推 newland: 哇，韓總被法院認證惹...，還好台灣人都不計較這些。105F 02/04 10:53
推 Fino5566: 即使事後被發現與真相有出入 也受《憲法》言論自由保障言論自助餐O107F 02/04 10:55
→ Fino5566: 什麼都查不到 朋友也找不到 但絕對不是造謠抹黑111F 02/04 10:58
推 coffee112: 有台灣價值 你看柯萊兒運毒都沒事了 笑死我 幹你娘112F 02/04 10:58
→ Fino5566: 黨國要弄一個人 真是容易113F 02/04 10:58
噓 lisoukou: 這判決已經證明該法官不適任了115F 02/04 10:59
→ ioupoiu: 憨導結夥勒索強劫都有人挺了116F 02/04 10:59
→ tanby: 潑屎完了 結果怎樣一點都不重要120F 02/04 11:01
→ ELMOCUTE: 我現在懷疑某人沒結婚 以及她很支持同志懷疑她也是...121F 02/04 11:01
→ xhung: 台灣司法公信力......123F 02/04 11:02
推 coffee112: 綠共開車闖紅燈撞死人 法院還不認罪 還在網路嗆人呢124F 02/04 11:02
→ ioupoiu: 韓導結夥強劫勒索 懷疑他進少觀所有問題嗎125F 02/04 11:03
→ slygun: 我去問了 可是沒紀錄 只好照別人說的寫 夏朝故事集啊127F 02/04 11:05
推 ioupoiu: 有紀錄呀 韓導自己說結夥勒索強劫 不用進少觀所？
還是因為他是高級外省人 結夥勒索強劫無罪？128F 02/04 11:08
推 Pumama: 收戀愛税 這有創意131F 02/04 11:09
→ uf1276: 蝌含糞共同支持的有料仔136F 02/04 11:16
噓 yusanhu: 沒法查證，就不用查證，以後是不是可以比照辦理138F 02/04 11:17
→ uf1276: 可憐喔 比你想像中的有料是有料到哪去139F 02/04 11:17
→ youdar: 他是個王八蛋小混混也不代表可以憑空抹屎在他身上140F 02/04 11:18
→ indium111: 2018一堆的政黑韓粉原來都跑到八卦版來了143F 02/04 11:19
推 ioupoiu: 憨導結夥勒索強劫不用進少觀所？145F 02/04 11:21
推 maxed: "已盡查證義務"太抽象了.很容易被有心人利用!146F 02/04 11:23
→ ioupoiu: 已經查證了呀 憨導自己說結夥勒索強劫 判斷要進少觀所147F 02/04 11:24
→ ioupoiu: 不然你現在去路上結夥勒索強劫 看會不會進監獄149F 02/04 11:25
→ lain2002 …
推 lain2002: 跟同學收戀愛稅……水準真高150F 02/04 11:25
噓 ziso: 連少觀所都查不到的東西 隨便一個人寫書就算查證喔？151F 02/04 11:26
→ ioupoiu: 你要不要去查合夥勒索強劫的罪有多重？？？
這本書是他的自傳耶 繼續搞笑沒關係152F 02/04 11:26
→ ioupoiu: 你會在你自介寫自己合夥勒索強劫嗎？155F 02/04 11:28
噓 msisee: 已盡查證義務XDDD 法院果然是冥禁洞開的156F 02/04 11:28
推 ioupoiu: 現在憨粉是對憨導合夥勒索強劫的事視而不見？159F 02/04 11:30
噓 best0811: 陳述事實就算了，現在連已盡查證都來了 X161F 02/04 11:32
→ yyff: 太噁心了，這樣就已盡查證，綠色不愧是原諒的顏色164F 02/04 11:44
噓 hhnhhnhhn: 都自認結夥收取戀愛稅了...有沒有進少觀所還很重要嗎?167F 02/04 11:51
推 NSYSUEE: 法院認證之不良少年168F 02/04 11:51
→ youdar: 對，那就不要抹他進少觀所啊169F 02/04 11:53
噓 sakurial: 操控流量把人性洗掉導致產出變態DPP的罪孽，別想企圖導向什170F 02/04 11:55
→ sindy520: XDDDDD韓導一直被認證是怎樣啦172F 02/04 11:56
→ sakurial: 麼黨國。不懺悔還跟友人吹噓要出書的變態該伏法，意圖牽扯別的就是貪婪。滾。173F 02/04 11:56
→ cloudyst: 重點是有沒有進少關所，講到最後還是不知道。175F 02/04 11:57
噓 Khon9985: 笑死 有查證還亂說 這司法176F 02/04 11:57
推 mikezip: 都說他是韓導了,怎麼認為他說小時候的事就是真的177F 02/04 11:57
→ sakurial: 操控流量把人性洗掉導致產出變態是DPP的罪孽。補字178F 02/04 11:58
→ dave123: 這樣是否彭也查證過總統沒博士學位了...181F 02/04 12:09
推 sheep922420: 結果還是沒辦法證明進入少關所...法官是誰 XDD182F 02/04 12:11
推 dddddd: 收戀愛稅？ 就是恐嚇勒索
恐嚇勒索不處理？ 以前不是國民黨全面執政？184F 02/04 12:15
→ raxsc: 顏色對了就不是造謠，我看書之後推理猜測的啦，嘻嘻186F 02/04 12:18
推 tomdyer: 看那樣子年輕就是8+9188F 02/04 12:22
→ gowang19: 吱障低能兒 連新聞都不會看191F 02/04 12:24
→ jehow: 這樣抹黑也沒事 法院真屌 有人稱自己很色 就可以講他強姦犯 說聽過受害者自白 合理懷疑 無罪192F 02/04 12:27
推 alonso110: 原來是霸凌加害者，然怪要打打陳水扁196F 02/04 12:32
推 mybapu: 高雄迪士尼呢197F 02/04 12:33
→ vicdecx: 你各位下次總統大選可以動起來 操作一波 沒事的
啊我就看別人這樣寫 我就信了啊 有查證198F 02/04 12:38
噓 swgun: 根本就隨便唬的202F 02/04 12:56
推 Jackymo5: 根本連起訴都沒有 哪來的法官這個角色204F 02/04 13:03
推 conanhide: 這位就是我們小時候最討厭的那種小混207F 02/04 13:16
推 tw2000: 法院認證209F 02/04 13:19
噓 time3Q: 到底王小姐在哪？共諜案的王立強又在哪？比杭特被黑更唬爛212F 02/04 13:34
推 CGMS: 雖然韓很爛 但認同這判決的又是知覺失調?214F 02/04 13:40
噓 hjgx: 幹你娘 韓富216F 02/04 13:50
噓 panadols: 這判決很明顯就是.......217F 02/04 13:58
推 foxey: 打架抽煙抽戀愛稅算不算8+9啊? 這樣能代表國黨選總統很勵志218F 02/04 14:03
噓 lumwhola: 盡你媽義務 幹 國家機器動起來222F 02/04 14:51
→ Colitas: 這個判決有點微妙吧= =224F 02/04 15:09
推 CanDz: 事實證明 韓粉舔OO225F 02/04 15:25
噓 aasawfish: 也就是只要隨便三個人互相引用亂講話都無罪？232F 02/04 16:02
推 israelii: 即使事後被發現與真相有出入，也受《憲法》言論自由保234F 02/04 16:18
→ mudee: 法院認證235F 02/04 16:19
→ israelii: 障，所以選總統造謠就可以喔？236F 02/04 16:19
推 appleskin: 跟著月亮走看完以後就覺得很合理了237F 02/04 17:59
噓 imtlow: 社維法就是剷除異己用的239F 02/04 19:16
推 peihome: 光收戀愛稅這點就讓人吐血了 跟現在那些霸凌+9有啥兩樣241F 02/04 19:44
推 advise: 其實這個故事很勵志啊 韓不會包裝242F 02/04 19:53
--