看板 Gossiping作者 nnnn ()標題 [問卦] 為何物理學家這麼會"猜"?時間 Mon Feb 8 14:58:02 2021
物理學家跟數學家、化學家最大的不同,應該就是很會"猜"了
像是發現電磁波跟光速一樣快,就猜光是一種電磁波
發現任何坐標系測量的光速都是定值,就猜光速不變
找不到磁單極,就猜磁場的散度是零
發現光線有波粒二象性,就猜物質也有波粒二象性
發現測不準原理,就猜量子世界是機率性的
有沒有物理學家真的很會"猜"。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8E3yIB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612767484.A.48B.html
推 ksxo: 大膽假設1F 02/08 14:58
→ EggAcme: 因為有上千上萬猜錯的你沒看到3F 02/08 14:58
推 alloc: 又不是都第一次就猜中4F 02/08 14:58
推 zyxx: 他們有神奇海螺也要跟你講?6F 02/08 14:58
推 ewjfd: 嗯嗯 跟我想的一樣8F 02/08 14:58
噓 Merkle: 猜錯的你不會看到11F 02/08 14:59
推 a1000359: 生存偏差 沒猜到的我們也不認識ㄌ12F 02/08 14:59
推 butten986: 不是啊!人家的猜有根據不是算命星座占卜15F 02/08 14:59
→ vowpool: 又不是一猜就中 沒猜中的理論沒人會知道18F 02/08 14:59
→ airua: 我猜樓下是臭甲20F 02/08 15:00
推 sunnyyoung: 那請物理學家出來猜猜only油雞排的真相是什麼21F 02/08 15:00
→ potionx: 有些感覺是為了增加趣味編的小故事 真假不確定22F 02/08 15:01
推 LeehomLee: 理組猜了後會想辦法證明啊 文組猜2025非核家園 我們走著瞧吧23F 02/08 15:01
推 ksxo: 數學家也是用猜的好嗎 費馬最後定理25F 02/08 15:01
推 pizzafan: 電磁波是種能量 但仔細想想: 為何有能量竟然能傳這麼遠?26F 02/08 15:01
推 wiesgame: 猜是建立在數學的基礎,不是亂猜的29F 02/08 15:02
噓 teddy: 猜錯的不會出現在課本裡阿幹31F 02/08 15:02
→ pizzafan: 怎麼有極低微的能量 (的東西) 卻又可以跑那麼遠? (很扯)32F 02/08 15:03
噓 god2: 因為猜錯的佔絕大部分啊哈哈哈哈34F 02/08 15:03
→ DIDIMIN: 學術論文都只給你看成功的案例啦,失敗的根本無法發表35F 02/08 15:03
推 jasonpig: 猜了一萬次,證明成功一次,大家都記得那一次36F 02/08 15:03
→ god2: 看看乙太37F 02/08 15:03
→ DIDIMIN: 像統計分析都要有顯著性,不顯著 = 沒貢獻39F 02/08 15:04
→ turbomons: 科學上的假說都是有些依據 只是還不夠充分 可不是瞎猜40F 02/08 15:04
推 pizzafan: 你們真的有相信? 有1奈米的東西 竟然可跑5億光年這麼遠?42F 02/08 15:05
→ SiaSi: 多的是猜錯的人,43F 02/08 15:06
推 skullno2: 只有他們能寫成算式定理論文 其它人猜中也沒用44F 02/08 15:06
也有人猜中一堆現象,但是不會推導式子,例如:法拉第
※ 編輯: nnnn (114.32.32.59 臺灣), 02/08/2021 15:08:16
推 bestrace: 阿不是有乙太幣了嗎?乙太沒有輸46F 02/08 15:09
→ kaodio: 你是物理系的吧47F 02/08 15:09
→ cck525: 人家功底子很厚...50F 02/08 15:11
→ nekoares: 那只是因為你只看得懂他們猜的部分,驗證你看不懂就跳過51F 02/08 15:12
→ ZunHong: 上面那個到底在幹嘛52F 02/08 15:12
推 tanby: 很多是觀察 但是又無法證明53F 02/08 15:12
推 uf1276: 沒猜對的你也不會知道54F 02/08 15:13
推 newwu: 你列的好幾像不就是依據實驗奧坎剃刀嗎...55F 02/08 15:13
→ benptt: 跟我猜的一樣57F 02/08 15:13
噓 hakuoro: 要先花時間觀察才能猜想 不是做夢發廢文好嗎58F 02/08 15:14
推 v7q4: 猜完做個實驗 證明猜測沒明顯錯誤 就變對的了60F 02/08 15:17
推 Ogano: 猜完會做實驗驗證才是精髓,驗證不是就丟掉了66F 02/08 15:21
推 maikxz: 沒觀測或實驗證實的都沒意義68F 02/08 15:23
→ KJC1004: 因為猜錯的你不知道而已 多少學者花費一生嘗試證明錯誤的假說 就連古典物理都被量子物理推翻69F 02/08 15:24
→ KJC1004: 還有不是猜測就完了 還要驗證72F 02/08 15:25
→ protien: 大部分都經由嚴警的實驗重複驗證的現象 才下的推測75F 02/08 15:30
推 AzureRW: 我老師跟我說很多理論都可以推好幾面黑板 推完把中間擦掉只留頭尾跟漂亮的地方 告訴你就是這樣76F 02/08 15:32
推 iwtwin086051: 班上第一名也跟我說他都是猜的
每次都猜對 是不會去簽樂透喔
當我三歲啊!78F 02/08 15:33
推 pepro: 大膽假設,小心求證82F 02/08 15:47
→ everOrz: 這不是猜。他單純是找個理由忽悠你世界是這樣運作的。你聽完覺得好像有這回事,就會覺得他說的是對的。84F 02/08 15:50
--