回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 faycos (fay)
標題 Re: [新聞] 趙少康批找總公司買疫苗是偷雞摸狗 陳時
時間 Thu Feb 18 22:15:33 2021

在商場上如果有能力直接跟原廠談判拿貨，
一般都不想透過代理商，
價格利潤那些都先不談，
透過一手常常很難知道拿的是不是真品，
歷史的經驗，不肖代理商時有真貨混假貨或次貨的案例，
尤其當買方跟代理商關係不佳的時候，
不想合作也是人之常情，
再者，代理合約約束的是原廠和代理商，
跟買方一點關係也沒有，
到底哪裡違法？損及買方哪點利益？


※ 引述《deathsong (林義雄殺了北極熊)》之銘言：
: 那既然之前原廠不願意跟代理商打破關係
: 上海復星也還沒說不賣台灣
: 時鐘也認同bnt疫苗有療效想買
: 為什麼不跟代理商買呢?
: 等上海復星不賣再說打壓啊
: 為什麼跟代理商談報價好像會要命一樣
: 我們買東西大部分也是找代理商最快啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.130.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBdQ700 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613657735.A.000.html
※ 同主題文章:
[新聞] 趙少康批找總公司買疫苗是偷雞摸狗 陳時中回應了
02-18 20:15 clkdtm32.
Re: [新聞] 趙少康批找總公司買疫苗是偷雞摸狗 陳時
02-18 21:11 Sipaloy.
Re: [新聞] 趙少康批找總公司買疫苗是偷雞摸狗 陳時
02-18 22:15 faycos.
Re: [新聞] 趙少康批找總公司買疫苗是偷雞摸狗 陳時中回應了(代理權問題)
02-19 09:05 kevin1959
Re: [新聞] 趙少康批找總公司買疫苗是偷雞摸狗 陳時
02-19 09:30 skytowerlll.
Re: [新聞] 趙少康批找總公司買疫苗是偷雞摸狗 陳時
02-19 10:40 minipig1127.
Re: [新聞] 趙少康批找總公司買疫苗是偷雞摸狗 陳時
02-19 11:02 isaacting.
Re: [新聞] 趙少康批找總公司買疫苗是偷雞摸狗 陳時
02-19 11:36 DustToDust.
推 deathsong: 那原廠也沒有義務一定要賣你啊1F 02/18 22:17
→ cunankimo: 你有權跟原廠談 原廠也有權不賣你 不要整天扯中國打壓2F 02/18 22:17
買方放話也是買方的自由，而且原廠據說今天還是回應了
→ cyber0305: 國台辦都特地跳出來了...3F 02/18 22:18
有些人覺得買方不可以放話，但不是代理商的國台辦可以放話
→ segio: 結果原廠賣你的貨從上海復星出。請問買方能接受嗎???4F 02/18 22:18
推 princeguitar: 銘銘嗆喔5F 02/18 22:19
→ segio: 到時候拿到疫苗包裝都是MADE IN CHINA.請問這算中國疫苗嗎?6F 02/18 22:19
買方的採購合約可以要求產品規格，包含產地唷！
→ joumay: 跟買方還是有關係啦 代理堅持要抽水不然要吉的話 原廠通常還是直接加價賣啊  應該沒原廠會佛心到自己吞吧7F 02/18 22:19
原廠加價賣，買方的對造還是原廠啊！
→ cunankimo: 所有的哀鳳都是 made in china 你買不到 made in china之外的哀鳳 是蘋果打壓你嗎?
還是中國打壓你?9F 02/18 22:20
台灣政府身為買方為了談判，適度放話是一種手段，放話內容是否真實，你我都無法證實，但若有利於台灣何嘗不可？
推 yha: 這個疫苗現在是人人搶，何必給代理賺一手？中國自己有做疫苗，拉不下臉買的12F 02/18 22:22
推 hiphoprabbit: iPhone又沒有買不到的問題14F 02/18 22:22
※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 22:26:28
→ yycbr …
→ yycbr: DPP會不知道代理權在誰手上嗎?還好原廠沒踩陷阱 不然被告死15F 02/18 22:23
子非原廠，焉知原廠所想？你是BNT代理人？
→ cunankimo: 因為有人只想買不是 made in china 的哀鳳啊16F 02/18 22:23
推 berserk: 要批說政治因素想跳過中國可以 但商場上這種真的常見
有些文喊不合理的真的是看太少17F 02/18 22:24
→ SRadiant: Fosun Pharma will commercialize the COVID-19 vaccine in China, Macau, Hong Kong and Taiwan upon regulatory approval.最後三個字...XD19F 02/18 22:25
再次強調，原廠跟代理商的合約，與買方無關，貼這段要表達你中文不好？英文不好？還是邏輯不好？
——————
這邊是我眼睛不好，再次跟SRadiant大大道歉唷！
→ hosen: 你去美國買蘋果手機還是買到中國製的22F 02/18 22:25
※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 22:29:41
推 Hahafan: 死就死嘛 怎麼可以買中國疫苗  尊嚴在哪裡 作弊被抓包23F 02/18 22:27
推 hiphoprabbit: 獨家代理是禁其他家賣 不是禁原廠賣24F 02/18 22:27
→ lyt40: 平常買東西，能跟原廠買，都會找原廠啊;中國人的邏輯讓人混25F 02/18 22:28
推 F11: 就原廠不甩你還整天跟原廠買 放一推屁話結果人家根本沒甩過你26F 02/18 22:31
據說今天原廠有回應耶？！
台灣不就是正試圖談嗎？有說談好了嗎？你中文不好？
推 berserk: 三方各有考量的點 靜觀其變吧27F 02/18 22:31
本來各方都是站在自己的立場考量，只是不懂一堆鄉民為什麼一直幫代理商考量，有買上海復星股票唷？
→ cyber0305: 沒聽過獨家“代理”權可以大過原廠的...28F 02/18 22:32
推 sheep922420: 那就跟原廠買  買的到就買啊29F 02/18 22:33
這樣沒錯
推 ryuuowtr01: 反正現在只要小粉紅要打什麼議題，版上那幾個黑名單帳30F 02/18 22:34
推 locdan: 放話有利在哪？最有利不就跟上海復星買嗎，還是人家有說31F 02/18 22:34
最有利是你說的算嗎？
→ ryuuowtr01: 號就會同時轉職成該領域專家32F 02/18 22:34
→ locdan: 不賣？國台辦不是也說怎麼繞過上海復星33F 02/18 22:34
理由我不是寫了？就買方跟代理商互信不足啊！
中文不好唷？
→ yycbr …
→ yycbr: 明白告訴綠粉一個盲點吧 協議沒達成 臺灣急著打錢被退回34F 02/18 22:34
這是第一次談判失利，現在是另一場談判中了，而且原廠今天據說回應了
→ cyber0305: "BNT於17日晚間透過電子郵件發布聲明指出，BNT計畫提供疫苗給台灣，「BioNTech致力於幫助全球終結疫情，我們計畫向台灣提供我們所生產的疫苗，以此作爲對全球承35F 02/18 22:34
推 fifi0828: 重點就是台灣跟原廠買 有一群人罵走後門啊 哈哈哈哈38F 02/18 22:34
→ cyber0305: 諾的一部分。討論正在進行中，BioNTech會隨時通知進度」。"39F 02/18 22:34
→ fifi0828: 找原廠有什麼好罵的啊41F 02/18 22:35
→ yycbr …
→ yycbr: 原廠還沒犯錯 哪有丟臉?是DPP讓臺灣丟臉罷了42F 02/18 22:35
商場上丟臉有什麼關係，如果最後贏了裡子輸了面子，何嘗不可？你這中國人怎麼懂台灣人想什麼呢？
※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 22:39:53
推 locdan: 找原廠沒錯阿，找代理商就罪大惡極？43F 02/18 22:36
→ aaxyaaxyg: 丟臉在那?44F 02/18 22:36
推 berserk: 如果今天跳過的代理商非中國的 這議題大概也不存在45F 02/18 22:36
推 locdan: 是他今天就不要買bnt，這件事根本燒不起來46F 02/18 22:38
推 labell: 台灣不可能買敵國 原廠又要賣給台灣了47F 02/18 22:38
推 ryuuowtr01: 原po你這樣回就回到點上了，中國人向來是只贏面子的，你不能要他理解他理解範圍外的東西48F 02/18 22:41
我一點都不期待中國人理解，我只希望台灣人理解
※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 22:44:52
噓 locdan: 笑死人，整天說人中文不好，然後別人說的就是你說的算？阿你說的不也是你說的算老幾？你廠商代表膩還你陳時鐘還是你某人蛔蟲？
還是你看過合約書？自己也沒有啊50F 02/18 22:44
1.我表示的是三方的權利義務關係，無關乎誰說的算
2.目前DPP政府是透過直接民選合法選出的台澎金馬公民代理人，所以有判斷「最有利」的權力
3.我沒看過合約，但台灣身為與合約無關的第三方，合約內容是什麼並不重要
4.我其實擔心你看不懂上述三點，但也不重要，看不懂就算了，哈哈
※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 22:51:26
→ locdan: 最討厭假中立又裝高尚54F 02/18 22:46
我一點都不中立，你千萬別搞錯了，
我一點都不中立，你千萬別搞錯了，
我站在對我有利的一方，
我覺得目前台灣政府的做法對我有利
→ SRadiant: 挺有趣的，那段英文是支持BNT可以繞過復星賣給台灣的依據，然後你嗆我？XDD
看不懂可以直接說
真的很抱歉啊，我眼殘把你認成別的ID了，所以沒怎麼看，以ID廢言真的是要檢討，大人有大量，對不起啊！
噓 terry1020: 總代理的合約應該不是原廠想賣就能賣的58F 02/18 22:48
原廠敢負違約責任就可以
→ Samurai: 這個還在吵喔？隨便就能跟原廠買，當總代理是智障?59F 02/18 22:50
那是原廠和代理商的戰爭
噓 deathsong: 誤射友軍 笑死60F 02/18 22:50
對啊，可轉笨板了
推 AKIRAYOUNG: 上面五毛不知道台灣沒人用“打錢”嗎61F 02/18 22:50
推 hiphoprabbit: 原廠就跟台灣談到數量跟價格談不攏破局了 還在原廠不能賣62F 02/18 22:50
→ SRadiant: 話說"總代理"是在哪看到的呢？官方一點的資料64F 02/18 22:51
→ hiphoprabbit: 還有 去google一下獨家代理意義 看看獨家代理能否禁止原廠賣吧65F 02/18 22:52
※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 22:56:32
→ paimin: 我在前前前前公司就遇到過這樣的客戶嫌代理過一手就有得賺 想省錢硬是要直接找原廠 結果原廠為了安撫代理 這單連過一手都不用就可以抽 客戶還被貴到 因為原廠還多一堆出67F 02/18 22:53
推 jack2324: 水貨常常把原廠貨偷換其他零件還蠻常見的70F 02/18 22:53
→ paimin: 貨作業成本 堪稱雙輸71F 02/18 22:53
有時候生意的贏不是用「價錢」來看，跟原廠交易，對造是原廠，是原廠要負責供貨品質及售後
推 AKIRAYOUNG: 留言一堆白癡 你怎麼不怪總公司有代理商還跟買家談or簽合約72F 02/18 22:54
推 ShockG: 我看我們公司有代理商也是會直接跟買家談啊 之前韓國有獨家代理的也是有韓國客戶直接談 後來進入市場後獨家代理約滿就不續了74F 02/18 22:56
推 fifi0828: 原廠不談的話 根本不會走到報價簽約這步 你確定那個代理權力有很大嗎XD77F 02/18 22:56
→ hiphoprabbit: 因為獨家代理不能禁止原廠賣阿79F 02/18 22:56
推 AKIRAYOUNG: 八掛一堆總代理代言人 笑死80F 02/18 22:57
推 qaz630210: 我們公司也會直接出貨啊，沒有量就是官方建議價81F 02/18 22:57
→ birdy590: "原廠也有權不賣你"  這裡好多原廠代表... 笑死人82F 02/18 22:57
推 smartsnake: 推83F 02/18 22:57
→ qaz630210: 跟iphone一樣，你沒有量直接在官網買就是會比較貴84F 02/18 22:58
推 fifi0828: 至少可以確認不會被調包是真貨吧85F 02/18 22:59
推 ShockG: 都已經下訂就代表已經談好簽約要賣了 是後來又出問題86F 02/18 22:59
噓 nickpps: 放話是中國打壓是有利談判？是有利於對內撇清無能吧。87F 02/18 22:59
看起來有利啦！放個話今天原廠就回應了，當然最後結果還不知道
※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 23:06:54
推 jack2324: 就算有獨家代理權，原廠就算違約也要賣也不是不行吧？只88F 02/18 23:00
推 AKIRAYOUNG: 原廠簽約了，有權不賣？4%484智障？89F 02/18 23:00
→ jack2324: 是應該不太可能對台灣這麼好就是了吧?90F 02/18 23:00
誰知道呢？談判看來還在進行中
推 HRyan: 這麼怕的量還跟代理拿, 那不是智障就是壞91F 02/18 23:00
→ ShockG: 獨家代理權是沒有其它代理商不等於原廠不能賣...
會有公司簽獨家代理然後原廠完全不能賣這麼不利的條約喔?那也不用養業務RD了 被代理商吃死死的92F 02/18 23:00
推 Samurai: 對，原廠不能賣。館長就有簽名牌槓片的獨家代理，健身工廠想直接跟原廠買也不行，還被館長開直播笑一頓
不然隨便能跟原廠買幹嘛要花錢代理，佛心事業?
也不是不能談啦，加錢買，利潤分代理呵呵95F 02/18 23:04
原廠不想賣，不是不能賣，違約損害大於利益時，當然不違約。
→ cyber0305: 在商業上只有利益大小問題，約都是可以違的，就看契約當事人要不要而已。99F 02/18 23:07
沒錯
噓 DSNT: 會有公司簽原廠還可以跳下來自己賣的獨家代理合約呀？101F 02/18 23:09
有唷！多的是
推 AKIRAYOUNG: 重點是總公司就接受下訂了，後續權益是總公司跟總代理自己去爭，關買家屁事，4%腦子有事嗎？102F 02/18 23:09
→ birdy590: 獨家代理合約一定會有附帶的責任 簽了就得有能力做生意104F 02/18 23:10
合約又不是聖旨，就算是聖旨歷史上也是有人違背的，就看自己的考量
※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 23:17:04
→ DSNT: 總公司接受下訂了，有簽約了..那疫苗勒？..105F 02/18 23:12
→ birdy590: 實質客戶其實只有一個也搞不定 這地區是白拿的嗎
後續看這兩天發展 原廠也沒有把話說死106F 02/18 23:12
→ SRadiant: https://i.imgur.com/FUA9UtM.jpg108F 02/18 23:13
噓 Arnol: 原廠會賣的啦，看透過代理還是把加價把佣金給代理而已，反正我們錢很多，沒問題109F 02/18 23:14
→ SRadiant: BioNTech官網上的描述，最後三個字的意思是基於監管單位(FDA)核准，也就是復星要推動藥證申請，然後商業化
那在核准前的商業化權利呢？
https://i.imgur.com/y7UfGyW.jpg
核准(approval)跟緊急授權(EUA)的差別
https://i.imgur.com/2kBsidj.jpg111F 02/18 23:15
 
→ SRadiant: "藥廠"不會分不清這兩個字的差別的117F 02/18 23:17
噓 ya8957: 你的論點很簡單阿，相信党 党永遠是對的118F 02/18 23:17
我不是中國人，不信黨，我只信我自己，只是目前DPP政府的做法看起來對我較有利，當然中國人不懂這個道理我也沒差～
※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 23:22:06
噓 DSNT: 有喔，多的是？哪一家呀..119F 02/18 23:21
你google 「代理權，違約」就可以查到一堆案例，但這種都是民事糾紛，大部分都不會公開曝光
→ SRadiant: 若BioNTech跟復星的合約上真的用approval這個詞，那現階段要怎麼買賣都嘛可以(事實上除了這次疫情外，遇到EUA的機會非常少，所以approval後才能賣是絕大多數的正常情況)120F 02/18 23:21
實際上還是看BNT和德國政府的考量，玩遊戲照規則打不贏，除了外掛還有系統天神啊！哈哈

※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 23:29:30
噓 MasCat: 反串給推124F 02/18 23:23
推 foxey: SR大指出的點還真能繞得過去,不過沒看過合約什麼都很難說125F 02/18 23:23
→ NeedMyMonkey: 9樓邏輯是不是死在沙灘上阿? XD126F 02/18 23:25
→ fjucharlie: 所以政府一直被耍是不能批評喔？現在談成這樣是對台灣整體利益有多好?127F 02/18 23:28
推 leterg: 最後可能是原廠賣，但是代理商價格出貨，利潤給代理商
不然就是台灣要承擔所有違約責任
輝瑞不會想要擔這種違約責任129F 02/18 23:29
買方如果要簽這種合約，也是買方自己的考量，
不過基於合約內容保密的原則，除了原廠，買方和代理商不會知道對方的合約內容，所以實務上，原廠如果要透過你說的方式安撫代理商，也可以做AB版報價單，因為一般原廠是不能把買方的PO給代理商看
推 rexyeah: 趙少康是出來滅亡國民黨的吧132F 02/18 23:32
→ leterg: 又不是台灣中小企業133F 02/18 23:33
噓 DSNT: 又是一個說很多，然後一個都舉不出來只會說去 google 的？更別說，查到一堆什麼案例？..查得到有哪家公司會笨到去簽原廠可以自己跳下來賣的獨家代理合約？你的關鍵字查得到這個呀134F 02/18 23:34
我確定你的閱讀能力和我的表達能力不在同一次元，所以我們就終止溝通吧！晚安
※ 編輯: faycos (118.168.130.157 臺灣), 02/18/2021 23:47:37
→ fjucharlie: 重點是也沒看過BNT跟代理商之間的合約還可以講的跟真的一樣137F 02/18 23:39
推 ryuuowtr01: 這年代Google不會用建議還是別說話了139F 02/18 23:41
→ cyber0305: https://bit.ly/3axGo1I
“因此，對於獨家經銷或代理契約，相信許多律師都會建議將獨家授與的權利範圍寫清楚；最好是由合作雙方事前進行協商，商討「通路衝突」的解決方式，包括供應商自己能否在授權區域內進行直接銷售（Direct Sales），以及供應商是否有防止其他經銷商在該區域內銷售的義務，並將具體協商結果記載在合約內。否則，將來發生爭議進到法院，在欠缺合約依據及證據的情況下，對於通路商相對較不利。”140F 02/18 23:41
剖析製造商與通路商處理 「通路衝突」的遊... | 經貿透視雙周刊

 
噓 DSNT: 用叫人 google 來掩飾自己舉不出實例的這招我還真不會..149F 02/18 23:43
→ cyber0305: 除非復星跟BNT的代理合約是有明文寫連原廠都不能在代理區域銷售，不過看復星吭都不吭一聲，應該是沒有...150F 02/18 23:44
推 ryuuowtr01: 這種會在合約內談的東西在某些人口中是很笨的，絕對沒有這些事情><152F 02/18 23:46
噓 hiphoprabbit: 各公司跟原廠代理權合約均屬機密，叫人家舉證的是傻了是不是？154F 02/18 23:48
噓 DSNT: 自己說過的話舉證不了就說一聲，少在那裡給自己台階下啦(笑156F 02/18 23:48
推 Dovahkiin: 趙少康這種下三濫親共國民黨政客，牠完完全全看不出，上海公司憑什麼爭中華民國台灣的代理權。157F 02/18 23:48
→ hiphoprabbit: 自己去google一下獨家代理的意義再去思考一下那個意159F 02/18 23:49
→ DSNT: 復星要吭也是跟原廠吭，難不成學陳時中上廣播節目吐苦水？..160F 02/18 23:49
→ hiphoprabbit: 思能否禁止原廠在代理區域銷售不就好了？161F 02/18 23:49
推 ryuuowtr01: 笑死，一個晚上看了不少崩潰仔XD162F 02/18 23:50
→ hiphoprabbit: 還要人家舉例給你看，舉了例也會叫人家拿合約啦163F 02/18 23:50
→ ryuuowtr01: 拿了合約也會開始挑錯字啦，蔡英文的論文不就是這套路XD164F 02/18 23:51
噓 DSNT: 你也知道是這類合約是均屬機密，那當有人說【有唷！多的是】是，請他舉證個一間出來證明自己的話應該不是太過分吧..166F 02/18 23:52
→ Samurai: 呃，先說例子很多然後講不出來半個，苦無證據的套路覺青最愛168F 02/18 23:54
→ cyber0305: 笑了，某D自己都說要吭也是跟原廠吭，那不就是代表代理合約的內容是他們自己之間的事，卻在那邊嗆別人無法170F 02/18 23:55
→ hiphoprabbit: 重點獨家代理本來就不禁止原廠賣阿172F 02/18 23:56
→ cyber0305: 舉證...173F 02/18 23:56
推 ryuuowtr01: 這些東西會變成議題然後還有律師出來討論就代表發生過而且很多次，這是還要證明什麼，裝睡的人永遠叫不醒，人家都好心估狗一篇給你看了還要跳針174F 02/18 23:56
→ hiphoprabbit: 叫你去查一下獨家代理定義怎麼就是不肯？
這種定義都很明確的東西還要舉什麼證？笑死177F 02/18 23:56
噓 DSNT: 笑了，連我笑他無法舉證的事是什麼都搞不清楚就在哈拉？..179F 02/18 23:57
推 terryroc: 我公司也曾繞過代理直接跟總公司拿貨啊，因為他們在台灣的代理真的太雷了...180F 02/18 23:57
→ hiphoprabbit: BNT都承諾要出貨給台灣500萬劑了 還在獨家代理原廠不能賣182F 02/18 23:58
推 Qeupa1973Q: 沒錯184F 02/18 23:58
→ hiphoprabbit: 台灣就可以直接跟bnt買阿 趙少康言論完全錯誤
他是還要舉證什麼？185F 02/18 23:59
→ cyber0305: 因為你要別人舉證的東西真的很好笑阿...187F 02/18 23:59
推 ryuuowtr01: 反正這貨大概也跟那個A開頭的跳針仔一樣，過兩天情況變了又要換說法了188F 02/18 23:59
噓 marknm: 誰先放話的？呵呵？190F 02/19 00:00
→ hiphoprabbit: 柯韓粉為何都不充實一些專業知識 拿一些錯誤的言論191F 02/19 00:00
→ Samurai: 喔喔，原來已經有500萬劑啦，那這篇在吵什麼192F 02/19 00:00
→ hiphoprabbit: 在這邊亂扯？真的很不可取193F 02/19 00:00
噓 Tomince: 沒有，但買方不要自己演戲有人打壓194F 02/19 00:01
→ hiphoprabbit: 有人一直覺得有代理只能跟代理買，不能跟原廠買阿195F 02/19 00:01
→ marknm: 500萬劑承諾？看清楚了嗎？呵呵196F 02/19 00:02
噓 kuluma: 筆戰打輸就別扯543啦197F 02/19 00:02
→ hiphoprabbit: 中國政治力施壓商業前科累累 又有證人出面指證 為何不信證人反而信中國？198F 02/19 00:03
→ cyber0305: 有點概念的人都知道商業合約不會輕易攤給別人看，涉及商業秘密的訴訟甚至可以要求法院不要公開審理。200F 02/19 00:03
→ hiphoprabbit: 柯韓粉就是一堆法盲才會信什麼發大財挖石油的鬼話202F 02/19 00:04
→ Samurai: 先說例子很多然後苦無證據，最後再扯一下柯韓粉，到底在說啥
這篇有人講柯韓嗎？203F 02/19 00:05
噓 hiphoprabbit: 柯韓粉就是為反對而反對的草包粉，我不能順便罵他？任何事情只要dpp支持、中國反對，柯韓粉一定反對到底，像趙這番言論，柯韓粉一定支持，當然順便罵他206F 02/19 00:07
→ hugr86: 不要到時候 貨送到台灣是由上海復星經手處理 QQ209F 02/19 00:11
噓 hiphoprabbit: 那柯韓粉就高潮了 wwww210F 02/19 00:12
→ john0601: 說實話客戶要找誰買就是客戶的自由阿= =，阿原廠要不要賣就是原廠自己的事情
台灣爽找誰買就找誰買，反正原廠要不要賣是他們的事情211F 02/19 00:13
→ faycos: App當了，編輯5次文章都失敗，只好推文回應某些上海復星代言人，台灣有判決書查詢系統，可查詢「總代理」違約糾紛案例，以下是一則判例，中國據說也有類似系統，方法教了自己去查啊！https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?page=4&kw=總代理&judtype=JUDBOOK&sys=V
&q=0af219d0381f915dba53b38f6a34b2e9214F 02/19 00:22
系統訊息

 
→ arx3721: 沒被中國削跟用中國的對他們來說都大逆不道啦220F 02/19 00:34
推 adslk6212: 實際上就算是放話也是為了台灣利益，然後很奇怪就有人會氣到跳腳221F 02/19 00:34
推 jiayuan: 推 原廠如果霸氣賣給台灣 代理商憑什麼說三道四223F 02/19 00:40
噓 mark31326: 媽的八卦真的一堆成年巨嬰，到底出社會沒？媽的都是家裡蹲的啃老蟑螂嗎224F 02/19 00:48
→ leterg: BNT有中資投入，台灣能買嗎？226F 02/19 00:53
噓 boycome: 聽你在鬼扯227F 02/19 02:06
噓 swgun: 你是不是還在當大學生228F 02/19 02:37
推 yamitis: 你當然可以找原廠，但原廠不一定會賣你，就像你可以搭訕只是對方不一定會跟你交往一樣；回到這case，要看原廠跟代理商簽的合約是怎麼寫的，通常會有註明違約賠償
就像加盟店跟直營店，代理商花錢結果原廠還來競爭？
你跟原廠談通常就是加錢，加到原廠願意違背跟代理商的約那要不要為了繞開"中國代理進口"而多花錢，就見仁見智了229F 02/19 02:52
→ sexygnome: 如果跟原廠買比跟代理買更貴，我想各位也是很開心中華民國政府把錢花在刀口上的啦235F 02/19 05:41
推 Delisaac: 你跟那些五毛柯韓糞認真就輸了，他們只是為反而反而已一堆沒做過生意的自以為懂，在那邊扯什麼原廠跟代理，笑死237F 02/19 07:09
推 s0914714: 沒有不能賣的東西 只有不想賣的價格240F 02/19 07:30
噓 piercingX: 消費者還要主動去擔心原廠跟代理商之間的爭議 這是什麼白痴道理 真是人一藍腦就殘241F 02/19 08:07
推 lpoijk: 這麼多智障覺得支那代理會賣台灣啊？243F 02/19 09:02
噓 ceab: 損及買方利益?
談的零零落落、迄今一劑未得。若拿到都第3、4季度的事了。放話不用$、隨便放話的概念。244F 02/19 09:03

--