看板 Gossiping作者 tobetwob ()標題 [爆卦] 發錢!只剩4天 財政部修法:電子煙不是菸時間 Tue Feb 16 11:59:25 2021
大家好,初五平安愉快,昨天爆完衛福部的掛,今天來爆財政部的掛。
發錢! 每五推38P 發到爆文為止。
昨天爆卦「WHO將電子煙定義為菸草產品」,
很多鄉民在說「台灣不是WHO會員國 不用理」,這是需要糾正的錯誤觀念,
因為,台灣在民國92年時,已經將WHO FCTC寫入國內法:
法規名稱: 世界衛生組織 菸草控制框架公約
簽訂日期: 民國 92 年 05 月 21 日
生效日期: 民國 94 年 02 月 28 日
簽約國: 國際組織 > 世界衛生組織
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0000043
台灣是法治國家,既然已經寫成國內法,那就有其法律效果,除非立委提案刪除。
--------(正文分隔線)-------------------------------------
結論:再過四天,財政部提案通過後,財政部就沒有管理電子煙的法律依據,
即使WHO已經認定電子煙為菸,財政部卻可以完全擺爛不管,全部責任都踢給衛福部。
補上政府資料:
1.
財政部公告:預告「菸酒管理法施行細則」第2條、第27條修正草案
https://join.gov.tw/policies/detail/f6fbb5d3-b13a-4821-95c0-bd5a5b0dd5f9
2.
修法草案說明:修正「代用品」的定義
https://join.gov.tw/attachments/b41a1187-21c1-4f18-95c6-2be22a4c3015
備註:
上面這兩個資料,一般民眾看不懂很正常,因為就連部分立委以及法案助理也看不懂
行政單位(財政部)在這個時間點,提這個修正草案的用意為何。
針對爆卦內容,簡單說明:
1.原本「尼古丁電子煙」有法可管。
依照現行菸酒管理法&菸酒管理法施行細則,尼古丁電子煙符合菸品定義,有法可管
https://join.gov.tw/attachments/0b26c772-e061-4aeb-a86c-598f3c3bd740
(至少可以先比照傳統香菸,全面禁止網路販售!保護兒少健康)
2.財政部提案修正「菸酒管理法施行細則」,刪除「加工製品」。
修法前後,法律條文比較圖,差在
「及加工製品」五個字。
https://join.gov.tw/attachments/2ef8d394-046e-4e47-8463-7848fdfc5e6f
3.草案通過後,財政部對尼古丁電子煙變成無法可管。
(關鍵)4. 菸害防制法修正草案才能將電子煙列為類菸品,全面禁止。
菸害防制法修正草案總說明 檔案連結
https://reurl.cc/NXGzAx
(問題是修法已經卡關邁入第四年,連國小生都在抽電子煙,
既然全面禁止的理由不充足,政府完全不考慮抽稅納管嗎?)
寫了這麼多,簡單一句話結尾就是,「政府先射箭再畫靶,已經決定要禁止電子煙,
因此窮盡一切手段就是要禁!」
PS:當產品換成香菸,政府強烈禁止、保護國民健康的氣勢怎麼就縮了? lol
延伸閱讀資料:
國健署 預告修正「菸害防制法」草案。
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=129&pid=12613
預告修正「菸害防制法」草案 (眾開講)
https://join.gov.tw/policies/detail/b43a0258-cad4-48c1-8635-fc9a66c56afd
--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚
台灣禁菸聯盟 ABC#TAIWAN
無煙台灣基金會FSFT
台灣菸草減害協會TTHRA
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WAqCnxu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613447985.A.EF8.html
---
---
---
---
---
---
→ zyxx: 是說 我覺得你找個反對黨相關的立委 時力 民眾 甚至國民黨19F 02/16 12:02
→ zyxx: 可能會比較有效21F 02/16 12:02
---
---
---
推 devidevi: 找個民進黨的比較有效,找非民進黨的會直接被抹紅28F 02/16 12:03
---
→ devidevi: 但民進黨誰理你,簡單說就是沒用31F 02/16 12:03
---
---
噓 Alphaz: 台灣不是法律國家 看到大麻案還不知道?38F 02/16 12:04
---
---
噓 johnwu: 嘔嘔嘔,不管抽什麼都是渣41F 02/16 12:04
推 ilw4e: 菸黨當然可以定義什麼是菸,走私都可以定義成超買了43F 02/16 12:04
推 smkll: 錢44F 02/16 12:04
---
---
---
---
---
---
→ menshuei: 你好,總之不要抽菸就對了。61F 02/16 12:06
推 Citer: 錢64F 02/16 12:07
---
---
推 lolic: 錢68F 02/16 12:07
推 UnsraW: 推啦,拎北想買電子菸69F 02/16 12:08
推 smcsmc: money70F 02/16 12:08
---
---
→ nikewang: 國內法又怎樣? 黨說了算
看看萊豬啊 黨想硬幹 不標就是不標萊劑73F 02/16 12:08
---
---
---
---
---
推 CHYYP: Zzz89F 02/16 12:10
---
---
---
噓 color3258: CHO 武漢肺炎有理我們齁 你又再度用p幣 ㄟ 有的只是要你的p幣而已耶99F 02/16 12:12
---
推 Julibea: 應該連傳統香菸全部一起禁最好 唉唉102F 02/16 12:12
---
---
---
推 oeegg: 推110F 02/16 12:13
---
---
---
---
推 pek1050: 遇過很多抽電子煙 在旁邊會聞到一股甜到不舒服的味道..124F 02/16 12:15
---
---
已爆文, 標記帳號已發錢,謝謝支持! 我們下次見。
WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚
召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會 (政府不參採)
https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468
※ 編輯: tobetwob (1.200.254.250 臺灣), 02/16/2021 12:16:37
噓 hj00: 不是菸,而是劇毒133F 02/16 12:16
推 twcma: 推134F 02/16 12:16
推 zangif: 中國人有自己的玩法135F 02/16 12:17
推 J002: 錢138F 02/16 12:19
推 farnorth: 柯黑綠共誇張,這麼想要抽電子菸149F 02/16 12:24
推 tanby: 這個就不用跟國際接軌了 雙標黨152F 02/16 12:25
推 ff20: 錢154F 02/16 12:27
推 cl520756: 垃圾民進黨,菸毒黨不意外161F 02/16 12:30
噓 hizuki: 本來就不是煙而是醫療用品163F 02/16 12:31
看到醫療用品我就大笑,
醫療用品,顧名思義,適用於醫療用途,幫助治癒疾病。
電子煙政府跟董氏一直強調 電子煙有尼古丁很毒很毒,然後又跟人民說,
因為電子煙有尼古丁,所以要列為藥品......
乾脆香菸(含尼古丁)也列為藥品好了,感覺香菸從菸品變藥品,香菸會變得很健康?
※ 編輯: tobetwob (1.200.254.250 臺灣), 02/16/2021 12:35:56
推 rsdy: 錢167F 02/16 12:34
推 ridodo: 抽菸的人都是垃圾168F 02/16 12:35
推 yoyojan: 這算是瀆職了嗎?169F 02/16 12:35
推 djboy: 推174F 02/16 12:37
推 wangs90: 電子菸不是煙,電動車不是車178F 02/16 12:40
推 ziso: 我不贊成吸這些東西啦 但法條好歹也要完善 別邏輯不通179F 02/16 12:40
推 naniu: 推182F 02/16 12:42
推 eiiro: 推推183F 02/16 12:42
噓 bret2631: 意思就是原本法條想禁電子菸會連一般菸也禁掉,所以修改法條把電子菸跟傳統菸區別開來,之後全面禁止電子菸,傳統菸維持現狀。
看起來沒毛病啊188F 02/16 12:44
所以不修法的話,一般菸也可以一起禁,那政府幹嘛要保護最臭最毒的一般菸?
既然政府跟反對醫師不斷強調所有菸品都有害,那為什麼只禁止傷害較小的電子煙?
毛病可大了。
英國公共衛生局(PHE)電子煙成果報告影片2018年
https://youtu.be/dpHVe4YeaSY
立委莊競程:紐西蘭無煙環境電子煙法案,以合法電子煙協助成人戒菸,衛福部次長石崇良:電子煙非正規戒菸方式。
https://youtu.be/A64LnL7qBII
在2020年10/22的立法院專題報告裡,跨黨派立委瘋狂砲轟衛福部在這議題上的缺失,
請問是行政單位有毛病? 還是這些立委有毛病?
【巧問政】│政府應儘快定義電子煙與加熱菸|立法委員蘇巧慧 20201022
https://youtu.be/F71htGEhgaA
立委洪孟楷:網路禁賣電子煙,業者不甩。衛福部次長石崇良:沒有法源開罰,一個月內處理。
https://youtu.be/QIWiVONHBbs
立委李德維:禁電子煙開加熱菸的管理邏輯有問題,現在無法可管更慘。
https://youtu.be/Q74V5bxrDvg
立委劉建國:電子煙、加熱菸討論多年未立法 恐遭質疑行政怠惰
https://youtu.be/Qiduq1Q6_eI
※ 編輯: tobetwob (1.200.254.250 臺灣), 02/16/2021 12:52:33
→ offstage: 反正你們下次還是會含淚當817201F 02/16 12:55
噓 bignoob: 發錢帶風向 ^_^206F 02/16 13:01
→ TigraBoy: 不要禁止然後再課稅再賺一波207F 02/16 13:03
推 kiy75: 政府擺爛208F 02/16 13:05
推 sanpf: 錢215F 02/16 13:13
噓 a77520601: 禁香菸只會造成走私氾濫,什麼叫原本可以禁香菸,根本禁不了216F 02/16 13:14
→ attpp: 垃圾小煙219F 02/16 13:17
→ fcz973: 你那個公約不是國內法吧,只是國際條約221F 02/16 13:21
台北市政府法務局
https://reurl.cc/2b85kO
自94年3月25日起FCTC即具有國內法效力,其位階等同於法律
(司法院釋字第 329號解釋理由書參照)。
推 St3480: 小菸大勝利222F 02/16 13:23
※ 編輯: tobetwob (1.200.254.250 臺灣), 02/16/2021 13:27:14
不能同意你再多了!
政府有種就別花菸捐帶風向! 我這個窮鬼 每五推發38P(稅前)怎麼跟政府比?
https://i.imgur.com/6ka2eUk.jpg
所以政府死都不敢辦修法公聽會,一直拖拖拖,繼續拿菸捐帶風向,噁噁噁噁。
※ 編輯: tobetwob (1.200.254.250 臺灣), 02/16/2021 13:33:36
推 Theddy: 白馬非馬 大麻不是毒 電子菸不是菸230F 02/16 13:35
噓 richptt: 在公共場合或不顧慮其他人抽菸的都是廢物234F 02/16 13:45
推 lngold: 上次看到有人在兒童樂園停車場抽電子煙 幹235F 02/16 13:46
推 waeting: 國小生都在抽不禁止嗎?239F 02/16 14:00
推 TobyH4cker: 推
正是因為政府不立法管制,才導致私賣問題不是嗎240F 02/16 14:01
→ TobyH4cker: 政府如果有點智商,電子菸視同菸,就有法源依據可以裁罰販售給未成年的商家
現行法定禁菸區也就不會出現使用電子菸的人
反智的鄉民們動點腦好不
明明是個讓社會進步的議題,卻總是有人想做上古老人243F 02/16 14:05
推 HFang: 錢248F 02/16 14:09
→ m0936306306: 這跟政府面對機車以及行人路權,掩耳盜鈴的姿態一模一樣251F 02/16 14:13
→ Tawara: 大麻柯都安全下庄了 你說電子菸有事?253F 02/16 14:16
→ brian9b3b: 都禁也可以, 先禁一個也贊成,德政256F 02/16 14:20
推 ohrring: 電子菸不是菸 幹菸商可以賣給國小了
電子菸跟菸抽的一律死刑啦幹都他媽有夠臭的259F 02/16 14:27
召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會
https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468
(5)衛福部鼓勵各縣市在修法完成前,以地方自治條例管制電子煙,已有8縣市完成包括
桃園市、新竹市、新竹縣、台中市、嘉義市、嘉義縣、高雄市及宜蘭縣,主要規範包括未
滿18歲者,不得吸食、持有電子煙或與電子煙相關之器物。衛福部反對電子煙之製造、
輸入及販賣,惟基於尊重地方自治之精神,於菸害防制法完成修法後,若與地方自治條例
規定未盡相符,基於法律優位原則,未來自治條例與法律規定不符者,該規定無效,
尚無法令衝突之問題。
中央政府說電子煙不是菸,地方政府說電子煙是菸,等到中央修法通過電子煙不是菸後,
地方自治條例通通牴觸中央,無效。
修但幾勒........WHO跟美國FDA都認定電子煙是菸耶!
台灣真的是,超屌行政。
噓 JosephLuke: 電子菸一定要禁! 你少在那說電子菸比傳統菸好261F 02/16 14:30
請教一定要禁的原因? 背後是哪間醫藥商在下指導棋?
WHO說:適當規範電子煙,有助改善公共健康。
https://imgur.dcard.tw/D6vWLbo.jpg
推 enke: 推262F 02/16 14:31
※ 編輯: tobetwob (1.200.254.250 臺灣), 02/16/2021 14:49:49
推 sheetingyi: 民進黨還證明的不夠嗎,沒有他們過不了的法案,只是他們想不想而已269F 02/16 14:49
※ tobetwob:轉錄至看板 VAPE 02/16 15:02
※ tobetwob:轉錄至看板 Tobacco 02/16 15:02
※ tobetwob:轉錄至看板 HatePolitics 02/16 15:02
→ qqq5890003: 不是 昨天的錢你有發嗎 我在很前面推欸==274F 02/16 15:05
→ paimin: 廠商急了嗎275F 02/16 15:10
推 tmgg: 推278F 02/16 15:24
→ emo5566: 推啦,電子煙我還不抽爆281F 02/16 15:40
→ razan: 水啦282F 02/16 15:43
噓 dpFish: 到底在寫什麼…289F 02/16 16:08
噓 Hirano: 抽菸的都去死吧295F 02/16 16:41
→ Qcloud: 電子煙的超煩,比抽菸的更煩298F 02/16 16:59
推 tro45: 推300F 02/16 17:10
噓 vin00: 醒醒吧,抽電子菸超拙302F 02/16 17:13
推 Scubadive: 一堆反智老人 看到電子煙就高潮 笑死304F 02/16 18:03
噓 firingmoon: 竟然有人相信WHO??????????去年都沒接觸社會是不是308F 02/16 19:10
推 dvdr2001: 不抽煙沒差吧!不如戒掉省點淺。315F 02/16 20:50
--