回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 arch20161219 (111)
標題 [問卦] 安樂死取代長照怎推不動
時間 Wed Feb 17 22:27:32 2021



與其苟活不如人道死

現在政府或民間瘋狂推各種長照

從公立老人安養

到私人高級長期照護

幹

不把人榨乾不放過的概念

反觀

安樂死取代長照能解決太多問題了

從底層的孤老死能轉為尊嚴善終
（覺得活夠了今天想死明日現在已火化）

金字塔頂端被全身插滿管子也能舒服離世

老奸巨猾的既得利益仔怎不推動呢？

為自己也為後代留一條美好登出人生的路不好嗎




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBIVMMq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613572054.A.5B4.html
→ zckxy: 因為你是奴隸 沒有選擇1F 02/17 22:29
→ needsun: 人間地獄2F 02/17 22:29
推 OmegaWind: 很多人以為安樂死通過後   所有病人老人都適用3F 02/17 22:30
推 jinzhu: https://i.imgur.com/cycldSE.jpg4F 02/17 22:31
推 baboosh: 你都說要榨乾了 怎麼可能讓百姓好死5F 02/17 22:31
→ heavensun: 兄Day 怕被安樂阿  合法殺人阿  被濫用就遭惹6F 02/17 22:31
推 jinzhu: 與其期待政府立法安樂死不如自己弄一台這個7F 02/17 22:31
推 BOOS0103: 金字塔頂端是少數 當然希望多數奴隸活下去8F 02/17 22:31
→ baboosh: 療養院 洗腎中心 醫院都不用賺喔9F 02/17 22:31
推 km612tw: 綠共金主你敢嘴10F 02/17 22:32
推 llgod: 你就是母體內的電池11F 02/17 22:32
→ baboosh: 你去看看誰最喜歡搞生技不就懂了12F 02/17 22:32
推 wade6510: 我也覺得這樣很好  不想活也可以自願安樂死13F 02/17 22:32
推 ystaty17: 擋人財路14F 02/17 22:33
→ wade6510: 沒錢早點安樂死也不錯15F 02/17 22:33
→ ystaty17: 只能賺一次怎麼可以16F 02/17 22:33
推 Supasizeit: 乾脆跟馬一樣人道撲殺好了17F 02/17 22:33
推 YLTYY: 同意，都少子化了，勞動人口越來越少，未了平衡人口結構，18F 02/17 22:33
推 asiaking5566: 農場養小豬仔會想放裝置給他們自殺嗎19F 02/17 22:33
→ YLTYY: 須減少無法獨立自主的老人20F 02/17 22:33
推 smileboy2016: 高調推21F 02/17 22:34
→ movieghost: 政客沒人想碰這一塊 怕被貼標籤22F 02/17 22:35
推 BuildMan: 這真的是一個應該好好解決的問題23F 02/17 22:35
→ smileboy2016: 政客就不會死膩...還是他們都能猝死w24F 02/17 22:36
推 auerbach: 高調25F 02/17 22:36
→ NTJL: 牽涉問題太多又沒什麼利益 台灣政客不會想碰26F 02/17 22:36
推 FrankCastle: 沒票吧 媽的一身病了還不能安樂死27F 02/17 22:37
→ secret1414: 對阿 可以並行 我想要用長照凌遲我媽28F 02/17 22:37
推 qazsedcft: #1WB3D289(Gossiping)29F 02/17 22:38
→ smileboy2016: 利益...這是給他們自己未來最大的利益吧 還是他們以為自己到老能一覺不醒這樣舒服死30F 02/17 22:38
推 legendrl: 你如果敢承擔"不孝"這罪名，麻煩請你出來推動；反正檯面32F 02/17 22:39
推 Tristanh: 死拖活拖領保險領補助，龐大商機耶，當然不敢動啊33F 02/17 22:39
推 fish10151987: 簡單就是擋人財路，光一個老人背後就有多少人能受益34F 02/17 22:40
→ indium111: 想推動安樂死的到底是怎麼理解安樂死的?36F 02/17 22:40
推 cores: 支持37F 02/17 22:41
推 Beanoodle: 奴隸死了誰來幫有錢人賺錢38F 02/17 22:42
→ indium111: 如果不想照顧生病的父母，有比安樂死更簡單的辦法39F 02/17 22:43
→ andy199113: 綠共要選票阿40F 02/17 22:43
→ despot12: 不買、不生、安樂死41F 02/17 22:44
→ yanluan: 台灣就培養奴隸，老了也不能放過死命壓榨，怎麼可能讓你花小錢就死了，老人到後期一個月好幾萬開銷，說白就利益42F 02/17 22:44
推 denyy555: 蔡英文要燒更多人柴,成就更旺的房市44F 02/17 22:45
→ indium111: 這個議題也能扯藍綠，真得有病45F 02/17 22:45
→ cck525: 說真的啦如果安樂死通過 你各位敢真的去安樂死的有幾個46F 02/17 22:45
推 ilovemiao: 支持47F 02/17 22:46
→ indium111: 安樂死對於政府而言反而輕鬆，可以節省龐大的醫療支出48F 02/17 22:46
→ zckxy: 我啊！要不要留底存證？49F 02/17 22:46
→ smileboy2016: 翻譯：想死自殺最快 人比貓狗不如 寵物還能安樂死哈哈50F 02/17 22:48
→ x6urvery: 會呼吸的ATM呢 誰想擋人財路阿52F 02/17 22:51
推 DudeFromMars: 等你開始53F 02/17 22:53
推 likeyousmile: 支持。54F 02/17 22:53
→ a20351: 之前有個癌症弟弟的新聞下面一些安樂死的推文看到快吐血55F 02/17 22:53
噓 AAAdolph: 安樂死跟長照完全不同議題也能扯在一起56F 02/17 22:56
推 Mancer: 我ok，你先死57F 02/17 22:57
噓 AAAdolph: 支持安樂死的該不會只想安樂別人吧?58F 02/17 22:58
推 ihashi: 不想沒尊嚴又拖累家人 多個選擇也不錯59F 02/17 23:01
推 allurew: 其實政府怕沒奴隸可以規定個年紀阿 比如70歲?60F 02/17 23:01
噓 AAAdolph: 推文扯蔡政府的，怎麼不舉例一個安樂死取代長照的國家?61F 02/17 23:01
推 p1227426: 商機 活越久 賺越多62F 02/17 23:01
→ vdml: 哪有人在推63F 02/17 23:02
推 heat0204: 商機無限
根據調查 人在死前臥床7年
安樂死 什麼都沒有了 你要用什麼補這7年64F 02/17 23:02
推 monkhsiao: 我活到六十就覺得夠了 可以安樂死嗎 還是一定要自殺67F 02/17 23:04
推 Lmkcat: $68F 02/17 23:07
推 Eleganse: 6F是標準答案69F 02/17 23:10
噓 mightymouse: 會問這個問題的人知道什麼叫安樂死嗎？
安樂死是很嚴肅的倫理法律議題，被一堆人講的好像隨便我想死都可以安樂死
會說有商機的人要不要有空去長照中心看看70F 02/17 23:11
推 asd00726: 民進黨炒房沒空 下禮拜五再說74F 02/17 23:17

--