回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 niburu (none)
標題 [爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書
時間 Sun Feb 21 11:49:13 2021

高委員在臉書發了一篇貨物稅的文章，鄉民應該很有興趣這種議題，特轉貼汽機車貨物稅
於此：
https://i.imgur.com/cXQJeUw.jpg
https://i.imgur.com/cXPsfUb.jpg
https://i.imgur.com/mtqZzRR.jpg
https://i.imgur.com/xgcrFd9.jpg
https://i.imgur.com/5PCuG7g.jpg
https://i.imgur.com/2BDS6YC.jpg
  
備註：雖然我也不太喜歡汽機車價格因為課稅變得很高。但我也忍痛贊成課徵高額貨物稅
，因為可以抑制汽機車成長數量。一旦拿掉貨物稅後，我看2千萬的汽機車數量，翻倍都
有可能，屆時路上根本比戰場還恐怖。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.246.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCTWx_B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613879355.A.FCB.html
推 krara: 我贊成調降貨物稅啦，只是車輛算民生必需品嗎？1F 02/21 11:50
推 C13H16ClNO: 民生必需品這大概不適合已搭公車捷運的我2F 02/21 11:50
推 FarkU: 買不起的還是買不起，別想太多。3F 02/21 11:50
推 ghostl40809: 貨物稅的關係 國產車台灣買好像比國外買貴..4F 02/21 11:50
推 hitsukix: 黨有要妳談這個議題嗎?5F 02/21 11:51
噓 plice: 無聊網紅 白癡公主都比你好看6F 02/21 11:51
噓 LinFeiFun: 有人敢因此革命嗎7F 02/21 11:51
推 eipduolc: 稅制要先公平再來講管制8F 02/21 11:52
→ PerfectID …
推 PerfectID: 台灣的形狀非常爛,南北距離非常長,沒有車要怎麼辦?9F 02/21 11:53
推 ghostl40809: 南北距離非常長 有問過智利的感受嗎10F 02/21 11:54
推 StylishTrade: 笑死 地狹人稠 每個人都開車會發生甚麼事11F 02/21 11:55
推 zx3393: 擔心車太多想太多了，是不會限制牌照喔12F 02/21 11:55
噓 killer0911: 南北也不到400公里 特斯拉充一次電都能跑完 長個屁13F 02/21 11:56
→ StylishTrade: 是想塞車塞到死嗎14F 02/21 11:56
推 kabadada: 怕車多有很多作法 貨物稅是政府割韭菜割爽的15F 02/21 11:56
推 qwerapple: 這是投萊豬贊同票的那位嗎16F 02/21 11:57
→ StylishTrade: 不要沒議題打 找東西亂打好嗎17F 02/21 11:57
推 dhccc: 先進國家人均高 車子便宜 車輛數量有爆掉嗎 從考照開始嚴格把關 或者限制買車者要自備停車位等都是限制數量的方法18F 02/21 11:58
推 clover1211: 一堆會違規的叫會開車 覺得車太多先讓違規仔把駕照繳回再來討論20F 02/21 11:58
推 Cwren: 先把路旁沒牌的車 還掛售的報廢拉  擋路22F 02/21 11:59
噓 uvegotmail: 私家車要減量還調降貨物稅？23F 02/21 12:00
→ ssccg: 該管制的是買車、開車的資格，不是課稅
你這就有錢人怎麼亂搞都合理，窮人去死的思維啊24F 02/21 12:00
推 cores: 該課(囤房)稅的不課，不該課(民生貨物)的課26F 02/21 12:00
噓 kichyo: 車量是民生必需品？？？沒車的人不就活不下去？？？27F 02/21 12:01
→ ssccg: 說真的落實不能亂停車，以台灣現在缺乏停車場的程度車自然就少了啦，尤其機車現在就是違停超方便，誰要坐捷運走路28F 02/21 12:02
推 chanceiam: 該管理的是駕照取得方式30F 02/21 12:02
推 uvegotmail: 羡慕日本新加坡，卻和人家作法背道而馳，笑死。31F 02/21 12:03
→ haver: 如果國產的品質跟同級進口的差不多 價格相近其實台灣都買單32F 02/21 12:04
→ heavensun: 交通比人家亂  課稅  有讓車變少? 交通不亂??33F 02/21 12:04
→ hohoman: 事實上，沒車的人不會贊成調降。34F 02/21 12:04
→ uvegotmail: 高嘉瑜提這種法案根本喪失理想性，向民粹靠攏，失望。35F 02/21 12:05
→ heavensun: 人行道  大眾捷運不好好弄  弄好才4政解36F 02/21 12:05
噓 KCKCLIN: 只想抑制數量?XD投過強盜強暴虐殺舔共黨的賤種蠢渣先死光37F 02/21 12:05
→ haver: 但扶不起的阿斗就被稅制保護 沒有競爭力就開放吧38F 02/21 12:05
→ KCKCLIN: 路上就很空了阿XD39F 02/21 12:05
→ heavensun: 交通罰款 罰更重 還比較好40F 02/21 12:06
推 koj: 其實減稅，實際價格也不見得會減41F 02/21 12:06
→ wizozc495711: 看地點吧 花東是必需品 台北不一定是42F 02/21 12:07
噓 kobe7610: 噓的都是車商垃圾業務吧43F 02/21 12:07
推 minifish1228: 推 早就該檢討44F 02/21 12:08
推 riker729: 抑制汽機車成長數量？你在說笑吧！45F 02/21 12:09
→ kinve1014: 幹 誰跟妳買車是民生必需品 房屋才是好嗎 垃圾46F 02/21 12:10
推 Cowlick: 馬的 推47F 02/21 12:10
噓 doverdover: 機車若不算奢侈品停營業稅，缺的稅基改課珠寶名牌包嗎48F 02/21 12:12
推 ultraccs: 違停抓嚴一點過就解決了49F 02/21 12:12
→ milkBK: 買不起車啊 最好通通給我翻倍50F 02/21 12:12
→ doverdover: 貨物稅51F 02/21 12:12
推 herro760920: 貨物稅該和奢侈稅合併課，而且該依金額累進課，現在52F 02/21 12:13
→ ultraccs: 機車貨物稅最該改掉53F 02/21 12:13
噓 lskqre456: 為什麼要抑制騎機車數量 推廣大家出門走路騎腳踏車就好嗎xd54F 02/21 12:13
→ herro760920: 那些200萬以上的進口車根本課太輕。工程車、大貨客車那種工作用的不算喔56F 02/21 12:13
→ soleaching: 出了雙北，一般大眾運輸根本沒辦法符合通勤需求吧58F 02/21 12:14
推 herro760920: 什麼為了安全性、出了雙北大眾運輸太差根本都藉口59F 02/21 12:16
→ lazioliz: 台灣車太多60F 02/21 12:16
→ herro760920: 就是要課汽車重稅來補助大眾運輸，不然發展得起來才有鬼。61F 02/21 12:16
推 gunfighter: 幾十年過去了也只有台北市大眾運輸有做起來 某預算拿第二高的市只會酸台北 錢都不知道花哪去了63F 02/21 12:17
推 cosmite: 推24樓 認同+<><65F 02/21 12:18
推 zzahoward: 以價制量最有用啊66F 02/21 12:18
推 gungunme5566: 課稅理由已不正當 要課可以 但要正當67F 02/21 12:19
推 kps1247: 不如先想台灣交通規劃怎麼會這麼爛68F 02/21 12:19
推 nitero: 變便宜也不會太多 好立委69F 02/21 12:19
推 zzahoward: 不然你要綁區域車位嗎XD 台北市一個車位兩百萬起跳70F 02/21 12:21
→ kps1247: 之前有官員出來講貨物稅不取消的原因是環保 真的笑死71F 02/21 12:21
噓 x80378: 你是提的出來，但結果還不是聽黨的話72F 02/21 12:22
→ raku: 用貨物稅抑制數量已經證明是完全失敗 要用停車格+考照難度+持有成本去嚴格控制 所以這個修改要有這些配套73F 02/21 12:23
推 zzahoward: 持有成本是指油價和每年的牌照稅嗎XD75F 02/21 12:24
噓 wsmallmau: 選民服務 選民服務76F 02/21 12:27
推 c33uviiip0cp: 翻倍個鬼，你一個人可以同時騎兩台車？早該取消了。77F 02/21 12:27
噓 popy8789: PTT 每天嫌車子太便宜不是嗎78F 02/21 12:30
推 ElrosHsun: 車價跟駕駛不適任是兩回事 我認為取消貨物稅駕照重考分級才是正解79F 02/21 12:30
推 skywhoking: 推 但你會被進口車商x爆81F 02/21 12:32
噓 popy8789: 這篇看得出八卦雙標的明顯實利82F 02/21 12:34
噓 hoodia: 用高額稅金來防範擔心汽機車成長翻倍？83F 02/21 12:35
→ raku: 交通規劃爛是源頭車輛數量沒管控 爆量後面就很難救了84F 02/21 12:36
推 k7t7v7: 好多汽車業務崩潰噓85F 02/21 12:36
→ raku: 台灣車子是太貴了 隨便拿先進或落後國家來比就知道86F 02/21 12:37
→ NTULioner: 貨物稅這種垃圾本來就該拿掉
車多問題是要用別的手段解決不是加在車價上好嗎87F 02/21 12:37
推 popy8789: 不會同時開但停車會爆滿啊 何不考慮降貨物稅但要求安規要求歐美規安規89F 02/21 12:38

--