回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Hyuui
(修)
標題
Re: [問卦] 藻礁通過 恐11年沒天然氣可用 你ok嗎?
時間
Thu Feb 25 16:42:52 2021
※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言:
: 剛剛看到這篇新聞
#1WDYSDfr (Gossiping)
: 政府發言 應該算有公信力了吧
: 1. 中油天然氣第三接收站根本距離藻礁很遠
: 2. 若藻礁公投通過,恐11年無天然氣可用
: 也就是說藻礁通過 之後可能沒天然氣可用 你真的ok嗎
經濟部:替代方案的台北港需填海造地,
供氣時程延後11年,影響供電近6%。
解答:已蓋好的核四供電9%,感謝文生再次助攻。
經濟部:若大潭兩部機組220萬瓩無氣可用,
大部分電力從南往北送,電網故障影響增加。
解答:核四直供北部270萬瓩,感謝文生再次助攻。
民進黨說,藻礁公投是國民黨重啟核四的陰謀。
有一半是錯的,因為民眾黨、時代力量,都支持藻礁公投。
另一半還真的被你說對了,藻礁被毀就是因為反核四。
2000年,核四停工後,才要蓋大潭。
2014年,核四封存後,才要蓋三接。
馬政府提三接計畫佔232公頃,環團抗議。
國民黨就順應民意,收回去不做了。
反正當時核一二都在運轉,勉強撐得住供電。
如果大潭不會沒事就啟動,其實三接不蓋倒也還行。
蔡英文執政,強推非核家園。
把中載的燃氣硬當基載,24小時開。
815大停電,也是因為海管沒時間停下來檢修。
結果四年後的今天,大潭還要擴建789號機。
三接最終審查同意的是民進黨,
2018年10月8日行政院環保署,
第340次環評會議矮審查通過。
民間委員全部退席抗議,根本是假環評。
然後23公頃跟232公頃是一樣的,
不要騙我大船在那裡進進出出,
藻礁還會活得好好的啦。
縮小工業區還有一個問題,
當初這裡是要做安全存量的。
被刪除最多的就是那些儲槽,
到時候看一排天然氣船,
在那裡排隊下貨,刺激到不行。
所以,當初你不要反核四就沒事了,
藻礁的血都歸於反核人士。
什麼擁核幫的陰謀,沒有,我就有一說一。
最後跟我唸一遍:
核四開起來,中火關一半,藻礁留珍愛。
核四不給用,燃氣占過半,通匪又賣台。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDsCEqp (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614242574.A.D33.html
※ 同主題文章:
[問卦] 藻礁通過 恐11年沒天然氣可用 你ok嗎?
02-25 09:30
rocephin.
Re: [問卦] 藻礁通過 恐11年沒天然氣可用 你ok嗎?
02-25 10:04
chuhao.
Re: [問卦] 藻礁通過 恐11年沒天然氣可用 你ok嗎?
02-25 16:42
Hyuui.
推
colenken
: 推
1F 02/25 16:43
推
DustToDust
: 所以小菸致力於台灣少子化 沒人就不用那麼多電了
2F 02/25 16:44
→
kinmengon
: 我能不能直接挺新蓋核五啊!核四我不相信它
3F 02/25 16:44
全台既有四個核電廠址都有預留空間,最大總量20個機組,目前只蓋了8個機組。
另外,2010年台電其實已有核四廠3,4號機招標計畫,但因為2011年福島事故而取消。
推
k1k1832002
: 四年內不會有核5的計畫啦 連風聲都不會有
那好比直接拿槍對太陽穴開一槍
4F 02/25 16:46
推
davi0621
: 推 但是綠畜還是看不懂 持續跳針
6F 02/25 16:46
推
xxxg00w0
: 其他事情立場和你有異其次 核能這件事情我個人立場和你
一致 應該說能源政策部分
7F 02/25 16:47
推
kyowinner
: 核能明明就是目前所有選擇中影響最小的,偏偏反智
9F 02/25 16:47
→
johnhmj
: 想做出綠能的世界奇蹟是不可能的,海島天然資源是不足的
大陸型的地區或國家才有足夠天然資源做到全方位綠能
10F 02/25 16:47
噓
coolron
: 核四不能用拉 講笑話喔
12F 02/25 16:48
推
terry1020
: 推
13F 02/25 16:48
推
banbanzon
: 看侯友宜贊不贊成重啟核四啊 呵呵
14F 02/25 16:48
2018年以核養綠公投,核電廠附近的金山萬里居民,
乃至於整個新北市的市民,都多數支持續用核電,支持率比新北市長還高。
侯友宜沒說過支持或反對核四,但他應該不會反對核四用公投決定。
是說,怎麼民進黨中央廚房出來的都只會問侯友宜啊?他現在是總統膩?
推
hagousla
: 就算是歐陸,也做不到綠能取代核電,核電佔比仍是20~25%
15F 02/25 16:49
推
alan0204
: 會被反核爵卿噓 先補血
16F 02/25 16:49
推
hamasakiayu
: 其實現在就已經南電北送了啊
17F 02/25 16:49
→
hagousla
: 而且綠電是用來取代火力發電的,不是用來取代核能的
18F 02/25 16:49
推
gugugaga
: 叫你家侯友宜同意台北港跟核四
19F 02/25 16:49
推
widec
: 算了啦 燃料棒都丟掉了 核四想開也開不成
20F 02/25 16:49
車子的汽油被抽出來怎麼辦?
A.把整台車丟掉
B.把汽油加回來
C.買新的汽油加回來
D.我是人我反車
會選A.和D.的就是覺青智商。
→
alan0204
: 綠粉:核廢料放你家啦
21F 02/25 16:49
推
DPP48
: 環團就不要核也不要天然氣啊,好像電會從空氣中出現一樣,
去用愛發電用公投發電吧,懶得理他們
22F 02/25 16:49
→
hagousla
: 只有北七的民進黨,拿綠電取代核能,還增加火力發電
24F 02/25 16:49
推
turbomons
: 橫批 執政無能糟蹋台灣
25F 02/25 16:50
※ 編輯: Hyuui (27.247.98.105 臺灣), 02/25/2021 16:55:51
→
alan0204
: 綠粉招式整理:核廢料放你家啦 叫侯友宜同意啦 還有嗎
進萊豬怎不叫侯友宜同意再做?甩鍋第一名
26F 02/25 16:50
→
hagousla
: 有啊~ 叫你藻礁帶回去養啊
28F 02/25 16:51
推
eterbless
: 綠電連火力發電都取代不了 就只是雞肋
29F 02/25 16:51
噓
hosen
: 沒電是要你想辦法,關我什麼事,不要裝了還藏電
30F 02/25 16:51
→
yymeow
: 燃氣當基載,真他媽天才
31F 02/25 16:51
→
Qaaaa
: 可以罷免猴啊 如果他不同意中央的話
32F 02/25 16:51
推
MadMac
: 桃園的藻礁人權比貢寮居民高?
33F 02/25 16:51
推
KEYSOLIDER
: 快罷免侯市長 換一個擁核的新北市長
34F 02/25 16:52
→
hagousla
: 燃氣當基載不會不行,但佔比要拉到50%就是智障
35F 02/25 16:52
推
honnff
: 永安接收站船來來去去~下面珊瑚礁活得好好
36F 02/25 16:52
推
iam0718
: 從那時候被聖人搞壞
37F 02/25 16:53
→
honnff
: 是環團騙你
38F 02/25 16:53
→
TRYING
: 不缺電的時空背景又不同了
39F 02/25 16:53
推
hahaha021225
: 自業
40F 02/25 16:53
推
peterwu4
: 和對岸談接電纜到台灣才是正解~~ 順便把高鐵做到台灣XD
41F 02/25 16:53
推
hamasakiayu
: 反正這件事情是民進黨業力引爆,好死應該
42F 02/25 16:54
→
kronioel
: 覺青組合業力引爆 活該
43F 02/25 16:54
→
iam0718
: 真的拉到50% 可不是自打臉這麼簡單而已
44F 02/25 16:54
→
justice2008
: 永安水多深 藻礁水多深你有去查過嗎?
45F 02/25 16:55
→
bbs0840738
: 你說那個可笑的綠能要取代火力發電?
46F 02/25 16:55
推
DLHZ
: 有夠可撥 東西蓋了不用 燃料買了不用 我們政府很有錢啊
47F 02/25 16:55
→
justice2008
: 15米左右的水深 你說不會影響 那有影響honnff要不要
負責生態復元?
48F 02/25 16:55
→
dai26
: 綠共企圖把綠電愚民當作是基載電力取代核電,把台灣人民當
白癡,哈哈~~被看破手腳更凸顯自己的無知
50F 02/25 16:56
→
twpost
: 深澳電廠的停建 對廢核後的供電計畫影響最大
52F 02/25 16:57
推
jasonking3c
: 推土條
53F 02/25 16:57
推
armay
: 廢核本來就是奪權的手段而已
54F 02/25 16:57
推
turbomons
: 明明是民進黨騙人 吱吱還敢造謠環團騙人
55F 02/25 16:57
推
Brioni
: 台灣死於核電污染的人數跟火電差太多了,外海更是一堆核動
56F 02/25 16:57
→
bbs0840738
: 綠共不想用最穩定的核能 然後在哭沒電怎麼辦
57F 02/25 16:57
→
Brioni
: 力艦趴趴造
58F 02/25 16:57
推
ilove640
: 你懂什麼 只要有愛靠風電就可以支撐全台灣了 什麼都不
要又要發展 跟替代役保台一樣可笑
59F 02/25 16:58
推
leoyeh
: 那些垃圾環團也是活該 以前專門做綠共的側翼打手 現在誰鳥
61F 02/25 16:59
推
changefly
: 反核護藻礁的人才不會信這些
62F 02/25 16:59
→
sam7207
: 好啦 土條
63F 02/25 17:00
推
ssisters
: 推
64F 02/25 17:02
推
god890529
: 推
65F 02/25 17:03
→
ssisters
: 侯友宜現在是新北市長 他現在的立場可以理解 但全國能
源政策 中央政府不主導協調 卸責給地方政府 就是無能
66F 02/25 17:04
推
dai26
: 現在完全不敢吭說台電藏電,笑死XDDDD
68F 02/25 17:04
推
neseddy
: 神主牌
69F 02/25 17:05
推
radi035
: 用已經蓋好的核四 要怎麼建設撈錢綠電啊XDD
70F 02/25 17:05
推
Aurorra
: 會有人說他不反核只是反核四這種拼裝貨
71F 02/25 17:05
推
mercedeces
: 光頭蘇還說燒天然氣沒污染?
72F 02/25 17:06
→
kinmengon
: 我只推新核五
73F 02/25 17:06
→
ssisters
: 反深澳又反藻礁的廢核朋友 我只想一拳貓下去
74F 02/25 17:06
→
radi035
: 覺青綠畜 傻傻支持黨 看黨數錢自己分不到一杯羹 可憐阿
75F 02/25 17:06
推
tddt
: 藻礁跟台灣價值能比嗎?大菊為重啊
76F 02/25 17:06
推
panzerbug
: 不蓋核四蓋天然氣就是蠢而已
77F 02/25 17:07
→
ssisters
: *反深澳又護藻礁
78F 02/25 17:07
→
mercedeces
: 波音空巴的飛機哪台不是所謂的拼裝機?智障覺青不搭?
79F 02/25 17:07
噓
god2
: 原來是土條啊
80F 02/25 17:07
→
foolfighter
…
→
foolfighter
: 啊核廢料廠建照通過了沒?
81F 02/25 17:08
→
foolfighter
: 講一堆屁話
推
AoWsL
: 先推 後續再來詳細了解
83F 02/25 17:09
噓
Delisaac
: 核廢料要放哪裡? 你同意放你家和你家旁邊我就支持你
84F 02/25 17:09
推
leoon
: 綠粉就是爛啦
85F 02/25 17:11
推
jeff12280
: 飯盒用電用很爽
86F 02/25 17:11
噓
jiankein
: 核廢料放你家?
87F 02/25 17:11
噓
fewhy
: 沒有押韻0分
88F 02/25 17:11
→
Retangle
: 只會嗆核廢料通你家 有沒有別招
89F 02/25 17:11
推
tengerinedog
: 贊成核能發電,廢料問題將來自然回解決。現災一直
燒石化現代人現在就死
90F 02/25 17:12
噓
cutbear123
: 混這麼久還在核終 混得很差啊
92F 02/25 17:12
→
Archier
: 你是不是很久沒出門跟朋友聊天了XDDDDDD
93F 02/25 17:13
噓
r13974682
: 核終負責叫政府開核電 不負責說服人民接受核廢料
94F 02/25 17:13
推
sponge88
: 推
95F 02/25 17:13
推
windcatcher
: 核電廠跟火力電廠在我家旁,我寧願選核電
96F 02/25 17:14
推
jinx55123
: 我們有愛啊 愛能發電
97F 02/25 17:15
推
avcds1111
: 我有一說一 台灣真的不能沒有核電
98F 02/25 17:15
推
BREAKFAST204
: 不要跟反核談邏輯
99F 02/25 17:16
推
mscp
: 覺青又要問侯友宜了喔顆顆,不是完全執政嗎?還要問啥
100F 02/25 17:17
推
SpringOcean
: 核電不是問題 核四的設計才是問題
101F 02/25 17:17
推
peacesb
: 火力電廠在隔壁 那空氣品質超恐怖的吧...
102F 02/25 17:18
推
blessbless
: 反核就智障阿
103F 02/25 17:21
→
jinx55123
: 提案將火力發電廠蓋在最反核電的地區
104F 02/25 17:21
→
nat50601tw
: 沒差反正我家這沒天然氣管線 只能叫瓦斯
105F 02/25 17:21
推
piece1
: 那些愛乾淨的低能兒!竟然寧願選火力也不要核能..哀
106F 02/25 17:21
噓
Delisaac
: 只會嗆核廢料? 啊你們就提不出解答啊 怪別人一直問?
核能仔都這種廢物喔?連考古題都答不出來?
107F 02/25 17:21
推
taiwanstrike
: 北部用的電自己發啊
109F 02/25 17:22
→
gn01693664
: 把反對的委員氣到不參加,剩下就都是同意的了,高招
阿綠共
110F 02/25 17:22
推
abelexam
: 中肯
112F 02/25 17:24
推
speed1023
: 唉唉 以核養綠公投都過了 他媽的
113F 02/25 17:24
推
kkjjrtlym
: 反核覺青知道自己有多低能了沒
114F 02/25 17:26
推
a910148
: 綠共強姦民意也不理公投,真獨裁
115F 02/25 17:26
推
blessbless
: 只會火力南電北送 害死中部空氣
116F 02/25 17:26
→
aq981334
: 核四主要現在都沒人運作維護,應該不太能動了,真要啟
動,也是核四拆除蓋核五了
117F 02/25 17:28
推
Vassili242
: 4樓的 相不相信民進黨要推核能 智障反核們馬上轉彎變
擁核
119F 02/25 17:30
推
ssisters
: 由於地方反對 讓低階核廢終處場址難以定案 就算小英要
廢核 現在中央政府也應該積極介入協調 結果呢 只是擺爛
121F 02/25 17:32
推
KhePri
: 有道理
123F 02/25 17:32
推
LOVEMS
: 推
124F 02/25 17:33
推
coubala
: 推
125F 02/25 17:33
→
ssisters
: 政府擺爛不處理 跟無法處理 根本兩件事情
126F 02/25 17:33
推
cutehale
: 推
127F 02/25 17:35
噓
inewnew
: 大船進進出出??大船都在外海根本沒辦法靠岸
128F 02/25 17:36
推
nerodragon
: 核電要開,但不要開核四
129F 02/25 17:38
推
RAY1203
: 菸糞蟑螂崩潰
130F 02/25 17:38
→
guanaco
: 現在提核四也沒用,回不去了......
131F 02/25 17:38
推
PHXD
: 不管啦 黨都製圖說 面積只有1/10 大概只有腦粉信
132F 02/25 17:40
推
wbsinger
: dpp拿到了錢和權 什麼環保人權及司改全都拋
133F 02/25 17:41
推
sendow
: 核四還能用,不要被帶風向騙了
134F 02/25 17:41
推
Forfun1168
: 這篇超過台灣選民的智商,沒用
135F 02/25 17:42
→
sendow
: 核四被停用就是綠共禍國殃民的開端
136F 02/25 17:42
推
jimmyQQQQ
: 推 媽的文組誤國
137F 02/25 17:46
推
coffee112
: 民進黨真的很會騙 綠共糞氰也是狼狽為奸
138F 02/25 17:47
推
j1932041
: 還在嗆核廢料?通通放我家啦不用吵
139F 02/25 17:48
→
G8AJ
: 你這樣覺青賤畜綠蛆會來噓你
140F 02/25 17:49
推
dgfly
: 推
141F 02/25 17:51
推
mmchen
: 綠圾政客害台灣空轉2p年
20
142F 02/25 17:51
推
Evoque
: 推
144F 02/25 17:52
推
brian910615
: 反正下任總統誰說重啟核四我就投誰
145F 02/25 17:53
推
Motor
: 推
146F 02/25 17:56
推
cutemouse
: 合理
147F 02/25 17:56
→
qaz223gy
: 蔡一直搞一堆消耗國力的政策 很難不懷疑她到底想幹嘛?
雖然也有對台灣好的政策 但是...
148F 02/25 17:58
噓
cimlab
: 問你一句就好,核四有整廠試車驗收完成嗎?不然你拿來勇
氣說核四已經蓋好了
150F 02/25 18:00
推
leoyeh
: 樓上,整廠試車,你他媽綠共一天到晚靠北試個屁
152F 02/25 18:01
推
Domineering
: 推
153F 02/25 18:01
噓
Fww
: Zzz
154F 02/25 18:02
推
Daffodil
: 推
155F 02/25 18:03
推
duo0518
: 有人神邏輯 是你不試運轉 現在說核四沒驗收?
156F 02/25 18:04
→
Fww
: 請說服一般民眾最終核廢料可以放101旁
157F 02/25 18:04
推
leoyeh
: 綠共蟑螂賤畜真的連核廢料都不如!
158F 02/25 18:04
→
duo0518
: 擋核四放燃料棒 然後再說沒試車所以沒蓋完 太好笑了
為啥核廢料一定要放人口密集區?反核神邏輯耶
159F 02/25 18:05
推
Angelstudent
: 噓文的都沒點進步欸 都還是只會無腦噓
161F 02/25 18:06
推
auxiliary11
: 基進呢?
162F 02/25 18:06
→
duo0518
: 那你怎麼不說服自己火力廢氣排到你家裏?
163F 02/25 18:06
噓
miaoking
: 核電幫又在鬧
164F 02/25 18:07
推
DudeFromMars
: 垃圾民進黨 亂搞國家能源政策
165F 02/25 18:08
噓
cimlab
: 試車驗收完成後才能決定是否運轉哦
166F 02/25 18:09
推
wantin1122
: 先幫你補血,綠吱會來噓
167F 02/25 18:10
噓
cimlab
: 核四拼裝車是有驗收完成膩,不要說整廠啦,機械試車完成沒
168F 02/25 18:10
推
sion1993
: 又在拼裝車了 呵呵 哪一台車是一體成型的?
169F 02/25 18:11
推
ymib
: 民進黨=生態殺手
170F 02/25 18:11
噓
warking1024
: 你他馬的不會蓋旁邊一點嗎
171F 02/25 18:12
推
Holiseegg
: 土條棒棒 支持
172F 02/25 18:14
推
TCPai
: 自助餐,好吃好好吃
173F 02/25 18:15
推
xonba
: 土條 有加s嗎?
174F 02/25 18:16
噓
ohdada
: 想要帶風向?誰叫要廢核能 反而造成更大的污染 小心大自然
之後的反撲
175F 02/25 18:17
→
aken59420
: 黨意最高,選贏的人沒有謙卑的義務
177F 02/25 18:19
噓
ohdada
: 民進黨又愛提電動車 反而更耗電能 真的不懂 推電動車 真
的是好事嗎 台灣缺電能 還提倡電動車 笑死了 想要在電動
車這賺取利益嗎 噁心的 利益民進黨
178F 02/25 18:20
→
Holiseegg
: 反核文組又再秀下限了 笑死XD
181F 02/25 18:20
推
ryutw
: 既然不相信垃圾政府跟台電 那為什麼要相信核能可以不會事故
182F 02/25 18:21
推
jack5756
: 綠共:不然你要用做愛來發電嗎?
183F 02/25 18:21
→
chch2011
: 還我核四啦
184F 02/25 18:23
→
jeffplay
: 公投明明就人民意志 不支持就不要連署不就好了
一堆民主素養都沒有 呵呵
185F 02/25 18:23
推
wulaw5566
: 廢核根本智障,台灣的公安根本屌打日本那種落後國家,
看這次疫情就知道日本螺絲多鬆了。
187F 02/25 18:23
推
darkdark008
: 你沒有台灣價值啦 寺趴仔
189F 02/25 18:24
推
ptychodera
: 推,選了一個理盲總統真的悲哀
190F 02/25 18:25
推
kannazuki00
: 有得就有失,反核的下場就是這樣
191F 02/25 18:25
推
vincentrufus
: 補血
192F 02/25 18:25
推
ak47good
: 土條對核四重啟的未來還蠻樂觀的,我倒是已經不抱希望..
.
193F 02/25 18:26
推
qilar
: 不太支持核能欸 但是我支持管藻礁去死哈哈哈
195F 02/25 18:28
推
onedaymor
: 用愛發電
196F 02/25 18:29
推
small28
: 不管啦,台電藏電啦
197F 02/25 18:32
推
voyage0917
: 國家快被綠共搞爛了,最會選舉的政黨
198F 02/25 18:33
噓
papayapa3
: 又在亂湊概念
199F 02/25 18:35
推
ccekw807
: 藻礁會剩部分,不代表全部消失,所以這次公投者沒有很大
意願
200F 02/25 18:36
推
knuckles1982
: 天然氣等下中國不給你不也一樣死嗎
202F 02/25 18:40
推
qweertyui891
: 什麼概念?新的發電廠好有概念
203F 02/25 18:42
→
chris44099
: 燃氣算尖載了吧…把燃氣當基載真的有夠腦殘
204F 02/25 18:42
推
idesyo
: 現在就在缺水了以後還會缺電,台GG就真的GG,就是DPP跟小
英害的
205F 02/25 18:44
推
rstears11
: 高調
207F 02/25 18:46
推
yorkboy
: 唯一信仰愛發電
208F 02/25 18:46
推
keyman2
: 等價交換很合理
209F 02/25 18:47
推
GlassHeartHo
: 唉 真的 一群覺青反核然後挺藻礁我真的看不懂
210F 02/25 18:48
推
seou
: 綠共超糞 被利用完就丟棄 雙標仔都智障
211F 02/25 18:50
→
lunawalker
: 當年反核反電廠的人死到哪了?
喔在總統府吃香喝辣呢
212F 02/25 18:50
推
hahahalala
: 推,未來用電只會增不會減,核能才是最有效的方法必要
之惡
214F 02/25 18:51
推
playernie
: 沒收公投結果超無恥 垃圾民進黨
216F 02/25 18:51
推
uuuu120
: 垃圾app
217F 02/25 18:53
→
meatbear
: 反核蟑螂永遠只會跳那些早就結論的論點
218F 02/25 18:53
推
fightyin
: 推土條
219F 02/25 18:54
推
ab2u04fu4ab
: 搞一個以核養綠的公投 通過又無視
220F 02/25 18:55
推
amingoliu
: 需要考慮如果有人出來絕食反核四時該怎麼辦?
221F 02/25 18:55
推
weidersin
: 支持核四重啟
222F 02/25 18:55
推
seedboxs
: 樓上平行時空
223F 02/25 18:57
推
minifish1228
: 呵呵
224F 02/25 18:58
→
casually
: 黨提出有通過的公投才是公投
225F 02/25 18:58
推
oncedown
: 推
226F 02/25 18:59
→
hinajian
: 土條朝聖 但是不推
227F 02/25 18:59
噓
mc2834
: 核四早就無法保證運轉了,上面預算不足很多元件都因為長期
無運轉而成為風險,之前我們學校教授就是現勘成員之一,勘
驗回來連他都搖頭…這是我們的納稅錢啊…只能說藍綠一樣爛
228F 02/25 19:00
→
hinajian
: 看到您這麼說我更堅定絕對不要支持這項公投了,謝謝
231F 02/25 19:00
噓
ocha
: 靠杯又在講核四這拼裝廠帶風向r?
232F 02/25 19:00
推
sheagia
: 綠畜仔為反而反禍害台灣 吃屎吧
233F 02/25 19:01
→
LOGIC5566
: 沒有台灣價值
234F 02/25 19:02
噓
vick6339
: 土條意外嗎
235F 02/25 19:02
--
→
ss5ss500
日本 02-25 17:50
DustToDust: 所以小菸致力於台灣少子化 沒人就不用那麼多電了
→
ss5ss500
日本 02-25 17:52
dai26: 綠共企圖把綠電愚民當作是基載電力取代核電,把台灣人民當
dai26: 白癡,哈哈~~被看破手腳更凸顯自己的無知
twpost: 深澳電廠的停建 對廢核後的供電計畫影響最大
armay: 廢核本來就是奪權的手段而已
turbomons: 明明是民進黨騙人 吱吱還敢造謠環團騙人
→
pttbest5566
台灣 02-25 19:02
···
好了啦土條 當初新北市政府不給台電的乾式貯存場通過 你去跟朱立倫抗議了嗎?接著侯市長也反對核電 你去絕食了嗎
→
marks56789
台灣 02-25 19:25
核四能用嗎?看!!