看板 Gossiping作者 ageofempry (raindrop)標題 [問卦] 228處理委員會最新解時間 Sat Feb 27 18:20:40 2021
小魯我唸的書一直以為當年成立的228事件處理委員會，是為了協助維護秩序、與政府溝
通。
https://i.imgur.com/GFsdz6O.jpg
一直到今天才知道原來這些人都是煽動叛亂、經營基地的壞份子
https://i.imgur.com/wqVkY9O.jpg
不愧是智商157的醫生，連歷史的觀點也不一樣~
台灣真的需要更多的醫生投入政壇，才能帶給大家更正確的歷史觀。
有沒有以前讀的歷史觀都是錯誤的八卦啊？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.6.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WEXpxbF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614421243.A.94F.html
噓 snsdakb48: 用在1947年當時的觀點不就是煽動叛亂嗎4F 02/27 18:23
你去跟嘉義市228事件調解委員陳澄波先生說說看，他用畫筆搞叛亂一定很有一套
你這樣噓啊北不對啊 人家有專業的歷史解讀
推 cttw19: 就臉書小編搞錯囉7F 02/27 18:26
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 18:28:44
你連噓兩次一樣的，你防爆部隊喔 4%
推 gankgf: 有搞頭 等等記者要來寫新聞了10F 02/27 18:27
推 cttw19: 228處理委員會是想走和平路線政治改革 不過被殺最慘的也是他們12F 02/27 18:28
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 18:29:37
→ ageofempry: 話說按照這樣講，那柯啊北的阿公到底是叛亂份子，還是受害者啊 我搞得好亂啊14F 02/27 18:30
噓 yianhua: 起義這說法表示台灣民主這些先烈很有骨氣17F 02/27 18:35
我不確定你對起義的看法是什麼，但很不幸的，這就不是初衷
https://i.imgur.com/LvYiBnG.jpg
→ gzliu …
噓 gzliu: https://i.imgur.com/yFoUnQ4.jpg18F 02/27 18:35
→ gzliu: 環保新解
你跑錯篇了吧 兄弟 乾藻礁屁事啊
噓 btpo: 228處理委員會是反抗據點??? 黨國歷史書是看多了吧20F 02/27 18:39
你怎麼可以噓啊北
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 18:42:03
你是不是分不清楚，處理委員會跟起義民兵？ 蠢貨
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 18:43:15
推 AlianF: 噓 totenkopf001 : 垃圾白糞快來噓22F 02/27 18:43
噓 heartblue: 反抗國民黨黨國體制錯了嗎？你4%韓粉？23F 02/27 18:44
你知道228之所以令人難過的其中一個原因就是，當年大部分的台灣菁英都是願意支持政
府，且願意合作安撫民眾的，但這些人反而被灌上叛亂的罪名計畫性屠殺。 KMT他媽就是
一直用這些人是叛亂來為自己的罪行開脫，你真的有讀歷史嗎？你才4%學店仔
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 18:50:28
噓 heartblue: 你知道台灣當時有近30個228事件處理委員會嗎？24F 02/27 18:48
又是你 看起來很為阿伯感到難過484，我知道你是不是要說台中的謝雪紅：）問題是人家
通常是用“台中地區治安委員會作戰本部”的名義來和國民政府軍隊槍戰，還是你要告訴
我同是台中委員的林獻堂、林連宗也是叛亂份子？
有本事發文啊，不要只會連噓，是要趕下班很急吼
笑你不敢 低能柯粉
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 18:55:00
噓 heartblue: 你文盲還是閱讀障礙？起義可以看成叛亂？KMT腦？
各地二二八事件處理委員會都設有保安部隊，懂？
歷史觀哪有什麼正確和錯誤？學店仔嗎？
看妳這種咖應該一篇歷史論文都沒讀過，笑死！25F 02/27 18:52
反抗據點是？？？
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 18:55:32
噓 heartblue: 你節錄薛化元老師的文章，你有上過他的課？看過他的論文、專書？聽過他的演講？
反抗國民黨暴政，懂？起義被你解讀成叛亂，你是文盲還是閱讀障礙？29F 02/27 18:56
不好意思啊 我還喜歡看蕭阿勤跟吳介民，我還真不知道原來全台灣的228委員會都是起義
軍啊 呵呵
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 19:00:02
→ heartblue: 檳榔柯說起義，你說叛亂，誰是國民黨腦？
你腦子比檳榔柯還黨國，笑死！
二二八事件處理委員會裡面意見分歧，可以視為一個整體喔？但成立的目的不就是反抗國民黨的暴政？33F 02/27 18:58
靠腰 原來陳儀接受建議並同意成立的228委員會是為了反抗國民黨？？？？？？
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 19:05:41
→ heartblue: 哪個人說228委員會都是起義軍？找出來我發10000p幣，整天腦補＋閱讀障礙，可憐哪！37F 02/27 19:04
我再重申一次我的立場，228委員成立之初不是為了反抗政府也不是起義基地，就是一個
士紳與
政府達成默契的委員會、大部分有的臨時武裝部隊也是為了維持治安，除非妳告訴我27部
隊可以代表所有的委員會成員。
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 19:11:36
※ 編輯: ageofempry (39.10.6.197 臺灣), 02/27/2021 19:16:44
→ ssisters: 剛打完大仗局勢一片混亂 人民要搞起義 不鎮壓才奇怪吧我沒說鎮壓是對的 只是設身處地 你保證會做得更好？39F 02/27 19:48
--