看板 Gossiping作者 aaaba (小強)標題 [新聞] 27公里藻礁75%受污染! 中研院研究員時間 Tue Mar 2 12:46:16 2021
27公里藻礁75%受污染! 中研院研究員製圖打臉經濟部
ETtoday 記者崔至雲/台北報導
https://www.ettoday.net/news/20210302/1929080.htm
「珍愛藻礁公投」主張是要反對中油在桃園觀塘蓋第三天然氣接收站,近日環團高喊公投
連署告急,發動各界催連署。中央研究院研究員陳昭倫(2日)在臉書貼文表示,在27公
里藻礁中,大約已有75%的礁受到工業污染、棲地破壞大都已狀況非常差;有的已經沒有
殼狀珊瑚藻發育,而變成耐污的牡蠣。呼籲民眾,快衝到50萬連署。
陳昭倫在臉書提到,之前看到經濟部的一張圖,「我看了笑笑」,雖然已經晚上11點,決
定還是製圖回應,他表示,目前已有75%的礁受到工業污染、棲地破壞大都已經狀況非常
差;從老街溪、許厝港、樹林溪口、一直到白玉大概都呈現死礁的狀態。
陳昭倫說明,在剩下25%的南桃園藻礁中,以目前非保護區的大潭最好。目前正在整理寫
作發表的圖表就可以清楚看出來。以棲地組成(沙、卵石、礁)和棲地複雜度兩種評估方
法皆可看出最好的是大潭G2 G1與白玉。他們在2019年完成林務局的計畫中建議擴大目前
觀新保護區的範圍把大潭藻礁G2 G1畫成核心區,白玉為一般使用區。
陳昭倫最後也不忘呼籲,希望趕快衝到50萬連署,「搶救大潭藻礁永不放棄。」
備註:
研究員現在自以為打臉經濟部,等幾個月後的公投前夕就知道誰是對的了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFSCQkr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614660378.A.BB5.html
→ Skydier: 中研院也是9.25%支那同路人 台灣島484要沉了1F 03/02 12:47
推 lwamp: 趕快把藻礁搞死就可以開發了 綠共計畫通2F 03/02 12:47
推 heyd: 藻礁幹嘛用的?能賺錢ㄇ4F 03/02 12:48
※ 編輯: aaaba (116.89.130.204 臺灣), 03/02/2021 12:48:49
推 em4: 小英又背了一個黑鍋5F 03/02 12:48
推 nosheep: 待會工作沒了再來哭,敢批評政府,不知死活7F 03/02 12:50
推 doro0202: 這傢伙明年大概申請不到計畫了8F 03/02 12:51
推 Yunk: 藻礁跟台灣民主哪個重要?支持藻礁就是中共同路人!10F 03/02 12:51
→ luche: 幹嘛保護?16F 03/02 12:53
推 chigo520: 太好了都污染死亡了就不用保護了17F 03/02 12:54
推 overno: 1450:既然都被污染,那就只能銷毀了18F 03/02 12:54
→ ams9: 已有觀新保護區 現在要吵擴大這樣?19F 03/02 12:54
推 a210510: 科技部:是嫌計劃費太多嗎21F 03/02 12:55
推 ilw4e: 中共同路人越來越多了,鶴鳴處理一下22F 03/02 12:57
推 suomi1207: 公投主文連替代方案都沒寫上去,這算什麼環團?23F 03/02 12:58
推 rhox: 都叫中研院了,很明顯是中國派來的24F 03/02 13:00
→ v5270: 中共同路人?25F 03/02 13:00
推 lwamp: 替代方案當然就是請民進黨把國民黨藏的電找出來呀 嘻嘻27F 03/02 13:02
推 plqa: 藻礁要沒有台灣價值了嗎29F 03/02 13:04
推 rainxo6p: 回應就回應還製圖 經費哪裡來的 是否有受中共資助?30F 03/02 13:04
噓 a1chemy: 那不就證明廢物藻礁的觀點?32F 03/02 13:05
噓 cocabell: 大膽 我大DPP一向愛民愛台 支持度96%屌打受污染75% 中研院已被共產黨滲透 連紅藻礁也在挺33F 03/02 13:08
推 eterbless: 不想要經費了嗎 真佩服這研究員的勇氣38F 03/02 13:14
→ tim012345: 有個疑問..那如果都死差不多..為啥還要設保護區?39F 03/02 13:14
→ ChungLi5566: 就是剩下不多了 才應該更珍惜啊
更何況這藻礁還是一級保育類的棲息地40F 03/02 13:15
→ tim012345: 照更要珍惜~管線經過保護區~不就更麻煩嗎?43F 03/02 13:16
噓 chunfo: 黨硬幹你敢造反嗎 不敢就安靜過自己日子吧44F 03/02 13:18
噓 wenddw: 現在接收站不會蓋在大潭藻礁上面啊,而且他說很差的部分不就跟人家講的一樣48F 03/02 13:23
→ tim012345: 我誤會了位置~掰謝~他沒經過~他是按照北到南~白玉在北~50F 03/02 13:25
推 guolong: 共匪已經滲透到中研院了,好可怕51F 03/02 13:25
推 ueewen: 公投事項一件一事項,若明確寫要移到哪裡,會被退回修攻這位就是研究這區域生態最深入的學者之一53F 03/02 13:29
推 gzliu: 小菸管不到經濟部跟中油啦56F 03/02 13:35
推 askey: 中研院瑟瑟發抖57F 03/02 13:35
→ dai26: 恭喜你獲得中共同路人稱號59F 03/02 13:36
→ jfriendtw: 長老教會的耶穌跪完了嗎?上帝還在睡?68F 03/02 14:07
→ godofsex: https://i.imgur.com/vvA17dM.jpg69F 03/02 14:07
推 douCai: 既然都污染了 就沒有保護的必要71F 03/02 14:11
推 ptychodera: 政府不就先搞到全爛掉,再說沒藻礁所以可以鏟掉72F 03/02 14:22
推 neilisme: 蔡英文說那是廢石區他就會讓那地方變廢石區73F 03/02 14:34
→ STi2011: 研究員幫你QQ 這東西2016之後講了下場就不一樣了76F 03/02 14:40
推 reaturn: 你是不是中共同路人77F 03/02 14:42
推 pandp: 中研院懂屁,人家當地里長都說死光了,你有比里長還專業嗎78F 03/02 14:44
推 coolctm: 看不懂逮捕為啥一直叫對方趴下還要壓制,被罵不爽故意羞80F 03/02 14:47
→ ltmps: 側翼:要死得其所,充分利用82F 03/02 14:59
推 DARKMS: 看得出來原po就是最愛被打臉的那位83F 03/02 15:00
→ aken59420: 黨不是反對保護藻礁是反對無油水可撈,你懂嗎?84F 03/02 15:02
推 AlianF: 黨國餘孽 支那間諜85F 03/02 15:03
推 vwwv: 中共同路人研究院=中研院86F 03/02 15:04
推 garcia: 中華人民共和國研究院不意外88F 03/02 15:06
推 hydralee: 中研院名字SINICA 就中國的拉丁文,中共同路人無誤92F 03/02 16:00
推 whhw: 一定是中國研究院93F 03/02 16:03
推 astrophy: 中研院馬上變成中國同路組織95F 03/02 16:27
推 poliku: 要被攻擊了 可憐哪97F 03/02 17:38
→ kiy75: QQ98F 03/02 17:57
推 melluu: 台支綠畜會攻擊你100F 03/02 19:44
--