看板 Gossiping作者 NoAfraid (小子難纏 不得安寧)標題 [新聞] 快訊/理科太太網路集資賣維他命 食藥署時間 Tue Mar 2 16:42:00 2021
1.媒體來源:
ET Today
2.記者署名:
記者趙于婷/台北報導
3.完整新聞標題:
快訊/理科太太網路集資賣維他命 食藥署要查!
4.完整新聞內文:
網紅理科太太透過募資平台販售綜合維他命,將各種營養品如維生素、鐵、DHA、Q10等通
通濃縮成一小顆膠囊,等於吃一瓶強抵十二瓶,引發熱議,甚至直接被醫生打臉。針對該
產品標榜內容是否涉及廣告誇大等違規?食藥署表示,要請衛生局做進一步釐清。
知名網紅理科太太及生醫團隊在平台募資的綜合維他命膠囊,標榜提供現代人更有效攝取
營養素的方式,將維生素、鐵、DHA、Q10等營養素濃縮成一顆膠囊,就不必吃太多罐保健
食品。
但該說法也被的擁有減肥、腸道專長的家醫專科醫師王姿允在臉書表示,「所有劑量少到
不可思議,很多營養素甚至只有到有效劑量的1/4、1/5,這種營養品吃不死人,但只是浪
費錢!」
該產品宣稱「太空人維他命、30天就有感覺、5大體感」等言詞是否涉及廣告誇大等違規
?食藥署企科組科長黃建隆指出,目前看起來置入影片和網頁內容,還沒有明顯誇大不實
或宣稱療效,但會請衛生局進一步釐清。
黃建隆說,該產品有一些比較特殊的萃取物成分,的確是可以宣稱,只是宣稱是否跟事實
相符,就必須釐清,會請衛生局去釐清標榜的數據和跟其他食品的比較,研判宣稱和比較
內容是否屬實;另一部分是,相關萃取物部分,有些東西是基改或非基改是否屬實,一樣
會請衛生局找廠商釐清,才有辦法知道宣稱到底有沒有錯,如果不實或易生誤解,可依照
《食安法》開罰4萬~400萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://health.ettoday.net/news/1929219
6.備註:
募資3200萬
開罰4萬~400萬元
如果幸運只罰4萬 可以罰800次
安啦
--
標題 [問卦] 女生把工具人 當成朋友還工具?
g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.141.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFVfRvz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614674523.A.E7D.html
→ zxc2331189: 罰就罰阿 反正原本只要1000萬 多的就當賺到4F 03/02 16:42
推 cka: 要看看他有沒有公司合法登記以及在網路上是否能賣藥的證書5F 03/02 16:43
→ ppptttqaz: 沒有我IZSS的顏值 請不要隨便嘗試9F 03/02 16:43
推 quite: 真的發大財 罰這麼一點點 難怪一堆人都要用募款的10F 03/02 16:43
→ cka: 在網路上賣藥我記得會罰啊13F 03/02 16:43
推 geige: 我覺得他會沒事情16F 03/02 16:44
推 jeff12280: 不開心不要買 粉絲買的不是為了保健好嗎20F 03/02 16:44
→ castjane: 維他命應該還好 看有沒有誇大療效23F 03/02 16:44
→ dra7763: 他賣的也只是營養補給品 還達不到藥的等級 應該免藥證26F 03/02 16:45
推 Isveia: 奇怪,為什麼這些網紅一直胡說八道,衛生相關單位都無動於27F 03/02 16:46
→ akway: 安心上路28F 03/02 16:46
推 turbomons: 現在看起來沒有涉及療效部分 我也猜沒事29F 03/02 16:46
→ guardian93: 就是誇大的部分要收斂,不過收斂了不就沒有曝光度31F 03/02 16:47
→ kivan00: 我覺得那個文宣是在踩線的邊緣 等於12罐看你怎麼解讀32F 03/02 16:47
推 iam0718: 網紅就進階版地下電台賣藥的阿33F 03/02 16:47
→ kivan00: 是12種還是12罐的效力就根本打迷糊仗36F 03/02 16:48
推 TigraBoy: 盤到不行的東西,合購版還一堆人在那+1 笑死39F 03/02 16:48
推 violetish: 沒違法又讓新聞幫打廣告六千萬不是夢 !! XDDD 爽賺一波40F 03/02 16:49
推 tim0603: 他的維生素含量不到藥用就會是食品列管 不用藥商 但是能食品列管的劑量原本就比藥品低 只能是飲養補充 而且不能宣稱效果41F 03/02 16:49
推 tim0603: 真的是藥品的高劑量B 群像合利他命這種的 才能宣稱療效46F 03/02 16:51
噓 enemyli: 每次都說要查 到最後還不都沒事 打嘴砲而已47F 03/02 16:51
→ fly0204: 查完後說 這是食品管不到(廢話)51F 03/02 16:52
推 a0307: 如果查證屬實=政府認證=最完美工商?55F 03/02 16:54
推 Rexmax: 大家今天過得好嗎57F 03/02 16:56
→ Vanillabear: 廣告文案沒啥問題,重點在營養標示宣傳,營養素未達每日15%,不能寫那些特定營養素可敘述之生理功能詞句,沒被罰我來檢舉59F 03/02 16:56
噓 VXcc: 就算能罰 是能罰多少62F 03/02 16:57
噓 r30385: 作秀啦 如果開罰一定又是重罰4萬 嘻嘻64F 03/02 16:59
→ zeonic: 小心弄一弄又要憂鬱症發作了68F 03/02 17:02
→ kimula01 …
推 kimula01: 先查那個莎莎的智障療法好嗎70F 03/02 17:03
→ lain2002 …
→ lain2002: 3000萬可以付很多次罰單71F 03/02 17:03
推 netsc: 這麼久了終於要查了72F 03/02 17:04
推 signm: 理虧太太XD75F 03/02 17:07
推 smalltwo: 有效劑量的1/4??那不就得一次吃四顆76F 03/02 17:07
推 somouse: 還沒開賣,食藥署就有感覺了,真不錯77F 03/02 17:08
推 Leo4891: 開罰之外還會禁賣 以為沒啥喔?
吃一顆就能抵吃一堆 真的很好噱懶人78F 03/02 17:10
推 KUMA2016: 有價值大麻都可以沒事,維他命又怎麼了81F 03/02 17:15
→ vvv615zs: 對他不太熟,請問他是有台灣價值的網紅嗎?85F 03/02 17:23
推 color3258: GG囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD89F 03/02 17:35
推 cgser: 愛莉莎莎笑而不語91F 03/02 17:37
→ venroxas: 怎麼可能罰成功 他後台不是很大嗎94F 03/02 17:39
--