看板 Gossiping作者 st210113 (會飛的豬不稀奇)標題 [新聞] 【獨家】交通部紓困亂撒幣爆漏洞! 運將時間 Wed Mar 10 08:58:04 2021
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
李姿慧、林媛玲、陳思豪
3.完整新聞標題:
【獨家】交通部紓困亂撒幣爆漏洞! 運將控薪資補貼3萬遭老闆A走求助無門
4.完整新聞內文:
為協助受疫情衝擊的計程車及遊覽車客運業駕駛度過難關,交通部去(2020)年4月起祭出
薪資補貼,每月1萬元,共3個月,如今補貼是否該算入基本工資,引發爭議,有遊覽車駕
駛向《蘋果新聞網》投訴,他薪資2.4萬元,加上政府補助1萬元,應領3.4萬元,東南旅
遊集團的東南遊覽汽車卻私吞他的補貼,只給2.4萬元;業者回應,交通部發放這筆補貼
用意是希望企業不要裁員或減薪,公司獲補貼後,的確未裁員或減薪,且交部並未明確規
定補貼發放形式,給該員2.4萬元中,已含補貼的1萬元。
不具名遊覽車駕駛投訴,他擔任東南旅遊集團的東南遊覽汽車公司駕駛,基本工資是2.4
萬元,去年5月到7月應該要領到政府額外再補助的每月1萬元,但公司卻巧立名目,每月
給予底薪變1.4萬元,另外1萬元用政府的補貼,但這應該是對司機的補助,並非對企業的
補助,公司怎麼可以把補貼變成基本薪資發薪的一部分。
該駕駛指出,這並非攸關他一個人的權益,公司還有40到50名駕駛,大家都隱忍下來,他
去反映這件事情後,公司卻霸凌他,故意長時間不派趟給他,讓他領底薪,每個月僅能領
2萬到3萬元,幾乎無法生活,導致他財務出現問題,被迫去借勞工紓困貸款10萬元。
東南遊覽汽車公司總經理楊秀和表示,受疫情影響,去年2月至5月,國外觀光客幾乎掛零
,公司營收連發薪水都不夠,政府發遊覽車駕駛補助,就是希望企業不要減薪或裁員,去
年3月到5月公司虧得一蹋糊塗,原本營收要1千萬才能撐下去,結果只剩50萬元,根本沒
錢發薪給駕駛,但東南沒有減薪或裁員,員工至少都可領到基本薪資,好不容易撐到現在
,如今該名員工卻要求額外再發放1萬元,「若全部駕駛都比照,公司沒倒都要倒了!」
楊秀和強調,針對政府紓困對駕駛每月1萬元補貼,到底能否納入基本工資,目前還無法
判定,政府當時並沒有說清楚,公司並非不給,而是針對該爭議仍在釐清中。
針對遊覽車駕駛每月1萬元紓困補助,僱主將其納入基本工資,公路總局說明,2020年4月
公布駕駛人相關薪資補貼要點,以補貼對象、申請資格和方式為主,雖沒提到基本工資,
但依補貼要點第1點規定及公路總局推動駕駛人薪資補貼措施訂定目的,是基於遊覽車、
計程車及小客車租賃業駕駛人「因應疫情嚴峻,造成之營運趟次收入減少」,為及時紓困
以避免影響家庭生計,爰本措施補貼款項係為彌補駕駛人因疫情影響降低的「營業收入」
,綜觀要點規定與目的,所稱駕駛人薪資補貼款項,應與駕駛人與所屬公司原議定給付基
本工資無涉。
公路總局指出,業者所應發放基本工資,或業者與駕駛人依契約議定工資,仍應符合勞政
主管機關規定,惟其實際向業者領取的工資,或業者與駕駛人以契約議定的工資,是否符
合目前規定的基本工資標準,係屬勞政主管機關權責,應由勞政主管機關依個案情形進行
認定,駕駛人亦可依《勞動基準法》第21、22條規定,逕洽前述主管機關尋求協助或救濟
。
而在此個案中,東南遊覽汽車公司雖然也是發給投訴人2.4萬元,額度符合《勞基法》基
本工資需求,但其中含有政府補助的1萬元,有如該公司先將該員基本工資2.4萬元減掉1
萬元,再加上補助款1萬元,才湊滿《勞基法》規定的2.4萬元,這樣自行加減僱員基本工
資是否違反《勞基法》,公路總局認為有待勞動相關單位認定。
北市勞動局副局長江明志則稱,該筆補助費用由交通部核發,補助對象為協助業者渡過難
關,業者應該可決定如何運用,如果補助對象為勞工,那就有違法疑慮,既然該筆費用由
交通部編列,就應該由交通部出面說明。若司機對薪資給付有爭議,可申請勞資爭議調解
。(李姿慧、林媛玲、陳思豪/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20210310/XLMSF7VMYZCTFO2JOSMZ4WCHT4/
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
原本底薪24K,政府紓困補助10K,老闆改成發底薪14K+補助10K
有種當年政府補助22K結果老闆就真的只給22K的既視感
然後交通部說由勞動部認定是否違法,勞動部叫交通部出來說清楚
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WI1cVeY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615337887.A.A22.html
※ 同主題文章:
[新聞] 【獨家】交通部紓困亂撒幣爆漏洞! 運將控薪資補貼3萬遭老闆A走求助無門
03-10 08:58 st210113.
→ chuhao: 原來是老闆不能少賺的意思啊...1F 03/10 08:59
→ jil: 慘的都是底下的 老闆不會賠的 政府還是一樣爛2F 03/10 09:00
→ yt010004: 只要在你我有生之年可以持續增值 就是好東西3F 03/10 09:00
推 Marty: 吱方會自律 不是嗎??6F 03/10 09:01
推 bignoob: 自以為可以加薪? 想太多了吧8F 03/10 09:01
→ saisai34: 以政策邏輯來看 ,業者是對的 ,不補貼早就裁員了10F 03/10 09:02
→ bignoob: 怎麼可能有補貼就加薪 那還補貼幹嘛14F 03/10 09:03
推 vicious666: 全台車行大概都一樣啦,不然你以為票跟金主怎麼來的?15F 03/10 09:03
推 zxcv3147: 這個本來就是給公司補貼薪水的吧16F 03/10 09:03
→ saisai34: 原領24k 有補貼 =>24k , 沒補貼=> 被裁員 0k18F 03/10 09:04
推 zzh1014: 補助被老闆拿走還有人說是對的,司機可憐啊20F 03/10 09:04
噓 ABA0525: 這樣很久了,去年就說改給老闆一定22K再現22F 03/10 09:05
→ ABA0525: 當年一推英糞還在靠腰什麼造謠,又是紅5毛騙人24F 03/10 09:05
→ saisai34: 而且補助核發單位是交通部 , 就代表這筆預算是補貼公司25F 03/10 09:06
推 bignoob: 有補貼還可以加薪一萬? 那就是沒受疫情影響阿26F 03/10 09:06
推 pita30: 感覺業者邏輯沒錯阿,難道疫情期間司機還漲薪10000元嗎27F 03/10 09:06
→ saisai34: 如果是要補貼勞工 , 預算應該勞動部編才對28F 03/10 09:07
→ vicious666: 然後我們都知道疫情結束後,薪水也不會回去了嘻嘻30F 03/10 09:07
推 abobstar: 這就是當年的22K翻版啊 而且政府本來就是要撒給老闆的32F 03/10 09:08
推 zzh1014: 東南會虧錢?1堆不懂的先去查查東南的薪資給多少,司機真是弱勢可憐啊33F 03/10 09:08
→ vicious666: 當然是…本來該算進支出的,認列啊…不然補助怎麼有資35F 03/10 09:09
→ abobstar: 不過政策的用意就跟上面saisai34說得差不多36F 03/10 09:09
推 AlianF: 你自己去跟老闆說38F 03/10 09:10
推 schwarzwald: 公司沒有違法,行政院減輕營運困難薪資補助原意就是如此。該補助補助對象是事業,目的是減輕事業發薪壓力。看各機關紓困辦法和申請須知就知道了。43F 03/10 09:11
→ vowpool: 嘔嘔嘔嘔嘔 什麼爛公司 好噁心 嘔嘔嘔嘔嘔47F 03/10 09:13
→ saisai34: 不能因為公司vs勞工 就胡亂批 , 可以針對政策去評論48F 03/10 09:13
→ saisai34: 企業方以新聞來看都是照規則走沒亂搞50F 03/10 09:14
推 gene51604: 這個補給老闆的吧 遊覽車司機又不是防疫英雄52F 03/10 09:15
推 op520: 誰叫你當勞工呵呵56F 03/10 09:16
推 zzro: 唉 勞工自己有病57F 03/10 09:16
推 zzh1014: 這家公司有多好,業界都知道,政府讚啦58F 03/10 09:16
→ rony98: 撒錢還不會撒 可憐啊59F 03/10 09:16
→ op520: 2022繼續含淚投最挺勞工的DPP61F 03/10 09:17
推 bignoob: 為什麼薪資補貼不可能是補貼業者62F 03/10 09:17
推 jamesk030: 確實沒違法,當初補助本來要直接撥給司機,就是公司反63F 03/10 09:18
→ jamesk030: 應沒生意還要付底薪,結果司機還加薪,才政策轉彎變成65F 03/10 09:18
→ jamesk030: 發給公司自行協商分配,所以東南的作法確實沒違法67F 03/10 09:18
推 poi96300: 去年遊覽車公司沒裁員 的確蠻誇張的69F 03/10 09:19
推 bignoob: 疫情期間公司沒收入還可以加薪一萬 你在哪邊上班我要投履歷啦70F 03/10 09:20
推 dogdudu: 原來還是有人知道22k政策的真實樣貌喔!73F 03/10 09:20
→ jamesk030: 『薪資補貼』 = 補貼業者該發放的薪資77F 03/10 09:21
推 solsol: 蔡英文版變種22k79F 03/10 09:22
推 k1k1832002: 所以我說2016之後台灣就廢了這樣,想當年這種新聞出來,我看總統府就要擺拒馬了,哪像現在這麼平和80F 03/10 09:23
推 poi96300: 去年多的是遊覽車公司不鳥補助 直接裁員的83F 03/10 09:24
推 d22426539: 明明就是補助老闆跑車用的
出來鬧的是同路人吧84F 03/10 09:24
噓 Vassili242: 發不出薪水來 但是老闆的跑車和房子倒是持續增加數量87F 03/10 09:25
推 anendfox: 政府不會不知道啦 故意留操作空間受困老闆90F 03/10 09:26
→ Vassili242: 當然沒違法啦,因為當初就是補助規定寫的不清不楚才好讓老闆凹,機關才好到處推拖撇責92F 03/10 09:26
噓 hw102050: 當初根本不該補助的 肥到老闆94F 03/10 09:27
→ saisai34: 去年一開始的狀況根本不知道會慘多久 , 0k+10k補助 vs95F 03/10 09:27
噓 tactics2100: 如果沒幫到公司 那公司幹嘛幫你申請一萬 自己去申請啊! 啊忘了司機不是公司行號不能申請96F 03/10 09:27
推 zzh1014: 顏色對了,東南真是佛心公司,真是厲害厲害98F 03/10 09:27
→ saisai34: 24k 你覺得司機要選哪個?99F 03/10 09:27
→ cocabell: 政客:錢都灑了 自己去跟老闆講 嘻嘻(手後拿滿政治獻金一手灑錢 一手政治獻金 政商勾結永動機 權貴發大財100F 03/10 09:28
→ saisai34: 一開始的慘況不失業就阿彌陀佛了 , 別太會算自作聰明102F 03/10 09:29
→ schwarzwald: 基本上是個灑錢換失業率好看的政策,但公司沒有違法,是那個司機誤會了。103F 03/10 09:29
推 kinve1014: 老闆會自律啦 自己跟老闆說要啊 笑死105F 03/10 09:29
推 LA24: 大傻幣106F 03/10 09:30
推 vicious666: 這個政策很多人一開始就點名一定最爽只有老闆,當時22k是金融海嘯一堆中小企也是靠北不補就倒就裁員,當時107F 03/10 09:32
噓 pemit: 皮球踢起來唷!109F 03/10 09:32
→ vicious666: 用22k實際拿去周轉軋票,薪水遲給什麼的公司一樣沒違法,所以不用在那邊一直講補給公司合理合法怎樣,dpp當初罵的跟屎一樣現在自己照著幹,就不要在那邊美化了。110F 03/10 09:32
推 ABA0525: 當年經過22K都懂,最噁一推綠共糞護航的115F 03/10 09:33
噓 edwin11017: 薪資補貼本來就是補貼公司的吧 如果是要補貼個人 那就116F 03/10 09:33
→ vicious666: 帳做一做一堆狗屁倒灶的當然不會違法,笑死。117F 03/10 09:33
→ edwin11017: 個人去申請就好啦 幹嘛要把錢給公司再給個人勒?118F 03/10 09:34
→ saisai34: 一堆腦弱 , 去年那個情況 ,不補貼公司就是大裁員119F 03/10 09:34
→ schwarzwald: 自營業者或無固定雇主勞工有自然人補貼,計程車司機、領隊導遊人員就是這種。120F 03/10 09:34
→ saisai34: 然後就一堆人失業 , 經濟保證縮起來 ,政府本來補貼公司122F 03/10 09:35
→ neilisme: 罵22K 結果自己弄個10K出來 這政府真的屌124F 03/10 09:35
→ saisai34: 紓困只要1萬 +1萬4老闆撐一下 ,裁員後變成2萬4都要政府125F 03/10 09:35
→ killer922: 資進黨就不會治理只會出一張嘴大灑幣啊126F 03/10 09:36
噓 call032ss: 笑死,現在在這幫這10K護航=幫當年22K平反耶127F 03/10 09:36
推 bignoob: 沒錯 疫情期間公司沒收入就是要加薪一萬 錢拿來128F 03/10 09:36
→ saisai34: 補貼 ,預算不可能有那麼多 ,而且當時不知道疫情能控制130F 03/10 09:36
噓 edwin11017: 這司機憑甚麼認為疫情風暴下他可以領自己本來就有的2.4萬外 還能多領1萬?你又沒失業!131F 03/10 09:37
→ bignoob: 加薪 加薪 加薪 加薪133F 03/10 09:37
→ call032ss: 一樣撒錢搞補助綠政府來做旁邊護衛艦就是多134F 03/10 09:37
→ saisai34: 下來 ,如果擴散失業個1-2年很正常 ,政府能補貼多久?135F 03/10 09:37
→ vicious666: 喔喔預算沒那麼多,但是小黃可以個人發到6萬,嗯嗯136F 03/10 09:37
→ vera0204: ==== 聯想到 ( 老鼠 ) 最會亂鑽 東咬咬 西咬咬 ====137F 03/10 09:37
→ bignoob: 不管啦 加薪啦 加薪啦138F 03/10 09:38
推 wade6510: 趕快倒阿 反正還會有新的公司成立139F 03/10 09:38
→ call032ss: 22K當年怎麼沒人出來講這套沒22K補助你就沒工作的話140F 03/10 09:38
推 jokc7839: 自己去跟老闆說 資方會自律143F 03/10 09:38
→ call032ss: 只差沒把感恩政府,惜福老闆這些話講出來144F 03/10 09:39
→ saisai34: 對啊老闆只要把東西倒閉 , 另外開新公司勞工說不定連145F 03/10 09:39
→ bignoob: 加薪啦 疫情期間你給我加薪喔! 加薪!加薪!加薪146F 03/10 09:39
→ vicious666: 22k當年出來講的全叫9.2啊,今天的我就不知道是什麼了。愛台的有智之士吧。147F 03/10 09:39
→ saisai34: 資遣費都拿不到 ,真的別以為自己聰明 ,爭取勞權請用腦149F 03/10 09:39
→ call032ss: 如果22K歷史評價是失敗,現在這套也只是在走22K的老路150F 03/10 09:40
噓 Vassili242: 同樣是政府補助希望幫勞工增加收入,同樣是被資方惡搞直接拿補助款取代本來該自己出的部分,然後現在卻是幫151F 03/10 09:40
推 Dayton: 其實覺得業者邏輯還算說的通155F 03/10 09:40
→ saisai34: 22k失敗主因是當年新鮮人起薪被該死的政策搞到錨定下修156F 03/10 09:40
→ Dayton: 沒工作沒收入需要資遣人員的時候 也把人留下了158F 03/10 09:41
→ saisai34: 這次的補貼又不會錨定薪資 , 一堆9.2 4%搞不清楚差別159F 03/10 09:41
→ vicious666: 阿金融海嘯不發就裁員倒閉,新人連公司都沒得進,怕被定錨你要用腦阿,你用了沒?160F 03/10 09:42
噓 call032ss: 笑死,一樣的東西22K變該死的政策162F 03/10 09:42
推 bignoob: 請給我加薪喔!什麼疫情的不管啦 加薪!163F 03/10 09:42
→ call032ss: 怎麼不敢講當時金融海嘯你不接受22K你就沒工作0收入166F 03/10 09:42
→ preisner: 補貼給企業就是會被他們這樣搞167F 03/10 09:43
噓 y30048: 幫資方講話是邏輯死去嗎?本來就應該給足基本工資,拿補助169F 03/10 09:43
推 dou0228: 有沒有50萬公司會倒的八卦?170F 03/10 09:44
→ y30048: 填你不就變相少出171F 03/10 09:44
→ call032ss: 一樣爛的東西端的人不一樣就硬要捧一個香,嘔嘔嘔嘔嘔172F 03/10 09:44
推 bignoob: 加薪 加薪 加薪~173F 03/10 09:44
→ saisai34: 當年印象中本來起薪約在26k以上 ,馬政府的政策直接175F 03/10 09:45
→ y30048: 問題出在編列為何是交通部不是勞動部176F 03/10 09:45
推 vicious666: 所以不要怪人叫綠共,扣帽就真的某些人的天性。177F 03/10 09:45
推 best0811: 護航的真的精神錯亂了XDD178F 03/10 09:46
推 MasCat: 垃圾資進黨180F 03/10 09:46
推 Laotoe: 業者講的好像也沒錯,但公司慘不慘應該要看歷年的營收吧,只抓去年講當然賠阿182F 03/10 09:46
噓 call032ss: 啊所以哩?怎麼碰到22K就不講沒這政策你就沒工作=0收入?185F 03/10 09:46
→ saisai34: 錨定 ,新鮮的肝變免洗 , 連帶影響中年薪資 ,效應是連鎖186F 03/10 09:47
推 bignoob: 疫情期間請加薪!187F 03/10 09:47
推 cutehale: 標題有趣,本來就是大傻B送老闆錢呀,不會給勞工怎說是a走188F 03/10 09:47
→ y30048: 所以政府窮到只能補企業不能列一項補勞工嗎190F 03/10 09:47
→ call032ss: 現在這10K跟當年22K完全一樣的東西,你的邏輯怎麼10K跟22K不太一樣啊?191F 03/10 09:47
推 billybbb: 蔡英文連發錢都不會 可憐啊193F 03/10 09:48
→ saisai34: 對於整體勞工權益的後遺症持續了至少10年194F 03/10 09:48
推 frank00427: 去年就知道這是拿納稅人的錢給老闆了,吱障才看不出來195F 03/10 09:48
→ bkebke: 沒減薪的話沒問題吧,問題是司機怎麼可能薪水是2.4萬196F 03/10 09:48
推 ntr203: 藍標那邊敢這樣講真的是很有種www197F 03/10 09:48
推 kodwsg: 老闆發大財198F 03/10 09:49
→ bkebke: 如果2.4萬是沒跑,有跑可能多2-3萬,那這樣的話就不行吧199F 03/10 09:49
推 vicious666: 教育我們這些9.24%的綠共,你打字能不能快一點?200F 03/10 09:49
→ call032ss: 可憐護航的在這種情況下只能持續雙標下去201F 03/10 09:49
→ bkebke: 調19年的所得稅資料就知了204F 03/10 09:51
→ call032ss: 發的方式一樣,造成的結果一樣,出現的問題一樣205F 03/10 09:51
→ call032ss: 10K=不接受你就沒工作 22K=該死的政策207F 03/10 09:51
推 schwarzwald: 這個政策是否合理跟政策既成後獲補助事業是否依規定辦理是兩回事啊。208F 03/10 09:51
噓 ding0725: 廢物資進黨 灑錢還灑成這樣210F 03/10 09:52
→ vicious666: 不然講回內文吧,國內旅遊至少還是持續進行的吧?為什211F 03/10 09:52
→ este1a: 蔡英文才不鳥你呢212F 03/10 09:52
→ vicious666: 麼對這政策有疑慮公司就開始不派車給人?之前連假不可能是沒賺頭,這樣還要領低薪然後你們在支持這種公司嗎?213F 03/10 09:52
推 helloffx: 當年22k 的翻版阿,不過漲了兩千塊216F 03/10 09:53
噓 call032ss: 東南這次被抓出來針對,其實可以把這幾個月接客資料跟217F 03/10 09:53
推 windmk2: 勞工你要自立自強啊218F 03/10 09:54
→ call032ss: 出車資料、司機出車時數紀錄都拿出來展示一番啊
真的很慘的話說不定還可以刷一波哀兵政策爭取更多社會認同220F 03/10 09:54
推 catvsdog: 小菸叫你們要自立自強啊 自己跟老闆講223F 03/10 09:55
推 vicious666: 明明就賭爛跟22k一樣的政策結果要被叫9.24%,真有趣224F 03/10 09:57
推 call032ss: 沒辦法,綠粉所謂的是非對錯是主子來就對,政敵來就錯225F 03/10 09:58
→ aken59420: 黨的資金來自老闆,讓老闆賺的多是合情合理的226F 03/10 09:58
→ kevinpc: 連灑幣都灑不好! 爛227F 03/10 09:58
噓 edwin11017: 國內旅遊也要到去年下半年才復甦吧 上半年 尤其是前四228F 03/10 09:59
→ edwin11017: 個月國內旅遊也是很慘的 我親戚的旅行社就是前四個月沒撐過去就倒閉了 一堆姑姑伯伯都快六十歲了被裁員 現在在領失業補助的230F 03/10 09:59
推 schwarzwald: 這個政策跟22k很不一樣啊,或許動機一樣啦,都是救短期數字好看。但22k會造成薪資上限固定,這次紓困不會(規定不能減薪,而且要有證明)。22k政策影響很長,這次紓困很短,可能6月過完就裁員了。233F 03/10 10:00
→ bkebke: 2020 4月開始補助沒問題吧 4/19關門,4月是最緊張的時後237F 03/10 10:01
推 vicious666: 前面也有人跟你講了,怎麼不看看東南之前的營收呢?你親戚家跟東南一樣規模?還是它的下包?所以你親戚公司有員工質疑你親戚也是這樣整人嗎?238F 03/10 10:02
噓 edwin11017: 你有沒有搞清楚問題啊 是有人說國內旅遊不受影響 我才241F 03/10 10:03
→ vicious666: 馬幹九那時候講的也是不會定錨啦,資方永遠比你懂怎麼242F 03/10 10:03
→ edwin11017: 這跟是不是東南旅行社有甚麼關係?東南旅行社上半年就246F 03/10 10:04
推 ThisisLongID: 2009年學士平均起薪還有27k,誰跟你22k會造成薪資上限247F 03/10 10:04
→ vicious666: 上半年有影響所以只看上半年就判定公司適用補助,員工開始砍薪靠補助名義領低限這樣?250F 03/10 10:05
推 schwarzwald: 真的不會定錨啦,一堆獲補助事業補助期間一過就裁員了啦,船都沒了還定錨。252F 03/10 10:05
→ edwin11017: 員工哪裡有被砍薪?他自己都說他薪資2.4萬領到2.4萬了254F 03/10 10:05
→ pippen2002: 笑死人~~補助6萬馬上拿?! 醫護哭哭~~256F 03/10 10:06
推 bignoob: 不管啦 疫情期間就是要加薪啦257F 03/10 10:06
推 vicious666: 好哦,一個司機本來薪資就2.4萬,讚讚。
會不會定錨馬英九也從來說不會啊,不用拿那些22j時都259F 03/10 10:07
推 call032ss: 22K當時有沒有定錨也是看產業啦,你當變全台均一價22K?263F 03/10 10:08
→ schwarzwald: 獲補助期間不能減薪。假設某事業申請某補助期間前月薪70k員工的薪資補助10k,辦理核銷時要拿出補助期間持續給付70k薪資的證明。造假則是另一回事。264F 03/10 10:09
→ call032ss: 再說現在政府說法也跟當年如出一轍,奇怪當年大家都是有獨立思考能力的有智慧的人,輕易看透政府謊言267F 03/10 10:09
推 ColaLing: 司機薪水24k?跟我家兼職人員一樣 會不會太差269F 03/10 10:10
→ call032ss: 現在怎麼都是 #相信政府 #相信黨270F 03/10 10:10
→ DendiQ: 看不懂,所以正常情形疫情期間薪資反而會因補貼變高嗎?273F 03/10 10:11
噓 slashlin: 又是貪婪駕駛 被中國收買了嗎?274F 03/10 10:11
推 vicious666: 不要在那邊另一回事,做假的空間就政策給的,阿是很好抓嗎?275F 03/10 10:11
推 bignoob: 對 疫情期間就是要加薪!277F 03/10 10:11
推 schwarzwald: 不會變高,應該要維持。不過也真的有事業吃掉補助的情況,就是事業代申請自然人補貼。278F 03/10 10:12
噓 edwin11017: 但這個案例不是自然人補貼啊~這本來就是補貼公司的280F 03/10 10:12
推 call032ss: 我又覺得奇怪了,現在這政策留有空間造假變另一回事281F 03/10 10:13
→ call032ss: 當年22K怎麼沒人出來說企業拿來當作給薪替代是另一回事283F 03/10 10:13
→ call032ss: 馬囧應該要給綠粉寫封感謝信,政黨輪替後幫他越洗越白285F 03/10 10:14
→ bkebke: 這個看起來是補貼公司啊 但條件不能減薪啊286F 03/10 10:15
推 panex0845: 護航10K就是為22K平反喔 邏輯死去是不是 10K 22K都是287F 03/10 10:16
→ bkebke: 不過問題應該是 薪資結構 薪水 = 底薪+獎金(出車)288F 03/10 10:16
→ panex0845: 政策的一種 如果是補貼公司那公司做法何錯之有?290F 03/10 10:17
→ machiner: 客運都玩這招 司空見慣 司機永遠領不到輔助的啦291F 03/10 10:17
噓 suhaw: 蔡英文說過:你們勞工要自立自強293F 03/10 10:19
推 vicious666: 別人我不知道,我沒有說公司有違法厚,因為這個政策下去資方怎麼弄都很難違法跟查到。但是質疑了政策就不派人出車,讓人一直最低薪然後一堆人笑司機,這是正確嗎?294F 03/10 10:20
推 rick789j: 就說吧,什麼補助都是給有錢人的300F 03/10 10:23
推 call032ss: 一樣的做法、一樣的結果、一樣的問題,一個護航、一個往死裡打,還敢講邏輯死去301F 03/10 10:24
推 hipmyhop: 華國除了補助老闆還會幹嘛 嘻嘻304F 03/10 10:26
→ ab4daa: 本來就是要補助老闆的 勞工請自立自強305F 03/10 10:26
推 rengoku: 自己去跟老闆說 懂?306F 03/10 10:28
推 usaku: 本來那筆錢補助對象就不是員工,補助條件就是不能裁員307F 03/10 10:31
推 YOLOO: 勞工要自立自強 自己去跟老闆講 不要都找政府308F 03/10 10:31
→ usaku: 這紓困補助寫的很清楚,無知
怎不說一堆死刁民,自己開公司,親戚掛人頭也在領補助309F 03/10 10:32
噓 panex0845: 現在在講政策資金運用合法性的問題 然後你跟我說政策所造成的問題 你的閱讀能力要不要加強一下?313F 03/10 10:37
→ panex0845: 勞動部已經講得很清楚了 就是要看這筆錢補助的對象是誰316F 03/10 10:39
噓 call032ss: 22K資金運用有違法嗎? 有違背當初設計用意嗎?
一模一樣的東西,結果把護航10K跟平反22K劃上等號就邏輯死去,哈317F 03/10 10:40
→ womf: 這條本來就是補助公司 讓公司不要裁員減薪的好嗎320F 03/10 10:41
→ panex0845: 反串仔太多 我已經分不出你這席話是認真還是反串了321F 03/10 10:42
→ womf: 營業額衰退達50%以上之「艱困企業」,政府即補貼該企業正職員工3個月經常性薪資費用4成322F 03/10 10:43
噓 call032ss: 自己維基吧: 22K"由政府補助企業每人每月本薪2萬2000"324F 03/10 10:43
→ womf: 公司沒收入或衰退50趴以上 還給你加薪 你想乾五可寧325F 03/10 10:44
→ call032ss: 奇怪一樣的東西怎麼到了10K風向突然轉了個彎? 嘻嘻326F 03/10 10:44
噓 panex0845: 所以你根本沒搞清楚爭點啊 爭點在: 司機認為這筆錢是是補助司機 所以錢要給他;公司認為這筆錢是補助公司如果這筆錢是補助公司 那司機自己也沒立場靠杯
然後你現在一直講政策所造成的問題 不是很好笑嗎327F 03/10 10:45
推 tsaiyt: 乾。當年我就是22K的一員。331F 03/10 10:47
→ womf: 政府提供每個畢業生每月新台幣2萬2千元薪資(俗稱22K)332F 03/10 10:47
噓 call032ss: 對啊,我同意啊,我看綠粉也拼命在幫司機上邏輯課啊333F 03/10 10:47
→ womf: 你可以自己去看一下22K的維基334F 03/10 10:47
→ call032ss: 我只是點出綠粉這樣同時也是在幫罵22K的人上邏輯課
奇怪這樣怎麼突然變邏輯死去336F 03/10 10:48
推 vicious666: 這樣自行加減僱員基本工資是否違反《勞基法》,公路總局認為有待勞動相關單位認定。 公總跟勞動局彼此因為權責都還沒認定的東西,有人已經自行認定絕對合法了,對於八卦板有這樣有力的超越政府的id,我覺得非常了不起。338F 03/10 10:48
→ call032ss: 要引述維基可以引下面寫比較詳細的那段嗎?
"由政府補助企業每人每月本薪2萬2000元及勞、健保費用4190元共26190元"343F 03/10 10:49
→ panex0845: 還在引用維基 你還是學生吧? 未來肯定大有可為 加油347F 03/10 10:51
→ vicious666: 引用維基還是普遍人會使用的做法,用這個來產生優越感可是會不知道目標是誰呢。349F 03/10 10:53
→ call032ss: 想必您社會菁英平常查找資料都是進各大院校論文資料庫351F 03/10 10:54
推 thigefe: 蟑螂教母:自己去跟老闆說352F 03/10 10:54
推 sai5566: 這種議題應該檢討政府跟雇主,結果還是一堆反串智障拼命353F 03/10 10:54
→ panex0845: 我的看法跟交通部副局長一樣 沒說絕對合法 另外給你個354F 03/10 10:54
→ sai5566: 唱反調反串,ptt老人就是這樣被看不起355F 03/10 10:54
→ vicious666: 9.24%跟引用維基是學生,你們真的很有溝通能力呵呵。356F 03/10 10:55
→ panex0845: 建議 引用資料引用維基百科 只有學生會這樣做 出社會你報告引用維基只會讓人笑話357F 03/10 10:55
推 call032ss: 喔,所以你定義維基百科使用人都只有學生程度是嗎?359F 03/10 10:56
→ vicious666: womf,人家問你這位學生呢
womf你要好好聽人家的教訓。360F 03/10 10:56
→ call032ss: 我建議你戰線不要一次開太長,全面潰敗很慘烈362F 03/10 10:57
→ womf: 挖靠 看一下維基也能扯這們多 我真的甘拜下風歐363F 03/10 10:57
噓 bearKQG: 公司全拿是什麼鬼 好歹給個五千吧 真是噁心 跟當年22K方364F 03/10 10:58
→ vicious666: 沒辦法,你惹到社會菁英,前5%可以代替公總認定合法性365F 03/10 10:58
→ womf: 所以旅遊業沒收入 申請補助 司機加薪是正常 那我無話可說368F 03/10 10:58
推 call032ss: womf你講的這塊就是爭議點啦,這次跟22K那次都是
講不清楚到底補助的是誰,有補助公司還要不要給全薪
都不講清楚,結果就是你看到的369F 03/10 11:00
推 yabia1357: 資進黨跟有錢老闆們掛在一起,很噁心啊~!!372F 03/10 11:09
推 attpp: 開遊覽車撞,老闆啊374F 03/10 11:12
→ wiston1419: 說22k定錨 22k後大學生起薪有跌嗎??
你要補貼業者幹嘛叫薪資補貼啊 覺得業者會自主轉給員工嗎375F 03/10 11:13
推 mozo: 垃圾藍綠 始終如一379F 03/10 11:20
→ wiston1419: 當然可以補助業者 那你名義就是補助業者 硬要營造出是給員工的才演變成理解不同不是嗎380F 03/10 11:22
推 belion: 是要給公司,還是要給員工呢?383F 03/10 11:31
推 peter5140: 這樣還是要開罰,最低工資都給不到耶384F 03/10 11:31
推 vi000246: 原來納稅錢都送給有錢人了386F 03/10 11:39
推 whhw: ok,阿北負責387F 03/10 11:43
噓 abcpinpin: 這紓困本來就是補貼業者 讓業者不裁員 風向別亂帶
公司收入減少必須裁員 政府補助公司薪資費用但前提是公司不可裁員 目的是這樣 應該不難理解389F 03/10 11:46
推 k66787: 老闆聽不見你可以大聲拍桌393F 03/10 11:59
推 qazedc: 台獨建國運輸車補助,臭ㄌ嗎?396F 03/10 12:07
推 jfriendtw: 林佳龍何時升官?搞爛台中不夠要搞爛台灣才行397F 03/10 12:08
推 luoqr: 活該挺民進黨啦398F 03/10 12:09
噓 ms893030: 因為幾個特例,就要抹黑整個政策,八卦很會黑呢!400F 03/10 12:12
→ zhalao: 幹你娘我的3萬咧?除了小黃其他都畜生就是了?401F 03/10 12:22
→ jim924211: 樓上你知道你說的同時指到你自己嗎
推文基本上又沒抹黑政策,結果少數幾個特例被你放大402F 03/10 12:22
推 CindyLara: 資進黨不意外
哈哈是特例 那其她的呢? 韋小寶 : 有記錄的~404F 03/10 12:25
噓 haopig: 東南的說法並沒錯,是司機沒搞懂補貼的內容,但是如果東南在司機投訴後有故意不派工給該司機,那這部分東南就有錯,五毛小粉紅理解能力差還硬要酸,可憐哪
沒有補貼去年的狀況早就裁員司機了,還想要直接加薪406F 03/10 12:28
噓 Aretimis7345: 一堆人搞不清楚 這次紓困就是政府補貼公司 讓公司不要裁員 只要公司在這段時間不裁員就符合資格410F 03/10 12:30
→ haopig: 五毛小粉紅的理解能力真的差412F 03/10 12:30
推 euudknrs: 資進黨用納稅錢補助勞工卻被業者A走,這就是企業會自律?415F 03/10 12:33
→ haopig: 還在講被A走,腦子很好用的趕快用看看,如果有的話419F 03/10 12:34
推 mojia: 圖利廠商420F 03/10 12:34
推 helloffx: 薪資2.4萬要養一個家庭,難怪老闆發大財422F 03/10 12:40
推 bbc0217: 笑死 錢最終還是進了資方口袋 你自己去跟老闆講424F 03/10 12:46
噓 lnmp: 可憐明明就是22k翻版還硬要護航,悲哀綠共425F 03/10 13:02
推 twpisces: 哪有被A走 本來就是補助給老闆的 誰說會補助給員工了426F 03/10 13:02
推 mudee: 小英:去跟你老闆講427F 03/10 13:06
噓 haopig: 搞不懂補助內容還硬要講別人是綠共護航,可悲428F 03/10 13:11
噓 gwjhs112: 鄉民一堆文盲484,補助一萬是公司可以少出一萬避免去
裁員勞工來減低營運成本= =可憐R一堆跟運將一樣邏輯
笑死還有人以為補助是沒事做還加薪一萬429F 03/10 13:19
推 bhc: 交通部的方案要勞動部解釋什麼,自己開遊戲規則被破解就改啊認為公司A走的人,別人沒讀書看不懂就算了,這錢的主旨與執行對象是幫助公司,本來公司沒倒還在大家撐住,公司沒了全部坐吃等死,再說疫情期間共體時艱,難道就駕駛還加薪一萬?432F 03/10 13:20
→ haopig: 樓上又一個搞不懂的,哪裡被破解?這麼容易被標題帶風向很可憐
喔樓上抱歉沒看清楚436F 03/10 13:25
→ bhc: 整天鬥資方是要無產革命?439F 03/10 13:27
→ bhc: 不,我沒表達清楚,抱歉441F 03/10 13:28
推 kingkinggod: 交通部長是誰你不知道嗎?連燕子都能輸的咖你是在期待什麼?443F 03/10 13:46
推 disneys0110: 還是以後政府都不要補助,補助了結果問題回到政府身447F 03/10 14:21
噓 agow: 讚啦資進黨最會灑幣啦448F 03/10 14:35
推 s881702002: 資方會自律 你現在已經半腳踏進中共同路人的道路上了,期望勞方迷途知返449F 03/10 14:35
→ pearlQQ: 本來就說給老闆賺啊,勞工誰管你451F 03/10 14:36
推 darkbbyy: 再舉債發錢就好啦 五毛屁點小事也要鬧452F 03/10 14:40
推 a0226958831: 綠共德政 從2020總統大選加上立委過半就知道綠共只會越來越猖狂453F 03/10 14:53
推 AstrayKnight: 重點在於給予補貼的對象是誰吧 如果是給予公司的當然就沒問題 如果是給予員工的那就不行啊455F 03/10 14:56
推 asidy: 笑死啊
沒想到被老闆拿來發大財460F 03/10 15:20
推 xhung: 防疫英雄 vs 慣老闆 ... 反正都跟北七黑龍無關 ...462F 03/10 15:30
推 seou: 最會撒幣的政客 傻B龍463F 03/10 16:04
推 g10: 稅金給老闆466F 03/10 16:42
推 x0003: 林佳龍,有任何意外嗎?467F 03/10 16:46
噓 aGooDie: 不就22k的翻版,真以為資方會傻傻的加薪歐!468F 03/10 16:52
推 drcula: 吵什麼吵,再吵就引進外勞當司機,讓你們連24k都沒有469F 03/10 16:57
推 mjonask: 不派趟給他每個月2萬 不工作也有錢拿 聽起來還行阿...470F 03/10 17:00
推 s871413: 靠腰冥禁党黑道你敢質疑喔471F 03/10 17:06
推 xxxg00w0: 老闆會自律…這和22K政策的結果不就一樣 其實本來就是要給老闆的啦473F 03/10 17:28
推 ultraccs: 想補貼勞工 就匯進勞工戶頭 想補助公司 就匯公司戶頭475F 03/10 17:28
→ leecliff: 法條名稱:“駕駛人”相關薪資補貼要點 綠畜狗官再掰嘛477F 03/10 17:31
--