看板 Gossiping
作者 Aruka0924 (Aruka)
標題 [問卦] 館長:「又沒拍到外遇鐵證」 如何反駁
時間 Wed Mar 10 16:29:50 2021



是這樣的

館長評論了一下近期的疑似外遇事件

簡單說  就是「又沒拍到外遇鐵證」

「沒證據  胡亂影射  不好」

感覺好像滿有道理的

館長也是很有頭腦的嘛

是不是很難反駁他的論點




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.86.187.22 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1WI8E0qB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615364992.A.D0B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 館長:「又沒拍到外遇鐵證」 如何反駁
03-10 16:29 Aruka0924.
kinki999: 韓導也沒拍到啊1F 03/10 16:30
Israfil: 我本來想大聲反駁的 但他手臂的肌肉實在太大了2F 03/10 16:30
jeff0025: 韓導表示: 幹3F 03/10 16:30
YLTYY: 同意,以後沒%%%的畫面,都只是好朋友而已4F 03/10 16:31
eterbless: 你有個把可是我們苦無證據掛嘴邊的好朋友5F 03/10 16:31
Mradult: 說得好,我也是支持小愛6F 03/10 16:31
findwind0826: 我就好奇是要拍到床照才算嗎?7F 03/10 16:31
vin850411: 翁:8F 03/10 16:31
s505015: 那有拍到誰誰誰賣台嗎9F 03/10 16:31
hunt5566: 幹嘛反駁?別試圖打破同溫層好嗎10F 03/10 16:31
nikewang: 王世堅也說跟女粉絲在車上喝雞湯而已11F 03/10 16:31
MrXD: 沒頭腦 會這麼賺嗎12F 03/10 16:31
generally: 館長當然要謹慎啊,你想害館長被告?13F 03/10 16:31
ku399999: 以法律嚴謹確實是這樣說 但是面對家庭來說根本過不去14F 03/10 16:32
generally: 館長被告怕了吧15F 03/10 16:32
hosen: 小愛也沒有拍到16F 03/10 16:32
dodoro1: n17F 03/10 16:32
Makubex82: 沒拍到插進去 都不算外遇18F 03/10 16:32
dodoro1: 阿伯19F 03/10 16:32
ivorysoap 
ivorysoap: 照他這種說法有哪一個政治人物發生過緋聞?20F 03/10 16:32
dodoro1: 出四啦21F 03/10 16:32
rappig: 的確呀 沒有一刀斃命 都是多說的而已22F 03/10 16:32
chenu: 沒錯 有黨證不需要避嫌 至於沒有黨證的……23F 03/10 16:32
AustinRivers: 除非像柏芝那樣 不然哪次有外遇影片啊24F 03/10 16:33
deepdish: 不然你以為徵信社是幹嘛的25F 03/10 16:33
nikewang: 按照館長的邏輯 我們都誤會丁允恭了26F 03/10 16:33
jenchieh5: 沒看到性器結合照片都不算27F 03/10 16:33
Tako55: 去年館長怎麼酸韓國瑜的28F 03/10 16:34
obovqq: 你老婆這樣跟別的男人分租你ok 我就信你29F 03/10 16:34
a9104324: 那先吃一記,侵入住宅官司在說30F 03/10 16:34
spzper: 有黨證都要有明確的~沒黨證~有罪XD31F 03/10 16:34
sunnywing: 好吧 以後沒拍到%%%的都不算32F 03/10 16:34
AustinRivers: 現在可沒有徵信社敢破門那樣了  通姦民事規定33F 03/10 16:34
laihom0808: 有拍到丁丁插入嗎?人家跟老婆恩愛的勒34F 03/10 16:34
indium111: 韓粉氣撲撲35F 03/10 16:34
iam0718: 照他這說法能不能套到槍擊案上36F 03/10 16:34
monitor: 拍到不就侵犯他人隱私37F 03/10 16:34
belion: 某導的時候,似乎不是這說法..38F 03/10 16:34
Tiphareth: 從去年就開始跟拍了XD39F 03/10 16:35
Upswing: 雙標綠腦會相信唷,只要當事人有台灣價值就行40F 03/10 16:35
QQ112233: 是再拍a片喔插進去那麼好拍喔41F 03/10 16:35
Tiphareth: 兩人搭在一起出入的狀況這麼頻繁這叫做沒有一刀斃命??42F 03/10 16:35
Upswing: 如果沒台灣價值aka黨證,他們就不信了43F 03/10 16:36
jjam: 換黨就罵了44F 03/10 16:36
pttxo: 以後就大大方方上遍各旅館汽旅休息吧 反正同房間而已啊45F 03/10 16:36
jjam: 這咖就是這麼單純 不然怎麼一直被騙46F 03/10 16:37
AustinRivers: 也沒拍到某些勢力找壞人做壞事啊 怎麼說背後有47F 03/10 16:37
xhung: 就跟王定宇有交情 不能酸就不要講啊 笑死48F 03/10 16:37
i376ers: 原來如此 我信了49F 03/10 16:37
sxxs: 嘔嘔嘔50F 03/10 16:37
bob120400: 請問館長有拍到國民黨賣台嗎51F 03/10 16:37
zego41: 大概是沒看到插進去的照片都不會信吧52F 03/10 16:37
Arnol: 我被說服了 :)53F 03/10 16:37
vowpool: 沒有拍到性器結合都不算54F 03/10 16:37
pokyhoyo: 其實大部分的外遇新聞都沒堵進去照片 阿基師好像也沒有小豬更扯了 沒結婚沒性愛照都被罵臭頭55F 03/10 16:37
orz1234: 阿基師也只是滑進去而已啊57F 03/10 16:38
sdg235: 要拍到性器結合才算喔,科科58F 03/10 16:38
jack2324: 硬要這麼說的話,韓導也是沒拍到啊,浮氣愛也沒拍到啊?59F 03/10 16:39
Sischill: 雙標館60F 03/10 16:39
ja2200: 雙標,韓總不是也沒鐵證61F 03/10 16:39
allenatptt: 確實啊,無罪推論62F 03/10 16:40
jjam: 罵綠色黨以外的都很大聲啊63F 03/10 16:41
pttxo: 牽手是回到小朋友的純真 親嘴是禮貌性交流 拜登都親晚輩了同床蓋棉被也是純聊天 脫光光是太熱 沒明確結合都不算鐵證64F 03/10 16:41
rocklin070: 有碼的也不算喔!66F 03/10 16:41
wwl0909: 搞不好週刊在釣魚 就等你這一句67F 03/10 16:41
enjoyfafa: 阿基師也沒被拍到打炮實錄阿www68F 03/10 16:43
albert: 建議他直接承認是綠的好了,這樣不罵就很正常69F 03/10 16:43
eachgo: 某些人的標準就是 王浩宇貼一段會議影片 那些人就馬上大罵王在影射別人 十分無恥
然後看到記者拍幾張王定宇進出別人家的照片 馬上就說這絕70F 03/10 16:43
windsson: 可憐的綠腦人73F 03/10 16:44
x8235: 講的也沒錯啦74F 03/10 16:44
eachgo: 對不單純 肯定有鬼75F 03/10 16:44
enjoyfafa: 我想拍到打炮應該也有人可以硬凹是美國最新醫療方式啦w76F 03/10 16:44
keepwild: 館長必噓77F 03/10 16:44
AIronKuma 
AIronKuma: 為了可憐的台灣下一代 快把炒房的人渣子都給收了78F 03/10 16:44
ss8901234: 沒錯啊79F 03/10 16:46
parnshan: 又跪啦,呵!80F 03/10 16:49
kevin50263: 笑死 如果今天主角是KMT立委 早就開直播大酸特酸 然後在FB在Po一篇文酸一次81F 03/10 16:49
PlayPtt: 經驗法則推定了83F 03/10 16:50
blackdragon: 幹X娘怎沒出來84F 03/10 16:52
hmst333: 這算一種時空背景之術嗎85F 03/10 16:52
abellea85209: 法律來說 是 可是道德過不了86F 03/10 16:54
specialcook: 就算拍到了也可以說是結婚前的嘛cc87F 03/10 16:56
coeXist: 阿基師也只是不小心滑進去的 誰能舉證他還硬的起來嗎88F 03/10 16:56
ImBBCALL: 那大概要拍到交合照89F 03/10 16:56
kennybear: 他之前開除的教練都有拍到打炮?90F 03/10 16:57
solitary7146: 這咖 意外嗎?91F 03/10 16:57
coeXist: 啊這就道德問題 現在變成說要證據才能評 以前的館長咧?92F 03/10 16:57
Jason777: 他等下又說PTT 又再亂寫,要告網友93F 03/10 16:57
ImBBCALL: 還要ZOOMIN到性器官結合94F 03/10 16:57
coeXist: 告網友跟剛好啊 跟他在蹭的黨行為剛好一致呢 還真巧~~
     很95F 03/10 16:58
kfclikeshit: 如果是像熊熊背後式沒拍到臉也不算97F 03/10 17:00
hikari22: 靠杯啊阿館你這是挖洞自己跳啊,你也沒看到別人賣台啊98F 03/10 17:01
yamitis: 館長應該也相信去摩鐵是借廁所啊99F 03/10 17:01
hikari22: ,還不是整天說人賣台不挺台灣100F 03/10 17:01
fonzae: 你老婆被人拍到跟一個男人單獨上汽旅能接受就ok啊101F 03/10 17:01
joky2001: 同進出不算外遇要拍到交配行為才算102F 03/10 17:02
x7834210: 拍了就防礙秘密罪103F 03/10 17:02
buyala: 鐵證是要拍到洨流出來嗎104F 03/10 17:03
a840901: 只有智障綠腦才相信這是共處一室的單純室友關係
對阿館來說大概要像熊熊流出那樣才信吧105F 03/10 17:04
small91051: 可能要拍到插進去才算吧107F 03/10 17:04
salaya: 雙標仔不意外108F 03/10 17:05
jiayuan: 雙標還不跪舔109F 03/10 17:06
aqlec: 也沒有拍到子彈飛進去館長的身體啊110F 03/10 17:06
JackTheRippe: 也沒看到紅媒賣台鐵證啊,是在反紅媒遊行三小?失智列車?111F 03/10 17:08
Delisaac: 本來就是啊 笑死 跟拍那麼久 連擁抱親吻都拍不到?今天就算只是拍到擁抱也是百口莫辯了啦 但問題就是甚麼都沒有  就一群八卦肥宅幻想男女住一起就會打炮  可悲113F 03/10 17:10
acs81046: 沒拍到子彈不就是用玩具槍演戲?116F 03/10 17:12
pandaboy: 同意117F 03/10 17:13
cct1527: 立委有徵信社敢碰嗎118F 03/10 17:14
s8800892000: 那沒人外遇啦 都只是經過路過順便119F 03/10 17:14
a840901: 某些側翼話不要說的這麼滿喔,說甚麼沒有鐵證120F 03/10 17:14
godofsex 
godofsex:  https://i.imgur.com/Fj3Kchq.jpg121F 03/10 17:14
nttc: 腦袋綠綠的...講的話充滿台灣價值122F 03/10 17:15
a840901: 現在還在擠牙膏的過程,不要忘記上次罷王時提前發車有多難堪123F 03/10 17:15
pokyhoyo: 就算拍到擁抱親吻也能換個說法阿 實施國際禮儀都算外遇?問題是為啥其他人會被大肆報導 有黨證就一堆護航125F 03/10 17:17
GooglePixel: 阿館自己沒鐵證都在亂噴別人產品不好127F 03/10 17:18
pokyhoyo: 三立報福原愛也是玩得很爽的唷128F 03/10 17:18
solshaer: 說他風向仔還不承認129F 03/10 17:18
Delisaac: 現在兩個立委都否認了  周刊這時報出證據不是更好嗎
*兩人都否認
真的超好笑  連比較親密的互動都沒耶  八卦肥宅有多飢渴真的覺得男女之間沒有純友誼? 可憐130F 03/10 17:20
mmchen: 跟綠圾扯上邊都會變得怪怪的134F 03/10 17:25
barrybonds: 馬英九賣台了嗎? 還不是照罵135F 03/10 17:26
genheit: 柯粉4%氣到外翻136F 03/10 17:27
jassda: 打馬賽克 算有拍到還算沒拍到?137F 03/10 17:29
ULSHAN 
ULSHAN: 這傢伙說的話還有公信力嗎?138F 03/10 17:30
q5h67z: 沒有拍到肉棒插入肉穴都不算,很有台灣價值139F 03/10 17:34
AKIRAYOUNG: 跟肥皂芳一樣啊 誰敢說他去汽車旅館就是140F 03/10 17:36
radi035: 舔綠是唯一價值 讚!141F 03/10 17:36
didi0909: 哇靠韓國語的時候你不是這樣的耶142F 03/10 17:37
gawoolala: 沒拍到插入瞬間就不算嫖  價值已儲值!143F 03/10 17:37
kobe7785075: 沒打砲誰信阿 我說在研究電子學你信嗎144F 03/10 17:41

--