回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
WinRoww
(Abyssal Watcher)
標題
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
時間
Wed Mar 10 16:41:33 2021
※ 引述《ck326 (ck326)》之銘言:
: ※ 引述《jerrychuang ()》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中時 曾薏蘋
: : 2.記者署名:
: : 中時 曾薏蘋
: : 3.完整新聞標題:
: : 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
: : 4.完整新聞內文:
: : 她說,第一要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦的時候,已經要求行政部門加快腳步,歸
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 整理其他國家的減排路徑、方案和做法,並且啟動跟民間部門的溝通討論。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: :
https://bit.ly/3erloMC
: 廢核 + 零碳排
: 原來台灣有外星科技我怎麼不知道
: 厲害了
: 樓下說說看???
2025非核家園
2050碳中和
兩個加在一起就準備變成國際能源轉型的大笑話
美國減碳的替代能源是包括綠能與核能
而臺灣就是想全靠綠能打天下
為了填補2025核電缺口 規劃達到20%綠電
今年的目標為9% 實際上只有5%
幾乎已經可以說跳票是必然
德國為了達到0核電 跟法國買了多少核電
我們可以跟對岸買?
核四就是政治議題 絕對不是技術問題
核電廠安全係數之高 加上先前126個系統安檢通過
幾乎可說是人類造的最堅固建築
安全無庸置疑
一號機組試運轉後封存 重啟只需2-3年即可
二號機組未完工需要長點時間
但絕對不唬人的N+7 年
花500億換來未來60年以上供電穩定
我不是在看雖 但沒有核電想碳中和
跳電比較快
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WI8O_3T (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615365695.A.0DD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-10 15:37
jerrychuang.
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-10 15:54
deathsong.
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-10 16:41
WinRoww.
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-10 17:47
kaky.
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-10 17:49
richshen.
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-11 15:20
marcus176.
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-11 15:38
ZMittermeyer.
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-11 15:55
hamasakiayu.
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-11 16:31
xampp.
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-11 18:43
Sam27.
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
03-12 07:27
sph0805.
推
hmt17
: 讓dpp繼續執政20年,就知道台灣要不要跟對岸接電啦
1F 03/10 16:42
→
Upswing
: 講再多科學技術都沒用,在綠雙標黨腦中的核電廠會爆炸
2F 03/10 16:43
→
swearflycc
: 不用講那麼多啦 直接蓋核五比較快
3F 03/10 16:44
推
Rsew
: 舊核不停 新核不弄 這邏輯黨
4F 03/10 16:45
推
DustToDust
: 兩岸接軌準備中
5F 03/10 16:45
→
spzper
: 非核家園讚~台灣不缺電~缺電就是藏電
6F 03/10 16:45
→
gooding
: 選票哪裡來
7F 03/10 16:46
推
eterbless
: 蓋核五反對核四的東西一樣套得上去 最好是這樣能解決
8F 03/10 16:46
→
duo0518
: 為什麼蓋核五就可以?反核四蓋核五的邏輯是什麼?
9F 03/10 16:47
推
samhwang
: 顏色正確想怎樣就怎樣
10F 03/10 16:47
→
swearflycc
: 疑者不用 用者不疑咩 紛擾這麼多 直接蓋核五不是
比較快嗎?
11F 03/10 16:47
→
duo0518
: 蓋核五你還是一樣在那邊疑神疑鬼啦
13F 03/10 16:48
→
blackvision
: 反正到時候就核四改名核五 在發動時空背景不同之術
14F 03/10 16:48
推
ilanese
: 統一教母說假的嗎?以後需要跟對岸買電就好玩了。
15F 03/10 16:48
→
duo0518
: 不信科學的人 人家怎麼講都懷疑啦
16F 03/10 16:49
→
swearflycc
: 核四吵了多久了 吵到都當阿公 阿嬤了 都不知道可以
蓋多少核電廠了
17F 03/10 16:49
→
wayne62
: "安全無庸置疑" 原po對台灣人(蓋的核電廠) 真有信心
19F 03/10 16:49
推
Vladivostok
: 現在安排就是準備跟匪區買電啊
20F 03/10 16:49
→
swearflycc
: 所以就是要快 一完工 試運轉 就開始發電
21F 03/10 16:50
噓
MADAOTW
: 像菲律賓一樣晚上不給電就好啦
22F 03/10 16:50
→
duo0518
: 蓋核五一樣繼續吵阿 不信科學的人蓋核1000都還在吵啦
23F 03/10 16:50
→
Vladivostok
: 匪區都在福建蓋了,真的怕的請滾出台灣吧
24F 03/10 16:50
推
blackdragon
: 用愛發電獨步全球
25F 03/10 16:50
→
swearflycc
: 這種東西本來就不能拖 快速處理 完美發電
不相信喔 那就繼續核四 繼續拖吧
26F 03/10 16:51
推
i376ers
: 萊菸黨不意外的反科學
28F 03/10 16:51
→
swearflycc
: 啥麼反科學 菸黨啊blabla 你嘴完後 你會發覺 核四
還立在那邊當神主牌
因為核四是政治問題 不是技術問題
29F 03/10 16:53
推
zeumax
: 核五可以核四不行會支持的就是拉不下面子承認以前錯誤
但大多反核說到的問題,核五一個都不會少,照樣會反
32F 03/10 17:03
→
swearflycc
: 樓上 你講這個還是沒用核四還是當神主牌
政治問題 沒那麼簡單可以解決
現階段核能要用 但實在不看好核四能啟動
沒有一黨敢承擔
34F 03/10 17:03
→
JackTheRippe
: 把817的腦子搬去中和比較快
38F 03/10 17:05
推
asdf2259
: 阿不就為了鬥kmt扯台灣後腿嗎 一點遠見都沒有
39F 03/10 17:08
推
kinghtt
: 規格設備更老舊的核二三繼續延役沒事,新蓋的核四會爆炸
這就是飯盒的概念,用科學邏輯溝通都是枉然
反正DPP廢核已確定,就看怎麼收拾澡礁環團爛攤子
蔡政府一定會強姦藻礁過關,不然2025穩死
40F 03/10 17:15
推
springman
: 再生能源2019年佔5.56%、2020佔5.4%,今年要到9%真的不
容易,能夠到7%就不錯了。
44F 03/10 17:27
→
froce
: 統一教母真的不是叫假的好嗎?
46F 03/10 17:35
推
bjk3370
: 文組就只會選擇性相信科學 然後反科學證明安全的核能
47F 03/10 17:45
推
kobe143
: orx
48F 03/10 17:47
推
riker729
: 2050?呵呵…說難聽一點,dpp還在不在都不知道
49F 03/10 17:53
--
→
TKI999
台灣 03-10 18:10
老實說..我連風電都不看好了...到時候錯誤政策又是全民買單