回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 x6073123 ()
標題 Re: [新聞] 民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電
時間 Wed Mar 10 21:20:02 2021

※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 中央社
: 記者葉素萍台北10日電
: 民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電
: 日本311大地震即將屆滿10週年，總統兼民進黨主席蔡英文今天明確表態「核四絕對不是
: 選項」；民進黨中央今天也公布民調，如果核四廠耐震係數不足，71.8%不支持重啟核四
: 。
: 民進黨今天公布重啟核四議題民調指出，8月將有「重啟核四」公投；但是，高達68.8%民
: 眾不知道、31.2%民眾知道；73.1%不知道「目前核電發電量，占不到整體發電量的10%」
: 、26.9%知道；61.3%不知道「核四廠位於斷層帶上」、38.3%知道。
: 民調也詢問民眾，「如果核四廠的耐震係數不足，是否支持重啟核四廠？」71.8%不支持
: 、19.2%支持；另外，84.4%贊成「重啟核四前，應先解決核廢料存放問題」、10.7%不贊
: 成。
: 對於「核能污染」、「空氣污染」與「生態破壞」，民眾最怕哪一個？38.4%選擇核能污
: 染、34.3%選擇空氣污染、21.6%選擇生態破壞。至於是否支持以綠電取代核電？80.6%支
: 持、13.4%不支持。
: 民進黨副秘書長林鶴明表示，快7成的民眾不知道8 月要舉辦「重啟核四公投」，7成3的
: 民眾不知道台灣核電占不到整體發電量的10%，未來值得更多說明與論述，因為知道電力
: 配比，才知道能源轉型後面的目標與挑戰。
: 他也指出，從民調可觀察，若進一步提供相關資訊給受訪者，例如，如果是在耐震係數不
: 足情況下，反對重啟核四即高達7成；此外，有8成4贊成「重啟核四前應該解決核廢料存
: 放問題」，這也顯示，核廢料問題將是核四重啟無法迴避的議題。
: 這份民調調查日期為3月8日至9日，完成1023有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正
: 負3.1個百分點。（編輯：蘇志宗）1100310
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202103100273.aspx

幹 根本沒問到關鍵問題啊

綠能發電效率有多低大家知道嗎？

在所有綠能當中，最適合台灣的水力發電，效率都只有核電的1/11大家知道嗎？

一但把綠能當主要發電來源，電費至少10幾塊起跳大家知道嗎？（我都還有印象以前電費
漲個幾毛錢而已就民怨四起了）

他媽的政府還要騙人民多久



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.192.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WICU4_U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615382404.A.FDE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電
03-10 21:11 deathdecay.
Re: [新聞] 民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電
03-10 21:20 x6073123.
Re: [新聞] 民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電
03-10 21:45 Sam27.
推 Lailungsheng: 2025雙手一攤
不然你要xxx1F 03/10 21:21
→ hmt17: 綠電取代核電 核電消失的基載電力用火力補阿3F 03/10 21:22
推 nakayamayyt: 就不敢講電費要漲多少啊4F 03/10 21:23
推 BIGT: 綠電取代核電  綠共 側翼笑嘻嘻 賺大錢阿5F 03/10 21:23
推 akanishiking: 顏色對了 漲電費也是對的6F 03/10 21:24
→ justice2008: 那個叫做火力取代核電 基載換基載 跟綠能取代核電的關係是?7F 03/10 21:24
推 ssisters: 2025雙手一攤9F 03/10 21:24
推 tanby: 某汐止立委爸：賺大錢 爽10F 03/10 21:24
→ ken1990710: 沒有吧，主要發電不是燃氣嗎？11F 03/10 21:24
→ justice2008: 綠能先處理到能穩定發電 再來嘴取代核電啦12F 03/10 21:25
→ powderzhon:  https://i.imgur.com/sjaa31n.jpg13F 03/10 21:25
推 sheep922420: ㄏㄏ  就讓它多跳電幾次14F 03/10 21:26
推 PHXD: 腦粉只會記得 太陽能中午瞬間發電量超越核能，可憐娜15F 03/10 21:26
→ nakayamayyt: 天然氣也很貴16F 03/10 21:28
推 Anyotw: 聽說前幾年有公投，還有過。kerker17F 03/10 21:28
推 ssisters: 到時候2025不管誰執政 這鍋就是DPP的 沒人搶得了18F 03/10 21:28
推 liafree: 專業的都算過了 你把台灣剷平 蓋風力發電
也只能供電沒幾天
面對現實吧
用愛發電誰不會 民進黨立委先限電要不要19F 03/10 21:28
推 ray2501: 欸？ 這問法就是跟你說火力發電是主力，10% 用核能或綠能23F 03/10 21:29
推 ken1990710: 急啥，到時候就跟萊豬一樣民進黨會搶著重啟核電24F 03/10 21:30
→ powderzhon: 2兆風力發電 裡面油水能多少 嘻嘻25F 03/10 21:30
→ ray2501: 所以如果選綠能代替核電，就是火力發電 100% + 綠能26F 03/10 21:30
推 a19851106: 德州的教訓還不夠嗎27F 03/10 21:30
→ ray2501: 如果選核能，就是火力發電 90% + 核電 10%  這樣28F 03/10 21:30
→ a19851106: 來個颱風 你的綠能發個屁電29F 03/10 21:31
→ ray2501: 如果你說核電是基載而綠能不是，那只能怪台灣人腦子有洞30F 03/10 21:31
→ njxmzxc: 取代核電只能靠火力啦綠電不穩定還是要火力補啊是綠電發電多的時候火力可以少而已但是台灣問題是不像德國綠電太多可以賣人太少可以跟別人買31F 03/10 21:32
→ zwxyzxxx: 阿就有綠粉喜歡護航這個沒用的綠能 硬要這種沒用的東西34F 03/10 21:32
→ njxmzxc: 台灣只能綠電太多講火力綠電太少升火力35F 03/10 21:32
→ justice2008: 我們可以跟中國買啊 通通發展綠電也有可能是為了統一而做的準備啊36F 03/10 21:32
推 hihimen: 綠能根本不能取代任何方式的能源38F 03/10 21:33
→ trywish: 你說太多能賣人是因為他們有大陸電網。今天電發不出來，找隔壁討。你如果想玩高比例的綠電，你說台灣能找誰討電?39F 03/10 21:34
推 redlance: 你在看能釣到多少白痴嗎？41F 03/10 21:35
→ trywish: 當然不是不行，距離上應該做的到，只是你會希望電力這種42F 03/10 21:35
推 fxntdsxdr: 綠能目前最沒效率要替代啥43F 03/10 21:35
→ trywish: 東西控制在中國手上嗎？正常人聽到就嚇死了吧。44F 03/10 21:35
→ redlance: 愛爾蘭就沒靠大陸電網，台灣就是要學它靠天然氣cover45F 03/10 21:36
推 lovemeandyou: 好可怕 現在民進黨真的要搞垮台灣嗎46F 03/10 21:36
→ justice2008: 阿不跟大陸連接電網 不然要怎麼穩定發電量?47F 03/10 21:36
→ trywish: 天然氣問題也不小，不然三接幹嘛怕抗議。前幾年就有一次48F 03/10 21:36
推 sr20detll: 2025就不關他的事了.....49F 03/10 21:37
→ trywish: 因為氣候問題，存量變很低。你現在又要更多的天然氣，那50F 03/10 21:37
→ redlance: 天然氣已經是火電中最環保的了，升降快速汙染少51F 03/10 21:37
→ trywish: 你自然得多蓋接收站，蓋了就沒問題？問題還是在呀，畢竟52F 03/10 21:37
→ ginoo55: 你要騙多久53F 03/10 21:38
→ redlance: 問題當然也不是沒有，也沒有沒問題的能源54F 03/10 21:38
→ trywish: 天然氣存放就是比其他兩種更不容易。
所以有問題不就政府老喊口號，不敢把問題攤開來講。只說55F 03/10 21:38
→ hmt17: 2025年下台後英皇就學馬英九到處嘴砲了啦57F 03/10 21:38
→ trywish: 綠能無敵。當初備轉那麼低，就是DPP砍的，說替國家省錢，58F 03/10 21:39
→ justice2008: 天然氣就不適合儲存 不然接收站蓋你家去你家氣爆
核廢料放我家 我躺著賺補助59F 03/10 21:39
→ trywish: 然後就發生815了。電力這塊那堆人根本是隨便玩。你說喊護藻礁的是誰？不也是那堆人。61F 03/10 21:40
推 ssisters: 台灣一個島國真是會被自己人玩死63F 03/10 21:41
→ trywish: 另外綠能是可以當基載，例如地熱，真的要玩，就砸入大量資源去研發，那個也比潮汐好多了，至少不會有環團出來喊土撥鼠需要保護之類。64F 03/10 21:41
噓 tengerinedog: 超級白癡，因為當初核四選址的都智障就對了67F 03/10 21:43
推 joesong: 等夏天冷氣全開，收到電費單會嚇死68F 03/10 21:43
→ meatbear: 地熱 潮汐以前有炒過 最後不了了之69F 03/10 21:44
→ trywish: 不好賺呀，那個得研發，哪像風力發電，找外國人過來一起賺，隨便喊喊還真有人以為能取代。70F 03/10 21:44
推 hmt17: 宜蘭有清水地熱發電廠阿 目前發電量可供應50戶民宅一年所需未來:年發電量約1,210萬度，約可提供3千戶家庭使用72F 03/10 21:45
→ trywish: 其他地方也有啦，但記得也有維護問題。重點是地熱才是真正能當基載的綠能，但你有聽過他們說要大量研發嗎？74F 03/10 21:46
推 powderzhon: 3年內綠能發電提升至20%！76F 03/10 21:48
→ justice2008: 綠能在台電的定義就是輔助能源啦 別鬧了
台灣真的有這麼大量的綠能能當基載 不用你講台電早做出來了 更不要論去嘴綠能取代核能或是火力啦77F 03/10 21:59
噓 cca1109: 十幾塊起跳 你繼續幻想80F 03/10 22:04
→ eterbless: 我信 畢竟智障可以從689萬變成817萬81F 03/10 22:10
噓 siyaoran: 台灣一直是火力為主82F 03/10 22:18
→ j1932041: 民調也顯示大家希望加薪到年薪100萬，阿就做不到
民意支持有洨用喔83F 03/10 22:18
→ siyaoran: 幻想台灣是90%核能在運作嗎?85F 03/10 22:19
推 ssisters: 幻想綠電能撐起核電的缺口嗎?86F 03/10 22:22
→ meatbear: 現在核能淨發電還是佔了14% 你民進黨現在根本擺脫不了現在綠能 連水力都送你淨發電也不到5%啊87F 03/10 22:23
推 vasia: 砍樹種電台灣起飛89F 03/10 22:27
噓 hilosima: 不管是核電還是綠電，都不是發電主力，再騙啊你90F 03/10 22:27
→ meatbear: 核能其中最低的發電/裝置是98% 還是備註燃料限制 整個看下來也沒多少像核能機組這樣滿載
民進黨說核能發電量佔不到10%才是在騙好嗎91F 03/10 22:28
→ sunnyyoung: 工業科技業一堆人 他們贊成綠電才有鬼94F 03/10 22:31
推 gustavvv: 台灣的發電主力是肺 你各位都搞錯惹95F 03/10 22:31
→ colaer: 就打臉自己說的要提供相關資訊給受訪者啊96F 03/10 22:45
推 playthesong: 這樣問誰不贊成，綠電就是有供電不穩定的問題，政府只會詮釋好的一面97F 03/10 22:45
噓 wowjesus: 文組治國 你有意見？99F 03/10 22:57

--