看板 Gossiping作者 ya01234 (姆咪)標題 Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲:時間 Sun Mar 7 12:04:07 2021
失智超難照顧的
我朋友在打工的地方,他老闆除了顧店還要照顧失智老人
然後,越來越退化
光是吃飯,老人家可以吃個半個小時一口
還有洗澡用尿布什麼的
這價格真的還好,照顧的人力要錢、尿布什麼消耗品也要錢
覺得貴,就去支持安樂死啦
失智老人只會越來越退化,又不能逆轉
我如果得這種病就去死一死算了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.138.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WH52y4U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615089852.A.11E.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲:
03-07 12:04 ya01234.
03-07 12:25 BlueBird5566.
03-07 12:31 wizardfizban.
03-07 12:48 Sinreigensou.
… ×5
推 sted0101: 蟑螂失智中心,20隻一間,一隻收10000如何1F 03/07 12:05
→ lolic: 我支持啊 啊政府又不給2F 03/07 12:05
三小,這個跟柯文哲有三小關係,那價格就合理的,國民黨出來講我也會護航啦,長照本來就很貴
→ scores: 真的 七十幾億人 自殺的觀念應該改一下6F 03/07 12:06
→ fattor: 綠畜失智中心 每個都綁起來就好 跟畜牲一樣7F 03/07 12:06
推 postit: 政府應該要通過,不然那麼多老人你以為真的想活嗎?8F 03/07 12:07
※ 編輯: ya01234 (114.137.138.11 臺灣), 03/07/2021 12:07:25
推 alex10282: 失智以後能活的有尊嚴嗎?想死有什麼奇怪==我是不懂要10F 03/07 12:07
推 kaj1983: 民間安養中心就真的是用綁起來的啊,因為有些失智的還會11F 03/07 12:07
推 LOVEMS: 安樂死的問題應該是超越黨派的,是有多年輕才會認為這種12F 03/07 12:07
→ alex10282: 人把屎把尿生活不能自理的人生有什麼意義可言13F 03/07 12:07
→ LOVEMS: 事跟自己無關14F 03/07 12:07
→ kaj1983: 打人咧,沒有這麼好照顧的15F 03/07 12:08
→ rustic5566: 看到失智蟑螂有多痛苦 遇到失智老人就有多痛苦16F 03/07 12:08
推 Tattoo: 五萬五小孩先死17F 03/07 12:08
→ l23l23: 加稅做長照最實在拉 可惜小菸只敢加勞健保壓榨勞動力18F 03/07 12:08
→ kaj1983: 民間安養中心,有合法立案的都是這樣做的19F 03/07 12:09
會啊,我老了身體好一點玩到70歲就能準備去死了,身體不好就直接去死
推 sted0101: 就請小菸蓋便宜的蟑螂失照機構啊,這樣就沒事了22F 03/07 12:10
推 zebra7: 綠畜蟑螂眼中只有柯 真愛啊23F 03/07 12:10
推 joanrey: 綠營都放任一群在外面了當然不會覺得有問題, 越多越好, 根本不需要顧, 失智人口越惡化他們越得利24F 03/07 12:11
→ sted0101: 難不成蟑螂非柯蓋的不住??26F 03/07 12:11
→ kaj1983: 民間的收費也沒這麼高,只是一個照服員會顧10幾個老人27F 03/07 12:11
→ LOVEMS: 問題是沒55000跟1:3又有多少人要作28F 03/07 12:11
→ OEC100: 對吼,叫蔡英文自己蓋一間收22k的就行啦29F 03/07 12:12
→ kaj1983: 以現在的勞基法來說是沒辦法請到合法員工的
所以政府自己跳下來搞的肯定收費會很高30F 03/07 12:12
→ OEC100: 也可以讓黨部兼老人院32F 03/07 12:13
→ rustic5566: 政府搞的一定要合法規 你民間愛怎麼塞就怎麼塞吧 反正政府也不會管你33F 03/07 12:13
→ kaj1983: 民間也是會管啦,但不會常常去督導而已35F 03/07 12:13
※ 編輯: ya01234 (114.137.138.11 臺灣), 03/07/2021 12:15:10
→ kaj1983: 所以這是給有錢人去住的也沒說錯,窮人只能住民間的36F 03/07 12:15
→ brepus: 不如說要符合照顧失智的資源就不可能便宜阿 而且窮人有補39F 03/07 12:26
→ ter2788: 鬼島就是這樣 收費高了就叫 怎不想想人家照顧幾個 你要讓他們一個照顧20個估計費用降低沒啥問題42F 03/07 12:26
→ brepus: 窮人也可住阿 有補助阿44F 03/07 12:26
→ ter2788: 但一個人照顧20個失智老人你放心把親人給他顧嗎45F 03/07 12:27
→ kaj1983: 窮人沒得選擇啊,不然你可以自己顧46F 03/07 12:32
→ s854273: 桃園可以蓋個免費的47F 03/07 12:35
推 miel: 失智時希望安樂死48F 03/07 12:42
推 twerik: 每一個老人都是錢莊可以一直消費,政客才不可能自斷財源,要安樂死門都沒有49F 03/07 12:46
推 eineFrage: 有很多並不符合安樂死的條件跟定義,是不是有什麼理想無痛的自殺方式啊?51F 03/07 12:46
推 tanby: 應該弄一個機構照顧失智覺青53F 03/07 12:54
推 shadowppt: 真的,支持安樂死,失智拖累家人真的慘
一個少子化子化中產階級家裡有個失智的老人,經濟可能就垮了54F 03/07 12:56
--