看板 Gossiping作者 Qoo2222 (Qoo2222上來說是 但是缺3)標題 [問卦] 漲電費能降低用電需求嗎？？時間 Mon Mar 8 21:07:44 2021
某些環團鼓吹漲電費來抑制用電量
但是這個措施真的有用嗎
一般的商品 漲價會降低需求
但是對於彈性較低的必須品
漲價無法降低需求太多
台灣用電高峰是夏季中午
主要原因是冷氣
現實來說 商家或工廠如果不吹冷氣造成的損失遠高於電價
這時候漲電費有用嗎
如果漲電費後 需求還是不降
環團的計劃是什麼？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.29.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHY6YW0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615208866.A.800.html
推 ueewen: 工業用電超過總用電量一半，而且逐年上升3F 03/08 21:09
推 kkjjrtlym: 不是阿 覺青不是說台灣不缺電 台電藏電 要降低幹嘛4F 03/08 21:09
推 cvnn: 弄個環團臥底 講個幹話 再帶風向 一舉纎滅 綠蟑螂就是棒5F 03/08 21:10
→ ueewen: 不要跟我說這樣的用電量都是工人吹冷氣造成的6F 03/08 21:10
→ ueewen: 台積電必須逐年增加綠電，核能和天然氣都不能列入綠電9F 03/08 21:12
→ justice2008: 不能 電是必需品 你漲2倍也只是強姦民眾 你不能不用10F 03/08 21:12
推 dai26: 笑死11F 03/08 21:14
推 akway: 漲電費 會比較省電啦12F 03/08 21:14
→ ueewen: 請老們闆花錢換節電設備，被你認為是"強姦"!
請老闆們花錢換節電設備，被你認為是"強姦"!13F 03/08 21:15
→ scum5566: 你各位省一點電 給資方爽爽用25F 03/08 21:20
→ justice2008: 還節電設備就為了就為了省電?www 那建議電費漲10倍27F 03/08 21:21
推 chaoliu: 之前討論電業自由化 就有一批人一直批評電價太便宜 懂了?32F 03/08 21:21
→ Qoo2222: 前20%繳的稅可能比後20%多100倍33F 03/08 21:22
推 xulglma: 電價沒超過一度10元前 用電都是剛需啦34F 03/08 21:23
→ yangweiisi …
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/nBCtiFW.jpg35F 03/08 21:26
推 cvnn: 美國德州電力是民營的 說漲100倍 馬上漲 管你去死36F 03/08 21:27
推 nicholas0708: 繳稅越多就越夠資格浪費能源？ 何況是用各種環境成本補貼能源售價 結果這些補貼多補到耗費能源的人身上 還加劇貧富差距37F 03/08 21:28
推 chaoliu: 笑死欸 你去跟中國和美國吵啊 我們降一點碳算個皮毛?
還想把暖化推個台灣欸 背叛我們國家40F 03/08 21:34
→ wailman: 不要只漲民用的就沒意見42F 03/08 21:35
→ attpp: 可以，會省電43F 03/08 21:36
--