看板 Gossiping作者 aitt (非主流,有何不可(M))標題 [問卦] 對比基隆人口流失.汐止人口為何不斷狂增 時間 Sun Mar 14 22:18:05 2021
這20多年來,基隆的人口幾乎都是一路減少,但是隔壁的汐止卻是不斷狂增,
20多年來幾乎增長了一倍,現在已經突破20萬人,若是加上戶籍不在汐止的汐止人
(有些是因為小孩跨區到內湖南港的學校所以如此)人口更可能達到25萬之譜,
儘管汐止現在比較不會淹水,問題平均一年有將近200天下雨,雨量也不算少,
跟基隆也有得比,交通也只有台鐵沒有捷運,道路更是拓寬再拓寬還是一樣塞,
更別提還要面對大卡車連結車等危險車輛,為何還能吸引人口大量流入呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.232.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJXiWTc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615731488.A.766.html
→ hmt17: 汐止忠孝東路吃的很多 橋下還有夜市2F 03/14 22:18
→ CMPunk: 你去問老一輩的人 他們都會跟你說基隆跟二十年前根本一樣4F 03/14 22:19
→ protoss: 因為坐火車也是很快吧...說實在的從基隆坐火車到台北我也5F 03/14 22:19
推 Yunk: 汐止靠南港啊 台北市現在要發展南港 汐止會受益6F 03/14 22:19
→ lazioliz: 以前淹水所以人口偏低 現在只是恢復正常值7F 03/14 22:19
噓 fbtm: 被捷運騙20年8F 03/14 22:19
→ protoss: 不覺得有多慢...起站有位置又有足夠的時間睡...反而汐止9F 03/14 22:20
推 enel1111: 離台北市近阿 騎車通勤就差多少了
去南港內湖多快 工作機會又多10F 03/14 22:20
→ protoss: 到台北差不多一半的時間還沒位置不見得比較強...另外以前12F 03/14 22:20
推 pptsuck: 汐止當警察很爽啊，整天閒閒的等下班，我看路上一堆違規改管車都沒把警察放眼裡13F 03/14 22:21
→ protoss: 說的潮濕坐北朝南東北季風西曬等一堆問題...以現在科技的15F 03/14 22:21
→ protoss: 能力根本無視 ;;17F 03/14 22:21
推 se2422: 汐止離台北較近，搭車一下就內湖南港了，怎麼想都是那邊會發展啊。18F 03/14 22:21
→ protoss: 那是台灣人太懶了...常在計較那點時間...你去看看日韓的20F 03/14 22:22
→ enel1111: 汐止生活機能也比基隆好太多 要逛甚麼都有21F 03/14 22:22
噓 xpsecret: 基隆根本死人地方完全不適居好嗎22F 03/14 22:23
→ QQ101: 基隆人搬過去汐止23F 03/14 22:23
推 t33870: 在下汐止在地人娶基隆老婆24F 03/14 22:23
→ protoss: 通勤時間...就算基隆到台北坐火車都算短了...25F 03/14 22:23
推 you1111: 房價比港湖便宜許多 很多買不起港湖的就會選汐止26F 03/14 22:23
→ protoss: 娶老婆不算吧...就算俄羅斯你也是娶回來啊 ;;28F 03/14 22:23
→ PttMania: 往城市靠攏的概念經濟更好的會搬到南港29F 03/14 22:24
推 aggressorX: 因為汐止離台北實在太近 現在一坪也有7.80萬的...30F 03/14 22:25
推 yun420179: 內科 南軟 汐科 都方便 捷運也規劃中 基隆有什麼？31F 03/14 22:25
→ ya700: 靠近內湖南港32F 03/14 22:25
推 enel1111: 台北現在要發展南港 汐止比基隆要好太多了35F 03/14 22:26
→ protoss: 還好吧~至少基隆現在還沒開槍 ;;37F 03/14 22:27
→ your0207: 新北市補助多，然後基隆(站)火車班次少汐止太多，等待時間加進來會長很多，待避常遇到，對號車少又慢(每班停汐止)要省錢才會坐火車38F 03/14 22:31
→ protoss: 基隆是大站吧...他發的車都會經過汐止啊...從宜蘭那邊來41F 03/14 22:32
→ your0207: 汐科多的其實是外地來工作的旅客，所以只要企業夠知名在哪都有人42F 03/14 22:32
→ protoss: 一天也沒多少班而且都不是佔通勤時段...44F 03/14 22:32
→ aitt: 只是汐科站居然還是維持簡易站規模這就奇怪了45F 03/14 22:34
推 novashine: 我住汐止到南港內湖五分鐘（騎車），南港車站四鐵共構又那麼方便，傻了才選基隆。53F 03/14 22:46
推 yeaaah: 除了中山中正大安信義天母，其他都是____55F 03/14 22:46
→ protoss: 因為東部來的火車主要都不是通勤族吧...所以都盡量避開通勤時段了...其實早就有良好的交通了...不懂硬要蓋捷運的想法到底是怎樣...這日後的維護對國家財政也是個負擔...如果真要改善交通不如把大同路給拓寬...但或許大同路拓寬更難更複雜吧...畢竟牽涉到地上的人跟地主...只是台北市的捷運就算非通勤時段也是有不少人在使用...汐止這種外縣市在非通勤時段能有多少人在使用捷運進台北?56F 03/14 22:46
推 enel1111: 汐止一年多兩千五百人 基隆少兩千人 大家早就用腳投票了63F 03/14 22:51
→ aitt: 大同路已經拓寬一次.二次拓寬茲事體大啊..65F 03/14 23:00
→ SPAEK: 基隆改不了也很正常 要整市一起都更才有機會改變 不然海港67F 03/14 23:08
→ gust0985: 火車就沒接展覽館，往內湖那方面上班的人很不方便，捷運一定是必要建設，搭乘人數一定比現在汐科人數還要多的……68F 03/14 23:08
→ SPAEK: 山城 觀光有機會搞起來的71F 03/14 23:08
→ gust0985: 照你邏輯板橋幹嘛建捷運，也有火車站可以搭乘呀不是廢話嗎？ 就是要讓生活更便利呀……72F 03/14 23:10
推 MasCat: 通勤需求已經養好了 就等捷運硬體跟上74F 03/14 23:12
→ kungen: 離台北近但腹地長那樣人口多就爆了75F 03/14 23:19
→ protoss: 其實如果吃都是在家裡...說實在的百福到汐止那邊也算是不差的選擇...特別房價差往板橋那個方向一大段...說真的晚上回到家如果只是為了方便出去吃喝那就得選擇很高的房價...我有晚上坐火車經過五堵百福往基隆那去...那地方真的是安靜...超像鄉下的...把房價的價差拿來裝潢家裡不見得比較差...但就算有這種打算...也要有好的建商看上那地方提供比較現代的設計方案...76F 03/14 23:43
→ protoss: 上游挖疏洪道的確差不少...基隆河兩岸也早長出不少草了..84F 03/14 23:50
推 tm005002: 汐止人在這啦 10年沒住那邊了，家還在那邊XD
真的很濕啦，住那邊18年了 總是濕濕冷冷的87F 03/15 01:02
推 mjonask: 基隆這幾年不是改頭換面？91F 03/15 01:28
--