看板 Gossiping作者 bota (llll)標題 Re: [新聞] 水加硼砂!未符合殺人未遂 法官裁定保護時間 Sat Mar 13 08:44:17 2021
這個見解怪怪的
一, 審酌主觀要件:
(1)要去參加喪禮, 這個 知+欲 都已完備
(2)去網路查硼砂喝一個月會死 (預備階段)
二, 審酌客觀要件:
(1) 著手加硼砂
(2) 同學也喝了
(3) 結果: 體重變輕, 但沒死 (因為沒連續喝一個月)
(4) 體重變輕, 有因果關係
怎麼看主客觀要件都符合殺人未遂?
ps: 以上這個審查過程, 不是酸民的經驗,... 是刑法老師教的
分析方法,..... 嘉義地院想唬爛, 最好再說清楚一點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.29.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJ0havH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615596260.A.E51.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 水加硼砂!未符合殺人未遂 法官裁定保護
03-13 08:44 bota.
→ kutkin: 我們都法盲啦2F 03/13 08:45
推 knml: 沒驗到硼砂,就把不算殺了cc3F 03/13 08:45
如果水裡面沒驗到硼殺, 那確實罪證不足, 但真的沒驗到嗎?
ps: 另外, 殺人罪處罰預備犯喔
推 ABA0525: 你少三-共犯有出來承認
所以人證 LINE證是證據不足XXDD4F 03/13 08:45
推 scottandk: 真的很怪,已經開始著手(放硼砂),只是未遂,271又有罰6F 03/13 08:49
→ ceres1209: 客觀要件應該是都成立了,才會付保護管束的7F 03/13 08:49
→ scottandk: 未遂跟預備,不只是罰結果犯。還是法官覺得如果成立,另外三位也算共同正犯?8F 03/13 08:49
推 beyuki: 沒有驗到硼砂,發現時,時間過太久了。10F 03/13 08:50
→ ABA0525: 所以欠電阿,真的要推不適任法官淘汰11F 03/13 08:50
→ neoa01 …
推 neoa01: 不要這樣啦,法律人是神a,證據足不足/或苦無證據,他會13F 03/13 08:51
推 glorywolf: 原來被害人得自己蒐證完再交給法院裁定啊14F 03/13 08:51
→ neoa01 …
→ neoa01: 自綠判斷啊15F 03/13 08:51
→ k8187: 看被害人是誰,如果是達官顯貴之後....16F 03/13 08:52
→ Sinful: 另外幾位是否共同正犯要看是否為合謀、或受教唆、脅迫吧17F 03/13 08:52
推 scottandk: 依照前面新聞內容,有兩位有把風避免發現,這就算共同18F 03/13 08:52
推 acs81046: 結果就是沒驗到很難懂嗎= =19F 03/13 08:52
→ beyuki: 271又不是罰思想犯,辯護律師已經說被告line對話是開玩笑20F 03/13 08:53
(1) 只是在網路查: 喝硼砂一個月會死,... 這是陰謀犯, 不罰
(2) 但著手去買硼砂 + (1): 這個應該已經構成預備犯了?
不只思想階段
→ beyuki: ,否認殺人意圖,你如果有客觀證據可以證明她真的有下毒也許還可以反駁掉這點,問題是沒有,只有證詞和訊息。22F 03/13 08:53
→ lain2002 …
→ lain2002: 法官說沒有就是沒有、法盲閉嘴24F 03/13 08:54
→ Sinful: 等等會有人質疑你怎麼知道他有去買?有發票當證據嗎?25F 03/13 08:55
現在大數據, 去國稅局撈發票資料, 應該有機會撈到
,... 化工行應該都有開發票
→ Sinful: 該不會以後要告人還要先找徵信社幫忙蒐集證據啊? @_@a26F 03/13 08:57
推 ohrring: 不知道有沒有八卦 誰曉得是不是地方顯貴壓案子27F 03/13 08:57
應該不至於,... 法官是輪調的, 大多是外地人
並且嘉義那種鳥地方,有哪個達官顯要有實力去影響法官?? 以國民黨現在那個鳥樣
黃敏惠都沒有那個實力(法官也會看風向的,... kmt都快滅了, 怎麼可能鳥你?)
ps: 我覺得單純只是法官想刷存在感
→ Sinful: 凶器沒找到都告不成這樣28F 03/13 08:57
→ ohrring: 口交惡徒有人起碼還有人爆29F 03/13 08:58
推 scottandk: 請徵信社也沒辦法啊XD 台灣徵信社哪有合法權力掉資料買硼砂要碼現場購買監視器or發票,網路就要從資料蒐
台灣徵信社都沒有權力合法調閱,只能倚賴司法調查30F 03/13 08:58
→ mmchen: 小菸司改成功33F 03/13 08:59
→ ceres1209: 沒證據有加硼砂的話,連保護管束都不會有
不要再講啥沒驗到什麼的,就是認定有且不當了34F 03/13 09:00
推 Sinful: 現在趕快推出保溫杯用密錄器,一定賺翻36F 03/13 09:01
→ ceres1209: LINE對話記錄就看你怎麼採,要說有殺人犯意也可以37F 03/13 09:01
※ 編輯: bota (27.105.29.242 臺灣), 03/13/2021 09:02:20
→ ceres1209: ,你要說是玩笑,認定沒殺人犯意也行,我自己是
認為有,沒有才怪38F 03/13 09:02
→ Sinful: 只看line對話的確會覺得在開玩笑啊,對照後續行為嚇死我了連把風的人都有了,這個預謀行凶之縝密...現在的小女生@@42F 03/13 09:03
推 yuetsu: 你已經是法盲了 節哀47F 03/13 09:09
→ hw1: 鬼島法匠素質都這樣還有種嗆人法盲48F 03/13 09:09
推 kenco: 這會讓我懷疑家長有黨證53F 03/13 09:12
→ w3160828: 就是處罰預備犯加上才14處保護管束阿54F 03/13 09:15
推 fsuhcikt: 證據卡在證明對方著手吧 新聞都沒提到有驗出毒素反應 僅能憑上吐下瀉暴瘦推斷55F 03/13 09:16
→ beyuki: 我覺得重點還是在沒有驗出加進去的到底是什麼耶,要成立預備犯一樣要先釐清這個前提,一堆人吵著說有人證和購買證明,但人的肉眼無法辨識化學物質啊,我都看過毒品被告以為他吸的是真毒品結果驗出來沒毒了。霸凌往同學水裡加59F 03/13 09:18
→ beyuki: 東西是事實,的確行為不當,但加進去的究竟是不是硼酸根64F 03/13 09:18
→ beyuki: 本沒證據吧。66F 03/13 09:18
推 k47100014: 你的刑法老師根本法盲好嗎?為啥只能當老師你不明白嗎68F 03/13 09:22
推 platinum500a: 小學生這種搞法最慘就是老師介入 老師介入後哪有時間收集證據 害人的也不可能無時無刻下藥 所以送去驗的還沒被下藥就只能證據不足了69F 03/13 09:24
噓 gamebird: 真的不要丟你刑法老師的臉
未遂犯要不要審查因果關係72F 03/13 09:25
推 mystage: 這案起訴傷害罪就會符合要件,殺人未遂很難。因為硼砂對74F 03/13 09:33
→ mystage: 人毒性不高,不容易致死76F 03/13 09:33
推 huatou: 好了啦 我們都法盲 難怪不能當法官77F 03/13 09:33
推 myyalga: 我們殺人不是有處罰預備犯!
怎麼不用「預備殺人罪」!78F 03/13 09:33
推 kbten: 唉,恐龍法官80F 03/13 09:34
→ haewang: 和同學說要去參加她的葬禮 已預料到此行為將逐漸造成被害人死亡81F 03/13 09:36
推 bestteam: 當事人如果說是為了裝狠故意說狠話 你要怎麼證明?
國中生那年紀裝老大嗆聲很少見嗎?84F 03/13 09:39
推 fsuhcikt: 在無法證明被害人的傷害是硼砂造成的情況下 連傷害罪都不成立吧86F 03/13 09:41
推 mystage: 本案因果關係算是明確,被害人的症狀與硼砂對人體的毒物反應相符,所以傷害罪一定會成立89F 03/13 09:43
→ mystage: 只是殺人未遂,假設取每公斤體重的半數致死量兩公克*40公斤,半數致死攝取量為80公克。所以以被告參雜的劑量,92F 03/13 09:46
噓 a7771726: XDDDD 剛接觸刑法的國考生嗎94F 03/13 09:46
→ mystage: 被認為殺人未遂要件不符也是合理的。95F 03/13 09:46
→ a7771726: 都討論未遂了怎會還有因果關係 有果就不會是未遂了好嗎96F 03/13 09:48
推 otis1713: 我猜是事後才知道,所以應該沒驗到硼砂。另外未成年的自白在法院的證據力一貫不高,所以很可能不被採用97F 03/13 09:50
推 Sargasso: 這才是正常推斷吧 法匠就是愛特立獨行100F 03/13 09:51
推 pinjose: 沒驗到硼砂還是殺人未遂啊,請參考重大無知理論102F 03/13 09:57
推 gene51604: 法官就覺得只是小朋友的小打小鬧 心中早有定見 當然
不會認為符合殺人未遂104F 03/13 10:00
--