回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ElizabethXIV
(應許)
標題
[問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
時間
Tue Mar 16 15:00:19 2021
大家好,我文組啦
常常看到有人在吵核四啟用不啟用
可是奇怪了
核能不是一種相當乾淨的能源嗎
用少少的東西就可以發出巨大的電
還比什麼水火風力發電還穩定
既然這樣好為什麼不啟用?
說缺電要用,所以蓋
現在蓋了卻又停用,到底是在幹嘛
如果蓋了又不用,當初蓋這個是蓋心酸的喔?
隨便蓋蓋當蚊子館的地方已經夠多了
錢沒地方花也不是這樣用啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.62.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK5U6ha (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615878022.A.AE4.html
※ 同主題文章:
[問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
03-16 15:00
ElizabethXIV.
Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
03-16 15:44
takase.
Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
03-17 01:46
ilw4e.
→
STi2011
: 可能一按就會爆炸
1F 03/16 15:00
推
ch333
: 台電藏電 吧吧
2F 03/16 15:00
推
hazel0093
: 就一堆智障自我催眠
3F 03/16 15:00
→
andy199113
…
推
andy199113
: 無恥林義雄
4F 03/16 15:01
→
antivenom
…
推
antivenom
: [url=http://imgur.com/tBEuXdV]https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg[/url]
5F 03/16 15:01
推
peterwu4
: 就核廢料放哪啊? 反核的無敵大絕~~
6F 03/16 15:01
→
labell
: 關核電的人出來說怎麼不開 問題在當時總統 可能有弊端
7F 03/16 15:01
→
antivenom
…
→
antivenom
: [url=http://imgur.com/dZwYEPY]https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg[/url]
8F 03/16 15:01
→
hazel0093
: 然後搞得火力發電到處亂插
9F 03/16 15:01
→
alex00089
: 投KMT就會開了~誤
10F 03/16 15:01
→
antivenom
…
→
antivenom
: [url=http://imgur.com/mr3nZfi]https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg[/url]
11F 03/16 15:01
推
poggssi
: 反核:會爆炸
12F 03/16 15:01
→
kent
: 新北人不要啊 反核電的人少 但反對核電廠在附近的人多
13F 03/16 15:01
推
ilw4e
: 最後神主牌了阿,還想騙騙左派環團的票
14F 03/16 15:01
推
calvin00300
: 反核者:「核廢料放你家?」但當你說好時她就會換招
15F 03/16 15:01
→
ivorysoap
…
噓
ivorysoap
: 不然怎麼從綠電生意裡面拿到錢?
16F 03/16 15:01
推
iphone55566
: 時空背景不同 懂?
17F 03/16 15:01
→
tkucuh
: 每一任新北市長都不會要啦。
18F 03/16 15:01
→
labell
: 弄到連奇異公司都不保證沒危害 然後不敢開啟
19F 03/16 15:01
→
ethan0419
: 吃多少了還在餓....
20F 03/16 15:02
→
peterwu4
: 如果你敢的話就選KMT,然後承認九二共識,然後和中共談
21F 03/16 15:02
噓
fufufugogogo
: 爆炸了怎麼辦啊
22F 03/16 15:02
→
cdmlin
: 做不出核廢處理跟核災疏散計畫 無法申請使用執照 無法用
23F 03/16 15:02
→
ams9
:
https://youtu.be/MOPGJXmZrh8
傳台中同意核四?盧秀燕:台中人堅決反對!
24F 03/16 15:02
→
tkucuh
: 侯友宜也不挺啊
26F 03/16 15:02
推
RRADA
: 不然你要叫台中人吸燃煤廢氣嗎? 我台北沒差喔 要燒就燒大
27F 03/16 15:02
噓
mystina43
: 2021年還在爆炸
28F 03/16 15:02
→
peterwu4
: 把核廢料放到西藏、新疆或是內蒙的沙漠找地方埋起來~~
29F 03/16 15:03
→
kent
: 不然競標啊 放哪裡附近方圓50公里的居民每個人發1000萬
30F 03/16 15:03
→
RRADA
: 一點
31F 03/16 15:03
→
aloneatrip
: 問林大善人
32F 03/16 15:03
→
labell
: 正常都跟馬切割 之前選太慘
33F 03/16 15:03
推
lats
: 新北已經有核一跟核二了,公平分配原則下,應該換別人家
34F 03/16 15:03
→
monitor
: 不就沒地方蓋核廢場而已
35F 03/16 15:03
→
fufufugogogo
: 台電藏電都還沒找出來啊 4%仔
36F 03/16 15:03
推
phina005
: 用了謊言不就被戳破了嗎
37F 03/16 15:03
推
chikiki
: 以最現實來說,就是無利可圖,核能成本低,不像綠能的利
38F 03/16 15:03
→
tkucuh
: 核一二要除役了,核四一直都是為了雙北用電。
39F 03/16 15:03
推
dk611216
: 文組會跟你扯 拼裝車、核廢料、核爆 顆顆
40F 03/16 15:03
→
chikiki
: 益很龐大
41F 03/16 15:04
推
hosen
: 因為這樣又要吹冷氣偷喝豆漿很不方便
42F 03/16 15:04
→
phina005
: 台電藏電不是綠糞以前說的嗎
43F 03/16 15:04
推
poolknight
: 重啟誰要評估.
44F 03/16 15:04
推
supervisorz
: 你要問國民黨的朱立倫,他說不能用的
45F 03/16 15:04
推
allenatptt
: 核廢料沒地方放,台灣太小了,確實不太適合核能,但又
缺電發展科技業,兩難
46F 03/16 15:05
噓
fufufugogogo
: 核四是馬英九停的 關DPP屁事啊 4%仔
48F 03/16 15:05
推
godkillwe
: 核四要重啟去問問侯友宜好不好,侯友宜說好,下一任新
北就不用選,可能連總統也別想了
49F 03/16 15:05
推
labell
: 就蓋火力啊
51F 03/16 15:05
推
hihimen
: 核廢哪有沒地方放,那現在核一到核三的廢料放哪?
52F 03/16 15:05
推
menshuei
: 不可能啊,你想看看光是地方民意反對就飽了
53F 03/16 15:05
→
labell
: 說要核5還正常 核4棒子早送回美 不要被騙了
54F 03/16 15:06
→
zwxyzxxx
…
推
zwxyzxxx
: 你要問綠共 綠共粉他們反的
55F 03/16 15:06
→
menshuei
: 馬九九沒林義雄也大概不會啟用,林義雄只是給馬九九一
個不啟用的理由而已。
56F 03/16 15:06
→
zwxyzxxx
…
→
zwxyzxxx
: 為反而反還推給別人 真不要臉的綠共 跟 綠共粉
58F 03/16 15:07
→
hihimen
: 送美國不是封存而以,可以送回來,可以重買好嗎
59F 03/16 15:07
噓
dodoro1
: n
60F 03/16 15:07
→
labell
: 只剩綠共感支持香港自由耶 沒有綠色只剩小黨
61F 03/16 15:07
→
menshuei
: 對啊,核四原料棒子都退貨了。
62F 03/16 15:07
噓
tysh710320
: 呵呵 核電佔幾%
63F 03/16 15:07
推
coffee112
: 喇叭 綠共糞氰每次都把問題推給別人
64F 03/16 15:07
→
hihimen
: 沒原料不對再訂嗎?你車沒油就把車丟了哦?
65F 03/16 15:07
推
ilove640
: 核=爆炸 懂?
66F 03/16 15:08
推
meto
: 新北市長誰啟用下次就被用票教訓。風險要丟給其他縣市呢~
67F 03/16 15:08
噓
fufufugogogo
: 核四的3千億從國民黨產扣就好 本來就馬英九停的
68F 03/16 15:08
推
hmt17
: dpp蓋了4/7進度的核四叫廢鐵 笑死
69F 03/16 15:08
推
chikiki
: 去查綠能(風力太陽能)的廠商,很多是綠營的金主,幾千億
的商機早就磨刀霍霍準備好了,現在改用核能,財團就賺不
到了,你想財團選舉時捐那麼多錢捐假的嗎
70F 03/16 15:09
推
miyujun
: 核四拼裝車,看完它的報告書,我希望台灣有核能,但堅決
73F 03/16 15:09
推
hqu
: 直接核五來了啦 台灣有核五 就不會被看衰小了
74F 03/16 15:09
→
miyujun
: 反對核四啟動,太可怕了
75F 03/16 15:09
→
zwxyzxxx
…
推
zwxyzxxx
: 垃圾綠粉的邏輯 zzz
76F 03/16 15:09
推
menshuei
: 對啊,核原料放你家可以,但你左右鄰居八個方位都不行
77F 03/16 15:09
推
SpringOcean
: 好像是核四的設計有問題吧
78F 03/16 15:09
推
wuu831
: 沒撈到油水
79F 03/16 15:09
→
menshuei
: ,要一張選票丟八張選票,這不是傻子嗎?
80F 03/16 15:09
→
zwxyzxxx
…
→
zwxyzxxx
: 叫綠共把藏的電拿出來用 到夏天別再跳電就好 zzz
81F 03/16 15:10
→
miyujun
: 直接重新蓋一座核五,重新監督
82F 03/16 15:10
推
asiaking5566
: 綠電隨便就幾兆 好賺 黨早就看透...
83F 03/16 15:10
推
godkillwe
: 而且台灣核電才佔10%不到,比水力還少
84F 03/16 15:10
→
colorclover
: 核融合才是乾淨能源
85F 03/16 15:10
→
u9005205
: 理由就是世代剝削,欺負還有沒投票權和還沒出生的…
86F 03/16 15:10
推
nameless22
: 現在停核四的鍋也要甩給馬維拉背了 萬能球員
87F 03/16 15:10
噓
pippen456
: 問侯友宜贊不贊成啊?
88F 03/16 15:10
→
menshuei
: 對啊,用核電不如蓋水力發電廠。
89F 03/16 15:10
→
miyujun
: 核四設計是人為災難
90F 03/16 15:10
→
u9005205
: 那些沒核電可用,還要看顧核廢料…
91F 03/16 15:11
推
NiKuKuO
: $$$$$$$$ 很爽還付錢買燃料再免費還給原廠
92F 03/16 15:11
噓
gsm60kimo
: 正姊 返盒是一門生意 永和也是一門生意 正妹
93F 03/16 15:11
推
stun991
: 不能插太陽能板撈錢,很不方便
94F 03/16 15:12
推
fufufugogogo
: 侯友宜是對的 萬一核四核爆了 台北就完了
95F 03/16 15:12
→
imkoalatw
: 反正瀉藥先吃再說,到時候拉在你家就直接當廁所
96F 03/16 15:12
推
menshuei
: x灣又不產核原料是要蓋啥核電廠
97F 03/16 15:12
推
godkillwe
: 忘記福島了嗎?如果核四出意外,絕對比福島慘
98F 03/16 15:12
→
magamanzero
: 就$$$ 講白點不管哪個選項 都要有人負責 人哩?
99F 03/16 15:12
→
imkoalatw
: 擁核的看起來很愛賣瀉藥呢
100F 03/16 15:12
→
JHGF2468A
: 用電不用錢加給我錢,拿核廢料當床我都可以,反正百年
內必死
101F 03/16 15:12
→
godkillwe
: 首都加新北直接完蛋
103F 03/16 15:13
噓
tsubasaj
: 你可以先問柯、侯、盧三人要不要核四
104F 03/16 15:13
推
ChenYenChou
: 會動搖台灣價值 不如用污染環境發電 全民肺腺癌
105F 03/16 15:13
推
nameless22
: 台灣不產核原料所以不能用核電 那台灣有產啥原料??
106F 03/16 15:13
推
metcc80211
: 理由就是無利可圖,打掉重來就可以
107F 03/16 15:13
→
u9005205
: 淨想一些吃乾抹淨,殖民過客拍拍屁股走人的政策…
108F 03/16 15:13
→
imkoalatw
: 願意拿核廢料回家的,問過你鄰居了嗎
109F 03/16 15:13
→
Timba
: 有個 胖子絕食 就抖了
110F 03/16 15:14
推
menshuei
: 台灣風場世界第二啊
111F 03/16 15:14
→
magamanzero
: 不管能用/不能用 總是要有人因此負責 那可是幾千e
112F 03/16 15:14
推
hmt17
: 美國封存27年的核電廠都能重啟 核四只是時間上的問題啦 嘻
113F 03/16 15:14
推
hqu
: 深澳電廠再延役 不然就北區分區限電好了 讓人口從北部離開
114F 03/16 15:14
推
em4
: [url=
http://imgur.com/3k3vqMo
]
https://i.imgur.com/3k3vqMo.jpg
[/url]
115F 03/16 15:14
→
nameless22
: 風力發電是能夠拿來當基載嗎???
116F 03/16 15:15
推
box0999
: 但我想我鄰居也不想吸廢氣吧
117F 03/16 15:15
推
asiaking5566
: 插風車黨隨便血賺不香嗎 誰跟你蓋核四核五
118F 03/16 15:15
推
hihimen
: 風你妹啦,冬天才有風,冬天是缺電嗎?
119F 03/16 15:15
噓
lutus
: 核廢料放你家我就敢啟用
120F 03/16 15:15
推
adk147852
: 只要電價不漲 人民就不會在乎那幾千e惹
121F 03/16 15:15
噓
r5e97nk63
: 把核廢料和核子事故的成本算進去就不便宜不乾淨了
122F 03/16 15:15
→
hihimen
: 現在台灣就有核廢料了,還不是爽爽用
123F 03/16 15:15
噓
daye2012
: 還沒蓋完阿
124F 03/16 15:15
→
hihimen
: 目前電費就有算進去了好嗎,飯盒作點功課行不行
125F 03/16 15:16
推
Allen320
: 台灣以前核電佔30多%,跟現在的韓國一樣,是這10幾年逐
漸降到10%左右,明明核能是穩定又便宜的能源,也比綠電
126F 03/16 15:16
→
nameless22
: 所以你也有把天然氣儲存槽爆炸的成本算進去嗎
128F 03/16 15:16
推
menshuei
: 對啊,台北一坪土地50萬,你一個核事故光房產就不知損
129F 03/16 15:16
→
Allen320
: 環保(發電設備的製造和設置帶給環境更嚴重汙染)
130F 03/16 15:16
→
menshuei
: 失多少了。
天然氣爆炸,炸不到台北啊。
131F 03/16 15:16
推
miyujun
: 美國的核廠設計沒有問題,重點是台灣的核四結構,這個是
133F 03/16 15:17
→
adolf302
: 理由很簡單,是過去國民黨推動的。
134F 03/16 15:17
→
miyujun
: 不能重啟的核心
135F 03/16 15:17
→
hihimen
: 扯什麼事故,核一二三是爆炸了嗎?
136F 03/16 15:17
推
Adam6613
: 假議題
137F 03/16 15:17
噓
Sinreigensou
: 好了啦 無論藍綠都反核 你要怎麼重啟
138F 03/16 15:17
→
mcucte
: 當初核四亂蓋,就是亂源的源頭,有新聞、有證據,沒技術
139F 03/16 15:17
→
RozenMaidenI
: 你什麼時候產生已經蓋好了的錯覺
140F 03/16 15:17
→
mcucte
: 自己玩,玩到連顧問都不想理你…而亂玩那群人看準沒人有
141F 03/16 15:17
→
hihimen
: 核四結構怎麼了?說來聽稅呀,瞧你不敢
142F 03/16 15:17
推
iam0718
: dpp可以 kmt不行 要示範幾次
143F 03/16 15:17
→
mcucte
: 種啟動核四,什麼鬼東西,都講得出來
144F 03/16 15:17
→
nameless22
: 所以風力可以當基載嗎? 先回答這個問題啦~
145F 03/16 15:17
→
hihimen
: 奇怪了,歐盟都來認証了,怎麼會有沒蓋好的錯覺
146F 03/16 15:18
噓
richsogood
: 不用核電也可呀 反正繼續燒 燒給大家吸 真爽
147F 03/16 15:18
推
jerebo
: 重啟核四就是網路上大家鼓掌贊成,現實中堅決反對的議題
148F 03/16 15:18
噓
r5e97nk63
: 永和不是愛談半衰期,怎麼遇到核子事故半衰期就不見了
149F 03/16 15:18
推
peachnest
: 不知道蘇貞昌還在盧什麼大潭
150F 03/16 15:18
→
miyujun
: 核一核二核三沒有亂蓋,但核四...
151F 03/16 15:18
→
menshuei
: 全世紀都沒有人拿風力當基載,那是因為全世界都沒有像
台灣這麼好的風場啊。
152F 03/16 15:18
推
ballby
: 台灣價值
154F 03/16 15:18
→
hihimen
: 核四怎樣呀,說來聽聽呀
155F 03/16 15:18
噓
kkjjkkjj
: 問覺青啊
156F 03/16 15:18
→
hihimen
: 還是要說核四有保特瓶,冷氣失火之類的問題??
157F 03/16 15:19
→
peachnest
: 風電集團還想再吃10年
158F 03/16 15:19
推
boss88893
: 不管有沒有啟用 該賺的錢$$$$$一毛都不能少
159F 03/16 15:19
→
rinsoukan
: 結構跟原始設計差超多 誰敢啟用
160F 03/16 15:19
→
nameless22
: 你說台灣風場世界第二 那世界第一的國家有拿風力當基
161F 03/16 15:19
→
ballby
: 基載要穩定的來源,你TMD風再大也是有一搭沒一搭的
162F 03/16 15:19
→
Forcast
: 正在改造成核融合
163F 03/16 15:19
→
hihimen
: 沒有一個反核可以說出核四為什麼不能用,超好笑
164F 03/16 15:20
→
RozenMaidenI
: 就算要核能也要重新找地點設計現代規格哪個縣市要?
165F 03/16 15:20
推
Xaymaca
:
https://i.imgur.com/NqN19m8.jpg
166F 03/16 15:20
噓
tsuneo
: 被當政鬥標靶..加上日本助攻
167F 03/16 15:20
→
hihimen
: 差超多?差在哪?說來聽聽呀,笑死
168F 03/16 15:20
推
Peruheru
: 台灣有好風場 ≠ 風力適合當基載
169F 03/16 15:20
→
mcucte
: 圍阻體喔!乾脆用保麗龍,省錢
170F 03/16 15:20
→
linarema
: 問馬阿 他封存的 啥? 是被反核的逼的?所以才說是無能馬
171F 03/16 15:20
→
nameless22
: 載電力嗎? 你以為風電可以當基載 表示你根本不懂基載
172F 03/16 15:20
→
linceass
: 政治因素 別問了
173F 03/16 15:20
→
hihimen
: 反應爐就安裝進去了還可以改結構也滿好笑的
174F 03/16 15:21
推
c84627
: 為了選票阿 就是這麼簡單就是這麼無恥
175F 03/16 15:21
→
magamanzero
: 說亂蓋 那證據在哪 負責人? 抓去關了沒?
176F 03/16 15:21
→
linarema
: 年改、同婚、美豬...蔡遇到多大的阻力 還不是做了
177F 03/16 15:21
→
linceass
: 母豬為了要擋連標準過時都說的出口
178F 03/16 15:21
→
magamanzero
: 台灣可以允許幾千e亂蓋 沒人負責?
179F 03/16 15:21
推
geniusw
: 林大善人
180F 03/16 15:22
→
hihimen
: 原來rinsoukan是台電工程師,看的懂設計圖....
181F 03/16 15:22
推
ballby
:
https://i.imgur.com/nGkA1yL.jpg
風力0.078%好棒棒
182F 03/16 15:22
推
horseinwine
: 拼裝車沒有安全性 寧願弄個新核5也比核4好
183F 03/16 15:22
噓
richsogood
: 還在想靠風電 可憐哪
184F 03/16 15:22
推
godkillwe
: 有人可以保證核四重啟後,絕不會像福島?
185F 03/16 15:22
推
HugeOne
: 不是不能蓋 不能給你蓋
186F 03/16 15:22
推
oidkk
: 政治原因
187F 03/16 15:22
噓
philmaru
: 你是今年剛搬到台灣?
188F 03/16 15:22
推
ivanandian
: 沒有理由拿回扣
189F 03/16 15:23
→
hihimen
: 拼你妹啦,世界上哪個核電廠是一體成型的??
190F 03/16 15:23
→
richsogood
: 要不要乾脆真的抽插發電
191F 03/16 15:23
推
Koibito
: 柯市長反核!支持柯市長!#2024唯一選擇柯文哲
192F 03/16 15:23
→
linarema
: 重點是有哪個縣市敢說核能電廠蓋它那? 根本沒有縣市願意
193F 03/16 15:23
推
StUtYao
: 福島是海嘯加人為因素好嗎?2021還在拼裝車ㄏㄏ
194F 03/16 15:23
推
loveapple33
: 文組治國期待什麼?流浪動物也不從源頭根治,只會鄉
愿的禁止安樂死
195F 03/16 15:23
→
hihimen
: 核四海拔50公尺,會被海嘯打壞大概也世界末日了
197F 03/16 15:24
推
happyjames1
: 就說反核就是反智啊
198F 03/16 15:24
→
iqeqicq
: 一旦台灣被視為中國赤化,中國會續建核四
199F 03/16 15:24
推
godkillwe
: 所以在台灣就沒有地震海嘯人為可能?
200F 03/16 15:24
→
hihimen
: 扯福島的人可見沒有做過功課,50公尺的海嘯耶
201F 03/16 15:24
噓
dreamyello
: 火力煙囪通你家窗戶啦
202F 03/16 15:24
噓
jodnu
: 去看法國未來核能政策是什麼
203F 03/16 15:25
→
godkillwe
: 不會地震?沒有經過斷層?
204F 03/16 15:25
→
hihimen
: 海嘯要看板塊的方向好嗎,不是海邊就會有海嘯.....
205F 03/16 15:25
→
magamanzero
: 說實在的 廢核4可以 找得到人出來殺頭 我就沒意見
206F 03/16 15:25
→
hihimen
: 拜托先作功課再來回文好嗎
207F 03/16 15:25
推
armay
: 去問騙票林義雄
208F 03/16 15:25
噓
will8149
: 幹他媽林義雄禍國殃民
209F 03/16 15:25
→
magamanzero
: 有本事去找一個過去蓋核四現在出來承認都亂蓋的
210F 03/16 15:25
推
leo255112
: 怕爆,寧願吸空污不願意承擔機率超小的核電廠爆炸
211F 03/16 15:25
→
hihimen
: 核四又不在斷層上....
212F 03/16 15:25
→
magamanzero
: 抓去坐牢 那我就沒意見
213F 03/16 15:26
→
godkillwe
: 說真的可以用核四,讓新北公投看看要不要,侯友宜敢出
214F 03/16 15:26
推
Orangemikan
: 呵呵,看推文真的是很噁心啦
215F 03/16 15:26
推
miyujun
: 網路上找的到當時核四參與設計人的報告書及內容
216F 03/16 15:26
推
labell
: 問KMT 很可怕
217F 03/16 15:26
→
magamanzero
: 網路上的東西 最起碼你要經過司法檢驗吧
218F 03/16 15:27
推
edwin5571832
: 樓下綠共煙麻佛粉垃圾1450要來帶風向了
219F 03/16 15:27
→
hihimen
: 反核從來不想去看歐盟認証的報告....
220F 03/16 15:27
→
godkillwe
: 侯友宜問核廢料還要放新北多久
221F 03/16 15:27
→
magamanzero
: 沒有的話 跟都哥有什麼兩樣
222F 03/16 15:27
噓
r5e97nk63
: 日本會有人為因素,臺灣一天到晚撞死人是什麼因素?
223F 03/16 15:27
推
menshuei
: 政府已經定調不用核能了,與其在這邊瞎抗拒這個事實,
不如接受它,想其它方法幫助政府做好能源政策。要不要
224F 03/16 15:27
推
nameless22
: 衛福部去年七月的報告表示 福島食品的輻射檢測小於儀
226F 03/16 15:27
→
menshuei
: 用核四的指揮權根本不在你我手上啊。
227F 03/16 15:27
推
z80520xx
: 昨天看年代在砲轟馬英九 哈哈哈
228F 03/16 15:28
→
magamanzero
: 就說你找個人出來殺頭 法院認證核四亂蓋 我沒話說
229F 03/16 15:28
→
godkillwe
: 那就把台中發電廠改成核五,盧秀燕要不要
230F 03/16 15:28
→
hihimen
: 政府定調?? 絕口不提公投結果哦?
231F 03/16 15:28
→
nameless22
: 氣檢測量 現在還拿福島來說嘴是挺怪的
232F 03/16 15:28
→
magamanzero
: 事實就是幾千e丟水溝 沒人負責 你要台灣人接受???
233F 03/16 15:28
→
hihimen
: 福島電廠海拔沒幾公尺,核四海拔50公尺....
去哪找50公尺的海嘯??
234F 03/16 15:29
→
magamanzero
: 去問問有誰能接受幾千e丟水溝的!!!
236F 03/16 15:29
→
labell
: 去查舞弊跟擅自變更還比較快
237F 03/16 15:29
→
flybirdy
: 大巨蛋改成核五剛剛好
238F 03/16 15:29
→
menshuei
: 就算核電廠不會爆炸,也不能消除人民對於核事故的恐懼
239F 03/16 15:29
推
godkillwe
: 那你去問問新北市民支不支持核四就好
240F 03/16 15:30
→
menshuei
: 與陰影。
241F 03/16 15:30
→
nameless22
: 回到您一開始的論點 台灣不產核原料所以不能蓋核電
風力也不能拿來當基載 所以台灣可以蓋什麼電廠?
242F 03/16 15:30
推
jamescle23
: 愛可以發電啊
244F 03/16 15:30
→
hihimen
: 對核事故的恐懼不是都是反核造成的嗎?整天在那扯爆炸
245F 03/16 15:31
推
bart102617
: 可是檯面上每個政治人物都反對過核四 韓總除外
246F 03/16 15:31
推
auxiliary11
: 基進到底有沒有支持環保
247F 03/16 15:31
→
magamanzero
: 我也不支持砍七天假阿 問了要幹嘛? XD
248F 03/16 15:31
→
ams9
: 誰叫國民黨當初硬推核四 國會多數時 又逼民進黨續建
249F 03/16 15:31
推
Domineering
: 風電利益,核四運轉風電和南部一堆種電的要賺啥?
250F 03/16 15:31
噓
YAUN
: 屁孩忘記福島了
251F 03/16 15:32
推
leo255112
: 核一到核三都用多久了.....
252F 03/16 15:32
→
godkillwe
: 你可以問問看台中人要不要把火力換成核電
253F 03/16 15:32
推
Retangle
: 搞爛核四的跟說核四不能用的不是同一黨
254F 03/16 15:32
→
ams9
: 核四運轉 還是需要綠電 看國民黨總統大選能源政策 寫很清楚
255F 03/16 15:32
→
magamanzero
: 重點就幾千e 總是要有人負責 還是又要債留子孫?
256F 03/16 15:32
推
cat5672
:
https://imgur.com/VGRCVJF.jpg
257F 03/16 15:32
→
bart102617
: 馬九 趙少康 朱立倫 侯友宜 小英 阿北都反對過
258F 03/16 15:33
噓
papaganono
: 福島
259F 03/16 15:33
→
leo255112
: 核四問題發展到現在已經不是科學問題,是政治跟感覺問
題,悲哀
260F 03/16 15:33
推
wucrhow
: 蓋核電 $廢核電$ 推綠電$ 綠電不夠火力天然氣增加$
262F 03/16 15:33
→
godkillwe
: 反正有人認定核四絕對不會爆,比專家還鐵口
263F 03/16 15:33
→
YAUN
: 擁核藍智障腦袋缺損看不到福島核災,幻想別人製造恐懼。
264F 03/16 15:33
推
DOOT
: 做飛機的時候想想空難R,真的是可憐哪
265F 03/16 15:34
推
oringe96
: 不然把所有核能廠原地改成火力燒乾凈的煤,看要不要啊
266F 03/16 15:34
推
wucrhow
: 反正就一直蓋一直撈 發電廠比銀行還好賺
267F 03/16 15:34
→
magamanzero
: 那就再去找專家阿 這次看要不要檢察官跟著
268F 03/16 15:34
→
Domineering
: 福島因為外部電源被淹掉導致反應爐過熱,核四的外部
柴油發電機蓋在山上...只會推福島
269F 03/16 15:34
推
kinghtt
: 扯世代剝削的大概很甘願自己被綠金用風電剝削
271F 03/16 15:34
噓
richsogood
: 好啦好啦 福島很可怕 所以我就說全力發展火力發電就好
272F 03/16 15:34
→
kinghtt
: 兩兆丟去給綠油油撈阿撈的好不快樂
273F 03/16 15:35
→
richsogood
: 根本不會有剩下的屁事
274F 03/16 15:35
推
godkillwe
: 就問台中要不要火力換核五核六核七
275F 03/16 15:35
→
magamanzero
: 就一代剝削一代 然後沒人想生 (攤手
276F 03/16 15:35
→
linceass
: 只會扯福島的到底是多無知啊...販賣恐懼很好玩嗎?
277F 03/16 15:35
→
richsogood
: 像燒紙錢一樣給大家吸 大家說好不好
278F 03/16 15:35
推
uuuu120
: 黑不到錢
279F 03/16 15:35
→
kinghtt
: 現在咱們就是陪飯盒給綠金剝削,看開點不生不養
280F 03/16 15:36
推
Retangle
: 台中核四公投票備註阿 不啟用核四就是中火全開
281F 03/16 15:36
→
ams9
: 日本政府現在宣傳核安 強調減少預想外因素 別只限福島了吧
282F 03/16 15:36
推
miyujun
: 我希望有核能,但不要核四,蓋核五
283F 03/16 15:37
推
oringe96
: 中南部空氣最近差到不行已經一把火要起來,還要聽飯盒
講這些實在是..
284F 03/16 15:37
推
nameless22
: 福島地區的災害大部分是因為海嘯 還是說真的有人以為
286F 03/16 15:37
推
superww
: 就各縣市公投 火電核電選一個 看結果囉
287F 03/16 15:38
→
magamanzero
: 核四沒有 怎麼會有核五 你以為核五蓋完不會再來一次?
288F 03/16 15:38
→
nameless22
: 是因為核電廠氫氣爆炸 福島才變成那麼慘?
289F 03/16 15:38
推
yukiyama
: 蔡英文不喜歡
290F 03/16 15:38
推
t95912
: 核四不能用 不會直接改叫核五嗎 傻傻的
291F 03/16 15:38
→
ams9
: 如果只強調海嘯 岩手宮城早回家了 剩有核災的福島還在善後
292F 03/16 15:39
推
oringe96
: 北部投票備註不開深澳火力就啟用核四
293F 03/16 15:39
噓
histing
: 以你的學知識我很難跟你說明
294F 03/16 15:40
推
richsogood
: 我是建議核一核二全停啦 怎麼可以把核廢料留給我們可
愛的後代呢 蘭嶼的原住民也是很可憐的餒 所以大家以
295F 03/16 15:40
推
mercedeces
: 天然氣很貴的,那是還好現在沒到高點
297F 03/16 15:40
→
richsogood
: 後全部只要乾淨能源 不用核電不用火力發電 大家說好
不好
298F 03/16 15:40
→
zaq266
: 不要問
300F 03/16 15:41
→
hihimen
: 蘭嶼沒放核廢料,目前所有的核廢料都在廠內
301F 03/16 15:41
推
hqu
: 作愛發電是不是
302F 03/16 15:41
噓
nolander
: 靠杯喔,你把核廢吃掉再說。
303F 03/16 15:41
→
hihimen
: 那反核也把火力廢氣吸光再說.....
304F 03/16 15:42
推
richsogood
: 我是建議 以後每個人在生殖器官上面裝電磁鐵之類的
305F 03/16 15:42
→
mercedeces
: 說實話一度電8塊,可以接受嗎?更別提趁勢漲價的…
306F 03/16 15:42
→
richsogood
: 相幹的時候為台灣發電
307F 03/16 15:42
→
hihimen
: 核廢很危險嗎?目前台灣島內可是有一堆核廢料唷
308F 03/16 15:42
→
ams9
: 除非挺核要立刻停火電 不然可能也得吸光火力廢氣..
309F 03/16 15:42
→
DOOT
: 去住住看龍井,你可能會想吃喔
310F 03/16 15:42
噓
roy384921
: 核廢放哪?儲存場喬不攏怎麼重啟
311F 03/16 15:43
→
hihimen
: 核廢放哪???那核一二三的核廢在哪?笑死
312F 03/16 15:43
→
mercedeces
: 龍潭最慘,明明放一堆,然後大家只記得蘭嶼那些低劑量的
313F 03/16 15:44
推
Bigcookie2
: 這樣廠商就不能A錢啊 看看那些綠能的
314F 03/16 15:44
噓
roy384921
: 沒有集中儲存場跟最終處理場 你當核電廠異次元空間堆
315F 03/16 15:45
推
daniel3658
: 除非反核要立刻停核2核3 不然可能也得吃光核廢料唷^^
316F 03/16 15:45
→
roy384921
: 不滿喔
317F 03/16 15:45
→
ams9
: 綠能? 以核養綠 養什麼綠來著?
318F 03/16 15:45
推
bigpowerplay
: 藻x該死
319F 03/16 15:46
→
Bigcookie2
: 說福島的腦袋裝屎嗎? 新聞不會看 海嘯倒灌拉 智障
320F 03/16 15:46
推
superww
: 核廢料也不是不能處理 而是反核更本不準你找處理的方法
321F 03/16 15:46
→
daniel3658
: 廢氣排到哪? 你當覺醒智障817都愛吸廢氣喔?
322F 03/16 15:46
推
greattower
: 核四規格不符合 誰敢開
323F 03/16 15:47
推
Retangle
: 因為一旦核廢料能處理 反核理由就消失拉
324F 03/16 15:47
噓
ginobili62
: 你有看到311嗎
325F 03/16 15:47
→
roy384921
: 民間普遍就是不接受最終處理場放他們家旁邊啊
326F 03/16 15:47
→
Bigcookie2
: 飯盒就是智障阿 不用多說啥阿 智障智障智障
327F 03/16 15:47
→
roy384921
: 核廢可以處理當然沒理由但現在儲存場沒答案怎麼重開
328F 03/16 15:47
→
Retangle
:
https://imgur.com/fqp71yC.jpg
沒錯 日本人看得最清楚
329F 03/16 15:48
噓
Diablue
: 之前反核四是因為整個廠有問題 跟核能沒關係啊
330F 03/16 15:48
推
goitaly
: 當初因為拼裝車 所以反對啊 是反核四 不是反核能
331F 03/16 15:48
推
roxcido
: 啟用核四。停核一二三
332F 03/16 15:48
→
Retangle
: 311關掉核能結果就是火力開到受不了回頭開核能
333F 03/16 15:48
推
mason710
: 因為文組治國
334F 03/16 15:48
推
duem11
: 核一到核三的核廢料通通還在場內,還在幻想哪個縣市會收高
放射性核廢料嗎
335F 03/16 15:48
→
ams9
:
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20210302_25/
Survey: Nearly 70% for reducing nuclear plants
337F 03/16 15:49
推
roy384921
: 本來也是該開核四關1-3 結果核四亂搞
339F 03/16 15:49
→
ams9
: 日本人是看得挺清楚的
340F 03/16 15:49
→
roy384921
: 看看芬蘭怎麼做核廢處理場,再看看台灣
341F 03/16 15:50
推
call032ss
: 總統就講了危險,你還一直追究是有尊重黨跟總統嗎
342F 03/16 15:50
→
goitaly
: 請台電考慮Bill Gates提的第四代核反應爐啊
343F 03/16 15:50
→
Retangle
: 民進黨民調也顯示7成反核阿
344F 03/16 15:51
推
miyujun
: 是反核四 不是反核能+1
345F 03/16 15:51
推
zanarland
: 為了選票,找話題跟騙智障覺青
346F 03/16 15:51
→
duem11
:
https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1199063
核一廠高放核廢料從2018年卡到現在,新北市不准遷出。還在
幻想可以處理核廢料?
347F 03/16 15:51
核一除役卡關 每年恐多花19億 - 政治 - 自由時報電子報
一期乾貯計畫 三年多前送新北審查 至今未獲准新北市對核一乾貯存有疑慮,因而「卡住」水保設施完工證明,預定今年十二月除役的核一廠一號機,可能因用過燃料棒無法移出,無法落實除役核心工作,台電若未能於法定的廿五年內完成除役,每延後一年,除役費用需要增加十九億元,若新北市願核准台電使用乾貯,運維費用將降至一 ...
→
Retangle
: 喔 民進黨民調是7成反核四 然後反核自詡7成民意
351F 03/16 15:52
→
duem11
: 連遷出都沒辦法啦!
352F 03/16 15:52
推
notneme159
: 拖太久了 到底安不安全有待商榷
353F 03/16 15:52
→
zanarland
: 藻礁等等是為了當選不是為了台灣也不是為了人民
354F 03/16 15:52
推
kkchen
: 因為台灣有兩兆的風電不缺綠能。
355F 03/16 15:52
噓
laroserose
: 怎不問國民黨都不要核廢料啊
356F 03/16 15:53
推
seal998
: 認真講,開核四就少了一年52次買天然氣採購,少很多貪污
357F 03/16 15:54
噓
jodnu
: 擁核的以為高階核廢料很好處理?
358F 03/16 15:54
→
seal998
: 的機會,很不方便
359F 03/16 15:54
噓
ELMO8364
: 因為台灣禁不起核災風險
360F 03/16 15:54
推
dk611216
: 說311的沒看到日本政府最後受不了繼續開核電
361F 03/16 15:54
推
bart102617
: 核廢料放在場內是因為沒人要收阿~ 那是暫放不是最終
362F 03/16 15:54
噓
dgq75148
: 恩 文組閉嘴
363F 03/16 15:55
→
seal998
: 對呀,國民黨蓋的核一到三好安全,民進黨蓋的核四好危險
364F 03/16 15:55
噓
duem11
: 說核廢料可以處理的不知道現在核一廠的核廢料還通通塞在反
365F 03/16 15:56
→
dgq75148
: 認真講 核四本來就不是該來發電的 是用來刷油水的
366F 03/16 15:56
→
duem11
: 應池裡嗎?因為沒辦法遷出啦幹
367F 03/16 15:56
→
bart102617
: 各縣市公投選一個~ 永和就放核廢料 火電就吸髒空氣
368F 03/16 15:56
噓
mihono
: 都幾年了,還問這問題
369F 03/16 15:58
噓
jodnu
: 最終處置場要蓋在人煙稀少的地方,台灣哪個地方符合資格的
,全世界到現在也沒幾個國家能順利蓋最終處置場
370F 03/16 16:00
→
chickengod
: 喔 所以燃煤跟天然氣有比較好?
372F 03/16 16:01
→
Retangle
: 那就讓CO2濃度繼續上升阿
活在台灣不怕海平面上升反而怕核廢料
373F 03/16 16:02
噓
stoke4096
: 所以你覺得台灣不會有福島那樣的地震跟海嘯嗎?誰敢保
證
375F 03/16 16:03
推
huntergirl14
: 蓋的亂七八糟,按下去就爆了吧~還有一點蓋核四的利
益??
377F 03/16 16:04
推
Jarden
: 因為選票
379F 03/16 16:05
→
Retangle
: 可憐 還在福島
380F 03/16 16:05
推
kasim15
: 核四有問題 所以政府不查問題出在哪? 台灣自己蓋了一個
自己都不懂的東西嗎? 屌哦 每次看到這論點就笑死
381F 03/16 16:05
推
haw561676
: 綠共餓了懂?
383F 03/16 16:07
推
kohanchen
: 雙標綠共蔡近平
384F 03/16 16:07
→
sjqs
: 還沒出社會嗎不知道不用錢的最貴說乾淨的最骯髒
385F 03/16 16:07
→
chickengod
:
https://reurl.cc/v5LYzo
美國劇烈天災(十億美金級數) 發生頻率
這個跟全球暖化有沒有關係?
386F 03/16 16:07
推
kasim15
: 怕天災 核二核三卻不關 菸粉真的很屌 只會瞎扯
389F 03/16 16:08
→
aa1052026
…
→
aa1052026
: 去查查投資綠能的名單 會發現一些有趣的事
390F 03/16 16:08
噓
richsogood
: 每次看到一些種菜的在那邊說核四拼裝車結構有問題就想
笑 比原能會的還懂
391F 03/16 16:09
噓
snowbearli
: 核四是兩黨洗錢的地方 品質低落設計悲劇根本起不了用
393F 03/16 16:09
推
huntergirl14
: 核四不是重點,重點是這誰蓋的?為啥拖這麼久,中間
394F 03/16 16:09
→
aa1052026
…
→
aa1052026
: 全世界你要找到沒用拼裝的比較難啦 要不要所有能源都檢
395F 03/16 16:09
→
huntergirl14
: 誰得利?
396F 03/16 16:09
→
aa1052026
…
→
aa1052026
: 視一遍?
397F 03/16 16:10
→
begintust
: 台灣智障太多 護家動保三寶還有什麼廢死的==
398F 03/16 16:10
噓
ikaros5566
: 綠能的油水可觀哦
399F 03/16 16:11
→
potionx
: 說林義雄的意思就是要等他死才能用 等死了再來吵
400F 03/16 16:11
→
chickengod
: 火力發電的成本 會用全球暖化的氣候改變來呈現
401F 03/16 16:11
噓
Naong
: 難怪你文組
402F 03/16 16:12
推
vcLong
: 鬥爭選票 肥綠電企業 政客爽領 民眾油電雙漲死好
403F 03/16 16:13
噓
k47100014
: 阿就你們文組在吵說會爆炸 核廢料放誰家
404F 03/16 16:13
推
noname912301
: 台灣價值
405F 03/16 16:13
→
k47100014
: 當初拍影片上傳YT危言聳聽的至今也沒下架
406F 03/16 16:14
噓
ikaros5566
: 大家只看到兩兆風力,沒算後面海上的維護油水 科科
407F 03/16 16:14
推
KeAem
: 不反核而是反核四 偏偏有人故意混為一談
408F 03/16 16:14
推
plmplm
: 核分裂是乾淨的能源就是錯誤的命題了你要不要吃福島的水果
409F 03/16 16:16
→
k47100014
: 還有說拼裝車所以不能的 一堆錯誤訊息到處流竄
410F 03/16 16:16
推
jason751231
: 撒錢出去 我看核廢料大家會搶成一團 你編個一千億看
看啊
411F 03/16 16:16
推
supertalker
: 理由就是選票,只要投DPP就不啟動核4 = 台灣就安全了
413F 03/16 16:17
→
jason751231
: 你蓋核五 也是會有人反的 台灣就是意識形態綁架
414F 03/16 16:17
噓
DELETE001
: 贊成啟用核能發電廠 在金門馬祖各蓋5座!!!!!
415F 03/16 16:17
→
supertalker
: 只要投別的黨就可能啟動核4 = 台灣會毀滅
416F 03/16 16:17
推
yirgacheffee
: 乾淨便宜只是表面幻想,核廢料無解,成本無限
417F 03/16 16:18
→
DELETE001
: 核廢料直接排到海裡流去祖國的回報
418F 03/16 16:18
→
jason751231
: 我讚成全台分散 再蓋五座 大家風險都一樣
419F 03/16 16:18
→
jeff12280
: 核廢料放你家
420F 03/16 16:19
→
jason751231
: 說幻想的 少看一點左膠的文章
421F 03/16 16:19
→
DELETE001
: 金門連江的國民黨支持者不是最多嗎? 蓋哪裡就好了
422F 03/16 16:20
推
tebbobear
: 新蓋的核四 比用了非常久的核一核二 還危險 的神邏輯
423F 03/16 16:20
噓
richsogood
: 整天不是核廢料放你家不然就是核四拼裝車再不然就是
424F 03/16 16:20
→
jason751231
: 真的 同意樓上
425F 03/16 16:20
→
richsogood
: 福島
426F 03/16 16:20
推
achun1212
: 你知道工程款這種東西......我們政府很有錢。
427F 03/16 16:21
推
petero0oo00
: 能處理核廢料當然啟用啊
428F 03/16 16:21
推
notime
: 核四就是個笑話
429F 03/16 16:22
噓
noyesray
: 好 核廢料放你家
430F 03/16 16:23
推
tommy6
: 南部人不知到在反什麼 出事也是北部先擔
431F 03/16 16:24
噓
nolla1730
: 國民黨把核四亂蓋啊,亂蓋的東西你敢用哦
432F 03/16 16:24
推
Retangle
: 核四是阿扁亂搞好嗎
433F 03/16 16:24
→
acergame5
: 核廢料放你家就用
434F 03/16 16:27
→
summerleaves
: 核四改最終場放好放滿 核一二三再戰30年
435F 03/16 16:29
推
shigo
: 所以說福島沒有核食問題吧
436F 03/16 16:30
→
aa1052026
…
→
aa1052026
: 某人任內爆出尿瓶事件表示 那好像是2007年......
437F 03/16 16:30
推
appleball200
: 民進黨為了政權,鬥水庫讓高雄缺水,鬥核四缺電
438F 03/16 16:32
推
kasim15
: 只會講亂蓋兩個字 十幾年了沒任何證據
439F 03/16 16:33
推
ystit6579
: 不說別的 核四的廠停蓋那麼久了安全早就有疑慮了誰還
敢繼續用啊
440F 03/16 16:33
推
clotilde
: 單純政治因素
442F 03/16 16:34
→
aa1052026
…
→
aa1052026
: 有人是把核四這麼多年維護費預算當屁?
443F 03/16 16:35
推
minlochen
: 政治正確 科學不重要 台灣人繼續吸火力發電廢氣
444F 03/16 16:35
→
aa1052026
…
→
aa1052026
: 不會還相信有人說核四廠內螺絲釘鏽蝕那篇新聞吧?
445F 03/16 16:35
→
lyzn
: 醫生自以為了解科學,燒煤不就好環保,直接排進北市府啦
446F 03/16 16:35
噓
realmiddle
: 媽的蓋了30年的破爛核能電廠還一堆人想用
447F 03/16 16:36
噓
HAO7504
: 蓋你家旁邊喔
448F 03/16 16:36
→
realmiddle
: 不要日本核食卻要破爛核能電廠,根本腦袋錯亂
449F 03/16 16:37
推
team1245
: 就政治因素啊
跟你說啦 藍綠白一定都不敢處理
450F 03/16 16:37
噓
REDan25
: 核四不可能重啟 謝謝指教
452F 03/16 16:38
→
andy199113
…
推
andy199113
: 支持核四 支持核電 核能才是人類的希望
453F 03/16 16:38
推
Rjunkai
: 火力發電廢氣排哪?
454F 03/16 16:39
噓
eastnoon
: 一輩子不見得碰得到一次核災但一定吸廢氣吸到死啦幹智
障反核
455F 03/16 16:40
推
heacoun
: 要給風力賺啊
457F 03/16 16:42
推
gynd31517
: 會爆炸
458F 03/16 16:43
→
alan0204
: 火力排飯盒家 核廢料放永和家
459F 03/16 16:43
推
cloudyst
: 電都要用啊,煤炭燒滿用肺發電,台灣就沒一個敢得罪人的
政治人物
460F 03/16 16:44
推
NEWDEED
: 因為核4根本是撈錢剩下的違建....無法使用
462F 03/16 16:44
噓
jamsliu
: 文組正常發揮
463F 03/16 16:46
推
RLAPH
: 全世界唯一一個不是拼裝的核電廠叫車諾比 反核智障別再說
拼裝了
464F 03/16 16:47
噓
s7503228
: 侯友宜:
466F 03/16 16:47
推
losage
: 馬任內沒有重啟,去問馬啊
467F 03/16 16:47
噓
paxiex32
: 文組就閉嘴啦 乾淨不會放你家喔
468F 03/16 16:49
噓
yy222499
: 拼裝違建爛尾樓誰敢用
469F 03/16 16:49
推
tea8888
: 核電廠爆炸永不能住人(髒彈),核子彈爆炸後可以。
470F 03/16 16:50
推
MTBF
: 說福島的我都不知道是腦弱還是反串了
471F 03/16 16:51
→
wwndbk
: 我是人我反核阿
472F 03/16 16:51
推
fjucharlie
: 未來只要天然氣價格大漲 企業就準備倒 電價補貼就是一
個無底洞 真是無能政府
473F 03/16 16:53
推
Steven1368
: 反核已經變信仰了
475F 03/16 16:54
→
operation
: 放你家?
476F 03/16 16:54
推
saya2185
: 綠能還沒撐起來就要廢核
477F 03/16 16:55
推
ww1234528
: 民進黨害核四不能用 喔?怎不講侯友宜朱立倫也反核
478F 03/16 16:56
噓
stage0317
: 我要呀,我要核電呀
479F 03/16 16:56
→
ww1234528
: 核能在台灣就是燙手山芋 我不反對核能 要蓋在我的縣市
我就跟你拼命
480F 03/16 16:56
推
saiboos
: 綠電公司都開好了☺
482F 03/16 16:57
噓
ohdada
: 政府想給能源產業賺啊 這麼簡單看不懂嗎
483F 03/16 16:58
噓
qqq5890003
: 要選舉啊
484F 03/16 16:58
推
lulocke
: 有兩兆油水分豬肉
485F 03/16 17:01
推
ab2u04fu4ab
: 為了非核的口號啊
486F 03/16 17:01
推
crazylin924
: 騙票啊
487F 03/16 17:01
推
jerrys0580
: 為啥不提核廢料
488F 03/16 17:02
推
windsson
: 智障政府,兩黨都一樣
489F 03/16 17:03
推
eelow
: 請支持核四公投
490F 03/16 17:03
推
kinik
: 當時核四像拼裝車 系統亂七八糟
491F 03/16 17:04
推
gunfighter
: 歸根結底 誰叫馬英九是笨蛋 別人喊停他真的停 換蔡英
文絕對沒這個問題 絕食全家死光也不管她的事
492F 03/16 17:06
推
z123z91
: 好啦 通通廢掉 電價每度漲500塊大家說好不好
494F 03/16 17:07
→
azuel
: 核一到核三的廢料就沒地方放一直堆在電廠裡了
495F 03/16 17:09
推
lonelygroup
: 貼柯是?想酸小英總統管不到嗎垃圾五毛網軍
496F 03/16 17:09
→
azuel
: 先把高階核廢料的儲存廠蓋好,就什麼都好說
497F 03/16 17:09
推
chobits1031
: 底下斷層90公里
498F 03/16 17:09
→
azuel
: 燃料棒一存放就要上千年,占用一塊地就永久少一塊地
499F 03/16 17:10
→
charmingpink
: 4%仔崩潰
500F 03/16 17:10
→
azuel
: 你叫台灣人不要占用騎樓就在跟你拼命了,找多少地蓋儲存所?
501F 03/16 17:11
推
Joey0824
: 不太懂貼柯的腦袋在想啥?討論核能也要貼柯 是有多愛柯
502F 03/16 17:11
噓
Eric89123
: 一群白痴 都蓋完了才在吵,浪費錢
503F 03/16 17:15
噓
Primk
: 問 侯友宜阿 XDDD 盧秀燕 也說不要 KMT下去吧 柯粉崩潰
504F 03/16 17:15
推
awheaton311
: 花那麼多錢結果沒用 有沒有要負責啊
505F 03/16 17:15
噓
ambrosio
: 要問幾次?核廢料放哪啊,幹!
506F 03/16 17:17
推
kinghtt
: 天然氣接收站跟深澳電廠也是被抗議,蓋啥都一樣反
以前核一二三怎麼收核四照辦而已,講的好像沒處理一樣
507F 03/16 17:17
噓
neon7134
: 發出巨大的電(x)發出高熱燒開水推動發發電機(o)
509F 03/16 17:19
→
guanaco
: 為了抗中保台
510F 03/16 17:19
推
stry
: 核廢料不能像火力直接排在空氣中給韭菜吸
511F 03/16 17:19
推
narutotha
: 因為垃圾政客要圖利財團啊 這樣才有政治獻金收 懂?
512F 03/16 17:20
推
fhill12
: 因為黨說不可以
513F 03/16 17:20
噓
xslayer
: 自己google很難?
514F 03/16 17:21
→
Shermie
: 因為黨說不可以 你不需要知道這麼多 再問你就是4%仔
515F 03/16 17:22
→
xslayer
: 吵核四根本腦袋有洞... 有夠無聊
516F 03/16 17:22
推
awaken
: 黨要我反核四,我就反核四;黨要我反核,我就反核
517F 03/16 17:23
噓
will331
: 你哪裡還來得及買比特幣,記得密碼要抄下來
518F 03/16 17:24
推
kinghtt
: 真有規劃重啟核能再來煩惱核廢,一直跳針核廢放只是嘴砲
519F 03/16 17:25
推
MADAOTW
: 現在外媒都在炒晶片荒結果你要計畫關閉所有核電廠?
520F 03/16 17:26
噓
duem11
: 真的有規畫重啟再來談核廢?共三小啦XD
當核一核二和三廠都沒發過電?核廢料是被吃掉嗎?
521F 03/16 17:26
推
kinghtt
: 所以台GG跑去美國開廠房啦…至少不怕沒電
523F 03/16 17:26
→
MADAOTW
: 還考慮漲電價的腦袋還好嗎
524F 03/16 17:27
推
hshshs66384
: 價值不夠
525F 03/16 17:27
推
shamus2007
: 政治不正確,事實上大部分的發電方式都有其代價,否則
至少都會有缺點
526F 03/16 17:27
推
cunice
: 不知道是為了面子 還是為了利益 總之不是為了台灣
528F 03/16 17:27
推
kinghtt
: 現在問題也不在永和身上,飯盒搞掉電廠就要想辦法補缺口
三接深澳兩兆風機漲電價,這些都是飯盒製造的問題
529F 03/16 17:28
推
iceteeth
: 反對啊 日本做事這麼嚴謹都會核災 台灣人有比日本人嚴
謹嗎?
531F 03/16 17:30
推
narratager
: Dpp:用愛發電不好嗎?辦公桌上跟宿舍都可以做啊!
533F 03/16 17:30
→
kinghtt
: 也沒看飯盒團體出來面對解決,只有跳針核廢的功能
534F 03/16 17:30
推
vvvvvbgg
: 猜看看反核有什麼利益呀
535F 03/16 17:31
噓
duem11
: 盧秀燕不要火力也不要核能真的是當發電都魔法能量耶
536F 03/16 17:31
推
wryyyyyyyy
: 理組魯蛇繼續躲在八卦板氣噗噗跳針文組治國自慰
537F 03/16 17:31
→
kinghtt
: 美國法國做事就很嚴謹嘍?核一二三都沒事的台灣超越日本
538F 03/16 17:31
噓
neverspeak
: 不要自己廢自己不動手查怪文組
封存也不是很久前的事 少在這用粗糙手法帶風向
539F 03/16 17:32
推
cpkjacky
: 新北核儲場放行,我就投同意票。
541F 03/16 17:33
推
piggreat
: 8年前的影片
https://youtu.be/i3eSt6UFnVY
542F 03/16 17:34
噓
dyhotin
: 這麼乾淨阿?那全世界的核能爭議都是假象嗎
543F 03/16 17:34
→
shawntwo
: 放這麼久沒人敢動了
544F 03/16 17:35
噓
duem11
: Google 台灣核廢料處理進程很難嗎?現在就是核廢遷出通通
卡關,因為沒有縣市要當永久儲存場。所以核一的核廢料還通
通在燃料池裡移不出來啦幹。
545F 03/16 17:36
推
kinghtt
: 嘴核廢你也解決不了缺電問題,還不如去嘴環團蓋三接
後面漲電價惹民怨也請記得來扛
548F 03/16 17:38
推
Dayton
: 依台灣人偷工減料的差不多個性 很難相信核四沒問題
550F 03/16 17:38
推
kenco
: 方便用來搞爛台灣,然後賣台
551F 03/16 17:39
推
hihimen
: 核一到核三也是台灣人蓋的好嗎,有問題嗎?
552F 03/16 17:41
推
sellasheep
: 綠電對黨有利益 核電沒
553F 03/16 17:42
噓
Kazetachinu
: 問那些垃圾政客啊
554F 03/16 17:43
噓
resque45
: 拿核廢料當床也可以的,有問你媽嗎?
555F 03/16 17:43
噓
r5e97nk63
: 檯面上的永和根本是群政客,明知要最終處置場,結果成
天話術騙臺灣民眾遲早會找到,結果找了幾年都還沒找到
,這種水準還想蓋新的核電廠。 以前資訊不流通一堆人
傻傻被騙,現在被看破手腳就開始請網軍帶風向了。
556F 03/16 17:43
推
kinghtt
: 拿兩兆稅金給綠油油賺也沒經過你同意呀
560F 03/16 17:44
推
duem11
:
https://i.imgur.com/xb24u8t.jpg
連低放都找不到了還幻想可以找到核廢最終處置www
561F 03/16 17:46
噓
scoop
: 民進黨神主牌
563F 03/16 17:47
推
crazydj
: 政客洗腦人民 人民施壓政客~已經無解
564F 03/16 17:48
推
LOVEMS
: 是呀 三接就不用找地點,麥寮蓋下去就對了,這時候就有地
點了,怎麼核終不選麥寮
565F 03/16 17:48
噓
flamax
: 你去問馬英九盧秀燕侯友宜
567F 03/16 17:49
推
QQliang007
: 核廢料佔地小 影響低 又沒空氣污染....
568F 03/16 17:50
推
leterg
: 不是不能用,而是不能是你蓋的,利益龐大
569F 03/16 17:51
噓
duem11
: 哇,那原能會跟台電怎麼找不到地方放啊。那為什麼新北市不
給過環評?
570F 03/16 17:52
推
kinghtt
: 三接環評也沒過,深澳電廠也被抗議,嘴核廢?
572F 03/16 17:54
推
jlu
: 事實上所有的車子或電子產品全部都是拼裝車,但因為有種東西叫
spec,所以能用
573F 03/16 17:55
→
applejone
: 會爆炸 汙染1萬年 台灣承受不起 還有某人會想要餓死
575F 03/16 17:56
→
kinghtt
: 事實是蓋啥都會被抗議,講的好像只有核廢處置場有問題
576F 03/16 17:56
→
tim32142000
: 林義雄絕食
接在反服貿之後
577F 03/16 17:58
推
EAFV
: 封存 燃料棒也被收走了 重開也是一筆錢 鄉民不是最討厭花錢
了嗎
579F 03/16 18:01
推
mc2834
: 從1999年蓋到現在已經20餘年了,坦白說核四廠已經被台灣的
意識形態給蓋壞了…也動不起來了
581F 03/16 18:01
噓
tom501062003
: 啟用了 以後綠共怎麼提款
583F 03/16 18:03
推
als8855
: 沒有台灣價值
584F 03/16 18:04
→
wengho
: 以前也覺得反核是對的 現在電費都漲到不要不要的 能源轉
型超失敗 還是裝一裝好
585F 03/16 18:04
推
ritzen
: 一堆ID在反串,反核就是民進黨的神主牌呀還裝死
587F 03/16 18:07
推
Allen320
: 說拼裝車的是在搞笑嗎? 高鐵是歐洲日本系統拼裝 大家
還不爽爽坐
588F 03/16 18:08
→
YuenYang5566
: 問菊地洋一為啥只給核四3分啊
沒監工的施工你敢信 我是不敢啦
590F 03/16 18:10
推
boogieman
: 一台拼裝車前前後後蓋了二十年換了好幾手廠商 後面的
不知前面的做了什麼 這種車你也敢開車上路我只能說你
有九條命都賠不了真它馬的天真
592F 03/16 18:11
→
YuenYang5566
: 真以為台灣人健忘喔 笑死
595F 03/16 18:12
推
zo789652
: 因為火力空氣汙染大家都有份 核廢污染就少數人的事情 不
患寡患不均啦
596F 03/16 18:15
噓
alans
: 廢棄物
598F 03/16 18:15
推
aa2425
: 蔡母豬風電 綠電的錢都灑了 好處也收了 你說咧?
599F 03/16 18:17
推
Allen320
:
#1WISqE7e (Gossiping)
,前面有人回過了 還在那邊拼裝
600F 03/16 18:18
Re: [新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 - Gossiping板 - Disp BBS
日本核能逢巨變 臺灣核安擺第一 「他山之石,可以攻玉。」台電副總經理兼核能發電事業部執行長蔡富豐於〈日本311福 島核災事件週年省思與感言〉一文中指出,福島核災後,台電於第一時間展開各核電廠的 「安全
推
loking
: 蓋核四後又不運轉,那找個土水師傅就好了,蓋那麼貴的幹嘛
601F 03/16 18:22
推
Allen320
: 都請過歐盟和各國專家來檢測過,都說安全符合標準 然後
搞民粹的民進黨和覺青 每個好像都比原子能專家還厲害,
602F 03/16 18:24
推
a2010561501
: 沒有核能要用其他東西補,綠能發電一定補不上發電量
604F 03/16 18:24
→
Allen320
: 腦補出一套想像中的核電,真的問起來,文組覺青大概連
605F 03/16 18:24
→
a2010561501
: ,到時候不就是火力發電全開,況且綠能會影響到生態
606F 03/16 18:24
→
Allen320
: 核能怎麼發電都不知道
607F 03/16 18:24
→
hsuchengchun
: 拼裝獸一爆台灣就完了
608F 03/16 18:25
→
a2010561501
: 動物,不管怎樣都會有人嘰嘰歪歪啦
609F 03/16 18:25
推
aqua17
: 核四商轉後核廢料放台北最讚
610F 03/16 18:27
→
kt040
: 核廢料放我家 但是我要高額補助領到死 政府我不想努力了
核廢料 核456789 蓋我家又怎樣 撒錢下去 讓人耍廢很願意吧
611F 03/16 18:28
→
mopigou
: 結果舊的核二三用爽爽,真環保
613F 03/16 18:29
→
ryutw
: 好多鍵盤治國大師怎麼不出馬救救台灣
614F 03/16 18:30
→
suhaw
: 等柯文哲上任再說 他不啟動就是故意讓台灣缺電
615F 03/16 18:31
噓
guitarmoon
: 放那麼久的垃圾建築你確定還能用?
616F 03/16 18:35
推
asobuloo741
: 票票票
617F 03/16 18:36
→
duo0518
: 更久的核二三還在運轉你怎麼沒上街抗議
618F 03/16 18:40
推
clover1211
: 你核四啟用了 綠能還有得賺嗎
619F 03/16 18:41
噓
whitezealman
: 根本無法處理核廢料
620F 03/16 18:43
推
s555666
: 只有韓總敢重啟核四,台灣其他政客都是孬種
621F 03/16 18:44
推
kurtw
: 當時反核
現在不反了
人民真難搞
622F 03/16 18:46
噓
xmoonlight
: 理組都鍵盤在處理核廢料
625F 03/16 18:48
推
s555666
: 一堆想選總統的政客都怕得罪反核團體,孬種不敢支持核四
,要反核加入民進黨當個小綠就好了,掛國民黨的招牌不覺
得慚愧嗎?
626F 03/16 18:49
推
Brucetk
: 放總統府的地下室,安全又可靠
629F 03/16 18:51
噓
winderek
: 核食都不願意吃了,還核廢料放你家,先吃個核食來看看。
最好是高階核廢料能拿出來到處放啦....
630F 03/16 18:52
→
popcorn206
: 等價交換沒學過唷,你先爽而已後面要誰還
632F 03/16 18:54
推
seou
: 被某黨洗腦超過20年 說會爆炸
633F 03/16 18:55
→
popcorn206
: 核廢料,爆炸全北台變核污染制區
634F 03/16 18:56
推
Bill8x1229
: 問文組的阿
635F 03/16 19:10
推
CSFV
: 台灣價值不夠才會問這種問題啦
636F 03/16 19:18
推
jimhall
: 老實說,就是地點在大台北圈,貴婦看到自己房產被劃入潛
在核災區內,臉都綠了,當然反對到底
637F 03/16 19:19
推
BigSnowgray
: 我比較想問台灣這麼小要四個核電廠衝三小?
639F 03/16 19:19
→
jimhall
: 如果核四規劃蓋在南部,保證硬推到底,反正財團的利益不
再南部
640F 03/16 19:20
噓
ziya
: 嘿嘿 放你家讚讚 住址放上來ㄚ ㄅ
642F 03/16 19:22
→
jimhall
: 老實說,北部以外的人應該要支持核四,這種事就是抓交替
,今天核四不蓋在北部,就是其他高污染的能源建設蓋在中
部南部
大家可以賭賭看,下次有這種高污染的建設,會規劃在哪
643F 03/16 19:22
→
WarIII
: 核四就單單純純政治問題 你說核能不用這麼多 但已經蓋到
一半了 錢不丟水裡就是蓋好他 用途怎麼會沒有 取代更老
舊的核123也好
647F 03/16 19:23
→
pearlQQ
: 火力污染超嚴重
650F 03/16 19:23
→
jimhall
: 如果核四不蓋,核五一定不會規劃在北部啦
又是其他地方的人倒楣
651F 03/16 19:24
推
frankochris
: 平心而論核能可以說是20世紀最偉大的發明之一
653F 03/16 19:32
推
maxxx
: 核廢可挑選澎湖周邊適合的無人島暫放
654F 03/16 19:32
→
frankochris
: 真正的高階核廢料其實體積很小
核廢料無法處理,但火力廢氣也是沒辦法處理啊
655F 03/16 19:32
噓
adam12031203
: 去Google 啊
657F 03/16 19:34
推
AlenCKH
: 蓋在你的縣市,核廢料放你家我就贊成重啟
658F 03/16 19:35
→
aken59420
:
https://m.imgur.com/jmh1c4Z
659F 03/16 19:41
推
nonoabc
: 文組誤國都是真的
660F 03/16 19:41
→
OAVAYAVAO
: 國民黨用來A錢的拼裝車, 開了會像潘朵拉的盒子
661F 03/16 19:42
噓
fjucharlie
: 以後電費井噴就直接找廢核跟綠共拿
662F 03/16 19:44
推
hard9977
: 覺青怕死
663F 03/16 19:47
推
zsp8084
: 說會爆炸和核廢放哪的我建議立刻叫政府停用核二核三
664F 03/16 19:48
噓
EdenEden
: 核廢料放哪
665F 03/16 19:48
→
zsp8084
: 看 馬上來一隻希望政府立刻停用核二核三的
666F 03/16 19:49
噓
kusami
: 白藍腦還不快推自家縣市首長蓋起來?? 一縣市一核電 讚讚讚
667F 03/16 19:50
推
sid300
: 已經可以用愛發電了 台灣永不缺電
668F 03/16 19:51
推
paulsama
: 潮呀,很多年輕人都認為反核就是潮
669F 03/16 20:01
推
LeehomLee
: 只會嗆核廢料的真的邏輯腦死
670F 03/16 20:07
推
oj7253
: 覺得在綠電穩定前可以非常時期替代
671F 03/16 20:08
→
charles4
: 又來一隻要混淆視聽的
672F 03/16 20:09
→
oj7253
: 福島挺過最強地震後卻還是發生憾事,如果在台灣會失去幾
個城市...
673F 03/16 20:09
噓
nikolas
: 搞掉核能 才能名正言順開專案撒幣要弄綠能 你太不懂dpp
675F 03/16 20:12
推
bizer
: 因為政黨鬥爭拉不下臉解決
676F 03/16 20:13
推
HS316229
: 火力有汙染 核能有危險 綠電太貴 嫌東嫌西真的有病
677F 03/16 20:17
推
caumu
: 喜歡吸pm2.5吧
678F 03/16 20:21
噓
modernpkman
: 自己google....
679F 03/16 20:23
推
cms6384
: 拼裝車 你開阿
680F 03/16 20:29
推
iamtc769
: 去問問看日本福島人看看啊
681F 03/16 20:30
→
jeff23031
: 我希望每個縣市蓋核電廠,核廢料放民進黨執政縣市,但
我不吃核食。
我是人,我挺核,反對風力水力火力太陽能發電。
682F 03/16 20:37
噓
terminator3
: 問猴市長 看他支不支持啟用
685F 03/16 20:41
噓
egg7750
: 我要核電 但核廢料放你家
686F 03/16 20:45
推
beariscut
: 覺青呀 自以為環保
687F 03/16 21:03
噓
suhaw
: 問柯文哲,他要選總統,他負責
688F 03/16 21:21
推
miuccina
: 當初就一堆智障喊我是人我反核啊,如今想到還是會罵髒
話,真的是一群沒眼界的豬腦袋
689F 03/16 21:32
推
s9234032
: 我4人我反核阿。
691F 03/16 22:02
推
hihjktw
: 民進黨只願意當核災國 不像美英法看齊
當然是幫伯馬封存核四阿 怪民進黨喔? 國民黨的錯
692F 03/16 22:03
→
GodVoice
: 以安全來說 我覺得核四就廢了 新開個核五吧
694F 03/16 22:10
噓
haopig
: 看看新北市台中市兩位市長
695F 03/16 22:24
推
stratist
: 就蔡副院長要求續建保證完工品質 結果蔡總統說完工後安
全堪慮
696F 03/16 22:34
推
bananaduck
: 有個沒死的神主牌啊
698F 03/16 22:39
噓
kk5715
: 看看核廢哪個縣市首長願意接收啊
699F 03/16 22:51
→
nicholassys
: 明明連爐渣都處理不了為什麼一直幻想核廢料很簡單
700F 03/16 22:52
→
vanurd
: 核廢料放台北給廢物台北人吸阿
701F 03/16 23:50
→
Edwarce
: 所以啟用不會有廢料?廢料放你家好嗎?
702F 03/17 00:02
推
dinotea
: 核四畸形系統自廢武功
當初亂搞新核四/硬撐舊核電/超腦殘
停工賠的錢早就...
703F 03/17 00:04
推
nivanar
: 核能發電是佔幾成啦 這麼貴又沒發多少電
706F 03/17 00:37
噓
kerr420
: 空有機器沒有專業人士把關 況且台電對核能的知識與技
術不像日本那麼嚴謹 一旦失誤後果是未來的50年全台都是
輻射超標
707F 03/17 00:42
→
Wenerrix
: 核電沒不好,只是台灣不夠大
如果我們跟法國一樣地廣人稀,核廢料擺哪都沒差,爆了也
不會死人,核電當然很適合
710F 03/17 00:51
推
toothfairy
: 日本都會爆了 我不相信台灣喊的安全有多安全
713F 03/17 00:58
→
aja1008
…
→
aja1008
: 因核四的四,是四趴的四
714F 03/17 03:44
推
twmacaron
: 三小地廣人稀,你當他們沒有鄰國喔,歐洲電網也不是吃
素的
715F 03/17 03:58
噓
ryutw
: 看一些推文還以為三座核電廠發了全台的點
717F 03/17 04:02
→
suesuesue88
: 神主牌
718F 03/17 05:33
噓
lineage610
: 月經文
719F 03/17 05:49
推
cpkjacky
: 侯和朱都不支持了,國民黨還推?
720F 03/17 07:14
→
marvelgod
: 某樓說核4没有專業人士,哪核1到核3是怎麼運作了,笑
721F 03/17 07:51
推
eterbless
: 因為有人會絕食 有影響力的只有這理由
722F 03/17 08:50
噓
s76083kahala
: 核四自己去查看看施工過程跟一些彈劾案就知道了
723F 03/17 08:53
推
ariesd
: 核電最安全了,可是怎沒看到有市長願意要用在他那邊?
724F 03/17 10:01
--
→
AyawayTaiwan
台灣 03-16 15:54
解密中共攻台文件:解放軍竟想轟炸台灣核電廠!他們不怕輻射漂過去嗎?
https://buzzorange.com/2018/01/23/china-want-attack-tw-nuclear/
→
kikiatw
台灣 03-16 16:07
大陸的沿海核能電廠更多, 互相傷害的方案其實不推...
瞎
a0315wwe
台灣 03-16 16:17
厲害了,把核廢當透明說很乾淨,如同火電不排煙,呵呵
→
ewqewq123123
台灣 03-16 16:22
連螺絲都硬擠,大概沒有台北的政客敢啟動核四,
叫囂重啟核四的若不是嘴砲,就必定先逃到中南部。
https://e-info.org.tw/node/76514
福島核災無法讓擁核者恐懼,
因為擁核者住家不在核電廠附近,死道友 不死貧道。
垃圾場、焚化爐、火力發電廠、核電廠、核廢料掩埋等嫌惡設施,
民眾不想要又有硬性需求,民意只占少許決定權,
官員、民代才有大比重的決定權,
地方互相推拒+國土規劃,只能在人少偏僻的地方蓋嫌惡設施。
→
kenjan
香港 03-16 16:31
聽說核四偷料嚴重,根本就是撈錢用的不是發電用的………