看板 Gossiping作者 takase (............)標題 Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊時間 Tue Mar 16 15:44:26 2021
※ 引述《ElizabethXIV (應許)》之銘言:
: 大家好,我文組啦
: 常常看到有人在吵核四啟用不啟用
: 可是奇怪了
我不直接回答你的問題,就直接講重啟核四會遇到的問題好了
首先,核四實際上只有1.5個機組,原本2個機組,拆二號機組的零件
去補一號機組,零件拆換備料等等都是坑
再來,台電這幾年來也沒有投入多少資源和人力去維護
如果真的要重啟,先全部拆開檢查一遍看能不能用是最基本的
台電自己的估計,光是是重啟重建都要七年以上的時間
還有一個觀念,
重啟 =/= 商轉
你重啟重建了,再來是按原能會當時訂定的規範,重啟重測試重新審查評估
環評這些都要重弄,甚至建照都過期了要重新申請
就算沒有人抗議杯葛,核四重蓋到真正商轉還要幾年?有擁核派的可以回答這問題嗎?
這次公投案很明顯就是兩件事偷渡到同一個案子上
--
--
※ 文章代碼(AID): #1WK67SXt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615880668.A.877.html
※ 同主題文章:
03-16 15:00 ElizabethXIV.
Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
03-16 15:44 takase.
→ su4vu6: 至少比抗議的時候快商轉^^2F 03/16 15:46
※ 編輯: takase (114.38.179.155 臺灣), 03/16/2021 15:49:33
推 ElizabethXIV: 不是阿,如果不用幹嘛當初要蓋,蓋了做半套放在那,政府不就是藉機搶錢嗎5F 03/16 15:48
→ salix: 擔心核廢為什麼還讓核二核三多運轉這麼多年?10F 03/16 15:49
→ astrayzip: 因為終處穩要蓋,一二三廢料都堆N年了11F 03/16 15:49
→ astrayzip: 然後終處蓋起來要蓋四五六456也沒問題,空間很大13F 03/16 15:49
→ su4vu6: 在那邊堅持 合適 改名叫核五 馬上就蓋玩了14F 03/16 15:50
→ astrayzip: 核廢放哪假議題而已,因為核四是第四座,不是第一座15F 03/16 15:50
→ salix: 擔心核四爆炸卻不擔心核二爆炸,三接最好是也零風險17F 03/16 15:51
噓 hamasakiayu: 所以我們國家花錢封存都封假的?
封存共花了十來億元18F 03/16 15:51
推 jasonpig: 當初是民進黨叫馬英九停的,不要在那邊扭曲事實20F 03/16 15:52
推 Xaymaca: 我問你 一定是賓士不好開 所以才要動手做納智傑21F 03/16 15:52
→ jasonpig: 而且都2021了還在爆炸,是反串嗎?23F 03/16 15:53
→ Xaymaca: 真的會爆炸啦 真的啦 你看高雄氣爆
我問你 難道高雄當初埋管線 是為了要炸?????????
當然不是啊 都照規矩規定來啊 都高標準啊
有隨便做嗎? 有嗎? 如果知道他會爆炸 會硬開嗎?25F 03/16 15:54
→ salix: 這樣你還敢用天然氣? 核電都還沒爆炸,就已經發生氣爆了29F 03/16 15:56
→ Xaymaca: 對啊 所以啊 中國文化社會 神奇啊30F 03/16 15:56
推 magamanzero: 可以 沒問題 但問題是 你這論點不是主流阿XDDD31F 03/16 15:56
→ Xaymaca: 一 定 會 出 包32F 03/16 15:56
→ su4vu6: 傻傻的 先斬後奏就解決的事情 在那邊被抗議就不做34F 03/16 15:57
→ Xaymaca: 一定爆 只是用甚麼方式? 為何爆? 不知道35F 03/16 15:57
噓 poggssi: 所以就這麼給它放著??37F 03/16 15:57
→ Xaymaca: 啊如果早知道會爆 高雄氣爆就故意的囉??????????????38F 03/16 15:57
→ su4vu6: 不過不做 反而更賺39F 03/16 15:58
→ poggssi: 花了3000億,不拿來用,給它放著當觀光景點嗎40F 03/16 15:58
→ Xaymaca: 對不對 就是穩了 很安心 很踏實 但是就很奇怪41F 03/16 15:58
推 peachnest: 現在規劃要新起的電廠哪個不是要6年七年42F 03/16 15:58
→ Xaymaca: 中國文化社會 就是很奇怪 莫名其妙就會爆y43F 03/16 15:58
→ magamanzero: 如果你說的是事實 那光是台電沒有維護就一堆人..ㄏ44F 03/16 15:59
→ salix: 那怎麼沒看你上街反三接,不是一定會爆嗎?這麼危險還不去45F 03/16 15:59
→ salix: 抗爭到底47F 03/16 15:59
→ su4vu6: 你們都太極端了 做A就一定要做B48F 03/16 16:00
→ su4vu6: 這樣的想法讓你們衝突了 做A不代表一定要做B50F 03/16 16:00
推 peachnest: 風電也是花大錢搞了多年結果發那一點點電55F 03/16 16:02
推 oringe96: 核廢料處理要政府請專家處理,政府怠惰還把問題丟給人民,厲害了,不是很多錢可以灑?不能撥1450預算給專家去做?有錢好辦事,問鄉民,免錢最貴沒聽過?56F 03/16 16:02
推 Xaymaca: 三接爆了 跟核電廠爆了 我的頭腦是跟我說不同等級啦我不知道你的頭腦可能很神奇 覺得都意外 都一樣59F 03/16 16:03
推 sheep922420: 核電廠核廢料都是專業問題 鄉民能給意見?? XDD61F 03/16 16:03
→ su4vu6: 你們都有各自的道理 你們都沒衝突 只是你們想要衝突63F 03/16 16:04
→ Xaymaca: 我也不希望三街爆啊 但是如果它爆了 說實在還好處理64F 03/16 16:04
→ salix: 你的頭腦會覺得核電會爆比較神奇呵呵65F 03/16 16:04
→ su4vu6: 而去創造衝突 雙方同時做 可以完美都做到
但是你們不想 你們只是想血流成河 吵一下 很爽66F 03/16 16:04
→ Xaymaca: 核電廠爆了 就福島啊 你會說又不是核爆
我是覺得 真的智商這種等級 那做任何事都一定爆68F 03/16 16:05
→ salix: 多讀點書,媒體少看70F 03/16 16:06
→ labell: 去查千億核電舞弊73F 03/16 16:07
→ Xaymaca: 福島就爆了啊 核種就到處散了啊74F 03/16 16:07
推 ballby: 福島爆炸的是蒸汽...又不是種香菇75F 03/16 16:08
→ labell: 事實日本核繼續開 這邊是馬蓋8年放棄 蒸發千億76F 03/16 16:08
→ salix: 先把福島意外的前因後果搞清楚再來嘴吧77F 03/16 16:08
推 magamanzero: 這篇看到還挺欣慰的至少反對的還有人有理智 再推一下78F 03/16 16:09
→ Xaymaca: 啊一樣啊 當初設計 難道就設計要讓福島爆???79F 03/16 16:09
噓 floz: 花時間又怎樣~你7+N年之後不缺電嗎?80F 03/16 16:09
→ labell: 錯誤政策比貪汙更可怕82F 03/16 16:09
噓 seal998: 就檢驗呀,放著不動是怎樣,幹83F 03/16 16:09
→ labell: 8億PK千億舞幣84F 03/16 16:10
→ Xaymaca: 他就爆了啊 核種 就跟著爆炸 四散 人人有機會85F 03/16 16:10
推 peachnest: 核電有多危險?從阿扁到現在核一核三怎麼就不關一關,287F 03/16 16:11
→ Xaymaca: 核四 會碰到甚麼意外 都有考慮啊 很周全啊88F 03/16 16:11
→ peachnest: 0幾年來都在誇大核四的安全隱憂,其中原因各方厲害才是89F 03/16 16:11
→ salix: 只會在那邊跳針,腦子也就這樣子了90F 03/16 16:11
→ Xaymaca: 你覺得福島 考慮不周全? 沒想到?91F 03/16 16:11
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 扯福島的先看看當初東電組織架構 民營屌大你意見我爽就93F 03/16 16:12
→ Xaymaca: 你覺得華航 讚不讚? 很隨便嗎? 沒照規矩來嗎?94F 03/16 16:12
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不理會 當初就被人提醒防嘯牆高度不足了 結果不理啊96F 03/16 16:13
→ Xaymaca: 關鍵因素 就是 你的文化 對97F 03/16 16:13
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 然後出事再來要政府救命 這就是這幾年反核仔在推的自由98F 03/16 16:13
→ aa1052026: 化電業 錢我賺意見我高興不聽就不聽 出事政府的包
推 Xaymaca: ok啊 你核電廠 應該像軍規一樣 不會開玩笑吧
你國軍 是民營的嗎? 有沒有當過兵?
很棒啊 國軍耶 信任啊 讚啊 那台海打仗 怕三小 你好棒 我好怕100F 03/16 16:15
噓 sendow: 七年豪洨你的你也拿來講,綠衛兵笨不要當其他人也一樣104F 03/16 16:18
推 Xaymaca: 唉唷 中國文化就像你這樣啊 以為時間鋒頭過了
又可以硬凹過去 唬爛一下 又好棒棒惹
我覺得華航很棒 國軍很棒 復興也很棒 都棒棒
中國文化耶 拜託 世界最棒 你敢嘴? 懷疑喔?
我也覺得納智傑很棒 核四更棒105F 03/16 16:19
推 ezlove1943: 好笑 你乾脆不要出門 車禍每天都在發生 你待在家才最安全 鐵窗跟鐵門做好 以免有宵小跑進來 這什麼神奇想法110F 03/16 16:23
→ lyzn: 沒工程了113F 03/16 16:26
→ Nico0214: 一直看到有人回說核電廠會爆炸 真的是笑死我114F 03/16 16:27
推 windcatcher: 核四重啟可能比重新蓋一個還花錢花時間,其實罪魁禍首就是當初陳水扁停建又重啟,這樣一搞裡面根本就是亂七八糟的拼裝車,知情的人都知道根本商轉不了。你以為林義雄影響力這麼大?只是給馬英九順勢有個台階下罷了。115F 03/16 16:29
→ lain2002 …
推 lain2002: 核四就是個高檔的核123廢料暫存所,暫存多久不能說121F 03/16 16:33
推 Xaymaca: 很棒啦 重啟商轉啦 給全世界看看中國文化多棒122F 03/16 16:33
推 magamanzero: 不同意 台電可是有維護的 所以是要說台電瀆職? XD123F 03/16 16:34
→ Xaymaca: 你很棒 不要怕啊 要對自己文化習慣有信心啊124F 03/16 16:34
推 realmiddle: 30年前的設計搞不好電廠的電腦還在用3.5吋磁片咧125F 03/16 16:39
→ salix: 跳針仔每篇都要硬扯中國文化,結果用的還是中文字呵呵,不要和我說你用的字歪果人會說這是台文喔126F 03/16 16:42
推 dapple: DPP叫馬停馬才停?那DPP叫馬台灣獨立 馬怎麼不照辦呢?XD
自己做的決策自己負責好嗎
核四現在要重啟要花的時間跟金錢應該是比蓋新核五多了128F 03/16 16:43
→ cohungogogo: 你乾脆說 考慮台鐵成立時間 裡面用算盤計算
沒否認馬孬 要學阿扁和蔡蔡 硬幹不用管民意就對了
要學扁蔡用 個人和黨優先國家 這種自私考量
不然爭議議題讓步 事後正反方都有酸點可攻擊131F 03/16 16:45
→ dapple: 個人和黨優先國家 硬幹不用管民意 這些KMT有做比較少嗎?135F 03/16 16:48
推 belion: 但,現執政的是....?136F 03/16 16:51
→ dapple: 用人要看血統KMT最會的耶 不然馬英九這種假菁英能上位喔DPP本主張廢核 執政也朝這方向有問題嗎?還是你投票前不知?137F 03/16 16:51
噓 nosheep: 藍綠就是垃圾,只會製造問題,不會解決問題140F 03/16 17:06
推 cheng399: 甩鍋給馬,那阿扁停核四呢?
dpp都這麼無恥嗎
神主牌林液熊呢? dpp 說了什麼嗎
連戰會面後,阿扁馬上宣布停核四,
是忘記了還是害怕想起來
dpp是失智 還是無恥呢?
當初要停核四的是dpp, 執政了就推說是馬狗停的
幹你娘 當初反核示威,公投的都是誰 忘記了?
他媽跟藻礁一樣,雙標,無恥141F 03/16 17:07
推 rar2721: 花了3000億的核四,好歹也商轉回本一下,空污暖化都是進行式要人命,核災卻未必一定會發生150F 03/16 17:14
推 xslayer: 沒人想聽實話啦!八卦就一堆反政府的152F 03/16 17:19
推 Croy: 聽說擁核的總統候選人選輸了 請尊重最新民意153F 03/16 17:21
噓 stoke4096: 15樓哪裡是假議題,核一核二的反應爐快堆滿燃料棒,你沒地方放等滿了及是關掉,現在只是還沒滿154F 03/16 17:25
噓 i90186: 我寧願等七年換來高效率低污染的發電,核廢料比碳排放可控多了156F 03/16 17:43
噓 scoop: 誰搞的?158F 03/16 17:53
推 leterg: 反正2025誰當總統誰倒楣160F 03/16 18:06
推 r5e97nk63: 叫bumbler馬停就停喔,什麼時候這麼乖了162F 03/16 18:52
推 okmijnuhyex: 幹廢料放我家啦,領回饋金領到油快流出來,拜託來放163F 03/16 18:56
推 s555666: 一個月付我10萬就好,我家核廢料可以隨便放164F 03/16 19:07
推 Demia: 笑死,永和整體說願意為了回饋金放核廢料,真奇怪,所以沒有回饋金就不願意放?不是說核廢料很安全?那還要回饋金,這樣是為了錢還是覺得安全?166F 03/16 20:13
推 Riverlz: 那蓋個屁?還要維護?169F 03/16 20:17
行政院原子能委員會
原子能委員會為我國原子能業務主管機關,負責國內核能電廠、核子設施及輻射作業場所的安全監督。除嚴格執行核能安全管制、輻射防護及環境偵測,妥善規劃放射性廢棄物管理,以確保核能應用安全外,亦積極推動原子能科技在民生應用的研究發展,以增進民生福祉。 ...
推 tthtt60018: 藍綠都不想蓋 現在在那邊甩鍋給對方真的笑死178F 03/16 20:54
→ a1919979: 打死都不敢用的話 那是不會拆掉喔 笑你不敢啦179F 03/16 22:04
噓 nightyao: 重啟就要上線喔,你不知道有電廠試營運就加入電網,執政黨不怕跳電喔,即便2017年真的發生。180F 03/16 22:11
推 SSn: 需要好幾年是不做的理由?那什麼事都不用做了啊
反核四的程度只有這樣?183F 03/17 00:50
噓 source0209: 核四是政治問題,這是的事實,是Dpp提款機185F 03/17 03:15
--