回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)
標題 [問卦] 真的相信再生能源發電可以拉到20%嗎？
時間 Sun Mar 21 11:33:27 2021


如題 咱們政府說 要在2025把再生能源發電

拉到總體發電量的20%

再生能源裝置容量達2,700萬瓩

截至2019年底 目前的再生能源發電量為153.6億度

占台灣總發電量比例為5.6%

裝置容量為779.5萬瓩

占台灣總發電設備5,594.6萬瓩之13.9%

109年再生能源發購電量約占台電系統 5.8%

(台電系統，不含自用及直轉供電量)

好啦 總之本魯就覺得很悲觀 很難達成

20%是要穩定的20%欸 希望呢 未來能夠打我的臉

總之 太陽能板可能之後這幾年要大發利市了

畢竟太陽能目前佔了再生能源的四成多

不知道光電系能不能再起飛一次

大家真的相信再生能源發電可以拉到20%嗎？

有沒有八卦？

-----
連台電官網介紹再生能源都寫成這樣了

1.我國土地資源有限 三分之二面積為山地 高山坡度過大或土石流區域 較不適合設置再生能源
2.能量密度低，裝置容量偏小，與火力電源比較，單位建造成本高，期初投資較大。
3.受天候影響，發電出力不穩定，增加調度作業負擔，以致其開發總容量占獨立系統容量之比例受到限制，俾確保系統之供電品質與安全。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.0.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLhw9Tb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616297609.A.765.html
推 kcclasaki: 有愛就可以1F 03/21 11:34
推 kauosong: 把台灣的平地全裝上太陽能板也許有機會2F 03/21 11:34
推 qa1122z: 願意砸錢都可以辦到3F 03/21 11:34
推 peter080808: 台灣不可能 只有中美這種大國才可能4F 03/21 11:34
→ qa1122z: 環保是很貴的，嫩5F 03/21 11:35
→ ethan0419: 不穩定的東西你拉到100%更刺激6F 03/21 11:35
推 eric6789: 相信黨的大躍進7F 03/21 11:35
→ peter080808: 中國美國能在沙漠狂插太陽能版 在用水庫儲能 台灣
光是改水庫就被擋了8F 03/21 11:36
好像說台灣有潛力大型的水力發電廠都已經發展完了 現在只剩中小型的有潛力 不過灑錢蓋下去 可能也沒有多多少
※ 編輯: GGINDOWBOW (42.74.0.101 臺灣), 03/21/2021 11:39:02
推 a1091100075: 當然相信啊 因為DPP還一堆人支持咧10F 03/21 11:36
推 chunfo: 把燒煤也算成再生能源不就好了11F 03/21 11:36
有道理欸
→ qa1122z: 南部可以推廣屋頂太陽能發電12F 03/21 11:37
噓 Roshiel: 就是做不到才要講13F 03/21 11:37
推 finasoul: 相信黨的旨意
反正做不到一定是有人不支持不夠團結的關係14F 03/21 11:38
推 TWOOOOOOOOOO: 萊豬吃多一點就可以16F 03/21 11:39
推 darky897: 截至2019年底？17F 03/21 11:41
維基的資料只有到2019年底 台電有三月初更新的
不過好像過一年整體比例沒有上升很多
推 finasoul: 之前不是說要在台灣海峽插一堆風力發電18F 03/21 11:42
可是插不少風車 結果總發電量還佔不到1% 而且這個也不穩定
推 kauosong: 我只知道炒作再生能源。金主的股票會漲19F 03/21 11:42
再生能源20%趴一喊 應該一堆再生能源廠商射出來
→ hihimen: 再生不能算基載也不能當備載啦20F 03/21 11:42
→ easy101: 愛很重要 沒愛沒電21F 03/21 11:42
※ 編輯: GGINDOWBOW (42.74.0.101 臺灣), 03/21/2021 11:46:50
推 super0949: 說說而已 支持者很好騙的22F 03/21 11:44
→ Alphaz: 再生能源幾乎都在看天氣 不過不重要 有反中寧可沒電23F 03/21 11:44
推 hmt17: 拉到20%就要有20%核火當基載24F 03/21 11:44
推 vicious666: 台灣的環境，困難，就算不顧環評亂衝都不一定能。連德25F 03/21 11:45
推 motan: 所有屋頂裝太陽能板吧26F 03/21 11:45
→ vicious666: 國自己目前都無法完全自己來了。27F 03/21 11:45
→ maybelie: 可以啊，把核電關掉；分母變小不就達標惹28F 03/21 11:45
→ neoa01 …
推 neoa01: 有可能啦，多花錢就好了，兆來兆去，有錢還怕沒電用嗎？29F 03/21 11:45
→ neoa01: 我們小英民進黨完全執政a
推 cocogg: 造電面積換算一下，就知道了31F 03/21 11:45
可能之後路邊都會有太陽能板吧 不然就是海邊都有大風車
推 mmchen: 817相信32F 03/21 11:46
→ vicious666: 太陽能板太濫用，回收不確實土地嚴重污染，過強的反光33F 03/21 11:46
太陽能板製造過程好像其實很不環保很毒 而且壞了也是難處理
→ vicious666: 也會造成鳥類大量喪命。34F 03/21 11:46
※ 編輯: GGINDOWBOW (42.74.0.101 臺灣), 03/21/2021 11:49:00
→ Brioni: 風力適合地廣人稀，又處於西風帶的區域35F 03/21 11:47
推 q123212: 20%當然沒問題，問題還要115%的基載是什麼發電？36F 03/21 11:48
→ vicious666: 台灣綠電不是不可能，但要這麼短的時間內硬轉就是讓綠電掮客跟產業能大賺而已。37F 03/21 11:48
→ Brioni: 供電那種沒有大工廠、人口十幾萬的小城市39F 03/21 11:49
推 polestar0505: 綠畜信啊 相信黨相信政府 我們政府很有錢啊40F 03/21 11:49
推 sheep922420: 817信啊41F 03/21 11:50
推 krara: 當然可以拉到20%，但沒風沒太陽時就是0%42F 03/21 11:50
我也想沒風沒太陽的時候怎麼辦 20%投在這種不穩定上面 還是那時火力開大 平常火力可以
推 menshuei: 台灣海峽你不開發放著也是浪費啊，況且哪裡有世界頂級的風場，這個跟挖到石油的概念差不多。43F 03/21 11:51
推 nitu2009: 下不下雨是天意，人只能敬畏神明，順應自然。凡事反求諸己，降詔罪己。摒棄共產邪靈的人定勝天、與天鬥其樂無窮邪說。敬天畏地、人心向善所以風調雨順，也稱因果循環。45F 03/21 11:51
※ 編輯: GGINDOWBOW (42.74.0.101 臺灣), 03/21/2021 11:54:23
→ OBJmk2: 817覺青樂此不疲49F 03/21 11:53
推 super1314159: 把火力發電跟核電都拆光 你看再生這不就20%以上了50F 03/21 11:54
欸 你這想法真的很機智 你可以去申請看看台電高級幹部嗎 直接達成未來幾年kpi
→ super1314159: 嗎？51F 03/21 11:54
※ 編輯: GGINDOWBOW (42.74.0.101 臺灣), 03/21/2021 11:57:33
推 nbcb: 真的拉到20% 電網會每天都在崩潰的邊緣52F 03/21 11:57
推 sazdj: 把核電算入再生能源就達標了53F 03/21 11:57
→ duo0518: 可以啦 只是你會發現用電巔峰的時候 都是靠火力
當大家不用電的時候 再生能源就會發電了54F 03/21 11:58
推 denyy555: 20%再生能源，代表有20%電力缺口，颱風來一家停電，台積電這種公司可以嗎？56F 03/21 11:59
噓 lavign: 儲電buffer58F 03/21 11:59
推 pita30: 所有屋頂都拿來裝太陽能就行了59F 03/21 11:59
→ shau7276: 肯被綠就行60F 03/21 11:59
推 cvnn: 就反核電 反火力發電 搞到關廠 再生能源就100%了61F 03/21 12:00
推 menshuei: 如果真的很糟就分區限電不就好了？62F 03/21 12:00
推 hipmyhop: 問題在電網而不是裝置容量63F 03/21 12:01
→ menshuei: 用電尖峰時間大部分都在上班期間的中午，若真的電不夠用對住宅限制電力，反正大家都在公司裡面根本就沒差。64F 03/21 12:01
推 denyy555: 台灣未來被蔡英文敗掉66F 03/21 12:02
→ duo0518: 基本上 綠能不發電的時候就是靠基載在撐
原本中午就都在公司裡 你限住宅用電有屁用?67F 03/21 12:02
推 finasoul: 來個颱風，那些風車撐得住嗎？69F 03/21 12:03
→ duo0518: 更何況你要怎麼只限住宅用電70F 03/21 12:04
推 awaken: 黨說可以就可以，我相信黨71F 03/21 12:04
→ duo0518: 再生能源要穩定 台灣的基載(火力)就必須先拉到100%72F 03/21 12:05
推 Zoro80298: 數據理論可以阿 但是實際不穩定有沒有很難說73F 03/21 12:06
推 kenco: 你是想當李文亮嗎? 對黨這麼有意見74F 03/21 12:06
推 FFFFFFFF: 把肥宅拿去燒也算是再生能源阿75F 03/21 12:08
推 questionboy: 用愛發電76F 03/21 12:09
推 bingreen: 用做愛發電，這不靠民進黨，真的不行77F 03/21 12:10
推 sid300: 把農田全改種太陽能78F 03/21 12:11
→ gin10791: 撈錢藉口啦 風電發了多少電?79F 03/21 12:12
噓 papaganono: 此時此刻太陽能都11.29%了 加上風力共14%80F 03/21 12:14
推 FFFFFFFF: 晚上你再告訴我太陽能幾趴81F 03/21 12:17
推 gene51604: DPP喇叭嘴 又不是第一次了 跟喊發大財差不多82F 03/21 12:17
推 DEAKUNE: 做夢真的比較快83F 03/21 12:19
推 menshuei: 晚上大家都在睡覺根本不用太陽能發電啊，太陽能發電符合人類生活作息的日常應用。84F 03/21 12:20
→ rosydark: 用愛跟鼻孔發電啊86F 03/21 12:21
推 treeman47: 就算20%也不是每天都有87F 03/21 12:21
推 moto000: 兩兆風電 夏天..88F 03/21 12:21
推 joke3547: 晚上大家都在睡覺？呵呵89F 03/21 12:22
推 sheagia: 做不到推給國民黨就好90F 03/21 12:23
推 KhePri: 現在5年 你說呢91F 03/21 12:23
推 notneme159: 幫高調92F 03/21 12:24
推 devirnt: 用愛100%93F 03/21 12:24
→ bnn: 你把其他發電比例降低不就20%了 核電現在要關 退役了
至於總發電量不夠要分區限電那是你家的事 黨才不管94F 03/21 12:25
推 fsuhcikt: 沒有選上蔡政府 不知政府多有錢96F 03/21 12:26
推 tony24334: 智障才相信 笑死97F 03/21 12:26
推 taylor0607: 一定會出問題 放心98F 03/21 12:28
→ zwxyzxxx …
噓 zwxyzxxx: 是想要電費漲多高? 是有多綠 才會相信這種鬼話?99F 03/21 12:30
噓 sakurial: 用這招洗腦綁架人。100F 03/21 12:31
噓 terry1020: 只有智障嚼青會信101F 03/21 12:32
推 Thorvs: 輔導農地種電，幫助農民又有電，一舉兩得102F 03/21 12:32
→ tim32142000: 2025蔡已卸任103F 03/21 12:32
→ babyMclaren: 太陽能就一個倒鐘擺的曲線。晚上就GG104F 03/21 12:35
推 kimfor: 獨棟的屋頂都裝太陽能板105F 03/21 12:35
→ babyMclaren: 重點是總需求成長5%...越來越不夠用
產業發展需求巨量的水電106F 03/21 12:36
推 vic916: 可以，白天/夜間 平日/週末 夏季/春節都可以調整了 20%
算啥108F 03/21 12:38
→ LOVEMS: 晚上冷氣開滿開好 工廠24小時 到底怎樣才會認為太陽能符合作息110F 03/21 12:39
推 km612tw: 跟中共連電網就可以 綠共在為統一鋪路 懂112F 03/21 12:44
→ bkyu: 日本人都不會相信這個再生能源，113F 03/21 12:44
→ lulocke: 電價拉到多少跟大家講講114F 03/21 12:45
→ bkyu: 再生能源能用日本早就做到了，只能騙傻台灣人dpper115F 03/21 12:45
推 menshuei: 我也認為可以跟他國採購，我們不是有挺多海底電纜嗎？如果能夠從技術上解決鯊魚玩電纜這件事那就還不錯。116F 03/21 12:45
推 riker729: 裝置容量拉到20%很有可能啊! 但發電量可能10%不到....118F 03/21 12:48
推 itwt: 超簡單的吧119F 03/21 12:49
→ raxsc: 應該可以啦，風力全開的時候，但是穩定就不能保證了，所以火力隨時準備補上缺口，嘻嘻120F 03/21 12:50
推 riker729: 到時候就會跟你說 我們當初說的是裝置容量啊!122F 03/21 12:50
推 cheng0305: 文組治國 你覺得呢123F 03/21 12:51
→ riker729: 至於發電量達不到的問題, 要問台電啊! 台電: 幹!124F 03/21 12:51
推 gn22431347: 太陽能最怕的就是18-21這個時段吧？125F 03/21 12:52
推 brainpowered: 買茂迪開奧迪126F 03/21 13:04
推 rj486: 風電在台灣這麼多年為何還一堆人認為颱風會倒？127F 03/21 13:04
推 abc0922001: 慢慢拉啦，還不如直接停工科技廠呢128F 03/21 13:05
噓 lesterc: 不可能穩定啦 瞬間一定超過129F 03/21 13:06
噓 roncarrot: 文組想法必噓130F 03/21 13:17
推 swatsh: 只要有愛~131F 03/21 13:17
推 Ponimp: 智障132F 03/21 13:18
→ chiefviola: 1度貴爆而已133F 03/21 13:20
噓 qweertyui891: 我們小英綠能專家你敢嘴?134F 03/21 13:22
推 coffee112: 綠圾就是台灣最愛說謊造謠抹黑的顏色，整天在騙135F 03/21 13:29
推 zxc89003: 不穩定=垃圾136F 03/21 13:30
推 momo3921d: 民進黨就是靠著說謊上台的，對台灣實質貢獻 = 0137F 03/21 13:32
推 deony: 文組思維你敢信138F 03/21 13:33
推 leon1757tw: 現在的5%大部分都是水力發電139F 03/21 13:38
推 pandajohn: dpp2兆花下去 成果超爛 對台灣真傷140F 03/21 13:43
推 hakkiene: 屋頂型強制推動絕對可以 以後再也看不到醜醜的鐵皮屋頂141F 03/21 13:44
推 losage: 鳥屎這麼多142F 03/21 13:49
→ dslite: 環團說可以就可以143F 03/21 13:51
推 ice2240580: 哪來的地 樹全砍光去放嗎  笑死==144F 03/21 13:58
推 REMEMBER13: 怎麼可能不行...145F 03/21 13:59
推 Birdy: 怎麼不行! 最高點超過就好，每個月超過三分鐘就好
你看~政策不就達標了嗎:)
民進黨只說要超過20%，又沒說電要夠用146F 03/21 14:01
推 ab4daa: 相信政府  相信黨149F 03/21 14:10
推 raychant: 把整個台灣的樹都鏟掉裝太陽能就有機會150F 03/21 14:12
推 Batou: 信 都信 相信政府相信黨151F 03/21 14:16
推 bird1st: 德國2000年開始電業自由化 去年再生能源已經成長到50%了但要付出的就是補貼和高電價 今年一度電大約要11.5台幣152F 03/21 14:17
推 kenco: 可是德之前沒電可以跟法國買電，我們只能降電壓、分區限電154F 03/21 14:24
推 scoop: 817155F 03/21 14:35
→ NCTUEE800808: 政府唬爛居多 哪可能20% 1/5156F 03/21 14:40
→ Tsubasa1008: 不穩定的東西有什麼用157F 03/21 14:51
推 auxiliary11: 嘴巴環保仔要買綠電了沒158F 03/21 15:11
推 howardt: 再生能源20%，電費打8折159F 03/21 15:14
→ tengerinedog: 國土全鋪太陽能板生態浩劫什麼的沒關係160F 03/21 15:23
推 Allen320: 綠電成本大，而且反而造成環境更嚴重的破壞，除了來源是大自然，真的看不出綠電哪裡環保161F 03/21 15:42

--