看板 Gossiping
作者 moaice (丸)
標題 Re: [新聞] 【長榮卡船】最新影片曝光!塞蘇伊士逾40
時間 Thu Mar 25 14:48:36 2021


日本正榮汽船官網上有新聞稿
http://www.shoei-kisen.com/

上面船員是25名印度人,沒有台灣人

日本的船,長榮承租,上面是印度人開船


※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言
: 【長榮卡船】最新影片曝光!塞蘇伊士逾40小時 求救荷蘭疏浚團隊「要卡好幾天」

: 3小時前
: 長榮海運旗下20萬噸級貨櫃輪長賜輪(EVER GIVEN),從周二下午2時起擱淺在蘇伊士運河
: ,造成通連歐亞海域的運輸水道雙向大堵塞,逾百艘貨、油輪無法通行。但最新消息指出
: ,長賜輪卡在蘇伊士運河已超過40小時,但至今仍持續當「塞子」,目前船公司已向荷蘭
: 疏浚公司「Boskalis」求救,但Boskalis公司研判,可能要花數天甚至數周,才有機會救
: 援成功。
: 據美國《CNBC》報導,長賜輪的航運管理公司「Bernhard Schulte Shipmanagement」證
: 實,截至台灣時間今早6時30分左右,貨輪還在擱淺中,目前仍持續排淤、嘗試浮力等工
: 作。該公司也表示,目前船上25名船員都沒有受傷或立即危險。此外,荷蘭專業疏浚公司
: 「Boskalis」也向荷蘭媒體《Rijnmond》證實,目前已派遣約10名的專家前往救援,該公
: 司也表示,救援工作還要取決於船卡的深度,以及如何減輕重量等計算工作,估計長賜輪
: 快則數天就能「脫困」,但也有可能持續數周不等還是「大排長榮」。
: 此外,還有埃及推特網友發布「地面視角」的救援行動,只見小挖土機還有多艘拖船都在
: 貨輪旁邊待命。而《彭博》也報導指出,目前管理蘇伊士運河的埃及官員,也全都守在運
: 河待命,指揮救援行動。長賜輪約3年前在日本建造,身長400公尺、寬59公尺、排水量達
: 22萬噸,據悉該船為向日本船東租船與船員,除船是向日本船東承租,船員也由船東派遣
: 。
: (施旖婕/綜合外電報導)
: https://tw.appledaily.com/property/20210325/YXMOVAIHNBDWPMPZPZS4GMI3U4/


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WN396ve (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616654918.A.E68.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 【長榮卡船】最新影片曝光!塞蘇伊士逾40小時 求救荷蘭疏浚團隊「要卡好幾天」
03-25 14:48 moaice.
kutkin: 難怪一堆人抱怨考到海員沒船可上1F 03/25 14:49
foolfighter 
foolfighter: 阿三不意外 一定邊跳舞變強暴邊開船2F 03/25 14:51
bjk3370: 看來是斷電卡歌導致意外3F 03/25 14:51
deangod99: 只有這艘船的註冊國家才有資格逮捕我4F 03/25 14:53
losel: 現在一定在跳舞5F 03/25 14:54
AGIknight: 嘟嘟嘟嘟嘟嘟都督大大大6F 03/25 14:56
Mx1720: 跳舞XDD7F 03/25 14:56
togs: 跳舞+18F 03/25 14:57
zxc2331189: 集體在貨櫃上跳舞9F 03/25 14:58
fsuhcikt: 肯定邊跳舞邊開船10F 03/25 14:58
sendicmimic: 爆笑,沒一個台灣人?11F 03/25 14:59
albertfeng: 阿三不意外12F 03/25 15:03
notea: 這樣算誰的鍋13F 03/25 15:09
s8800892000: 要拍寶萊塢14F 03/25 15:14
Ensidia: 看船長是哪公司的
人為意外船長負全責 機械動力意外船東負全責15F 03/25 15:19
AGODFATHER: 有領航員吧17F 03/25 15:20
diiky: 印度人的鍋18F 03/25 15:21
phix: 難怪  台灣應該技術沒那麼爛吧  還是跳船了??19F 03/25 15:22
ccufcc: 有參與事件的通通連坐罰
不過蘇伊世運河自己蓋太窄最可惡20F 03/25 15:23
aquariuschi: 在跳舞XDDD22F 03/25 15:26
coffee112: 跳舞囉23F 03/25 15:29
ilw4e: 忙著跳舞沒人掌舵25F 03/25 15:36
traz04067: 是不是放音樂啊26F 03/25 15:44
DASHOCK: 一定只顧著跳舞27F 03/25 15:46
moaice: 船員是船東(日本正榮)向德國BSM承租的,長榮只是負責營運(航線規劃,什麼時候去哪載),看起來長榮的責任最低,搞不好他還能和船東和BSM求償28F 03/25 15:47
q123212: 都阿三…  沒人盯很懶31F 03/25 15:56
shenmue1001: 原來整船都是印度阿三 這樣就完全不意外了32F 03/25 16:05
Kukuxumusu: 臺北時報英文版有刊登長榮不會負擔責任 因為他們甚至不是船主(就現在臺灣新聞瘋爆這樣塞每秒損失幾億)但法律上長榮公司名譽可能有點尷尬 但沒有損失
長榮之後可以向船主求償 或是不負擔這次的船承租費用(應該也幾億在上下的)33F 03/25 16:06
meto: 4%不管啦~都長榮的錯要他們全背,可以打擊台灣形象的機會38F 03/25 16:10
Vassili242: 這樣長榮反而可以向日本船公司求償了 爽39F 03/25 16:11
Kukuxumusu: 長榮在報導中 還呼籲船主出來面對 報告事故發生經過跟提交解決方案 完全表現出長榮是受害人的姿態40F 03/25 16:16
ship1228: 開船不好好開 跳出事了吧42F 03/25 16:22

--