看板 Gossiping作者 Kaskade (DJ)標題 [問卦] 為什麼囤房稅會轉嫁租金的資料要一個月？時間 Mon Mar 22 12:34:43 2021
是這樣的
你要說出一個結果通常是有所本
可能是已經研究過的 調查過了
結果政府被問囤房稅會轉嫁租金的證據在哪
卻說還要收集資料一個月
那他媽的之前是隨便唬爛的嗎？
有沒有掛啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.214.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WM1vbcz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616387685.A.9BD.html
→ saisai34: 也不用什麼資料 ,邏輯想就知道了 你加房東1%的稅
房東少賺當然要加價轉給消費者 , 假設本來月租100005F 03/22 12:36
→ Tiphareth: 出租可以提供優惠 所以不要再說甚麼會轉嫁成本的屁化7F 03/22 12:37
→ saisai34: 今天政府抽100稅 , 房東少賺理論上就得租10100元8F 03/22 12:37
→ saisai34: 但是呢 加個100很難算錢 , 所以房東會乾脆加50010F 03/22 12:37
→ Tiphareth: 政策目的就是要逼出臺灣的空房供應大眾使用
所以理所當然出租這塊會特別的規劃11F 03/22 12:38
→ saisai34: 所以實際會租10500 , 房客可以不爽不要租 , 但是普遍14F 03/22 12:38
→ Tiphareth: 臺灣不像韓國式空房少 臺灣是空房比較多15F 03/22 12:38
推 catson: 出租要能適用優惠，也要房東有報所得稅才行16F 03/22 12:38
→ saisai34: 房東都會加價 , 除非是爛物件沒人要 , 但那種一般人
便宜也不會想租 .17F 03/22 12:38
→ Tiphareth: 所已逼釋出空房是正確的方向沒錯
一切就是看你政府想不想做而已 我看是連做都沒做評估19F 03/22 12:39
→ saisai34: 為什麼房客沒得選原因在於 , 今天你是要每個月多花50021F 03/22 12:39
→ saisai34: 繼續租 , 還是要花1-2萬塊搬家 ,還不一定能找到更好的地點 , 因為租屋通常就是會選離工作地點近 , 選擇有限23F 03/22 12:40
→ Anyotw: 逼出空屋在講什麼笑話....。台北市全台空屋最少。最大空屋就新北跟桃園的重劃區。又沒貴你，結果你們都不買...25F 03/22 12:42
→ saisai34: 除非今天稅抽很重累進超過10% , 轉嫁超過房客能忍受
的極限 , 逼房客去選擇比較差但能負擔的物件28F 03/22 12:43
推 zzro: 因為不會強制要求租約跟政府登記 也就是沒配套30F 03/22 12:44
推 Tattoo: 分身是davidguetta31F 03/22 12:52
→ DASHOCK: 結論都結好了 但是找不到原因跟過程 笑死32F 03/22 12:53
→ agow: 不附和財團一下怎麼行33F 03/22 12:58
推 Tattoo: 韓國的結論就給你看了，還要跳針裝看不見34F 03/22 13:00
→ ziso: 哈哈哈哈 射完箭以後 要對著畫靶比較難 要對到紅心35F 03/22 13:03
推 cs005337: 一直講韓國的，你政策做些避免轉嫁的修正，不要全部跟韓國一樣不就好了，腦袋都不會變通欸
老話一句，不是做不到，看你想不想做而已啦37F 03/22 13:08
推 mmchen: 別急，數據還在製作42F 03/22 13:38
--
→
tsukiyumi
台灣 03-22 16:01
還要大概先等個半年看有沒有
→
is0124
台灣 03-22 20:11
同理，囤房稅可以降低房價的證據在哪？