看板 Gossiping作者 zhtw (/* 2021 臺灣獨立! */)標題 Re: [新聞] 長賜號「天價賠償」推給日船東 日網揪關時間 Sun Mar 28 18:42:55 2021
※ 引述《shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 長賜號「天價賠償」推給日船東 日網揪關鍵:台灣露本性
看 Youtube 新聞底下的回覆就大概知道日本人的想法了
https://youtu.be/1hSYpzEk8b4

https://imgur.com/PWnJF8C.png
底下的評論很多在靠北電視臺
1.爲什麼船上的 Evergreen 打馬賽克
2.新聞誤導公眾,內容不公正
3.爲什麼只提到日本不講臺灣
等等評論
(Google翻譯)
https://imgur.com/FydPxFo.png
https://imgur.com/ihnK9nq.png
https://imgur.com/Tl66qDC.png
https://imgur.com/WWr5CFu.png
https://imgur.com/HhZQDxr.png
https://imgur.com/aJso9fh.png
https://imgur.com/P7YYv56.png
https://imgur.com/LPF197A.png
這部分留言的日本人認爲
長榮跟正榮汽船租船是類似租車自駕的關係
如果是租車,那出意外了應該是要長榮負責
怎麼可以推給日本
但實際上船員不是長榮找的,長榮除了包船攬貨以外
對船沒有其他控制權,所以當然是要船主負責
但日本的新聞報導根本不夠詳細
很多日本人一知半解,覺得是長榮要甩鍋...
才會有這些奇葩評論
--
“弟子:煉功還用不用吃藥?
師:這個問題自己悟,煉功吃藥就是不相信煉功能治病,信你還吃什麽藥?”
《中國法輪功· 第五章“答疑”· 功理與功法》
有許多學員過去看見過我給常人治病,我根本就不需要動手的。我瞅瞅你就好了。
瞅你的時候就打出東西去了,我從我身體任何一個部位都可以打出神通去。
《李洪志-洛杉磯市法會講法》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.208.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WO5so9i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616928178.A.26C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 長賜號「天價賠償」推給日船東 日網揪關鍵:台灣露本性
03-28 18:42 zhtw.
推 zhttp: 日本自己愛打碼 怪我囉? 自己去看外國的都無碼7F 03/28 18:44
推 hugr85: 會在網路上留言你覺得會一知半解?8F 03/28 18:45
推 gotohikaru: 通常那些評論的回覆第一條都是其他網友補充的正確資訊10F 03/28 18:45
→ fifi0828: 打碼也能屁唷?全世界誰不知道?11F 03/28 18:46
→ gotohikaru: 日本人會不清楚主因是 媒體也不清楚 有篇新聞去採訪了13F 03/28 18:46
→ A6: 船員是長榮自己找的吧14F 03/28 18:46
推 LuMya: 對啊 為什麼要打碼?15F 03/28 18:46
推 qsxwdc: 日本才露出本性了!笑死,台日友好禁不起考驗17F 03/28 18:46
推 as3366700: 網路幹話真的不分國界www 車行借車出去出車禍 車行老闆幫駕駛坐牢的概念19F 03/28 18:48
但實際上不是這樣
因爲駕駛也不是長榮的人
→ lakefox: 長榮只租船 你會因為搭的計程車出車禍就幫司機扛賠償?21F 03/28 18:49
找大榮送貨,大榮司機開車出意外
然後叫寄件人賠償,有點這種感覺
→ winiS: 租到上面寫長榮 你覺得咧? 不是長榮找的駕駛讓他開長榮船Taiwan can kick23F 03/28 18:50
推 notmine: 台日相互推諉 哈哈哈28F 03/28 18:51
推 hodsala: 就你買東西黑貓車禍 叫你賠償的意思29F 03/28 18:51
叫寄件人賠償XD
商業事件也沒什麼好喪權辱國的吧
推 Citer: 誰負責保險就知道誰責任了啊31F 03/28 18:53
→ lakefox: 駕駛就真的不是長榮派的啊==要酸也先搞清楚==33F 03/28 18:53
推 LineageM: 長榮真噁心
台日友好 長榮請自願賠償34F 03/28 18:53
→ your0207: 啊就計程車還在扯租車,司機船東自己找跟租方也沒關係36F 03/28 18:54
推 micotosai: 不就看契約怎麼簽的還是五毛們有幫長榮看過合約內容嗎?37F 03/28 18:54
→ winiS: 就一個外包甩鍋 除了公關以外誰會友好到幫你背?39F 03/28 18:54
推 beejoe: 類似機場接送,車是車行派的。客人不一定有責任40F 03/28 18:54
推 fifi0828: 靠北喔 船你的 人你派的 繳託運人賠什麼毛41F 03/28 18:54
推 jth634: 這不就熊貓搭計程車送餐42F 03/28 18:55
→ your0207: 漆名字也是合約的部分好嗎,一堆讓人無言的評論43F 03/28 18:55
推 bradyhau106: 不論怎樣台灣這次就是一定輸了面子 裡子的話就看合約吧 有沒有不輸很難說44F 03/28 18:55
→ micotosai: 這種的很明顯是保險公司要怎麼跟運河管理部門怎麼凹理46F 03/28 18:55
→ YamagiN: 你網購一個商品 運送過程出車禍 車禍歸屬是在1.買的人47F 03/28 18:56
你就跟這些日本人想法一樣
但問題根本不是租車自駕啊
駕駛也不是長榮的
→ awei6225: 看是人為還是機械因素導致擱淺阿50F 03/28 18:56
→ YamagiN: 2.賣的人 3.賣家開店的網路賣場 4.網路賣場委託的貨運51F 03/28 18:56
推 woaifafewen: 日本人什麼德行還不知道嗎XD 出事當然是先推卸責任52F 03/28 18:56
→ YamagiN: 公司 dochi?55F 03/28 18:57
→ micotosai: 看推文感覺就是支那二毛五說的算,夠無知w56F 03/28 18:57
推 widec: 日本人租了船 把船丟在交流道 結果要罰船東?57F 03/28 18:57
→ bradyhau106: 我倒是覺得長榮反而一開始應該吧 所有責任扛下 賠償58F 03/28 18:57
→ your0207: 眼界太小嗎,以為租這個字只有租車這種形式?59F 03/28 18:57
爲什麼要把事情複雜化?
責任在誰就誰賠啊
推 macocu: 長榮可以道歉,就做作樣子形式上道歉,說簽約的船造成困擾61F 03/28 18:58
推 BDUUU: 血流成河62F 03/28 18:58
→ lakefox: 都幾天了還有搞不清楚基本狀況的天兵==有夠可悲65F 03/28 18:58
推 g5637128: 這篇推文也很多人搞不清楚,日本人大概也差不多是這樣66F 03/28 18:58
推 kkk900100: 某w笑死 先去搞懂開船的是哪方的人再來嗆啦67F 03/28 18:59
→ awei6225: 船長薪水是拿貝仕船舶這家的68F 03/28 18:59
推 gunng: 日方船東都出來道歉了啊…69F 03/28 18:59
推 hodsala: 但說實話 干台灣日本啥事 我才不在意長榮要不要賠71F 03/28 18:59
推 gowet: 扛責任哩? 沒出過社會吧? 你以為嘴巴說扛就沒事? 亂扛就等72F 03/28 18:59
→ Citer: 我請搬家公司幫我搬家 車子跟駕駛出事我要賠喔?74F 03/28 18:59
→ hodsala: 你跟我說日本人會在意船東公司要不要賠我才不信75F 03/28 18:59
→ gowet: 著被股東告,本來就沒你的事還敢扛阿?76F 03/28 18:59
對啊,賠償金肯定很高
當做隨便都能扛膩XDD
→ winiS: 派幾個公關上來洗一洗就一堆台灣價值了 哪還要面子裡子77F 03/28 18:59
推 chinnez: 日本職場到處都這種鳥事 會這樣想不為過吧78F 03/28 19:00
→ lazioliz: 還你覺得咧 合約寫怎樣就怎樣啊 感覺流?80F 03/28 19:00
推 rahit: 其實這是艘巴拿馬籍的船81F 03/28 19:00
推 macocu: 就算日本人搞清楚狀況了,八成還是會叫長榮道歉啥的82F 03/28 19:00
→ slimak: 你租車撞壞然後叫租車公司賠錢?83F 03/28 19:01
→ macocu: 日本人的責任就是長這樣扭曲==84F 03/28 19:01
推 lolwtfnow: 阿現在是憑合約還是憑鄉民感覺 這到底能有什麼爭議= =86F 03/28 19:02
推 riker729: 租長期計程車 出車禍了要乘客賠....87F 03/28 19:02
推 dwiee: 租車除非車子有問題 不然出事 應該租的人要負擔一點責任吧?88F 03/28 19:02
→ hodsala: 真有這種留言 我看也是要挑撥日台輿論的網軍89F 03/28 19:02
推 widec: 還是船公司是跟長榮簽約 幫長榮打工的?90F 03/28 19:02
→ awei6225: 誰知道,這邊又不可能有人知道合約是怎樣92F 03/28 19:02
推 gunng: 你看現在在聯繫救船的都是日方 責任很清楚了吧94F 03/28 19:02
→ lakefox: 上面就一堆說明了還有人在那邊跳針租車撞壞==95F 03/28 19:03
→ dwiee: 還是日本玩法不同?97F 03/28 19:03
→ richard42: 日本人常識難道是租車 出車禍 客人要賠?102F 03/28 19:03
→ jones2011: 通常這種是為了總是有送貨的最高優先權的模式吧103F 03/28 19:03
推 slimak: 反正長榮律師團會煩惱..別再那邊感覺派104F 03/28 19:03
→ awei6225: 長榮也有聯繫荷蘭救船阿,德國的也跑去救船了105F 03/28 19:03
→ lingsk: 如果今天是長榮在急 新聞早就一堆人開始在討論長榮如何了106F 03/28 19:03
→ richard42: 我印象中日本人教育應該沒那麼無腦吧107F 03/28 19:04
推 zhttp: 怎麼還有一堆北七當成租車在想 船日本的 船員也日本找的108F 03/28 19:04
→ zhttp: 日本公司也出來道歉了 有什麼好爭議的110F 03/28 19:04
→ hodsala: 兩間公司之間的事 是在長榮=台灣=你 個鳥111F 03/28 19:04
→ KGarnett05: 其實日本人反應就是人性沒什麼,但日本媒體真的普遍沒112F 03/28 19:04
→ winiS: 日本人急到去救了 日本的鍋 這很有台灣味啊114F 03/28 19:04
→ jones2011: 就像有貨運的需求,為了佔有一定的配送額度115F 03/28 19:04
→ KGarnett05: 交代清楚,把長榮寫營運方,卻沒寫營運模式117F 03/28 19:05
→ winiS: 外包時代就這樣 台灣裝死no.1118F 03/28 19:05
→ hodsala: 網軍在搞事而已 諸位都被洗腦了119F 03/28 19:05
推 tokyoto: 長榮比較像租遊覽車或坐計程車吧 運輸工具和駕駛都是對方121F 03/28 19:05
→ KGarnett05: 當然這是公司和公司的事,日本人反應大是覺得這是丟日125F 03/28 19:06
推 slimak: 五毛挑撥國家關係滿無聊的,網路留言笑笑就好126F 03/28 19:06
推 saedn: 要國賠了嗎?127F 03/28 19:06
推 gremon131: 商場無情再者日本不是最講求講求契約的國家嗎?128F 03/28 19:06
→ jones2011: 所以跟航空公司簽約要他們讓出貨運的額度:最直接就是買新機就是用來跑他們家的貨運131F 03/28 19:06
→ winiS: 就外包長租租到上面漆你家招牌了 現在牽拖你都沒辦法管133F 03/28 19:06
→ slimak: 雙方法務會處理的,搞得日本要打我們一樣134F 03/28 19:06
→ KGarnett05: 所以第一時間日本媒體寫標題寫日本船,下面一堆罵沒寫135F 03/28 19:07
→ lingsk: 不知道為何有人急著喊燒 你家要付錢嗎?136F 03/28 19:07
→ awei6225: 問題是沒人知道契約長怎樣137F 03/28 19:07
→ lingsk: 大家有要跟著賠錢嗎?140F 03/28 19:07
推 zhttp: 貨運公司業務外包很平常 結果一堆弱智只聽過和運租車XD141F 03/28 19:07
推 xunpla123: 別說日本人了,這裡的留言也有人搞不清楚142F 03/28 19:07
推 gunng: 租船貨運很常見啊 又不是只有台灣貨運才外包143F 03/28 19:08
→ slimak: 長榮股價也沒跌啊..不然我還不進場掃一波144F 03/28 19:08
→ ruo01332000: 長榮在本案的例子比較像是計程車而不是租車 長榮對145F 03/28 19:08
→ winiS: 跟據台灣價值,台灣一律不負責146F 03/28 19:08
→ ruo01332000: 長賜號給的只有只是什麼時間點開到什麼地方 船員船147F 03/28 19:08
推 hodsala: 網軍練兵啦 大家在氣幾點148F 03/28 19:08
→ ruo01332000: 體等通常都是船主負責 長榮負責的通常是貨物本身的風險149F 03/28 19:08
→ your0207: 很多人可能也不知道,船員也有派遣公司吧152F 03/28 19:09
推 gunng: 就有人想扯台灣撇責啊 笑死153F 03/28 19:09
推 nanachi: 這事本來就該日本負責154F 03/28 19:10
→ your0207: 貨上船就是船要負責,營運頂多提供客服吧155F 03/28 19:10
推 fifi0828: 搞不清楚狀況就亂噴什麼啦156F 03/28 19:10
推 cjy1201: 日本自己報導有問題157F 03/28 19:10
推 micotosai: 拿租車合約來跟國際航運相關合約來比較的真的就是莫名奇妙w158F 03/28 19:11
推 sept9048: 船是你的 人也你的 啊我是要負什麼責任?160F 03/28 19:11
推 jehow: 笑死 我招台計程車往某地 結果中途出事了 司機要我賠? 啥161F 03/28 19:11
→ awei6225: 某人憋很久,果然最近都不演了162F 03/28 19:11
→ your0207: 台灣報導也有問題吧,什麼推給日本,還不導正視聽163F 03/28 19:11
→ nanachi: 但引水人也要負責吧?164F 03/28 19:11
推 hipmyhop: 不用理小日本拉 反正日本國內輿論也不重要165F 03/28 19:11
→ your0207: 引水跟船長之間的關係又是另一回事166F 03/28 19:12
推 fatetree: 海商法沒學好喔 長榮只是傭船人出事也輪不到他負責167F 03/28 19:12
→ nanachi: 某人笑死,日本媒體誤導視聽,還想辯解欸168F 03/28 19:12
→ jones2011: 通常就是業務量夠大、報價夠優、或購買新機風險由委託者扛了絕大部份,航空公司怎麼算都划算才同意169F 03/28 19:12
推 tokyoto: 我覺得船長和引水人鍋比較大 日本事後會跟他們求償嗎?171F 03/28 19:12
推 gremon131: 我是覺得埃及政府也要負責都只負責收錢的172F 03/28 19:13
→ micotosai: 引水人這點保險公司會跟運河管理處凹賠償金少付一點173F 03/28 19:13
推 YSJ543: 日本人也不是笨蛋 合約一定是寫清楚了才會急著處理174F 03/28 19:13
→ awei6225: 像樓上那個w就完全搞不懂情況,跟台灣又沒關係177F 03/28 19:14
推 gunng: 要說長榮有責任 倒是拿出長榮介入導致貨船卡住的證據啊w
還是長榮能招風?178F 03/28 19:14
推 bradyhau106: 就是形式上還是要道歉的 賠償當然看合約 蘋果手機爆炸難道都怪中國代工廠嗎 就是漆你的牌 丟的就是你的180F 03/28 19:15
推 kevinpc: 運河也有責任吧 淤積這麼嚴重不然怎麼會擱淺拉不回來182F 03/28 19:15
→ bradyhau106: 臉 難道你翻外電看到的標題是說日本人駕駛日船卡在運河嗎?183F 03/28 19:15
我是建議你不要亂類比 有點搞笑
推 sept9048: 這麼嚴重的事情 日本馬上出來道歉 長榮一派輕鬆的說沒事 雙方當事人都白癡就對了?185F 03/28 19:16
→ micotosai: w 那個從就只是普篩仔,從疫情開始就推一堆沒料的廢文,整天鬼扯台灣好爛,真的不意外187F 03/28 19:16
→ jones2011: 簡單分就是溼租跟乾租,前者就是將設備跟操作人員一起租出去。前者再細分可以再分成程租、期租、溼租191F 03/28 19:17
推 gowet: 拿代工比喻是啥鬼? 產品端有Q常駐,產品端品管失誤當然負責194F 03/28 19:18
推 wind1729: 租車自駕出車禍出租公司要負責是什麼概念?195F 03/28 19:18
→ bradyhau106: 外送師就算是自己危險駕駛出車禍 你覺得矛頭會指向誰196F 03/28 19:18
推 zhttp: 你找大榮送貨 結果因為生意做很大 大榮為了你專門做了一台199F 03/28 19:18
推 arm370x: 留言很多都滯日中國人吧 不趕快查資料就先講租車偷換概念真的是不怕被笑200F 03/28 19:18
→ zhttp: 車 還漆上你的名字 現在出事了 不能因為車身印我的名字就是我的責任啊
長榮就是因為船身漆EVERGREEN 不然誰會想到長榮202F 03/28 19:18
推 TBOC: 本來就不是租車自駕阿 像是公司旅遊租遊覽車包司機阿207F 03/28 19:19
→ arm370x: 而且鍋還不一定日本背 都還沒清楚到底為何 看運河管理局急著撇說可能是人為也蠻好笑的208F 03/28 19:19
推 gremon131: 不用為了日本在這裡義憤填膺,責任這種該負責就負責
,或許他們在找半澤直樹了211F 03/28 19:20
推 gowet: 某人一直說形式道歉也很好笑,走法律程序沒有形式道歉這種214F 03/28 19:20
→ KGarnett05: 當然合約一定寫很清楚啊,輿論?搞不清楚亂講的難道會215F 03/28 19:20
→ gowet: 東西,你講錯話到時候變成證供,沒事也變成有事216F 03/28 19:21
推 kruzin: 台灣人根本不care責任在誰 台灣鄉民都當笑話看而已218F 03/28 19:21
→ ChenYenChou: 台灣老是自慰日本人很感謝台灣 笑死一有雞毛蒜皮小事吧台灣當狗一樣看219F 03/28 19:22
→ KGarnett05: 還形式上道歉,上市公司沒事亂道歉反而會出事吧221F 03/28 19:22
→ acergame5: 這比較像有附駕駛的租賃車啦 也不是小黃222F 03/28 19:22
推 Eclipsis: 像畢業旅行找遊覽車公司外面貼xx學校oo班校外教學 然後公司派的司機撞山 現在公司家屬出來說學校負責 這樣?224F 03/28 19:22
→ lakefox: 不知道人生是多委屈 遇到事情都是想著自己要先道歉再說226F 03/28 19:23
→ arm370x: 換來陸地也適用 例如有大型食材商需要冷流配送但是他不要承擔物流經營的風險 他可能就跟租賃業成立目的公司 車跟人都歸屬目的公司由該食材公司包租 車子上面一定是那個食材商的Logo但是責任不會是在他們上228F 03/28 19:23
推 efkfkp: 平常仇日仇的要死,台灣出事的時候,日本又變成需要被主持235F 03/28 19:24
→ jones2011: 至於乾租,則是依照類型分成光租跟乾租,光租指船舶,237F 03/28 19:24
→ efkfkp: 公道的國際友人了,粉紅邏輯分裂嗎?238F 03/28 19:24
→ jones2011: 乾租指航空器。只出借運輸器並收取租金,不配備操作人員,期間所有業務費用由承租方自行負擔。239F 03/28 19:25
推 zhttp: 這台遊覽車出事誰負責? 1.節目組 2.電視台 3.遊覽車公司241F 03/28 19:26
推 zwxyzxxx: 包車要載貨 出事了當然是開車的跟有車權的店阿242F 03/28 19:26
→ winiS: 像是校車出事,結果校方說司機外包的不歸學校管245F 03/28 19:26
推 vig077: 租車出車禍 車主要賠??247F 03/28 19:26
推 brian910615: 所以就有點像搬家公司 我花錢請搬家公司幫我把家具搬到另一個地點 車也是搬家公司的開 但在路上遇到車禍248F 03/28 19:27
推 ciplu: to 1f 乘客是那些貨櫃,計程車司機是日方,當然日方賠,250F 03/28 19:27
→ awei6225: 看了下,是不是有隻認為某人是在講他?252F 03/28 19:27
→ zwxyzxxx: 車主 找的船長 不找車主賠找誰賠? zzz253F 03/28 19:27
推 vltw5v: 我叫貨運送貨然後司機出包,要我負責的概念?254F 03/28 19:27
→ jones2011: 租車出車禍,要看有沒有連開車的司機一起租啊255F 03/28 19:28
→ ssccg: 看這串就知道一堆台灣人也是搞不清楚,也不用說日本人了256F 03/28 19:28
推 jyy5566: 日本人不意外啦,沒人想扛責任258F 03/28 19:29
→ jones2011: 假設是跟租車業者租車,連司機一起租,車當然就是租車公司派的啊,那麼租車公司的司機開車出車禍,跟乘客有啥關係?259F 03/28 19:30
推 ppc: 日本真的沒我們想像中的先進。262F 03/28 19:30
推 zhttp: 外包本來就是風險轉移的手段 只要當初價錢談好263F 03/28 19:30
→ lumia1120: 出事了日本人想要卸責的嘴臉...264F 03/28 19:31
→ zhttp: 這裡就有一篇校車出車禍的新聞 真的不歸學校管266F 03/28 19:32
→ herikocat: 先有愛醬 又有這個事件 台日友好 哈哈267F 03/28 19:32
→ johnwu: 日本人只會表面上感謝台灣啊 實際上根本當你東南亞270F 03/28 19:33
推 zwxyzxxx: 外包就是這樣 正常拉 日本乖乖賠好賠滿274F 03/28 19:34
推 chunfo: 做生意就照合約走 什麼都民族主義不就跟小粉紅一樣276F 03/28 19:35
推 jones2011: 對,以校車出車禍的例子,通常校方都是跟公車客運簽訂的,司機也是公車客運的,一次都是以一個學期為租借期限277F 03/28 19:35
推 Rune: 這個案例是time charter, 除非有大幅改動範本,不然正榮就280F 03/28 19:37
→ jones2011: 算是溼租類型,再細分類型則屬於期租281F 03/28 19:37
→ Rune: 乖乖吃下去吧282F 03/28 19:37
→ Rune: Bareboat charter才是長榮負責,懂?284F 03/28 19:37
噓 affluent: 別鬧了,不懂合約就不要亂講,T/C, V/C, B/C,連長榮怎麼簽都還不知道,日本人不要再自己幻想了285F 03/28 19:38
推 cutaray: 原來我在日本租車這麼多次,出問題不用負責XDD287F 03/28 19:40
推 winiS: 但是學生/民眾只會跟你說校車學校就是要負責
招牌不是給你掛假的,更不是啥日本人有去處理就日本鍋288F 03/28 19:40
→ eyesg: 中國分化之術290F 03/28 19:41
推 sixis: 台灣今年3萬,日本去年掉到3萬9,當台灣人均未來進一步逼近日本的時候,日本也會像討厭韓國一樣開始討厭我們292F 03/28 19:42
推 zhttp: 民眾喊誰負責是有屁用 法律決定最後誰負責就誰負責294F 03/28 19:42
推 ae6892723: 日本人超過上億 這代表也有上千萬個奇葩言論296F 03/28 19:44
推 flowersuger: 無所謂呀 人多必有白癡!長榮又不會因為這樣要賠w298F 03/28 19:47
→ u9005205: 有差嗎?要連wifi靠岸擱淺漏油、掉海上千個貨櫃,日本政府已經幫日本航運擦很多次屁股…299F 03/28 19:48
推 slygun: 奇怪 話好好說不行 一直比喻來比喻去 還比錯 到底是在低能什麼302F 03/28 19:49
→ jojomaan: 皇民真的很丟臉,還叫長榮先道歉305F 03/28 19:50
推 jaeomes: 這不是看約怎麼簽的嗎306F 03/28 19:50
推 sanachen: 反正是企業要賠 人家有合約 網友喊什麼燒308F 03/28 19:50
噓 carryton: 日本人歧視台灣沒再講道理的,台灣人在不消滅民進黨就等著被綠畜皇民出賣309F 03/28 19:51
→ zz9257: 樓上可以帶頭阿,不要鍵盤消滅好嗎312F 03/28 19:53
推 rubygogogo: 不只日本,連yt上也有人在帶風向,覺得是台灣公司的問題...313F 03/28 19:53
→ bobosheep: 五毛:台灣是中國的 請中國負全責!316F 03/28 19:56
推 cj98654d: 根據一中政策 是中國的錯317F 03/28 19:56
推 filet: 日本人原本就是甩鍋大國?怎麼一堆人很意外318F 03/28 19:57
→ peiring: 契約拿出來看就知道誰該負責了320F 03/28 19:59
→ Waitaha: 好喔 百億善款先還回來321F 03/28 19:59
推 km101km: 香蕉 橘子 香腸322F 03/28 19:59
推 clala: 商業糾紛 一碼歸一碼 責任歸屬 不會因國籍變動而不同吧324F 03/28 20:00
推 CJhang: 跟搬家公司的感覺比較像吧 整車都是委託要搬到歐洲 結果出車禍325F 03/28 20:01
噓 bettybuy: 但這一切都不關台日鄉民的事情327F 03/28 20:02
推 currygaygay: 其實就兩家公司的事、根本也沒什麼台灣日本問題XD328F 03/28 20:02
推 wingl: 竟然有人不分青紅皂白愛扛,大學生嗎?330F 03/28 20:06
推 DRAWER: 租船有分傭船跟空船出租 長榮是租傭船有點像是附司機的租車
台灣網上也沒多少人討論日本要賠吧
早上看新聞說是日本船東 但是船員是由給德國營運指派 德國網友要不要一起玩331F 03/28 20:07
推 mudee: 不意外啦 福原愛的事情 日媒造謠 一堆日本人都不知道實336F 03/28 20:13
推 inokuma: 五 毛 軍,任 務 出 動337F 03/28 20:13
→ mudee: 情 包括福原愛根本沒跟公婆一起住 愛媽去年就已經住在臺338F 03/28 20:13
→ mudee: 灣 等 一直被帶風向什麼住一起 壓力很大之類的 老媽都丟給夫家照顧了 福原愛壓力大? 江家壓力比較大吧 臺灣人也覺得日本人自己出包就先怪台灣啊 問題是吵這個有意義嗎 照合約走不是嗎?340F 03/28 20:13
推 a19851106: 還一堆人在比喻自駕 搞不清楚狀況....344F 03/28 20:14
→ mudee: 日本船公司都出來聲明道歉了 不是日本方面的責任 出來道什麼歉?難道長榮逼他們道歉嗎?本來就是照合約走的 責任歸屬他們最清楚 日本人什麼時候跟中國人一樣瞎起哄了?345F 03/28 20:15
噓 kodo555: 一群白痴 海運當租車348F 03/28 20:15
推 tokyoto: 日媒是怎麼報導的?網路現在太多反串和反反串 很容易被帶349F 03/28 20:16
推 qqaaz: 不管誰負責,應該都有保險吧352F 03/28 20:17
推 mudee: 你租車 車是你開的 你當然要負責啊 問題是船跟船員都日本負責的 出事 日本船公司哪能免責 而且都出來道歉了
責任歸屬很明確 罵臺灣 有事嗎?353F 03/28 20:19
推 HBK21: 跟別人租車出事,然後要車主處理?356F 03/28 20:20
→ c780412: 現在是連駕駛都一起租不是 日本人大概不知道吧357F 03/28 20:20
→ vcvca5566: 船員好像不是日本負責的,好像是德國指派的
還有引水人的因素,反正跟長榮沒什麼關係358F 03/28 20:22
推 amgn997: 可惡日本人想搶走台灣之光,噁心361F 03/28 20:23
→ jaeomes: 那些私人商業糾紛扯到民族意識上 不是日本那邊人笨就是對363F 03/28 20:23
→ jaeomes: 岸故意在網路上帶風向365F 03/28 20:24
推 fifi0828: 不用看也知道在分化台日 還扯到民族 秋西郎366F 03/28 20:25
推 mcyangtw: 租車幹嘛印長榮,總覺得怪怪的368F 03/28 20:26
推 edwardtp: 長榮的股價解釋了一切...369F 03/28 20:27
噓 dodoro1: 日網揪關鍵:台灣露本性370F 03/28 20:28
推 Ray34Allen: 不管是長榮賠還是日本船東賠 乾兩邊網友P事372F 03/28 20:28
推 seou: 看合約就知道了 現在吵這個只是被帶風帶373F 03/28 20:33
噓 haopig: 全日本這麼多人拿幾個網路智障留言帶風向,五毛網軍真的厲害374F 03/28 20:34
推 Alu76521: 照合約跑,不要在這邊瞎雞巴猜376F 03/28 20:34
推 DDxMM: 韭菜認知,搭計程車出車禍乘客賠償379F 03/28 20:36
推 chengmei: 就看合約啊 現在的日本人真的不行耶381F 03/28 20:40
→ a24514251: 長租船租家會要求船舶標誌跟船名要用他們指定的,這在海運上面很常見。這些都是海運的日常沒什麼好討論。這次事情受傷最重就是保險跟船東,賠天價也沒用,ㄧ船公司,這船可能之後就被全部抵押公司破產,然後就沒了。其他虧損各自負責。383F 03/28 20:41
→ DRAWER: 關鍵字「 傭船 」「光船 」「論時傭船 」「論程傭船」Google很好用的先查一下才不會丟人現眼!389F 03/28 20:44
→ vcvca5566: 反正這家的資本額比這艘船還少,破產也沒差391F 03/28 20:44
→ henn: 謝謝你覺得臺灣露本性392F 03/28 20:45
推 dnkofe: 會不會是在日中國人?393F 03/28 20:45
推 top8879576: 不是要有皇民出來數落台灣的不是...要台灣自己認罪~394F 03/28 20:49
推 YYZZKK: 租車自駕跟租船本質上不一樣,不能類比
但租車在日本如果造成損失,確實車行、承租人各負擔一部分396F 03/28 20:57
→ raku: 不是租車自駕吧 類似宅配公司自有車不夠調度 再找來幫忙運貨398F 03/28 20:59
推 mathrew: 看合約不就好了.....399F 03/28 20:59
→ raku: 的外包貨車(人+車)
長榮也有損失商譽阿400F 03/28 20:59
推 sumwind: 不是租車,是計程車,是快遞402F 03/28 21:00
推 Khon9985: 合約拿出來啊 吵這個沒意義403F 03/28 21:03
推 kirkno123: 有點像酒駕肇事 駕駛掛了被網路上的人罵活該 但家人就覺得不爽人都死了還一直罵,覺得網路上的人都沒同情心404F 03/28 21:03
推 st86188go: 有在看日本的新聞就知道 常常有看跟沒看一樣啥都沒講大概可以理解成新聞界的77 盒盒406F 03/28 21:04
推 Cervelo1995: 直接說是計程車還是i-rent的概念阿 誰開的誰負責阿409F 03/28 21:07
推 clawwwwliu: 這就是time charter 船跟船員都是租來的 不要再什麼自駕租車了410F 03/28 21:10
噓 ininderkk: 到底是多搞笑才會說出先扛責再私下解決啊……412F 03/28 21:12
推 ckwckw: 每個國家都有一群智障413F 03/28 21:12
推 usan: 民粹黨表示: 台日友好414F 03/28 21:12
推 Csongs: 立場反過來 我也想推回去
抓住模糊地帶415F 03/28 21:16
推 CBING: 沒差啊 就算是台灣扛,反正申請破產重新註冊公司又是一尾活龍417F 03/28 21:20
推 winnie55: 這不是就看合約這麼簡單的事嗎?有什麼好吵的?421F 03/28 21:21
→ pigc: 日本爸爸說的對425F 03/28 21:29
好好笑 講出觀察到的狀況
被你叫做挑撥日臺?
噓 MrClock: 坦白說我覺得這篇一點討論的意義也沒427F 03/28 21:31
→ smith93433: 找代客駕駛然後出事要客人賠,是有沒有常識428F 03/28 21:31
噓 albert22: 八毛就不用帶風向了 現在你們已經被全世界圍剿了429F 03/28 21:39
→ qaz12453: 就資訊不對稱阿 媒體知道但不想說 你去找日本ptt po一下風向大概就緩很多了430F 03/28 21:39
推 Mazda6: 親兄弟 明算帳,這種合約應該有註明吧432F 03/28 21:46
推 k2890206: 看日本疫情就知道很多舔共支那人了 一堆支那人都躲在日本 看看某高433F 03/28 21:46
推 cz520999: 翻契約再談啦 都幾歲了這種做生意上的意外還在那先嘴砲435F 03/28 21:47
噓 will1205: 垃圾蚵韓糞又在帶風向 民進黨又控制日本電視台了438F 03/28 21:52
噓 ptckimo: 有種寫中國台灣啊439F 03/28 21:53
推 Mapodoufu: 別傻了 都中國人在留言而已
日本跟台灣一樣 沒人在意這事件的國籍
阿就擱淺而已440F 03/28 21:53
推 jth634: 如果是貨櫃掉到海裡塞運河,長榮才會認貨櫃的鍋443F 03/28 21:55
推 basslife: 這種事扯到船東本來就很怪 明明就開船的和載貨的問題444F 03/28 21:56
推 sobiNOva: 長榮這是LALAMOVE的概念 不算計程車445F 03/28 21:56
推 Tenging: 長榮的責任是貨運 不是船隻
長榮委託 日本受託447F 03/28 21:57
噓 varnanger: 只能說一般酸民不懂契約內容誤會一堆449F 03/28 21:59
推 Lmkcat: 還好我都看無碼的451F 03/28 22:00
推 azoy4y11: 租車給客戶 客戶車禍難道是租車公司要負責嗎??那我還不瘋狂租車453F 03/28 22:04
你是眼睛脫窗? 內容都不一樣好不好
他貼5ch留言 你說他幫我翻好Youtube評論了?
還說我同一個人勒,笑死
想抹黑高明點啦,連結點進去看就破功
你這才是推文帶風向攻擊我吧XDD
推 qweboy: 真得能推責任,日本公司怎一句話都沒說?458F 03/28 22:09
噓 bettybuy: 最近這種帶風向的文一堆,到底是哪邊來亂的阿459F 03/28 22:09
原來我看到的都是幻覺?
推 prtscscroll: 日本人搞不清楚狀況並不意外 光這串發文的都寫很清楚了 還搞不清楚狀況的智障大概也有二十個起跳 真的可悲到有剩460F 03/28 22:10
→ omega31perda: 正常啊! 日本人難道不護日本人要護臺灣人? 天真這麼在意的話你應該去開導憤怒的日本網眾 不是在這裡講 看得懂他們寫什麼的鄉民應該早看過了 看不懂的鄉民看臺灣報導就算了463F 03/28 22:11
→ jones2011: 比如委託搬家公司搬貨(租車&司機&幫手)。司機也是搬家467F 03/28 22:13
→ jones2011: 公司派的。運送過程司機自撞翻車。請問客戶要賠嗎?469F 03/28 22:13
→ jones2011: 不管如何,不管搬家公司自撞弄成啥貨物之外的損失
都跟委託方無關的。至於貨物的損失就看契約跟保險471F 03/28 22:17
推 Allen320: 以前有人說過跟日本人打過交道,就知道日本人在事情發生時,很會推掉責任474F 03/28 22:27
推 Morisato: 都寫那麼多了,還有人以為是租車自駕...476F 03/28 22:27
推 g9122xj: 長榮比較接近乘客,不過船上那個超大的evergreen誤導性太強了,沒辦法~477F 03/28 22:28
推 ZBeta: 笑爛479F 03/28 22:28
推 ColaLing: 不是租車公司吧 這種應該比較接近搬家公司 出包晚到當然是搬家公司負責啊481F 03/28 22:30
沒錯
推 Mywifi: 真的的關係是黑貓(正榮)vs寄件人(長榮),黑貓出車禍堵在路上,寄件人幹嘛要賠償?司機跟貨車都是黑貓的484F 03/28 22:31
是的
長榮沒什麼需要負的責任
頭大的是船主
推 roger2232: 為什麼計程車上要貼乘客的名字....488F 03/28 22:37
長期租爲何不行掛長榮?
司機船主都不是長榮
長榮又要負什麼責任?
噓 pttnew: 日本蠢的也不少,關心時事新聞好嗎?一堆臭魯蛇489F 03/28 22:38
推 catnuu: 這比較像uber 吧,租車也租駕駛,出車禍當然跟租賃的人無關啊490F 03/28 22:39
剛剛才發現不少推文鄉民也跟留言的日本人一樣
以爲這像租車一樣
推 PS5pro: 台日不友好492F 03/28 22:40
推 typepeter: 影片留言有很多日本人回應 表示一堆無知智障493F 03/28 22:43
很大部分是媒體沒解釋清楚的原因
推 seedboxs: 一堆滯台支那人見不得台日友好 真的可憐494F 03/28 22:47
推 typepeter: 台日友好 就是一堆五毛在帶風向無誤495F 03/28 22:48
推 Alu76521: 看推文就知道台灣教育多失敗496F 03/28 22:52
噓 a22530722: 不管是誰的責任都是保險公司賠阿..到底在擔心甚麼?????497F 03/28 22:54
推 w10211: 不懂的人還是一堆,船是租的,上面船員也日本派的500F 03/28 23:00
推 popptt: 台日友好哈哈哈哈哈哈哈501F 03/28 23:01
噓 ja1295: 真相知道我相信日本人也是會挺日本 真的以為他們多正義?502F 03/28 23:05
推 keroro39: 長榮方是不是還是拿出一點補償會比較好呢..?503F 03/28 23:10
噓 eatingshit: 行船記錄器 航跡圖 敢不敢拿出來?!?!505F 03/28 23:12
推 engelba: 這種契約拿出來就可以打臉的東西506F 03/28 23:12
推 andykao082: 應該說你坐計程車,出事情乘客沒責任,都是司機負責508F 03/28 23:15
推 joemtpa2: 我是覺得日本人護自己人是正常反應啦 但是留言某些台灣509F 03/28 23:28
→ joemtpa2: 人竟然賤到違背事實自己找鍋揹 看起來不是跪舔仔就是五511F 03/28 23:28
→ JOHN117: 這是定時傭船,剛好我國老舊的海商法沒有規定,不過實務上會走國際規則,不會直接拿民法運送契約來類比514F 03/28 23:28
推 qq05: 租車公司 跟承租者。516F 03/28 23:29
→ PTT9032: 船員船長全都是正榮的人 這是遊覽車的概念 車上的人是導遊找的 開車的是客運公司的520F 03/28 23:34
最大原因應該是媒體報導沒有講清楚
※ 編輯: zhtw (218.166.208.139 臺灣), 03/28/2021 23:42:30
推 KillLakers: 還好啦 當初我也想說日本怎麼會吞下去~~~~~~~~523F 03/28 23:48
推 theurgy: 叫外送 結果外送翻車擋路要你負責524F 03/28 23:53
推 eric112: 網路多智障和ptt一樣525F 03/29 00:00
噓 chean1020: 日本人就是假掰民族,推文崩潰什麼啊?可憐526F 03/29 00:02
推 xxgogg: 鄉民無國界啊,把PTT鄉民謬論翻譯出去也死會笑翻其他國家528F 03/29 00:08
推 ga3322165: 日本世界嘴做表面民族 一堆舔日仔還想護航啊
看不懂台灣人在舔日舔什麼 祖先被當慰安婦還被奴役被殺 現在在舔日 笑死531F 03/29 00:16
→ mamamia0419: 回8樓,應該說在網路上留言的,大部分都常一知半解吧,不一堆退潮發現沒穿褲子的嗎?534F 03/29 00:17
推 Qua3small: 台灣起初也很開心的一直說台灣之光啊XD536F 03/29 00:17
推 twlicn: 講快遞才能比較容易讓人理解啦537F 03/29 00:17
→ Qua3small: 到現在都還有想在船上鋪台灣國(*)旗的提案XD538F 03/29 00:18
推 smoker1225: 支那跟日本的網路搜尋能力也太弱,這個問題就是濕租,搞懂就知道為什麼,難怪被當韭菜539F 03/29 00:23
推 t0334407: 可憐的台灣人把美國人跟日本人當爸爸你看541F 03/29 00:25
推 foxey: 講チャーター和レンタル的差異日本人就懂啦 一個有附船長542F 03/29 00:26
推 phix: 印度人開的啊543F 03/29 00:26
→ scasper: 只有天真的台灣人 以為日本人都是吃素的..544F 03/29 00:26
→ foxey: 一個是自己當船長 有附司機的出車禍當然司機負責啊 干乘客底事
包車旅遊 和 租車旅遊 的差別 有司機 自己開 責任不同
這麼簡單理解的東西... = =
推文也是一堆搞不清楚狀況...545F 03/29 00:26
推 a6dddd: 現在才發現這世界真的正常的不多551F 03/29 00:46
推 q09701023: 日本租車自駕,租車公司賠這麼佛心喔553F 03/29 01:01
推 joeii0126: 都出來道歉 然後各賠一半啦 台日友好554F 03/29 01:08
→ Brucetk: 一小時真的四億鎂那麼扯?印鈔票都沒那麼快558F 03/29 01:25
→ chun07: 日本自己打碼怪誰啦559F 03/29 01:30
推 raura: 日本人不意外,有利害關係時,排外無是非特性就會出現560F 03/29 01:35
→ Rick790418: 把所有邏輯釐清後,我就不信日本人還可以厚臉皮的說長榮再推責任561F 03/29 02:01
推 Csongs: 台灣不用賣面子給日本 誰錯誰承擔563F 03/29 02:04
推 fifi0828: 道理講清楚 日本文明人又不是支那土人講不贏就屁歷史文件 更別說正榮不是道歉了嗎564F 03/29 02:06
推 nalthax: 這應該有保險吧,但是不知道能賠到多少570F 03/29 03:06
推 axlfun: 包遊覽車,然後遊覽車上面謝了XX進香團,現在出事要宮廟負責還是遊覽車公司?
不過網路上就是這樣閑閑喊燒572F 03/29 05:50
→ wugi: 駕駛失誤算日本 船體損壞算長榮575F 03/29 06:04
推 kilarc: 很好奇沒有會日文的去推特寫篇正確的事實來導正嗎?還是已經做了沒用?577F 03/29 06:59
推 davidtai12: 他們那些公司的事 上升到國際關係幹嘛
果然同文同種 整天民族意識579F 03/29 07:04
推 EAFV: 沒什麼問題啊 八仙塵爆也是一堆人要八仙負責581F 03/29 07:17
推 Nojudge: 借ubike騎撞到人、結果責任在租賃公司喔?582F 03/29 07:21
→ m4tl6: 所以日本人是認為送貨員出車禍,貨主要負責囉?583F 03/29 07:27
推 revon: 1.船的擁有者是長榮,2.這艘船租給日商,3.日商自己找船員……所以現在出事了跟船東的關係?開船的船員是直接受僱於日商,責任歸屬很明顯阿,你開船開到卡住……關船東什麼事?584F 03/29 07:32
推 iuo: 日本怎麼又忘了官方一個中國原則
這時候當然要嘴中國呀
提到台灣 我可以舉報你支持台獨耶588F 03/29 07:39
推 qwe04687: Taiwan?巴拿馬?Banana!591F 03/29 07:40
→ mimicqneb: 長榮風向帶起來 紐籍機師 日本公司 絕對不是長榮的錯歐592F 03/29 08:03
推 likahao: 所以你去和運租車撞爛要和運賠?593F 03/29 08:11
噓 simply: 租車出去自己撞車本來就租的人要負責,要不他有保險要不他要賠
你在扯什麼大榮,邏輯?594F 03/29 08:12
--