看板 Gossiping作者 Aqqqa (Aqqqa)標題 [新聞] 慘了!罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報時間 Mon Mar 29 11:22:05 2021
https://udn.com/news/story/7321/5350793?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
慘了!罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報全國版道歉
2021-03-29 10:59 聯合報 / 記者張議晨 / 高雄即時報導
吳姓網友在臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」貼文留言批評國民黨高雄市議員邱于軒「沒有
民主素養的垃圾議員」,被邱提告妨害名譽,雖然高雄地檢署處分吳男不起訴,但邱提出
民事求償,高雄地院審理認為網友留言已造成邱名譽受損,除須賠償象徵性「1元」外,
還必須在四大報全國版刊登半版道歉聲明。
臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」去年5月分享貼文,張貼邱于軒於議會質詢槓上其他市議
員片段,許多網友留言批評邱于軒,邱見狀氣得截圖對3名網友提告妨害名譽,事後對2人
撤告,只剩留言「沒有民主素養的垃圾議員」的吳姓網友並未撤告。
後來高雄地檢署認為吳姓網友是針對具體事實評論,不構成誹謗或公然侮辱,因此不予起
訴。沒多久,「打馬悍將粉絲團」又將吳男不起訴書相關新聞連結分享於粉絲頁,引起網
友廣為留言、分享。
邱于軒認為,吳男公開在臉書上辱罵她為垃圾議員,已經侵害到她的名譽,精神上受到莫
大痛苦,向吳男求償象徵性的「1元」,同時也要求吳應在聯合報、蘋果日報、中國時報
、自由時報的全國版面,以半版篇幅刊登道歉聲明。
吳男反駁,稱「垃圾議員」用詞是對事不對人,邱于軒身為議員,不質詢市政卻在議會質
詢他黨議員,又上電視造謠侮辱高雄市民,名譽及地位受損是邱自己造成,留言「沒腦」
、「要不要臉」是回應邱用提告恐嚇網友的行為,他對於邱的評論符合刑法310、311條的
公共利益、載述地方會議記事情形要件。
不過,高雄地方法院審理時認為,邱于軒身為高雄市議員,在議會質詢、媒體表達對於市
政的評論,是議員表現的一環,雖然言論屬可受公評之事,但吳男稱呼邱「垃圾議員」、
「還不夠垃圾?」、「垃圾的玻璃心」等留言,已經讓民眾產生邱不具備市議員應有的能
力、人格也有瑕疵不足擔綱議員角色的印象,足以造成邱名譽受損。
法官認為,吳男的留言是為了達到貶抑他人為目的,不是合理的「善意發表言論」,考量
吳大學畢業,月收3.2萬元,邱身為市議員,月收11萬餘元,審酌兩人身分、經濟狀況,
判吳男應賠償邱于軒1元,另對於名譽損失部分,吳應在平面報紙全國版面,刊登道歉聲
明,全案可上訴。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOKVW7r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616988128.A.1F5.html
推 bire: 半版篇幅刊登道歉聲明x4 要花多少錢阿??2F 03/29 11:23
推 kutkin: 記得打統編報帳6F 03/29 11:23
→ kimula01 …
→ kimula01: 刑事不起訴了 還能這樣逼民事判賠喔?9F 03/29 11:24
推 kcclasaki: 32k在高雄算高薪了 四版ez 啦10F 03/29 11:24
→ lolic: 垃圾議員不是可受公評ㄇ11F 03/29 11:24
推 YLTYY: 登報要花多少?15F 03/29 11:24
→ kosuke: 沒差 反正地檢署都認證過了17F 03/29 11:25
推 praywing: 現在誰還在看報紙啊?網路廣告買一買就好了18F 03/29 11:25
→ yataiml001: 這法官是........? 四大報刊半版 不如直接賠錢還省19F 03/29 11:25
推 AlianF: 所以只罰一元20F 03/29 11:25
推 strams: 沒有半版吧22F 03/29 11:26
推 Skydier: 自費斗內暖男 有情有義23F 03/29 11:26
推 rockido: 某K沒讀過書484? 刑事判決本來就不拘束民事24F 03/29 11:26
→ hbj1941: 笑死人,給你10塊不用找了,還四大報刊登,不刊你又如何26F 03/29 11:26
推 lastphil: 沒差 隨便跟黨申請幾次就回來了29F 03/29 11:27
→ YLTYY: 領32k的平民 幫暖暖 出嘴出口氣 科科32F 03/29 11:27
推 swgun: 笑死人 整天怪韓禿結果一年領不到50萬33F 03/29 11:27
→ enjoyyou: 要不要做個民調還他公道啊?34F 03/29 11:27
→ rockido: 不刊可以強制執行 綠共可以44看不刊阿35F 03/29 11:27
→ AIronKuma …
推 AIronKuma: 台灣房蟲害死下一代也沒看到台灣政客怒了啊 笑死38F 03/29 11:28
推 Butcherdon: 公佈月收3.2萬對高雄人來說就夠羞辱了
登不登已經沒差40F 03/29 11:28
推 za2205: 不然要人大街罵人小巷道歉?42F 03/29 11:29
→ Butcherdon: "上電視造謠侮辱高雄市民" 看到這句笑死XD46F 03/29 11:29
推 Dia149: 官官相護啊,一樣你們選的活該。不爽反抗啊47F 03/29 11:30
推 s0914714: 雖然說邱的邏輯真的怪怪的 但罵人被告剛好48F 03/29 11:30
→ nikewang: 可憐啊 被判登報道歉 民進黨可不會幫你出錢的50F 03/29 11:30
推 strams: 內文有寫半版……那絕對不只48萬了…56F 03/29 11:31
→ lingsk: 這樣是多少錢啊?58F 03/29 11:32
推 mxr: 綠畜主子吃爽爽。結果自己32k 真是忠心XDD59F 03/29 11:32
→ milleniue: 哪裏羞辱? 光榮好嗎!! 高雄32K算高薪了超暖的61F 03/29 11:32
推 baboosh: 這比在八卦刊道歉啟事慘 罵就罵指名道姓玩太大了62F 03/29 11:32
推 rockido: 超過吧 4大報紙都要刊 絕對超過百萬63F 03/29 11:32
推 syk1104: 這就真的蠻垃圾的了64F 03/29 11:32
→ jim924211: 今年薪水直接全噴,這就是口臭的代價66F 03/29 11:32
推 metcc80211: 這種偏激的粉專,害人被告,被告還是你家的事。67F 03/29 11:33
推 strams: 早知道寧可花幾萬和解…登報道歉超貴68F 03/29 11:33
推 fly0204: 哭了 沒有北漂 挺暖男挺到噴錢69F 03/29 11:33
→ strams: 我覺得法官根本不知道登報多貴吧,判決內文說考量薪水結果判登報…74F 03/29 11:34
推 TAKANA: 這個議員就真的垃圾。怕人說?77F 03/29 11:34
推 bestteam: 要全國版的半版喔 不是報頭下那一點83F 03/29 11:35
推 solsol: 這廣告費要多少?84F 03/29 11:35
→ brdemoved …
推 brdemoved: 當初刑事庭不起訴時,網軍蟑螂高潮一片85F 03/29 11:35
→ Tattoo: 這法官應該是韓粉87F 03/29 11:35
推 fytnship: 被同溫粉專帶風向 亂罵被告這下糗了吧 最少要有具體事實88F 03/29 11:36
推 ballby: 半版廣告100萬 4大就400萬 32K你就貸款慢慢還吧89F 03/29 11:36
→ Nevhir: 要求半版的話 那就是全十批 不指定頁四大報未稅共計185萬95F 03/29 11:36
推 galium: 充分展現了綠共的水準 低薪又嘴髒98F 03/29 11:37
推 kevin28: 登報185萬....WOW100F 03/29 11:37
推 nedetdo: 法院認證的是不能說喔?101F 03/29 11:37
→ bestteam: 地方議員而已要到全國版道歉也是有點慘102F 03/29 11:37
→ Nevhir: 若要求頭版的全十批 那就542.5萬未稅105F 03/29 11:38
推 jjaacky: 不知道這個粉絲團會不會分享106F 03/29 11:38
推 mirza: 不然就市議員幫忙出些錢讓他登報道歉,然後彼此畫下完美句點107F 03/29 11:38
推 japandan: 還要半版...... 如果不登報會怎樣?108F 03/29 11:38
→ mxr: 綠色吱持者很多都是這種無腦謾罵咖。尤其高雄台南更多112F 03/29 11:39
推 ironaxe: 考量雙方月收象徵求償一元,然後要求百萬元以上半版道歉116F 03/29 11:39
推 royroy666: 笑死 敢罵就不要怕 半版廣告是你覺青的勳章124F 03/29 11:42
→ kiy75: 賠償1元,但要登報....天才125F 03/29 11:42
推 alex10282: 32k低端仔難怪會看這種低能粉專128F 03/29 11:43
推 Dirgo: 這個民事是告什麼啊??130F 03/29 11:43
→ ziso: 至少他沒要賠償吧 不然隨便賠應該也是他好幾個月月薪133F 03/29 11:45
推 gene51604: 主子沒教他怎麼打官司可以賠比較少134F 03/29 11:46
→ LBJ23 …
→ LBJ23: 這樣在台北市月租25000差不多135F 03/29 11:46
→ PSptt: 黨怎麼不出來幫忙買個單 這邊動員便宜吧 其他黨的都在救了136F 03/29 11:46
推 OEC100: 哇,這樣大概50萬138F 03/29 11:46
推 ddijk: 這個判決有點微妙 不過應該是合理的140F 03/29 11:47
推 max0928895: 賠償頂多幾萬塊了事吧,這登報少說幾十萬跑不掉141F 03/29 11:47
→ PSptt: 爵青整天嘴人智障 我還以為爵青年收都幾百萬的精英142F 03/29 11:47
推 lugiam: 賺得錢不夠不要隨便噴人好嗎144F 03/29 11:47
推 andy50814: 自由要不要算便宜一點?16萬好貴喔145F 03/29 11:48
噓 noChance: 邱于軒那時真的整天瘋狂挺韓,大寮一堆人不爽146F 03/29 11:48
→ fly0204: 看了判決書,感覺上他如果不要一路罵到進法院還在罵,應153F 03/29 11:49
推 Aixtron: 有些人還在嘴賤XD154F 03/29 11:49
→ abadjoke: 民進黨側翼粉專的頭號粉絲原來月薪32k啊 嘻嘻155F 03/29 11:50
推 kid725: 打馬悍將這次要不要轉貼啊156F 03/29 11:50
推 Pheromone: 賠償一元但要你花百萬登報… 這招夠狠159F 03/29 11:50
→ PSptt: 32k就我所知除非住家裡 不然應該也說不上生活好過160F 03/29 11:50
推 bestteam: 就嘴硬狂罵啊 刑法沒罪後應該又更邱罵更爽了吧162F 03/29 11:51
推 KingJames56: 某樓可以自己去罵看看啊,走一次程序不就知道了科
科166F 03/29 11:52
推 chiayu81: 不管任何黨派或政治傾向,激進派就是有病168F 03/29 11:52
推 huikmn: 可憐喔,綠共主子不會救小蟑螂的,乖乖為黨犧牲吧169F 03/29 11:52
推 johnny9667: 大家好自為之,不要在ptt亂罵政治人物了,不然賠到你脫褲。170F 03/29 11:52
推 ZW0523: 這人生廢了173F 03/29 11:53
推 smfy: 感覺被告後還一直嘴 逼人不得不告到底 有些話還是私下講好174F 03/29 11:53
→ milleniue: 看看事主FB有家庭的,32K應該很辛苦175F 03/29 11:54
推 skhten: 好貴= =177F 03/29 11:54
→ STi2011: 20年最好 買房都可以了 半版廣告算三小178F 03/29 11:54
推 DARKMS: 自己愛跟弱智側翼粉專活該被罰179F 03/29 11:54
→ AlianF: 32K在高雄算財富自由嗎?181F 03/29 11:55
推 abadjoke: 刑事不起訴以後大概真的覺得自己走路有風了184F 03/29 11:55
→ abadjoke: 民事庭上面越嗆越爽 真的以為有無敵星星186F 03/29 11:55
→ Butcherdon: 這麼氣憤 月收32k大概都是韓總國民黨害的吧187F 03/29 11:55
推 mn435: 原來報紙是靠這樣賺的也太爽189F 03/29 11:55
→ laechan: 我的話就選擇上訴,請律師也比登報便宜,讓二嬸打臉一嬸191F 03/29 11:56
→ abadjoke: 很好奇在法庭上還能這麼嗆的 判決出來後要怎麼跟家人說192F 03/29 11:56
推 lazybr: 185萬,不知道他會不會後悔自己嘴這麼爽193F 03/29 11:56
推 andy50814: 希望自由算便宜一點 當事人才賺32k欸198F 03/29 11:58
→ lwamp …
推 lwamp: 家犬咬人 飼主通常都不會出來認領200F 03/29 11:58
推 solsol: 話說這樣裁判費是根據一元去算還是用廣告費去算?201F 03/29 11:58
推 d8731400: 法院KMT開的啊 不意外203F 03/29 11:59
推 hoha1111: 好幾年薪水沒囉 真他媽活該205F 03/29 11:59
推 shpongle: 綠共一堆律師 不幫忙一下嗎209F 03/29 12:00
推 catvsdog: 不愧是D能兒 XDDDD210F 03/29 12:00
推 asdf70044: 找綠色底的看要不要幫阿XDDDD211F 03/29 12:00
※ Sinreigensou:轉錄至看板 HatePolitics 03/29 12:01
→ lwamp …
推 lwamp: 一堆綠畜搶著當自費1450 求仁得仁囉213F 03/29 12:01
推 tupacshkur: 登愣...不符合刑法第311條的善意發表言論215F 03/29 12:02
推 gg20ff: 32k菸粉219F 03/29 12:04
推 CYL009: 看打馬悍將那種看來高雄人佔多數囉 又一例實證 高雄組 基進老巢 全國道歉仔 哈哈哈哈221F 03/29 12:04
推 eternia0920: 真的假的? 這要185W? 靠.....他月薪才3.2W欸........223F 03/29 12:04
推 aigret: 笑死 智障綠共信徒快來幫募款224F 03/29 12:05
推 op520: 蘋果頭版頭半版廣告好像要100萬??229F 03/29 12:07
推 seeback: 不想和解就上訴啊!230F 03/29 12:07
推 symeng: 上訴應該還有得判的233F 03/29 12:09
推 aa01081008tw: 可悲綠粉...庸庸碌碌賺沒什錢.整天想幫DPP出頭XDDD234F 03/29 12:10
推 bizer: 某些韓黑瑟瑟發抖235F 03/29 12:10
→ neoa01 …
推 neoa01: 吳男反駁,稱「垃圾議員」用詞是對事不對人。法官認為,237F 03/29 12:10
→ neoa01: 吳男的留言是為了達到貶抑他人為目的,不是合理的「善意
→ neoa01: 發表言論」?????那不起訴是在?? 然後月薪3.2萬 可憐吶
推 gustavvv: 綠共會幫出錢還是放這隻自生自滅呢 嘻嘻245F 03/29 12:12
→ aa01081008tw: 人家DPP吃香喝辣...可悲綠粉沒領錢在那罵人上法院XD249F 03/29 12:13
噓 ewjfd: 這法官明顯有問題250F 03/29 12:13
推 after1: 一定上訴啊254F 03/29 12:14
推 coaka: 這算不算圖利特定廠商啊256F 03/29 12:15
推 Lumia5566: 繼續罵挑釁哪裡是善意評論 這咖我看應該會裝死到底260F 03/29 12:16
推 wirecut: 黨應該會幫側翼出錢吧 沒事沒事262F 03/29 12:17
推 ck3935: 找蘇光頭報行政院統編啊。為黨捐軀欸263F 03/29 12:17
推 sazdj: 股市上萬點 結果月薪32K 謊報吧?264F 03/29 12:18
推 jerico: 民事刑事本來就不同266F 03/29 12:18
推 linto: 根本違反比例原則267F 03/29 12:18
→ bite: 哇 億元告人耶 那不就剛好符合那兩個字268F 03/29 12:19
推 kqalea: 台灣價值不夠wwww269F 03/29 12:20
推 maxboy06: 蘋果特別貴 不知道蘋果要多少271F 03/29 12:21
推 ezqq123: 笑死 可憐暖覺青272F 03/29 12:21
推 gin10791: 三低菸粉又調皮了 三低人種真的很好煽動273F 03/29 12:21
推 maxboy06: 四大報加起來肯定100萬跑不掉274F 03/29 12:22
→ w3160828: 網軍被告能申請黨款報銷嗎278F 03/29 12:23
推 boboa: 笑死279F 03/29 12:23
推 maxboy06: 蟑螂月薪高達1萬台幣 自己付很夠了280F 03/29 12:23
推 bbc0217: 領32k還支持黨 真的是摃槌仔282F 03/29 12:25
推 zeroBB: 我覺得比較好笑的是怎麼連月薪都挖出來了XD283F 03/29 12:25
→ cmy512: 告了可以再告,勝了再告,一事多告285F 03/29 12:25
推 narutotha: 活該哈哈哈哈哈 再看那種垃圾破腦粉專啊286F 03/29 12:25
推 navysoider: 刑事不起訴,她民事要怎麼證明損失依據????287F 03/29 12:26
→ lwamp …
推 lwamp: 挺民進黨的幾乎都低薪窮酸仔 領32k就謝主隆恩 可憐288F 03/29 12:26
→ zeroBB: 大學剛畢業就槓上議員....沒腦的人不知道是誰........289F 03/29 12:26
推 pxndx: 可憐仔290F 03/29 12:26
推 maxboy06: 暖暖市32K肯定算中產階級了 驕傲點很合理292F 03/29 12:27
→ zeroBB: 等有錢之後想怎麼罵就怎麼罵。你看庫班。罰25k鎂也沒在怕。要登4大報你的積蓄都沒了。年輕人血氣方剛,忍一時都不296F 03/29 12:29
→ zeroBB: 會,可惜299F 03/29 12:30
→ meta41110: 凸( ゚д゚)凸法院認證菸粉都是不理性的不意外這水準300F 03/29 12:31
推 foxvera: 活該啊,再嘴秋咩304F 03/29 12:33
推 zeroBB: 建議以後要罵就跟我一樣罵群體。罵個人很容易過界上法院305F 03/29 12:33
推 bankingpaul: 活該! 這下子至少噴百萬以上! 沒錢記得變賣房子喔!306F 03/29 12:33
→ sking: 我想問如果不登報會怎樣307F 03/29 12:33
→ giaour …
推 giaour: 建議洗門風比較有誠意311F 03/29 12:33
推 ra88872: 這跟賠錢沒兩樣,還更糟,沒刊登以後
還會被人笑,更別說不履行會被執行處分。314F 03/29 12:34
推 Arnol: 笑死了 再嘴阿 XDDD318F 03/29 12:34
→ AIronKuma …
→ AIronKuma: https://imgur.com/IMvNbkE319F 03/29 12:34
→ milleniue: 32K在高雄走路有風啊,難怪敢那麼嗆XDDD320F 03/29 12:35
噓 lrac: 太垃圾了吧321F 03/29 12:35
推 sxcv: 敢罵就敢當囉325F 03/29 12:37
推 foxvera: 考量薪水所以不用賠錢給邱,但邱的名譽比薪水可貴吧326F 03/29 12:38
推 u987: 哈哈,爽到。328F 03/29 12:38
推 dai26: 可憐啊,這個薪水,聽說在高雄可以排前幾呢329F 03/29 12:40
→ marshmallowH: 這個真的可以論強制道歉的合憲性欸
既然殺人都不用強制登報道歉了為什麼侵害名譽要
而且道歉也不能有什麼實際的彌補只是圖一個爽
要不要釋憲看看啊 至少也先上訴
陳沂被羅志祥告都沒花那麼多331F 03/29 12:40
推 nuturewind: 這種敢在網路上勇於當風向蟑螂的背後應該都是能報帳的337F 03/29 12:41
噓 yayaya9487: 真的是夠傻 明明一堆可以罵的 人身攻擊就是蠢活該339F 03/29 12:42
推 YOLOO: 你也可以說藍共啊 有人規定不能說嗎341F 03/29 12:42
推 immosha: 自己要罵的 要登報道歉再哭自己只有32k?342F 03/29 12:42
噓 blargelp: ? 賠償象徵 登廣告傾家蕩產?343F 03/29 12:43
推 shenru: 817-1344F 03/29 12:43
→ tactics2100: 因為刑事沒過後 繼續嘲諷就已經是對人不對事了 判的已經不是同一件事了345F 03/29 12:43
推 conanhide: 不是呀,刑事就沒問題了,民事又說有羞辱?那這樣意思是刑事判決錯誤嗎347F 03/29 12:44
推 Skydier: 誰教你刑事無罪 民事就有免死金牌的?351F 03/29 12:45
推 turgnev: 恭喜!出來選立委吧!352F 03/29 12:45
→ azure: 綠共就是霸353F 03/29 12:46
推 skywinner: 可以叫自由少收點啊 畢竟自己人嘛354F 03/29 12:46
推 podon: 這位議員真的很XX 這下更多人賭爛她囉355F 03/29 12:46
推 OGC218: 這算法院認證嗎356F 03/29 12:46
推 mudee: 對不起 不應該罵韓粉是垃圾 (登報再提一次)357F 03/29 12:47
推 freaky2586: 邱于軒為了挺韓時上年代向錢看時被陳凝觀狂電有夠好笑362F 03/29 12:50
噓 sakeor00: 沒事可以報公帳,去找黨的網軍小組組長報公帳摟364F 03/29 12:50
推 beergap: 民進黨看到沒,記得找一9萬的位置培養吳男365F 03/29 12:50
→ scropio1190: 討論強制道歉?你他媽提告妨礙名譽 當然是要求恢復366F 03/29 12:51
推 ptychodera: 32k社畜幫上層既得利益者護航護成這樣,可憐哪368F 03/29 12:51
推 Butcherdon: 結果拿不出來 請求家裡的韓粉老爸老媽支援369F 03/29 12:51
推 whlinton297: 大街罵人,小巷道歉,作人身攻擊的真的不要不知輕重372F 03/29 12:51
推 jasonpop: 網路客群跟報紙客群完全不同,美國罵人去法國道歉?法373F 03/29 12:51
推 skywinner: 活該 係賀 愛政治狂熱支持垃圾黨 去找垃圾黨幫忙啦374F 03/29 12:51
推 NgJovi: @freaky2586 有沒有影片R376F 03/29 12:52
→ david12763: 那邊一堆低能粉,每次都是去看笑話的XDD378F 03/29 12:52
→ beejoe: 是地檢署不起訴,刑法根本還沒到法院吧380F 03/29 12:53
推 jim85459: 法官故意的XD這是一種羞辱382F 03/29 12:54
推 skywinner: 愉悅 即使這邊一堆綠畜幫忙聲援 這筆錢也夠嗆的 不然綠畜鄉民會幫忙出錢嗎383F 03/29 12:54
噓 will1205: 垃圾蚵糞邏輯:藍白議員告就不是浪費司法資源385F 03/29 12:54
推 gin10791: 32k在菸粉覺青同溫層裡面算頂尖的 所以嘴才這麼秋387F 03/29 12:55
推 jaywang4: 厲害,我還沒看過政治人物告這個告贏的耶389F 03/29 12:55
推 cttw19: 韓粉的女神!391F 03/29 12:56
推 nobeldd: 我猜綠共報紙可以幫忙登啦392F 03/29 12:56
→ gin10791: 自由說不定免費啊 總不會被當韭菜吧393F 03/29 12:56
推 Mazda6: 高雄薪水這麼低啊,還挺的下去394F 03/29 12:56
→ vicious666: 訃聞那種一小格還可能免費,半版…沒有寫錯嗎?398F 03/29 12:57
噓 cclimb: 極有可能是韓粉法官?400F 03/29 12:58
推 CTUST: 這種都50/50的 一下公眾人物可受評論 一下又超過401F 03/29 12:59
推 Dirgo: 法官可能以為道歉啟示用申請的就會有版面了吧403F 03/29 12:59
推 hosen: 低端綠共404F 03/29 13:00
推 skywinner: 32k不好好想辦法賺錢 把自己生活過好點 跑去搞政治狂熱 幫人家出錢出力讓人家當大官在爽 難怪32k啦 係賀405F 03/29 13:00
→ hosen: 毀損名譽就用恢復名譽解決,多少錢是你家的事408F 03/29 13:00
噓 usaku: 低能判決,恐龍法官411F 03/29 13:01
→ hosen: 還不願意和解,浪費恁北司法資源,就判你登報道歉
以後不要再死鴨子嘴硬了,庭上道歉最多也才賠2萬412F 03/29 13:01
推 oyaji5566: 大概平常看政治人物罵來罵去都沒事就以為自己也行吧414F 03/29 13:04
噓 wewants: 法官有本事就把人抓去關呀!說刊四大報就得刊逆?415F 03/29 13:04
推 DRUMBEAR: 嘴邱一時,背個十年債剛好啦416F 03/29 13:06
推 AMD640: 嘴邱 笑死417F 03/29 13:06
推 hosen: 憑判決書,就值100多萬,假扣押你財產,最好你一輩子脫產418F 03/29 13:06
→ excercang: 4大報非主頁沒多少錢,才幾千而已422F 03/29 13:07
→ hosen: 領薪水都能扣下你薪水,老闆知道你被假扣押,不想惹事就叫你滾423F 03/29 13:07
推 skywinner: 這邊大概一堆平常沒在跑法院的 實務上大多如果有和解意願 即使和解不成大概也不會判賠那麼重 這種大概以為看2條法令 就在法官面前自以為很懂法律 可能又在法庭嘴癢判那麼重是剛好而已425F 03/29 13:08
推 zscst: 笑死 民事庭法官怎麼把人抓去關429F 03/29 13:09
→ skywinner: 是啊是啊 不能抓去關 建議聽鄉民的 不要理判決喔 啾咪431F 03/29 13:11
推 lancer0960: 欲加之罪何患無詞, 罪狀跟屌一樣搓一搓就變大了 罪名跟洨一樣吹一吹就出來了433F 03/29 13:12
推 ANava: 綠營支持者結果才領32k 呵呵437F 03/29 13:13
推 cele28: 綠共主子吃香喝辣 蟑螂領1450 呵呵438F 03/29 13:13
推 kdh: 法官判也有問題,這根本不是全國性人物,議員是誰根本不認識439F 03/29 13:14
推 TIPPK: 問看看蔡英文要不要幫出阿441F 03/29 13:14
→ milleniue: 你粉專就是全國性的啊,綠粉又愛到處轉貼XDDD443F 03/29 13:16
推 best0811: 在下面幫忙嘴政敵還被吉 先幫粉QQ445F 03/29 13:17
推 CYL009: 台派賤畜氣哭囉446F 03/29 13:17
推 swpig: 哪來名譽受損==議員還不是過爽爽447F 03/29 13:19
推 abc0922001: 咦不是支持者都很有錢,買不起房是你自己問題的大咖嗎448F 03/29 13:19
推 skywinner: 幫主子嘴議員 現在要爽爽賠 但是主子不理 好可憐 幫QQ32k一年不吃不喝 不知道賠的起嗎449F 03/29 13:20
推 A80211ab: 看黨會不會幫忙出 沒有就是韭菜五毛451F 03/29 13:21
推 oiolo: 所以名譽受損一元 然後是刑事判決上法院認證的……嗯?452F 03/29 13:22
噓 mirac1e: 菸粉不意外 就一堆低端人口454F 03/29 13:24
推 Anyotw: 刑法沒那麼容易成
民事案件吼...455F 03/29 13:26
推 NomeL: 笑死457F 03/29 13:26
→ Anyotw: 上面推文可以繼續挑戰!458F 03/29 13:27
→ Anyotw: 跟議員好好道歉,人家就放過你了。你這樣一兩個百萬何必461F 03/29 13:28
推 Ripper: 再亂罵嘛462F 03/29 13:29
推 skywinner: 真的啦 你跟議員好好道歉 就算議員不接受 大多數法官也463F 03/29 13:29
→ skywinner: 不會判那麼重 因為你有誠意道歉了 不是無悔意465F 03/29 13:29
推 Anyotw: 這個認證會告了喔。推文你在繼續挑戰沒關係468F 03/29 13:32
推 ddoy7: 以後會不會變成登在八卦版版標道歉469F 03/29 13:32
推 tandzh: 可憐 在蔡政府下32K仔還幫人數鈔票470F 03/29 13:33
推 GimO: 我說在座的各位都是垃圾綠畜 哈哈哈哈471F 03/29 13:36
推 MK47: 32k的人 這樣判 他一年不吃不喝都付不起 會不會自殺啊= =472F 03/29 13:36
推 q2520q: 不知道能不能主張說自己是在臉書罵,不應該在報紙上刊登道歉文,改成在自己的臉書上公開發表475F 03/29 13:38
推 MK47: 不知道會不會付不出來 以身殉法478F 03/29 13:40
推 niceswd: 值得開心的新聞XD479F 03/29 13:40
推 chacha123456: 賠一元但是花百萬登報道歉,這一招真的超狠,一則留言不可能傷害到名譽啦!480F 03/29 13:41
→ tactics2100: 臉書買廣告也是要錢的 你以為免費的? 到時叫你登 臉書 Line today 首頁廣告說不定更貴482F 03/29 13:42
→ diiky: XDD484F 03/29 13:43
→ userpeter: 說會影響民眾對議員的能力信任?
那她真的不夠格,該怎麼批評呢? = =a487F 03/29 13:45
推 foxvera: 把新聞內文看清楚
所以是一開始罵完之後被告,然後判賠一元,又再拿判決書跑去粉絲團耀武揚威說一元而已送她的意思?
不作死就不會死...491F 03/29 13:47
→ brucefang: 登報等於再羞辱議員一次,這判決爽到網友495F 03/29 13:47
→ JH10: 他好像告了很多人0.0496F 03/29 13:48
推 jaywang4: 上訴就好了,換個法官來判就沒事了吧498F 03/29 13:49
推 laikyo: 無聊 不用刊 分。議員都不議員502F 03/29 13:52
推 miuccina: 啊哈哈哈哈,大學畢業32K的綠畜...今日最療癒!503F 03/29 13:53
推 kissrain: 這個判雖然感覺怪怪的,但也讓大家知道,那些line奇摩新聞的留言可以怎麼做了504F 03/29 13:54
推 entsai: 超棒煙渣黨 告人最會508F 03/29 13:56
→ linfon00: 現在哪還有什麼四大報 全都小報511F 03/29 13:59
→ gazelle74: 活該,薪水這麼低還在那裏靠北靠木512F 03/29 13:59
推 herikocat: 這法官故意的吧 賠錢可能還比較便宜513F 03/29 13:59
推 monkey6: 綠腦都是這樣啦,不見棺材不掉淚514F 03/29 14:00
推 CYL009: 讓我想到去年有個台派賤畜被告之後就銷聲匿跡惹 哈哈515F 03/29 14:00
→ sanselee: 判決內容有矛盾,上訴有機會逆轉516F 03/29 14:05
推 garcas: 政治言論不行嗎518F 03/29 14:06
推 aibayui: 那些最愛罵政府告人的人都死去哪了?519F 03/29 14:06
推 bobosheng: 賠錢又無法回復名譽,當然以回復名譽為優先啊,鍵盤俠小心點522F 03/29 14:11
推 SmallDu: 這法官有點厲害,人家都敢在網路上罵了,就表示他根本沒在管他的經濟狀況了,為啥還要從經濟考量?524F 03/29 14:12
推 kerodo: 考量薪水,但登四大報道歉....呵526F 03/29 14:13
→ bobosheng: 馬英九就是被不斷辱罵還不告,結果形象真的被罵黑的527F 03/29 14:14
→ kerodo: 整人大爆笑?528F 03/29 14:14
推 herikocat: 原本有說是要在臉書社群道歉 後來改成四大報 慘529F 03/29 14:15
→ bobosheng: 什麼娘娘什麼巧克力,都是可以告到爆卻不告,最後落個軟腳的形象530F 03/29 14:16
噓 ms893030: 這時候怎麼沒嘴法院是dpp開的?532F 03/29 14:16
推 thatear: 綠共又在亂告人嘍 好可怕 有政府會告人540F 03/29 14:31
推 allsame: 告人的議員是國民黨籍的 機器人是不是刷錯文了?542F 03/29 14:34
噓 kramer: 四大報可以踢掉中時 聯合 自由嗎 光譜都很極端544F 03/29 14:45
推 s95115260: 這篇要留下來,下次罵綠色看看是不是也是這樣判545F 03/29 14:46
推 artwu: 技安妹下屆還選的上議員嗎?546F 03/29 14:46
推 xhung: 可憐哪~548F 03/29 14:56
→ giaour …
推 giaour: 32K在高雄算高薪了549F 03/29 15:05
噓 ps1: 八卦版真的雙標 之前被人告就說綠共愛告人 現在就罵人活該554F 03/29 15:13
→ qama: "已經讓民眾產生OO不具備市議員應有的能力、人格也有瑕疵不足擔綱議員角色的印象" (筆記) 是說以前不是有判什麼可受公評之事...555F 03/29 15:13
推 mibjimkasim: 可憐啊 綠粉。某些樓嘴巴放乾淨點喔 不然等等登報的561F 03/29 15:19
噓 change701213: 風向好怪喔,綠的告網友不是會被酸到爆嗎?今天換藍的結果大不同呢 柯柯562F 03/29 15:19
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 低級窮渣,支持民進黨的大多是這種!566F 03/29 15:20
推 skywinner: 風向不同喔 呵呵 對雙標者就應雙標還之 對愛亂吉網友的顏色就應反吉回去 以牙還牙以眼還眼 正常 等那天綠圾不亂吉網友再說吧569F 03/29 15:25
推 ejru65m4: 刑事民事本來就分開啊 以刑逼和解才是例外572F 03/29 15:26
→ tactics2100: 吱蟑不論是鋯人還是被鋯 都說最嘴賤嘴秋的一方 八卦板是酸嘴秋的人
都是*573F 03/29 15:27
→ allenlee6710: 告是沒問題 不過以前有這種無名網友留言罵人搞到要登報半版道歉的嗎?578F 03/29 15:30
噓 YAUN: 愛上廁所的議員
挺韓的都是垃圾581F 03/29 15:36
噓 YAUN: 繼續上訴啊,垃圾藍教法官亂判584F 03/29 15:40
推 ya8957: 考量薪水32k,所以隨便花個百萬元刊報道歉就好,呵呵585F 03/29 15:40
推 GUMIGUMI: 可憐吶,被粉專洗腦洗到脫褲子還賠不完587F 03/29 15:44
推 Adam6613: 這又不可受公評了? 法院判決真難懂zzz589F 03/29 15:46
噓 YAUN: 造謠就是垃圾,垃圾議員無誤
智障藍教法官的腦殘判決一定被翻盤,丟臉生涯紀錄多一筆
造謠就是人格瑕疵了,真的腦殘藍法官590F 03/29 15:46
推 odaaaaa: 自由應該算便宜點596F 03/29 16:00
推 amALu: 判太重了吧 這叫考量薪水 那罰企業怎不罰3倍年收598F 03/29 16:04
推 ckwckw: 甘願罵甘願受601F 03/29 16:13
推 mangoldfish: 本來就是看告哪種,一堆告誹謗的都失敗是因為不適用,反而成為法院認證的xxx603F 03/29 16:16
推 sanshin: 說真的,被告還嘴硬,真的死好活該
其他兩個都撤告,當初乖乖道歉不就好了605F 03/29 16:17
推 d8731400: 遇到綠的就可受公評 藍的就轉彎不可受公評 棒棒607F 03/29 16:19
推 MasCat: 南部不意外609F 03/29 16:21
噓 WWIII: 原來現在報紙是用來道歉的喔612F 03/29 16:31
→ icui4cu: 77樓,呵呵,準備好了沒有啊!哈哈哈614F 03/29 16:45
→ armstop: 登報比賠款貴吧 考量薪水? 看不太懂621F 03/29 16:52
推 cherrybabe: 蛤,32K,這在高雄綠畜中已經是超高端勝利組了好嗎?622F 03/29 16:52
推 belion: 法院不是都...624F 03/29 16:58
推 abasqoo: 上訴就好啦 不然裝死625F 03/29 16:59
推 tea8888: 如何證明是不是垃圾?626F 03/29 17:07
推 zegale: 是小寶小寶那個嗎627F 03/29 17:11
推 wang460313: 批評ok的啦 粗話別說就行 一定要說的話 該罰就罰囉628F 03/29 17:14
推 ddijk: 就已經贏了還繼續嘴賤 可憐那629F 03/29 17:19
推 foxey: 這時法官就不審酌被告經濟能力了 比撞死人的賠的還多
光廣告就要花掉多少萬了 這比例原則實在...630F 03/29 17:22
推 daye87: 原來議員於議會不問市政問選舉叫做非垃圾議員634F 03/29 17:30
推 cutehale: 沒罪所以還要賠的原因是?638F 03/29 17:57
→ MSDN: 以比例來看,po 臉書就好了,po報紙幹嘛? 只有該臉書社團的人才看的到他之前的po文吧639F 03/29 17:59
推 WFSGT: 刑事民事就分開算的阿641F 03/29 18:25
→ balow: 菸粉32k窮光蛋笑死人642F 03/29 18:26
→ Shermie: 黨不幫你出嗎 可憐啊643F 03/29 18:28
推 speady: 自由跟蘋果為啥可以收這麼貴644F 03/29 18:32
推 Butcherdon: 什麼法官韓粉 法官是怕韓總賺太多所以只罰一元
媽的要是一個罰幾萬 輪流告死這些垃圾韓黑根本躺著賺645F 03/29 18:37
推 ColaLing: 議員垃不垃圾這不可受公評嗎?652F 03/29 18:55
推 FadOut: 可憐,哈哈哈哈653F 03/29 19:06
推 drmit: 民事喔,擺爛啊655F 03/29 19:57
推 A5343138: 打馬自此馬下台以後就變攻擊別人的工具了656F 03/29 20:05
推 youdar: 民事刑事本來就是分開的吧,乖乖付錢吧657F 03/29 20:31
推 st89702: 已經比一堆40歲無業韓粉有錢很多了吧658F 03/29 20:43
噓 zardmih: 法官有點問題 這不太符合比例原則659F 03/29 20:43
推 TrollPtt: 哪像4%挺韓都不敢說 可憐娜660F 03/29 21:28
→ usaku: 邱昱凱憑甚麼領300萬?661F 03/29 21:29
推 ohsI: 法官要求登報是否涉及圖利特定廠商?662F 03/29 22:35
推 hank11431: 哈哈哈本來就低端跟網軍才會支持綠共,笑死,這篇蟑螂都不見663F 03/29 23:48
推 ajax4444: 全國,半版,最便宜,蘋果40自由30中時15聯合15剛好100意者站內信XD
另外「報頭下」那一小格是四報合計48萬沒錯665F 03/30 00:56
推 blackhearted: 哈哈哈哈,叫吳姓男子打電話給邱議員服務處法律諮詢啊,ㄟ我被你們老闆蹷F,現在怎麼辦668F 03/30 01:38
噓 ohohamy: 阿北怎么沒事:藍綠都是垃圾670F 03/30 02:04
推 ahaha777: 這樣罵要道歉 法官根本違憲吧671F 03/30 06:25
推 OBaSon: 先不說判決結果要不要賠
罰1元但刊4報半版真的過頭了吧
法官是不是真的不知道行情==??
我以為只有電視上名嘴才會被要刊多間報紙
法官是考量了什麼經濟狀況XD672F 03/30 07:20
推 yuetsu: 鬼島特產 跟社會脫節的恐龍法官677F 03/30 07:29
→ tactics2100: 又不是什麼都要考量經濟狀況 那窮人殺人是不是也要考量經濟狀況少關幾年?678F 03/30 08:09
推 liperman: 所以說垃圾法官也不行喔?680F 03/30 09:32
推 yukaiw: 綠畜死好681F 03/30 09:48
推 nothing188: 法官亂判,不懂市價,議員可受公評之事,即使以民訴求償,金額也不應該鬼扯蛋682F 03/30 09:49
--