看板 Gossiping作者 Sam27 (Sam)標題 [問卦] 台灣8~9年級可以接受50年公寓嗎??時間 Mon Mar 29 11:13:03 2021
台灣現在買房主力是5~7年級
大概也可以分成兩派,一個想住舊市區享受住商混合,但屋齡就是40年老公寓
台北80%的區域都是如此
另一派就是往外圍去找10年以內新大樓或透天
有管理,大廳氣派,市容好,但同樣價格室內坪數就是小一點
但加上公設遊戲室閱覽室視聽室跑步機,其實使用面積也不輸
但通勤時間多20~30分鐘,林口三峽青埔就是例子
再過15年後,換8~9年級了,
可以接受屋齡已經50~60歲街道髒亂的老公寓嗎?
你就想像和平西路和平東路汀洲路的房子再老10年更舊更髒
因為8~9年級從小在富裕的環境中長大,對美學的要求應該遠遠高於4~7年級吧
假設同樣價錢會選55年公寓,還是外圍20年市容良好行人友善的環境呢?
假如6~7年級的選擇是50對50
那8~9年級應該是70對30,30選公寓?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.75.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOKN1s1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616987585.A.D81.html
噓 krit1009: 希望台北市中心來個六級以上地震3F 03/29 11:14
推 Dia149: 當然不能接受啊要買就是要買新屋啊沒有爸媽支援就是投胎不然只能搶了啊
不然怎為啥這麼多頹廢年輕人在等開戰6F 03/29 11:14
→ CumCumCum: 9年級要買房的時候 房價早就崩了 還買50年勒10F 03/29 11:15
→ wondtty: 要開戰了嗎? 防空洞在哪?11F 03/29 11:16
推 fidelity77: 通勤時間應該不只多20~30分鐘,起碼一小時起跳13F 03/29 11:17
推 lastphil: 89年級只要能在祖厝貨咖啡廳推抗中保台就舒服 買個鳥房14F 03/29 11:17
推 ai2311: 夠便宜可以 但台灣....15F 03/29 11:18
推 cesped866: 50年公寓已經不是能不能接受的問題了吧 不怕垮?17F 03/29 11:19
推 panzerbug: 雙北出生的9年級住家裡會越來越多吧,少子化
少婚,可以一輩子住家裡,靠父母照顧,然後作一些很爛漫的事20F 03/29 11:22
推 akway: 只有台北才考慮啦 中南部沒人買超過20年垃圾建築23F 03/29 11:23
→ castjane: 是你接不接受那走廊問題 房子內部可以裝潢很好 問題走道要很多人維護24F 03/29 11:24
推 kerbi: 林口上下班時間去台北1hr+26F 03/29 11:24
推 panzerbug: 9年級集中雙北只會更嚴重,北部除了雙北應該都很難住滿28F 03/29 11:26
→ glion: 便宜就好30F 03/29 11:27
推 RC8377: 不行 住慣透天了31F 03/29 11:28
推 panzerbug: 可以買基桃老透天改建,不過通勤時間單趟1小時起跳32F 03/29 11:30
→ UC93: 50 越老越香33F 03/29 11:30
推 randykaku: 要那麼多公設的幹嘛,基本就是個社畜,大半時間都在賣肝37F 03/29 11:32
→ ryan0222: 笑死,講的好像多數八九年級有能力賺,有選擇一樣41F 03/29 11:33
推 watameki: 等到八九年級存夠錢買房 50年屋都變70年屋了42F 03/29 11:34
推 bearKQG: 便宜ok 可惜都是盤子價43F 03/29 11:34
推 ef863756: 8年集住家裡 爸媽好幾套房幹嘛買44F 03/29 11:35
→ watameki: 都市老化、空心、外移已是勢不可免45F 03/29 11:35
推 piliwu: 傻子買50年公寓垮了你財富翻三倍好嗎47F 03/29 11:35
→ ryan0222: 沒爸媽罩,乖乖租房子一輩子,什麼50年老房子,外圍蛋白區通勤一小時,通通買不起48F 03/29 11:35
推 popy8789: 一堆說50年會垮的 這幾次只垮一間統帥 花蓮台南倒的都是90年代的 你看才幾年的大樓50F 03/29 11:36
推 daniel3658: 房子老化、空心房價照漲 總統老化、空心覺青票也照投53F 03/29 11:37
推 a0913: 從小在富裕的環境中長大 當然是爸爸買市區新大樓阿
你都這樣講了 當然父母出錢阿 還要討論?54F 03/29 11:37
→ popy8789: 維冠金龍 雲門萃提 有50年?56F 03/29 11:38
推 panzerbug: 父母沒錢的雙北9年級,要碼遠離雙北工作、要碼去住基桃老屋57F 03/29 11:38
推 peiring: 住到掛掉就成百年古蹟了59F 03/29 11:38
→ panzerbug: 9年級還會想買嗎,9年買就真的沒人接盤了60F 03/29 11:38
→ srena: 家裡住就不用選了(!?)61F 03/29 11:41
噓 icoann: 說50年會垮的根本笑死人 台灣50年以上的房子超乎想像62F 03/29 11:41
推 piliwu: 房子不垮才會虧錢好嗎?公寓垮就是發大財
買公寓應該擔心房子不會垮才對65F 03/29 11:44
推 Innofance: 可以啊,我家50年還是租的不能整修還不是在住67F 03/29 11:47
→ Avira: 到時候可能只剩有錢人家的小孩了吧,窮人都不生了68F 03/29 11:47
推 daniel3658: 9年級出社會後應該就沒有買房的概念了 開開心心租屋70F 03/29 11:48
→ panzerbug: 9年級不買房對世界都好,增進內需
不要像他們長輩人生都在不動產73F 03/29 11:50
噓 WO0820: 你有的選嗎?75F 03/29 11:58
噓 karnoel: 台北人的最愛啊 住爛房子最驕傲了76F 03/29 11:59
推 assotr: 9年級的繼承父母留的房就好 幹嘛要買?77F 03/29 12:00
推 saberr33: 台北老華廈比新北新華廈貴多了
隨便大安區山邊40坪就要350080F 03/29 12:06
→ saberr33: 然後說真的,你們太小看以前的建築技術
除非綁鋼筋用舊法可能造成地震危險,以前鋼筋和混凝土水準可能比現在還好83F 03/29 12:07
推 taco13: 我可以 整體比較起來,住市區值得87F 03/29 12:13
推 ewjfd: 088F 03/29 12:14
→ ryanwen: 舊市區就贏在便利性呀,每天通勤1小時vs20分鐘差很多低89F 03/29 12:15
推 jehow: 一堆公寓當年蓋時就估使用60年 3 40年就會開始漏水 最後水泥也會慢慢脫落 鋼筋裸露 想住久也不行91F 03/29 12:18
→ lazo: 你知道有多少建商在等老房子垮嗎...不然沒辦法整合93F 03/29 12:18
推 taco13: 與其等一、二十幾年重劃區發展跟建設成熟,不如買市區二手屋,小孩睡眠充足,生活機能超級便利94F 03/29 12:19
→ who5566 …
推 who5566: 我家磚房快五十了吧96F 03/29 12:28
推 Refauth: 為什麼五年級現在還要當買房的主力啊?真是鬼扯。97F 03/29 12:30
推 lst77: 問題是還能再住幾年吧 以前的老宅用久一堆問題都出現了 想接受都沒辦法98F 03/29 12:32
推 jasonpig: 50年屋繳完貸款都70年了,20年後人口急墜要賣給誰101F 03/29 12:34
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/5uTq1VQ.jpg102F 03/29 12:38
推 NiMaDerB: 八年級觀念是 小孩是有錢跟低端再生的 九年級可能變成只有低端會生105F 03/29 12:46
推 SUZUKI5566: 50年買了等都更啊 台北市都更其實沒很慢108F 03/29 12:51
→ lion198: 台北房子誰跟你說用來住111F 03/29 12:57
→ AGODC: 台北老公寓拿來住的?你應該誤會了什麼113F 03/29 13:14
噓 Bonkon: 誰要買鬼島的房子啊 房價貴到有合理嗎?爛到笑116F 03/29 14:21
推 chiguang: 50年的建物本身已經0殘值了117F 03/29 15:03
推 saiboos: 讚讚 百年古蹟開放觀光☺118F 03/29 15:21
→ KERABOYS: 50年公寓 最大的問題是管線119F 03/29 15:59
推 coye: 如果地皮是自己的,打掉剩架構重新蓋大概只要1500萬122F 03/30 03:46
推 gujason9511: 8年級生很多都是817 他們相信黨會有居住正義的一天123F 03/30 07:30
--