看板 Gossiping作者 toptalent ()標題 [新聞] MIT增程巡弋飛彈 射程可達2千公里時間 Sun Mar 28 10:08:55 2021
1.媒體來源:
中時新聞
2.記者署名:
呂昭隆/台北報導
3.完整新聞標題:
MIT增程巡弋飛彈 射程可達2千公里
4.完整新聞內文:
台製遠程飛彈 中科院:陸基型可量產
2021-03-26 01:17 聯合報 / 記者洪哲政、周志豪/台北報導
中科院副院長冷金緒(右)昨天上午在立法院答詢時首度表示,中科院研發中的遠程打擊
飛彈,目前可量產者是一種陸基型飛彈,研發中的「科研案」則有三案。記者陳正興/攝
影
中科院副院長冷金緒(右)昨天上午在立法院答詢時首度表示,中科院研發中的遠程打擊
飛彈,目前可量產者是一種陸基型飛彈,研發中的「科研案」則有三案。記者陳正興/攝
影
中科院昨天在立法院首度證實,中科院研發中的遠程打擊飛彈,目前可量產者是一種陸基
型飛彈,另外研發中的「科研案」則有三案,這是軍方首度對外說明我國研發遠程打擊戰
力的項目。
國防部長邱國正昨出席立法院外交及國防委員會時表示,遠程打擊將是建軍與武器獲得要
項之一,期望有遠距、精準且機動的裝備,不管對外軍購或中科院採購武器都朝這面作,
中科院相關方面的研發都未停止。
中科院副院長冷金緒說,中科院研發遠程戰力的彈種,目前有一種,科研案持續推動的遠
程打擊案,則有三個案子。立委追問可量產的有一種?冷金緒說「對」,屬於陸基型「陸
地發射」,但射程不便公開說明。
立法院司法委員會昨審查中科院設置條例修正草案,中科院盼重新納入國防科技軍官人才
,並暫訂員額數八百五十八人,草案也訂定強化涉密人員境管。朝野立委質疑,相關規範
若太寬恐違憲,也影響人才招募。
中科院長張忠誠表示,確實會造成人才吸收困擾,但國安優先;國防部副部長張冠群也說
,目前中科院涉密遭管制人員有三千五百人,要經過卅一項安調才能揭密,內部管制嚴格
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10930/5344611?from=udn-catelistnews_ch2
6.備註:
台灣飛彈射程越來越遠!!!
雲峰Ⅱ中程再升級 射程1200上衝2000km
台灣已經開始大規模生產一種「陸基型」遠程飛彈,並在研發發其他三種遠程飛彈。在
中國打壓日甚的情況下,台灣致力於提高打擊能力。
路透也說:台灣推動軍隊現代化 開始大量生產一種遠程飛彈
台灣飛彈應該能打到三峽大壩,上海!
安全穩了 中共不敢輕舉妄動
目標變成以色列第二
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WN-Kw73 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616897338.A.1C3.html
→ ymib: 有這種飛彈可以直接斬首習近平了吧3F 03/28 10:11
→ CREA …
推 CREA: 拿飛彈打大壩 笑了6F 03/28 10:12
推 iamgaylan: 2000公里打到北京沒問題 可是要怎麼不被攔截比較困難7F 03/28 10:13
推 OhYang: 沒有非常規彈頭,打這麼遠也沒用啊...8F 03/28 10:14
推 b425k1719: 三峽大壩要用鑽地彈才能破壞吧,飛彈打下去跟搔癢一樣11F 03/28 10:14
推 rainfarmer: 就是要讓對岸知道侵略台灣的代價要犧牲其東南半壁。台灣不斷強化自身國防就是防止侵略的王道。戰時量產13F 03/28 10:15
推 tmuaircat: 台灣加油 黃埔國共叛軍還要殘害海峽兩岸多少年15F 03/28 10:15
推 lwei781: 很難不被攔截才是問題17F 03/28 10:17
→ Anvec: 反正執政黨會買外國貨18F 03/28 10:17
→ lwei781: 戰時怎麼量產這些?????20F 03/28 10:17
推 zzro: 彈頭一樣重要 可是我們似乎沒有足夠選擇?21F 03/28 10:18
→ Anvec: 前兩年買了一堆 硬生生排擠中科院的飛彈22F 03/28 10:19
→ rainfarmer: 外國貨都是看你研發到哪裡才放給你那一範圍的武器。研發非常重要。靠自己最穩
戰時當然才是量產的最大時機。平時是維持常備庫存。戰時就是下水餃23F 03/28 10:19
推 yuehxian: 玩數字遊戲而已,沒有導航系統再遠都射不準28F 03/28 10:27
→ jaxchang: 是啊,上面搞個核彈頭去你家種蘑菇,你養老都不用33F 03/28 10:41
→ wa88: 這裡的人太鬆散了34F 03/28 10:41
推 jeffky: 下個目標就是特殊彈頭了,跟美國爸爸進口好了。36F 03/28 10:42
→ ststLiang: 不能只有台灣要擔心導彈 對岸也要花錢防導彈37F 03/28 10:43
推 rainfarmer: 台灣核子技術就在那,美國要不要放行而已。戰況吃緊時應該誰都不理,可能就放出來了。導彈載具當然重要。接下來就是彈頭。39F 03/28 10:48
推 Hall: 印度的導彈更多吧42F 03/28 10:48
→ farnorth: 柯黑綠共大內宣,整天發這種文
還說沒有挑釁兩岸關係43F 03/28 10:49
→ giggstw: 一次大量發射啊!呵呵45F 03/28 10:53
推 rainfarmer: 保家衛國不是常態嗎,怎麼是大內宣,何況對岸一直保持侵略的姿態。最近對岸軍機一直密集過來,還沒危機意識的,真的天兵
你家成天被流氓巡邏還不報警找家伙抵抗嗎,像個白痴46F 03/28 10:53
推 Hall: 印度導彈技術最近一直有突破 反幅射技術也到位了50F 03/28 10:56
推 xxxg00w0: ………這種玩意拿來公開質詢漏餡幹嘛……52F 03/28 11:00
推 OhYang: 台灣有那些資源跟你戰時下水餃?跟你戰時造核彈?又不是打電動,資源都用簡單的表示,台灣一被封鎖就是要拿島上的老本來跟中共打了,所以才會說時間久了一定打不贏,就問你核彈那種當量的放射性原料你台灣現在有儲備嗎?沒有的東西你戰時還是生不出來的...53F 03/28 11:04
推 rainfarmer: 台灣根本無法被封鎖好嗎...
很多東西不是公開可談。
美國台海戰時,之前直接運一顆來台58F 03/28 11:05
→ rainfarmer: 目前台海周圍 對岸完全沒能力封鎖就是。美日台聯合力量太強,你是當沖繩 蘇比克美軍吃素就是。62F 03/28 11:09
推 bar1005: 瞄準好北上廣了 小粉紅比比挫65F 03/28 11:17
推 OhYang: 你都算上美日了那還需要多造這東西幹嘛?老共對台海不能封鎖不代表你港口不能封鎖,你沒港口怎麼卸貨補給?老共把你港口龍門吊砸爛,你要用人力資源搬貨櫃啊?空運運量這麼小夠你打幾天?多造這浮誇沒啥效用的東西不如多造幾發雄三來嚇阻登陸船團來的實用多了66F 03/28 11:19
推 uniforn: 港口要是這麼好爆,那不就可以直接打下台灣了?71F 03/28 11:25
推 OhYang: 港口好爆跟容易打下台灣有什麼關係,港口爆了中共就能用任意門上岸了?73F 03/28 11:27
推 pondaha: 爽喔,保證互相毀滅76F 03/28 11:34
推 rainfarmer: 還有髒彈技術原料直接核電廢料即可製作 ,不用到核彈。台灣能玩的很多,不要刺激到台灣人的底線。要做到東南遍地核子輻射,台灣完全有能力同歸於盡。78F 03/28 11:50
推 Achillies: 研發3000公里射程,打到新疆XD81F 03/28 12:01
噓 iceroy: 還在喊打大壩,真的軍盲??
以打中南海為目標82F 03/28 12:08
→ YeaPa: 希望不要幾天後美國又軍售,台灣研發的就不用了85F 03/28 12:17
推 orze04: 一顆髒彈到上海上空灑核廢料 互相傷害
大壩是打不崩,污染水源不難86F 03/28 12:22
→ zzff92: 怎麼會認為台灣沒有核彈
比較可能的是美國跟每任總統簽保密協議 其實台灣早就擁核了 不然川普不會那麼硬89F 03/28 12:34
推 Puribaw: 直接在西部沿岸蓋核電廠有沒有搞頭 中共敢來大家就一起死吧92F 03/28 12:42
推 atlaswhz: 準不準無所謂啊!讓阿共花錢準備反導彈設備94F 03/28 12:44
→ foxey: 大概是美國不擋了 之前多半是看美國臉色97F 03/28 15:59
--